Прекрасный пример программирования детских умов прислала подписчик.

На фото представлены 3 пособия для обучения в детском саду.

На одном из них написано "Родная мова. Крок за крокам" (Родной язык. Шаг за шагом).

На втором текст приведён на двух языках.

На третьем - по русски написано "Подготовка к обучению грамате".

Что в этом можно увидеть?

Лично я в таком подходе усматриваю желание с детства навязать определённую систему ценностей. Ребёнок дома говорит на родном русском языке, а потом приходит в детсад, где ему на уроке рассказывают, что родной у него белорусский. Тут абсолютно без каких либо претензий к самим педагогам.

В то же самое время тетрадка для работ по русскому языку подписана без упоминания языка.

Интересно, что в описании пособия "Родная мова. Крок за крокам" в одном из интернет магазинов указано, что оно предназначено специально для русскоязычных учебных заведений. То есть это сознательный шаг для работы с русскоязычными (практически всеми) детьми Республики Беларусь.

В результате реализации такой программы эти дети вырастают и, если им дома не проговорили, что родной язык у них русский (а этого не будет, так как в семье считается очевидным) на вопрос в переписи "какой у вас язык родной?" срабатывает заложенный с детства габитус с подсказкой "беларуская".

Стоит также уточнить, что я не знаком с содержанием пособий и выводы делаю только исходя из титульный страниц.

Присылайте фото информационного наполнения и обсудим его вместе.

#мова #белорусизация #русскийязык #Беларусь #Россия #СоюзноеГосударство

👍 Подписаться

Примечательно, что американское посольство, представляющее Адама Мицкевича как белорусского поэта, на что обратил внимание Всеволод Шимов, всю свою коммуникацию с белорусскими гражданами ведёт исключительно на английском и белорусском языках, что ещё раз подтверждает тезис о западной программе по построению новой белорусской нации на базе единственного государственного - белорусского языка.

Обращает на себя внимание и манера подачи материала.

Например, в сообщении о Богдановиче специалисты американского посольства говорят как бы от первого лица (граждан Беларуси):

"Помним и уважаем нашу культуру, так как она наша сила"

Как видим, ГОСДЕП предлагает нам "правильный" пантеон героев белорусской нации (в данном случае упоминаются Мицкевичи Богданович), который служит цели отделения Беларуси от Русской цивилизационной общности.

Кстати, белорусский эксперт Алексей Дзермант недавно цитировал в подобном ключе Богдановича, о чём я напишу позднее.

И вишенка на торте - посольство поздравляет жителей Беларуси с Днём Благодарения, относящимся исключительно к американскому коллективному символическому капиталу.

На Украине его уже праздновали.

#ПантеонГероев

#беларусь #мова #русскийязык #СоюзноеГосударство #идеология #политика

😜 Подписаться

✅ ЦИК всемогущий о русском языке на выборах президента

Вчера политическую повестку озарила публикация в уже ранее упоминавшейся «Советской Белоруссии» (СБ), в которой сотрудник издания поинтересовался у председателя ЦИК Карпенко, что он думает по поводу 💬«ультимативных требований наличия в избирательных бюллетенях информации на обоих государственных языках Беларуси».

Стиль постановки вопроса уже, конечно, задаёт определённую эмоциональность повествованию. Мол, кто-то посмел требовать у ЦИКа русского языка в бюллетенях для голосования, что является манипулятивным методом сотрудника СБ. Ведь граждане интересовались почему бюллетени издаются только на белорусском и произойдут ли изменения в этом году, с конечной констатацией того, что корень проблемы лежит в законе о языках, где обозначена для ЦИК возможность выбора языка, но не указана его обязанность делать бюллетени на двух государственных языках, что вступает в противоречие с Конституцией.

Тут Карпенко был предельно корректен и сослался на Избирательный кодекс, на основании, которого ЦИК работает и принимает свои решения касающиеся, в том числе, выбора языка для бюллетеней. С другой стороны, на наличие этой дискриминационной нормы указывалось заблаговременно (Белоруска "ТОПИТ") и ЦИК, при наличии у него желания, мог попробовать провести изменения в существующее законодательство с целью соблюдения конституционного равенства государственных языков.

Однако, дальше разговор перешёл на немного оскорбительный тон.

Вопросы о русском языке в бюллетене Карпенко назвал 💬«такими националистическими выпадами», к которым он 💬«аккуратно относится».

Это, вероятно, первый случай, когда белорусский чиновник такого высокого уровня отнёс запросы на использование в бюллетенях родного для абсолютного большинства граждан русского языка к проявлению некоего национализма.

Русского национализма, нужно понимать?

На основании слов руководителя ЦИК о желающих восстановления конституционного билингвизма в выборных процедурах Ольга Бондарева вывела формулу

«Если ты за билингвизм, то ты националист»

Далее со стороны Карпенко последовал ещё более странный довод:

«Мы должны понимать, что в Беларуси сегодня порядка 150 наций и народностей проживают, у которых тоже могут быть свои языковые предпочтения»

Секундочку, у нас уже 150 государственных языков?

И самое интересно можно вычленить из следующих строк о том, что белорусские граждане

«должны знать два государственных языка»

Позвольте, а каким законом это установлено? Установлено ли этим правовым актом, что вступающие в белорусское гражданство иностранцы должны сдавать белорусский язык на экзамене? Более того, в Беларуси огромное количество людей старшего поколения, которые не владеют белорусским языком, так как никогда его не учили, что позволялось Советским законодательством.

Такой подход уже попахивает оскорблением достоинства.

Получается, что председатель ЦИК Карпенко через такой не подобающий чиновнику его уровня повелительный тон ушёл от ответа почему на предстоящие выборы президента было принято решение выпустить бюллетень на белорусском языке.
В последний раз, на мой памяти, русский язык появлялся в бюллетене на выборах президента – примерно никогда. Может подписчики меня поправят и предоставят опровержение, которое я смогу опубликовать.

Да и вообще, в обязанностях ли ЦИК комментировать «националистические» вопросы. Это ведь технический орган, чья работа заключается в проведении выборов, а не предоставлении оценочных суждений на политические темы.

Есть ещё один момент, который необходимо учесть: это вторая статья (первая) на СБ за последние несколько дней, в которой переживающим по поводу русского языка указывают на их место: не понимаешь, что написано в бюллетене – читай о кандидатах на русском заранее.

#СоюзноеГосударство #Беларусь #идеология #политика #Карпенко #мова #национализм #нация #русскийязык #русские

😜 Подписаться