«Нейросетью YandexGPT в Алисе менее, чем за сутки воспользовались более 1 млн человек» — сообщили в компании.

Накануне Яндекс внедрил языковую модель YandexGPT в своего виртуального помощника — теперь Алиса может написать сценарий для выпускного, составить деловое письмо, предложить план путешествия и варианты подарка на свадьбу. На данный момент технология работает в тестовом режиме.

К Яндексу есть множество вопросов разного характера, но порой они связаны или с нежеланием отрезать себе рынки (как отмена границ стран в Картах), или с раздолбайством и плохим модерированием контента (как размещение откровенных нациков в Музыке), но здесь просто программный алгоритм определения лиц, который автоматически замазывает все обнаруженные на панорамах лица, так как это незаконный сбор данных и уже было много неудобных моментов, когда людей фиксировали там, где им бы не хотелось, чтобы они светились. Они не делают это вручную, потому что пришлось бы нанять много людей, а это расходы )

В последнее время у нас появилось много "экспертов" по всем вопросам, особенно в отношении закона и его применения. В информационное пространство под провластным знаменем пытаются тянуть радикально-некомпетентную повестку, которая плоха тем, что даже на тактической среднесрочной дистанции является максимально неэффективной.

Я имею ввиду абсурдные публичные призывы, которые противоречат реальности даже не уголовного закона, просто здравого смысла. Например, применять смертную казнь в отношении малолетних или за неумышленные преступления, или в отношении родных и близких, или требовать наказаний или конфискаций в отсутствие нарушения закона и т.д.

Аудитория такой риторики эмоционально-нестабильна, но считается якобы более активной. Но этой публике требуется постоянное повышение информационное дозы и материализация своих хотелок, которых она частенько не видит, ввиду того, что это не соотносится с законами и реальной жизнью. И как бы не пытаться временно идти у них на поводу, это имеет накопительный эффект и в один момент вектор обострённо-радикальных эмоций может быть перенаправлен в другую сторону.

Всё это, вместе с частично продвигаемой на фоне СВО и противопоставляемой государственной силе на идейном уровне полууголовщиной — критически понижает уровень правосознания граждан, встречающихся с таким контентом.

Получается, что у одной части будет работать отторжение и неприятие такого рода идей, а у целевой радикальной аудитории будет расти градус разочарования от неминуемого несоответствия реальности их постоянно растущим ожиданиям. В итоге, на первых это не сработает, а на вторых будет иметь весьма ограниченный по времени постоянно ослабевающий эффект с тенденцией на разочарование, разобщение и подмену объекта ненависти.

Поэтому, продвигать надо действующее право, единый закон, общий порядок, монополию государства на насилие, всё противоположное будет иметь разрушительный долгосрочный идейный эффект в угоду кажущейся сиюминутной выгоде, конъюнктуре или частным интересам.

@Tcount_Muravile

Я бы еще дополнил, что наблюдаю у такой аудитории подмену понятий - банальный вопрос равных прав всех граждан или даже неприязнь вот этой самой радикальщины воспринимается, как "либерализм". Таким вот образом происходит трансформация понятий и утеря изначальных смыслов, когда примат закона, предотвращение обсуждений тем, которые изначально приведут к обратным результатам, и вообще свойственные человеку понятия гуманизма, которые даже заложены в правилах войны по Женевской конвенции, что соблюдается военными ВС РФ - все это начинает терять силу у конечных потребителей такого радикализованного контента.

Приведу даже сейчас пример из того, что видел пару минут назад. Где-то в РФ какой-то мудь крикнул нацистскую кричалку "Слава Украине". Что сделали люди вокруг ? Начали снимать его на видео и мутузить. В общем, их реакцию тоже можно отчасти понять - под пол миллиона военных в зоне СВО, у кого-то близкие не вернулись, у кого-то там родня на Донбассе. Но вместо того, чтобы просто разок в тык дать, сославшись на предотвращение более тяжкого преступления (пропаганда нацизма, к примеру) и сдать полиции человека, начинаются вот такие расправы на месте. То есть, теряется авторитет власти. Чему отчасти "спасибо" тем же визгам о пидорасах в Минобороны, предателях возле Путина, сговорах власти. Ну то есть, "спасибо" тем же финкам-ЛГБТ-военкурвам, что в порыве своего хайпа и зароботка делают максимально, чтобы нарушать информационную гигиену граждан в стране.

И аргумент про "если не мы, так ЦИПсО" слабо работает, потому речь ведь порой даже не про объем информации, а про ее подачу. По объему действительно может и вынужденный компромисс, уж так это нынче работает 😞

⚡️Из заявлений Государственного секретаря Совета безопасности Александра Вольфовича на выездном заседании Совета Парламентской ассамблеи ОДКБ

✅Только в 2022 году на белорусские инфоресурсы было совершено около 320 млн. кибератак. Большинство из них были из-за рубежа.

✅НАТО продолжает настойчиво продвигать свое ничем не обоснованное расширение. Линия соприкосновения НАТО с Госграницей РФ увеличилась в два раза.

✅За последние два года в Польше и странах Балтии количество ежегодных учений ВС блока НАТО увечилось более чем в три раза – с 20 до 75. Состав участников возрос – с 34 000 до 180 000 чел.

✅В этом году проводится учение НАТО "Защитник Европы-2023". На едином оперативно-стратегическом фоне проходит шесть многонациональных учений, в том числе вблизи белорусских границ. Это является неприкрытой угрозой применения военной силы.

✅Ударными темпами развивается военная инфраструктура НАТО, передовые плацдармы. Заметно возросла интенсивность ведения всех видов разведки.

✅Численность развернутых на ротационной основе контингентов в Восточной Европе составляет около 33 000 военнослужащих, в Польше и странах Балтии свыше 21 000.

✅В апреле 2023 года Варшава уведомила Минск о решении не выполнять в отношении Беларуси договор об обычных ВС в Европе. Это фактически последний юридически обязывающий международный акт в сфере контроля над вооружениями.

✅Литва, Латвия и Эстония, не являясь участниками ОБСЕ, по сути, превратились в серые зоны.

✅Это вынуждает Беларусь и Россию предпринимать активные меры стратегического сдерживания, в том числе практические шаги по размещению тактического ядерного оружия на белорусской территории.

✅Под ударом находятся наши интеграционные связи, в том числе в рамках ОДКБ. Союзников пытаются растащить по национальным квартирам. Предлагаются альтернативные двусторонние и многосторонние форматы сотрудничества.

@nevolf

Леха в ШИЗО крутится, лавэха у Волкова мутится. Все просто )

https://yangx.top/block_ru/5530

- Вы готовы, вомбаты ?
- Так точно, майор Боген.
- Я не слышу !
- ТАК ТОЧНО, МАЙОР БОГЕН !
- Ктооооо... Кто включит "Марков. Ничего личного" в 21:15 ?
- КАЖ ДЫЙ ВОМ БАТ

Хотел бы дополнить, что в термин «монополия на насилие» (а это один из признаков государства и государственности) в последнее время политологи включают и «монополию на принуждение».

Ничего не имею против выражения мнений, споров, доказательств, призывов и так далее. Это замечательно, что общественность у нас активизировалась. Лишь бы на пользу…

Но за государством должна оставаться монополия на насилие. Сотрудник ОМОНа имеет право на обоснованное насилие (ударить в нос бчбэшнику), у самого патриотичного патриота из гражданских - такого права нет.

Если монополия теряется, не важно, в чью пользу - оппонентов власти или сторонников - это плохо для государства и государственности.

То же самое касается и монополии на принуждение. Государственные органы имеют право легально заставить магазин убрать вывеску. Но только они. Принуждение к этому со стороны есть нарушение монополии.

Общественность вполне может обратиться с призывом к государственным органам, стимулируя их к действиям по принуждению в адрес владельцев магазина, нет проблем.

Но если общественность самостоятельно пытается принудить владельцев магазина снять табличку или пытается принудить госорганы принудить владельцев магазина (не призвать, а именно принудить) - это плохо, ибо нарушает монополию государства на принуждение, и, как следствие, монополию на насилие.

Игорь Петрович, но ведь даже тут есть нюанс.

УК РБ, ГЛАВА 6 - ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
Статья 35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему общественно опасное деяние, предусмотренное настоящим Кодексом, при его задержании для передачи органам власти и пресечения возможности совершения им новых общественно опасных деяний, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное настоящим Кодексом, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом общественно опасного деяния и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного лишения жизни либо причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.
3. Право на задержание лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное настоящим Кодексом, наряду со специально уполномоченными лицами имеют также потерпевшие и другие граждане.
Статья 36. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.
2. Состояние крайней необходимости признается также в случае, если действия, совершенные с целью предотвращения опасности, не достигли своей цели и вред наступил, несмотря на усилия лица, добросовестно рассчитывавшего его предотвратить.

Но это все такой тонкий лед, что в приоритете все равно вызов милиции. То есть, если человек и заходит на это поле, он должен очень отчетливо понимать, что в итоге сам может стать обвиняемым. Потому милиция и должна подобным заниматься - у них есть знания и опыт, чтобы подобные вещи более точно идентифицировать, а не если условный Петя Иванов решит сам предотвращать любое преступление, как он считает, но в итоге сам же сядет, а тот, кому он пытался помешать, как раз нет.

Именно по этой причине и видны действия самых воспаленных именно через интернет - нет у стороны ощущения личной ответственности за действия, как если бы это было в реальности.

🎬Гость нового выпуска программы "Марков. Ничего личного" — Игорь Марзалюк, доктор исторических наук, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей

🔸Любить национальную символику наконец стало модным, а что белорусам мешало раньше?
🔸Где белорусы первые, чем мы можем гордиться?
🔸Нынешнее "Евровидение" — это потеря европейской цивилизации?
🔸Ущемляется ли в Беларуси русский язык?
🔸Как уберечь наших молодых людей от правового нигилизма и политической безграмотности?

Смотрите прямо сейчас: https://youtu.be/5rYogSV8HLQ

Интересно, о ком же говорил Игорь Александрович, что Генеральная прокуратура нашла состав преступления и уже проводится лингвистическая экспертиза ? 😉
Шепчут мне тут кулуары, что статья - оскорбление президента.

Так и назовем - дело об общественных вомбатах )

Проходя мимо окна и увидев на подоконнике 16 утюгов, смотрящих на юг, Штирлиц понял, что явочная квартира раскрыта.

Социолог Даша постоянна в своей непрошибаемой глупости. А казалось бы... социолог ажно целой НАН РБ, пусть и в сфере ЖКХ )

Даша, а кто еще в этом бренном мире в Беларуси вомбат, можешь сказать ? 😂

https://yangx.top/medik7203/1801

Пять стадий принятия вомбата

• Отрицание.
Это не о нас, это не мы вомбаты.

• Гнев.
Да что эти змагары гусли, перебегуны и ОПГ себе возомнили ?

• Торг.
А может извиниться ?

• Депрессия.
Они накакали в наши норки вомбатов и не квадратными какашками !

• Принятие.
Пошли в ГУБОП сдаваться.

Тиктокерша из США (ну еще бы) обвинила авиакомпанию United Airlines в том, что она ощущает себя дискриминированной в самолете.

Даже представить не могу, в чем же проблема, наверное проходить боком мешает рюкзак 😂😂😂