Тем временем не я один поднимаю вопрос об алгоритмической манипуляции потребителями. В Нью Йорке власти города рассматривают законопроект об обязательной публичности и обследовании всех алгоритмов используемых городскими службами.

Arstechnica пишет [1] что уже публикуют даже алгоритмы анализа ДНК и изучают способы описания работы алгоритмов понятным людям языком. Что особенно важно для безальтернативных алгоритмов используемых госорганами.

Это важная история именно в контексте цифровой экономики и не надо думать что Россию она не затронет.

Однако будем надеяться что наши депутаты еще не скоро до этого догадаются, потому что начнут они регулировать не государство, а коммерческие компании.

Не присылайте им ссылки на этот текст. Не надо.

Ссылки:
[1] https://arstechnica.com/tech-policy/2017/12/new-york-city-moves-to-create-accountability-for-algorithms/

#opendata #opensource #algorithms

Правительство Великобритании использует алгоритмы для выбора приоритета проверки школ [1]. Так в Великобритании тоже идут изменения в надзоре и контроле государства, хотя это и не называется реформой. Разработкой алгоритмов занимается команда Behavioural Insights Team [2] применяющая алгоритмы прогнозирования не только к инспекциям, но и к другой деятельности государства.

Чему уже сопротивляется союз учителей, призывающей к прозрачности работы алгоритмов и наличию четких критериев для проверяемых в том какая именно школа выбрана для проверки.

Не стоит рассчитывать что эта тенденция обойдет Россию стороной. Все что нужно для внедрения алгоритмического планирования проверок или прогнозирования - это смена поколений руководителей.

Ссылки:
[1] http://www.bbc.com/news/technology-42425959
[2] http://www.behaviouralinsights.co.uk/publications/using-data-science-in-policy/

#opendata #algorithms #bigdata