Центр стратегических разработок (ЦСР) выпустил доклад "Цифровая трансформация государства. Гражданин и государство в новой цифровой реальности", его описание есть на сайте ЦСР [1] и полный текст доступен по ссылке [2].
О докладе уже написали РБК [3], а я добавлю от себя что документ этот затрагивает многие аспекты ИТ в государстве в контексте их изменения.
Я лично принимал непосредственное участие в подготовке документа на уровне экспертной группы сформированной коллективом авторов, авторам и лично Марии Шклярук, отдельное спасибо за итоговый проработанный документ.
Вот важнейшие:
- активный переход на open source ПО (в отличие от "импортозамещения")
- внедрение института и культуры Chief Data Officer
- (самое сложное) выделение отдельного органа власти/центра ответственного за ИТ бюджеты
- API / OpenAPI
А также 4 ключевых показателя:
1. Снижение стоимости операций в системе государственного управления.
2. Увеличение скорости оказания государственных сервисов (на порядок).
3. Удовлетворенность пользователей.
4. Отсутствие традиционных «бумажных» сервисов.
Да, Вы можете обратить внимание что в нём нехватает упоминания открытости данных, причина этого в том что открытость данных может быть лишь порождением 2-х связанных процессов.
- повышение качества государственного управления ИТ и данными и, как следствие, работа государством с данными, в том числе и для раскрытия бизнесу и граждан
- политические решения и обязательства по обеспечению прозрачности государства для других частей общества.
Ссылки:
[1] https://www.csr.ru/news/tsifrovaya-transformatsiya-gosudarstva-grazhdanin-i-gosudarstvo-v-novoj-tsifrovoj-realnosti/
[2] https://www.csr.ru/wp-content/uploads/2018/05/GOSUDARSTVO-KAK-PLATFORMA_internet.pdf
[3] https://www.rbc.ru/economics/04/05/2018/5aeb3c439a794797cc22075b
#digitalgov #data
О докладе уже написали РБК [3], а я добавлю от себя что документ этот затрагивает многие аспекты ИТ в государстве в контексте их изменения.
Я лично принимал непосредственное участие в подготовке документа на уровне экспертной группы сформированной коллективом авторов, авторам и лично Марии Шклярук, отдельное спасибо за итоговый проработанный документ.
Вот важнейшие:
- активный переход на open source ПО (в отличие от "импортозамещения")
- внедрение института и культуры Chief Data Officer
- (самое сложное) выделение отдельного органа власти/центра ответственного за ИТ бюджеты
- API / OpenAPI
А также 4 ключевых показателя:
1. Снижение стоимости операций в системе государственного управления.
2. Увеличение скорости оказания государственных сервисов (на порядок).
3. Удовлетворенность пользователей.
4. Отсутствие традиционных «бумажных» сервисов.
Да, Вы можете обратить внимание что в нём нехватает упоминания открытости данных, причина этого в том что открытость данных может быть лишь порождением 2-х связанных процессов.
- повышение качества государственного управления ИТ и данными и, как следствие, работа государством с данными, в том числе и для раскрытия бизнесу и граждан
- политические решения и обязательства по обеспечению прозрачности государства для других частей общества.
Ссылки:
[1] https://www.csr.ru/news/tsifrovaya-transformatsiya-gosudarstva-grazhdanin-i-gosudarstvo-v-novoj-tsifrovoj-realnosti/
[2] https://www.csr.ru/wp-content/uploads/2018/05/GOSUDARSTVO-KAK-PLATFORMA_internet.pdf
[3] https://www.rbc.ru/economics/04/05/2018/5aeb3c439a794797cc22075b
#digitalgov #data
С данными AirBnb накладочка вышла, пока нет так хорошо как хотелось бы
Forwarded from Городские данные (Andrey Karmatsky)
Друзья, мне тут знакомый написал, говорит данные аггрегированные 👆
и правда, самих листингов я не нашел, так что прошу прощения,
а для всех кто интересовался листингами вот прекрасный сайт Inside Airbnb в котором пусть и не реалтайм данные, но листинги в полном наборе для исследований:
http://insideairbnb.com/get-the-data.html
и правда, самих листингов я не нашел, так что прошу прощения,
а для всех кто интересовался листингами вот прекрасный сайт Inside Airbnb в котором пусть и не реалтайм данные, но листинги в полном наборе для исследований:
http://insideairbnb.com/get-the-data.html
Insideairbnb
Get the Data
Adding data to the debate
Мало что так нуждается в переводе с цифровую структурированную форму как законодательство и мало где так сопротивляется среда изменениям. Пример успешного проекта - OpenFisca [1], французский проект от государственной команды Etalab [2].
Его идея в кодификации и структуризации всего что касается налогов и социальных льгот. Движок который они создали для этой цели универсален, но начали, конечно с Франции и реализовали их кодекс в виде API и документации [3], а на его основе создали онлайн калькулятор [4] подсчёта собственных льгот.
Охватывают 27 видов льгот включая 17 национальных льгот и 10 региональных.
OpenFisca сейчас делают аналогичное для Туниса [5] [6] и Италии [7].
Ссылки:
[1] http://openfisca.org/
[2] https://www.etalab.gouv.fr/en/
[3] https://fr.openfisca.org/
[4] https://mes-aides.gouv.fr/
[5] https://github.com/openfisca/openfisca-tunisia
[6] https://www.openfisca.tn/
[7] https://github.com/openfisca/openfisca-italy
#opengov
Его идея в кодификации и структуризации всего что касается налогов и социальных льгот. Движок который они создали для этой цели универсален, но начали, конечно с Франции и реализовали их кодекс в виде API и документации [3], а на его основе создали онлайн калькулятор [4] подсчёта собственных льгот.
Охватывают 27 видов льгот включая 17 национальных льгот и 10 региональных.
OpenFisca сейчас делают аналогичное для Туниса [5] [6] и Италии [7].
Ссылки:
[1] http://openfisca.org/
[2] https://www.etalab.gouv.fr/en/
[3] https://fr.openfisca.org/
[4] https://mes-aides.gouv.fr/
[5] https://github.com/openfisca/openfisca-tunisia
[6] https://www.openfisca.tn/
[7] https://github.com/openfisca/openfisca-italy
#opengov
В биометрии [1], технологиях распознавания основанных на признаках человека таких как отпечатки пальцев, изображения радужной оболочки глаза, лица и почерку и многому другому, существует две важнейшие метрики.
FAR - False Acceptance Rate (коэффициент ложного пропуска ) и FRR - False Rejection Rate (коэффициент ложного отказа.
В большинстве случаев применения аутентификации пользователя важнее FAR, крайне важно чтобы под видом хорошего пользователя не мог войти злоумышленник и чтобы его отпечаток или изображение лица не могли использоваться для доступа к защищаемой системе/помещению/данным.
Но, в системах идентификации, когда надо найти конкретного человека из множества, важнее охватить больше условных подозреваемых, чем гарантированно идентифицировать конкретного человека. Идентификация может происходить дополнительными мерами.
По модели идентификации работают AFIS системы в правоохранительных органов где даже по неполным отпечаткам происходит поиск по базе данных и далее уже следователь/дознаватель/офицер полиции проводит отсев тех кто может быть причастен к приступлению.
Аналогично действуют системы выявления преступников на футбольных матчах. Например, The Guardian в заметке "Welsh police wrongly identify thousands as potential criminals" [2] пишут что во время футбольного матча Лиги Чемпионов в 2017 году полиция Уэльса ошибочно идентифицировала преступников.
Но это конечно же совсем не так. Из 170 тысяч посетителей матча алгоритмы автоматически определили 2 470 человек как преступников по базе данных фотографий, но из них ошибочно 2 297 человек (92%).
У полиции существует множество дополнительных инструментов проверки информации о человеке, системы проверки так или иначе будут дополнять друг друга со временем, и высокий процент срабатываний в данном случае - это не обвинение каждого человека при каждом срабатывании, а индикатор более тщательной проверки.
Кстати, к вопросу о социальных рейтингах. Спорт - это одна из тех областей где они могут применяться на практике. В первую очередь из-за очень высокой вероятности антисоциального поведения и все большей технологической готовности отслеживания спортивных болельщиков.
Ссылки:
[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
[2] https://www.theguardian.com/uk-news/2018/may/05/welsh-police-wrongly-identify-thousands-as-potential-criminals
#biometry #facialrecognition
FAR - False Acceptance Rate (коэффициент ложного пропуска ) и FRR - False Rejection Rate (коэффициент ложного отказа.
В большинстве случаев применения аутентификации пользователя важнее FAR, крайне важно чтобы под видом хорошего пользователя не мог войти злоумышленник и чтобы его отпечаток или изображение лица не могли использоваться для доступа к защищаемой системе/помещению/данным.
Но, в системах идентификации, когда надо найти конкретного человека из множества, важнее охватить больше условных подозреваемых, чем гарантированно идентифицировать конкретного человека. Идентификация может происходить дополнительными мерами.
По модели идентификации работают AFIS системы в правоохранительных органов где даже по неполным отпечаткам происходит поиск по базе данных и далее уже следователь/дознаватель/офицер полиции проводит отсев тех кто может быть причастен к приступлению.
Аналогично действуют системы выявления преступников на футбольных матчах. Например, The Guardian в заметке "Welsh police wrongly identify thousands as potential criminals" [2] пишут что во время футбольного матча Лиги Чемпионов в 2017 году полиция Уэльса ошибочно идентифицировала преступников.
Но это конечно же совсем не так. Из 170 тысяч посетителей матча алгоритмы автоматически определили 2 470 человек как преступников по базе данных фотографий, но из них ошибочно 2 297 человек (92%).
У полиции существует множество дополнительных инструментов проверки информации о человеке, системы проверки так или иначе будут дополнять друг друга со временем, и высокий процент срабатываний в данном случае - это не обвинение каждого человека при каждом срабатывании, а индикатор более тщательной проверки.
Кстати, к вопросу о социальных рейтингах. Спорт - это одна из тех областей где они могут применяться на практике. В первую очередь из-за очень высокой вероятности антисоциального поведения и все большей технологической готовности отслеживания спортивных болельщиков.
Ссылки:
[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
[2] https://www.theguardian.com/uk-news/2018/may/05/welsh-police-wrongly-identify-thousands-as-potential-criminals
#biometry #facialrecognition
Wikipedia
Биометрические технологии
Биометрические технологии основаны на биометрии, измерении уникальных характеристик отдельно взятого человека. Это могут быть как уникальные признаки, полученные им с рождения (ДНК, отпечатки пальцев, радужная оболочка глаза), так и характеристики, приобретённые…
9 мая как день подумать над проектами до которых не доходят руки.
Прошу "помощи зала".
Для национального цифрового архива https://ruarxive.org давно уже нужна полноценная инфраструктура, иначе приходится ограничиваться архивацией самого нужно, вместо архивации всего или почти всего.
Национальный архив должен охватывать по умолчанию все сайты в зонах .ru, .su и .рф, а также других относящихся к российским пользователям напрямую.
Для этого нужен как минимум 1, а далее более больших серверов сбора и хранения.
Я сейчас занимаюсь подсчётами того во сколько обойдётся пока только "железная инфраструктура", а следующей моей задачей будет поиск денег под это всё.
По ссылке https://notes.begtin.tech/s/SJBE77e0z мои расчёты стоимости 1 сервера в 2-х конфигурациях. Возможно кто-то найдёт там ошибки в расчёт, что-то я мог не учесть, а что-то переоценить. В общем нужны те кто понимают что такое RAID6, хранилища на пол-петабайта и каналы для массированной критики написанного.
Написать можно мне в телеграм https://yangx.top/ibegtin или в чате https://yangx.top/begtinchat
#digitalpreservation
Прошу "помощи зала".
Для национального цифрового архива https://ruarxive.org давно уже нужна полноценная инфраструктура, иначе приходится ограничиваться архивацией самого нужно, вместо архивации всего или почти всего.
Национальный архив должен охватывать по умолчанию все сайты в зонах .ru, .su и .рф, а также других относящихся к российским пользователям напрямую.
Для этого нужен как минимум 1, а далее более больших серверов сбора и хранения.
Я сейчас занимаюсь подсчётами того во сколько обойдётся пока только "железная инфраструктура", а следующей моей задачей будет поиск денег под это всё.
По ссылке https://notes.begtin.tech/s/SJBE77e0z мои расчёты стоимости 1 сервера в 2-х конфигурациях. Возможно кто-то найдёт там ошибки в расчёт, что-то я мог не учесть, а что-то переоценить. В общем нужны те кто понимают что такое RAID6, хранилища на пол-петабайта и каналы для массированной критики написанного.
Написать можно мне в телеграм https://yangx.top/ibegtin или в чате https://yangx.top/begtinchat
#digitalpreservation
ruarxive.org
Russian national digital archive (ruarxive.org) | Russian national digital archive (ruarxive.org)
Archive of digital-born websites, data, images, video and other objects
По критерию по которой ФАС определяет картели можно зачистить весь ИТ гос поставщиков
Forwarded from Правительственный дайджест
ФАС раскрыла картель на рынке IT-услуг
http://fas.gov.ru/news/24913
ФАС раскрыла картель на рынке IT-услуг
http://fas.gov.ru/news/24913
ФАС раскрыла картель на рынке IT-услуг
Не могу не порекламировать регулярные мероприятяи которые проводим мы в Инфокультуре. 16 мая Ольга Пархимович будет рассказывать об открытых финансовых данных
Forwarded from Ах, этот Минфин (Olya Parkhimovich)
Как найти все организации, учрежденные министерством? Как найти получателей и размеры федеральных субсидий? Где искать бухгалтерские балансы поликлиник, больниц и детских садов? Как найти государственные задания и планы финансово-хозяйственной деятельности школ и университетов? Что такое код бюджетной классификации? Почему нельзя формировать выборки гос. контрактов на основе поисковых запросов по предметам контрактов? Кто и почему "заключает" контракты в австралийских долларах? Как изучать данные по контрактам с помощью инструмента OpenRefine? Расскажу ответы на эти и другие вопросы на мастер-классе, который пройдет в Комитет гражданских инициатив 16 мая в 19:00 (Москва). Участие бесплатно, но регистрация обязательна https://infoculture.timepad.ru/event/717503
infoculture.timepad.ru
Дата-среда: обработка финансовых данных в OpenRefine / События на TimePad.ru
Приглашаем 16 мая на дата-среду, на которой Ольга Пархимович, куратор проекта КГИ “Госзатраты» проведет мастер-класс по использованию инструмента OpenRefine для очистки и предварительного анализа выборки данных гос.контрактов.
Кудрин официально подтвердил готовность возглавить Счётную Палату [1] и в подтверждении говорит о важном, об открытости аудита и о том что Счётная Палата это не только про подсчёт денег.
Например Счётная Палата в США - это в первую очередь think tank и публикует немало исследований по состоянию отраслей и госуправления.
Ссылки:
[1] https://www.csr.ru/news/zayavlenie-predsedatelya-soveta-tsentra-strategicheskih-razrabotok-alekseya-kudrina/
#csr
Например Счётная Палата в США - это в первую очередь think tank и публикует немало исследований по состоянию отраслей и госуправления.
Ссылки:
[1] https://www.csr.ru/news/zayavlenie-predsedatelya-soveta-tsentra-strategicheskih-razrabotok-alekseya-kudrina/
#csr
www.csr.ru
Заявление председателя Совета Центра стратегических разработок Алексея Кудрина
Как известно, я получил предложение и согласился стать кандидатом на должность председателя Счетной палаты Российской Федерации. На протяжении последних двух лет в качестве председателя Совета Центра стратегических разработок и заместителя председателя Экономического…
Михаил Абызов не войдёт в новый состав Правительства [1] и это не удивительно, ещё в ноябре 2017 года на Общероссийском гражданском форуме я в дискуссии упоминал о том что Открытому правительству осталось максимум полгода.
За все эти годы никто так и не задался вопросом об источниках его финансирования, о его фактической эффективности, о соответствии его деятельности его повестке.
РБК пишут что команда Открытого пр-ва продолжит заниматься реформой контрольно-надзорной функции, ну, в этом то я лично могу пожелать им удачи.
А для себя пытаюсь ответить на вопрос - добрую или злую эпитафию писать на "смерть открытости". Фактов хватит на обе.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/politics/14/05/2018/5af95ece9a7947a36247af9a
#opengov
За все эти годы никто так и не задался вопросом об источниках его финансирования, о его фактической эффективности, о соответствии его деятельности его повестке.
РБК пишут что команда Открытого пр-ва продолжит заниматься реформой контрольно-надзорной функции, ну, в этом то я лично могу пожелать им удачи.
А для себя пытаюсь ответить на вопрос - добрую или злую эпитафию писать на "смерть открытости". Фактов хватит на обе.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/politics/14/05/2018/5af95ece9a7947a36247af9a
#opengov
Тем временем Apolitical в статье "New Zealand explores machine-readable laws to transform government" [1] пишут об экспериментах новозеландской группы LabPlus по превращению законов в программный код.
В обзоре на сайте Digital.gov.nz [2] рассказывается про подход и про два закона которые они так превращают.
Сама идея в том что вначале регулирование пишется прогрммными и дата модулями, так хранится и используется для формирования человекочитаемой формы и на основе этого оказываются цифровые услуги.
Для России это всё ещё кажется фантастикой, но кто знает.
Ссылки:
[1] https://apolitical.co/solution_article/new-zealand-explores-machine-readable-laws-to-transform-government/
[2] https://www.digital.govt.nz/showcase/better-rules-for-government-discovery-report/
#digitalgov #plaingov #opengov #lawtech
В обзоре на сайте Digital.gov.nz [2] рассказывается про подход и про два закона которые они так превращают.
Сама идея в том что вначале регулирование пишется прогрммными и дата модулями, так хранится и используется для формирования человекочитаемой формы и на основе этого оказываются цифровые услуги.
Для России это всё ещё кажется фантастикой, но кто знает.
Ссылки:
[1] https://apolitical.co/solution_article/new-zealand-explores-machine-readable-laws-to-transform-government/
[2] https://www.digital.govt.nz/showcase/better-rules-for-government-discovery-report/
#digitalgov #plaingov #opengov #lawtech
Apolitical
Machine-readable laws could transform government | Apolitical
An innovation lab in New Zealand thinks that legislation-as-code might be the key to kick-starting digital transformation in government.
Группа европейских исследователей опубликовала пугающий анонс о уязвимости инструментов дешифровки PGP и S/MIME [1]. Пока нет подробностей, но его подтверждают в Electronic Frontier Foundation [2] и рекомендуют использовать Signal как временную альтернативу.
Короткая новость у Брюса Шнаера [3] и самые технические подробности на EFail.de (https://efail.de) [4]. Если вкратце то атака использует слабости стандартов OpenPGP и S/MIME и требует их обновления.
Ссылки:
[1] https://twitter.com/seecurity/status/995906576170053633
[2] https://www.eff.org/deeplinks/2018/05/attention-pgp-users-new-vulnerabilities-require-you-take-action-now
[3] https://www.schneier.com/blog/archives/2018/05/critical_pgp_vu.html
[4] https://efail.de/
#security #privacy
Короткая новость у Брюса Шнаера [3] и самые технические подробности на EFail.de (https://efail.de) [4]. Если вкратце то атака использует слабости стандартов OpenPGP и S/MIME и требует их обновления.
Ссылки:
[1] https://twitter.com/seecurity/status/995906576170053633
[2] https://www.eff.org/deeplinks/2018/05/attention-pgp-users-new-vulnerabilities-require-you-take-action-now
[3] https://www.schneier.com/blog/archives/2018/05/critical_pgp_vu.html
[4] https://efail.de/
#security #privacy
Twitter
Sebastian Schinzel
We'll publish critical vulnerabilities in PGP/GPG and S/MIME email encryption on 2018-05-15 07:00 UTC. They might reveal the plaintext of encrypted emails, including encrypted emails sent in the past. #efail 1/4
Команда хартии открытых данных [1] проводит опрос по обновлению их принципов [2] с акцентом на то куда их надо развивать в 2018 году и надо ли добавлять туда пункт про приватность данных.
Пройти опрос точно не вредно, команда хартии занимается систематизации основ того на чём открытые данные основаны.
Сейчас хартию приняли 56 стран и местных правительств включая: Австралию, Францию, Великобританию, Мексику, Южную корею и Украину. Множество отдельных городов.
Россия в целом и отдельные территории до сих пор не принимали хартию и даже не начинали процесс принятия её принципов.
Безусловно это один из результатов работы Открытого правительства за последние 6 лет.
Ссылки:
[1] http://opendatacharter.net/
[2] https://tinyurl.com/y7khdke8
#opendata #opengov
Пройти опрос точно не вредно, команда хартии занимается систематизации основ того на чём открытые данные основаны.
Сейчас хартию приняли 56 стран и местных правительств включая: Австралию, Францию, Великобританию, Мексику, Южную корею и Украину. Множество отдельных городов.
Россия в целом и отдельные территории до сих пор не принимали хартию и даже не начинали процесс принятия её принципов.
Безусловно это один из результатов работы Открытого правительства за последние 6 лет.
Ссылки:
[1] http://opendatacharter.net/
[2] https://tinyurl.com/y7khdke8
#opendata #opengov
Open Data Charter
Home - Open Data Charter
Forwarded from Правительственный дайджест
Рабочая встреча с Председателем Правительства Дмитрием Медведевым
http://kremlin.ru/events/president/news/57474
Президент провёл рабочую встречу с Дмитрием Медведевым, в ходе которой
Председатель Правительства представил главе государства структуру нового
кабинета министров.

http://kremlin.ru/events/president/news/57474
Президент провёл рабочую встречу с Дмитрием Медведевым, в ходе которой
Председатель Правительства представил главе государства структуру нового
кабинета министров.

Президент России
Рабочая встреча с Председателем Правительства Дмитрием Медведевым
Президент провёл рабочую встречу с Дмитрием Медведевым, в ходе которой Председатель Правительства представил главе государства структуру нового кабинета министров.
Forwarded from Правительственный дайджест
Указ «О структуре федеральных органов исполнительной власти»
http://kremlin.ru/events/president/news/57475
Президент подписал Указ «О структуре федеральных органов исполнительной
власти».
http://kremlin.ru/events/president/news/57475
Президент подписал Указ «О структуре федеральных органов исполнительной
власти».
Президент России
Указ «О структуре федеральных органов исполнительной власти»
Президент подписал Указ «О структуре федеральных органов исполнительной власти».
Краткие изменения в структуре правительства:
1. Вице-премьеров будет 10 вместо 9 ранее
2. Минобрнауки разделяется на Миннауки и высшего образования и Министерство просвещения
3. ФАНО ликвидируется и входит в Миннауки и высшего образования
4. Минкомсвязь заменяется на Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
5. Минпрому передают торгпредства (отнимают у Минэка)
6. Упраздняется Правительственная комиссия по координации деятельности открытого правительства (единственная упразднённая комиссия)
7. Росмолодёжь и Рособрнадзор переподчиняются напрямую Правительству
Подробнее в указе Президента [1].
Ссылки:
[1] http://kremlin.ru/events/president/news/57475
#government
1. Вице-премьеров будет 10 вместо 9 ранее
2. Минобрнауки разделяется на Миннауки и высшего образования и Министерство просвещения
3. ФАНО ликвидируется и входит в Миннауки и высшего образования
4. Минкомсвязь заменяется на Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
5. Минпрому передают торгпредства (отнимают у Минэка)
6. Упраздняется Правительственная комиссия по координации деятельности открытого правительства (единственная упразднённая комиссия)
7. Росмолодёжь и Рособрнадзор переподчиняются напрямую Правительству
Подробнее в указе Президента [1].
Ссылки:
[1] http://kremlin.ru/events/president/news/57475
#government
Президент России
Указ «О структуре федеральных органов исполнительной власти»
Президент подписал Указ «О структуре федеральных органов исполнительной власти».
What governments are doing about legitimacy [1] хорошая подборка примеров проектов и инициатив федеральных, региональных и муниципальных властей по всему миру собранная Centre For Public Impact [2] в рамках проекта Finding Legitimacy ("В поисках легитимности") [3].
Рассматриваемые проекты не все являются технологическими, в отличие от обзоров The GovLab [4] к примеру, но это не делает их менее интересными. Например в Ирландии в пример приводится создание think tank по выработке госполитик (от слова - policy) NESC [5], а также Швейцарская модель референдумов [6].
Ссылки:
[1] https://findinglegitimacy.centreforpublicimpact.org/what-governments-are-doing-about-legitimacy/
[2] https://www.centreforpublicimpact.org/
[3] https://findinglegitimacy.centreforpublicimpact.org/
[4] https://www.thegovlab.org
[5] http://www.nesc.ie/en/our-organisation/about-nesc/
[6] https://www.ch.ch/en/demokratie/political-rights/referendum/
#opengov #digitalgov #gov
Рассматриваемые проекты не все являются технологическими, в отличие от обзоров The GovLab [4] к примеру, но это не делает их менее интересными. Например в Ирландии в пример приводится создание think tank по выработке госполитик (от слова - policy) NESC [5], а также Швейцарская модель референдумов [6].
Ссылки:
[1] https://findinglegitimacy.centreforpublicimpact.org/what-governments-are-doing-about-legitimacy/
[2] https://www.centreforpublicimpact.org/
[3] https://findinglegitimacy.centreforpublicimpact.org/
[4] https://www.thegovlab.org
[5] http://www.nesc.ie/en/our-organisation/about-nesc/
[6] https://www.ch.ch/en/demokratie/political-rights/referendum/
#opengov #digitalgov #gov
findinglegitimacy.centreforpublicimpact.org
What governments are doing about legitimacy