Проект о котором я писал несколько лет назад и не потерявший своей актуальности - это Civic Graph [1]. Небольшой проект от одной из команд Microsoft полностью написанный на Python + Javascript где с помощью D3JS в виде графа визуализируются взаимоотношения между НКО, госорганами, коммерческими компаниями и отдельными гражданами в том что касается развития гражданских технологий (civic tech).

У проекта хорошо организованная визуализация и возможность увидеть всю картину целиком. Плюс влияние организаций отображено, или через число сотрудников, или через число подписчиков в Twitter.

Большая часть проектов там и персон - все связаны с работой с открытыми данными. Другие с визуальным представлением информации и её сбором.

Лично мне Civic Graph нравится возможностью найти информацию о неизвестных и интересных проектах.

Ссылки:
[1] http://civicgraph.io/

Развлечения ради, разбавлю поток новостей про открытые данные чем-то более весёлым. Злоупотреблять этим не буду, но раз в год можно;)

Заготовка для сценария и фантастического рассказа написанная мной в 2012 году

Россия-2020

Россия-2020 год. Вся страна готовится к празднованию Нового Года, в это время во время подготовки торжеств группа киберкриптоанархистов «СССР-2061» создаёт вокруг Кремля нанокомпьютерную сеть из нанопесчинок в краске которым его красили.

С помощью созданной наносети они проникают в локальную систему стереокамер и с их помощью проводит сеанс интенсивного гипнопрограммирования двух сибирских котов Федерального агентства развития справедливости и красоты задействованных на разминировании территории.

Загипнопрограммированные коты захватывают в заложники 4-х и.о. министров 2-го переходного правительства и через котов представитель группы угрожает ликвидировать всех четырёх если только не будет остановлен проект «Криптон» по уничтожению секретного датацентра группы в Центральной Якутии.

В это время журналист Алиса Янова берёт интервью у профессора Аркадия Краузе о деятельности группы «СССР-2061». Профессор, исследующий киберкриптоанархические группы последние 5 лет рассказывает о странном их устройстве, сильным сходством с сектами и нескольких мифах. Один из них — это то что группа получила название от того что её члены свято верят что они происходят из Советского союза 2061 года, а мир вокруг — это лишь уникальная виртуальная симуляция запущенная на международной выставке в ВВЦ в СССР в 2061 году для как сатирический эксперимент 3-х ведущих НИИ виртуальных исследований. Янова покидает Краузе в замешательстве договорившись о встрече на следующий день. Отойдя от его дома 100 метров звучит взрыв при котором дом целиком разрушается, а здание вместе с пожарными окружают сотрудники спецслужб. Янова прячется в переулке соседнего дома, пока не видит что туда из последних сил добегает сильно обгоревшая девушка сжимающая в руке небольшую флэшку и умирающая у неё прямо на руках. …

… Янова с помощью друзей хакеров добравшись до их изолированного места изучает содержимое флешки и узнает о проекте «Криптон» где под видом запуска неработающего МГЧР разработана мощнейшая электромагнитная бомба созданная с целью блокирования любых чувствительных устройств на территории до 500 квадратных километров. На флешке также оказывается несколько видеозаписей допросов членов «СССР-2061» с использованием котов в которых те признаются в том о чём рассказывал Краузе существовании базового мира откуда они происходят и о том что цель группы — это захват Великого Вождя которого они считают своим свихнувшимся коллегой. Другие записи на флешке демонстрируют эксперименты по проверке реальности мира проведённые студентами профессора Краузе и финальный отчет подтверждающий реальность мира и виртуальность СССР-2061 вместе с сумасшествием членов этой группы.

Стокгольм 2671

На экстренном совещании ЦРУ агент Шеффилд прокручивает аудиопослание агента Томси (Яновой) о резкой активизации вируса «СССР-2061» в проекте «Россия-2020». Согласно её сообщению вирус впервые с момента изоляции перешёл к активным действиям и осуществляет попытки захвата Великого Вождя (Грыу-Шы-Кана), а также перестройке реальности под собственную программу. В то же время Томси предупреждает что реализация программы Криптон приведёт к экстренному отключению более 20 наблюдателей и предлагает начать эвакуацию Грыу-Шы-Кана.

Представитель Департамента внешних отношений ООН напоминает что договор с анарианцами подписан на 280 лет, в то время как прошло только 20. В случае эвакуации Грыу-Шы-Кана договор расторгается и земляне будут не только обязаны оплатить работу всех ювенальных центров по полному тарифу, но и заплатить огромный штраф.

В процессе обсуждения выясняется что вирус СССР-2061 был изолирован в модельном мире н. 7 уже после отправки туда Грыу-Шы-Кана с нарушением договора.

Глава Виртукорп, оператора модельного мира номер 7 напоминает что по тому же договору необходимо предупреждать анарианцев в случае экстренных случаев и что «яйца уже разбиты», надо придумать как «зачистить эту ситуацию».


После жарких дебатов, перестрелки и двух постельных сцен агент Шеффилд добирается до главного корабля анарианцев и узнаёт что те давно уже вкурсе Грыу-Шы-Кана и вируса и что рассматривают это как тест молодому анарианцу на зрелость. Не сомневаясь, впрочем, что тот справится.

СССР-2061

Молододые сотрудники НИИ Василий Зайцев, Роман Крепыш и Наталья Рыжова готовятся к запуску первому всемирному конкурсу сатирической симуляции. Их проект «Россия-2020» показывает в сатирическом виде общество капитализма поражённого коррупцией, апатией и потреблением, но не потерявшее надежды. Они спорят с первым марсонафтом и первым героем мира Родиславом Грышунковым, о том что в симулированном мире можно полностью хранить мозг человека. Родислав соглашается на эксперимент с воспроизведением его матрицы и выбирает в качестве персонажа одного из инопланетян анарианцев включенного включенных в экспозицию из конкурса детских виртуальных моделей. Всем миры были связаны специальной сетью переходов. Во время демонстраций и множества хвалебных отзывов, призов и награждений, Родислав трагически гибнет упав с крыши во время спасения мальчишки погнавшегося за котом и повисшего на высоте 5-го этажа.

По всему миру объявляется неделя траура.

Друзья Василий, Роман и Наталья помнят что Родислав успел пройти копирование матрицы и его виртуальная всё ещё находится в объединенном симуляционном мире. Они отказываются отключать оборудование вопреки непонимающему их начальству и придумывают как вытащить Родислава из симуляции. В это время оказывается что на марсианской автоматической базе происходит авария и гибнут все кто знал коды перезапуска включая Родислава Грышункова. Совет Безопасности ООН принимает решение о начале операции спасения. Операция получает название «СССР-2061».

Россия наши дни
…

#notdata #notopen #notgovernment

Моё чтение сейчас - это обзор "The Promise of Artificial Intelligence" [1] от Daniel Castro and Joshua New из Center for Data Innovation с более чем 70 примерами того как искусственный интеллект помогает в создании принципиально новых сервисов, проектов, индустрий.

Более всего меня впечатлило автоматическая идентификация выстрелов в жилых районах, автоматические фермы с отслеживанием и управлением микроклиматом, качества почвы и так далее, предупреждение потери зрения диабетиками и многое и многое другое.

Очень хорошая подборка кейсов которую я всячески могу порекомендовать тем кто интересуется искусственным интеллектом, большими данными и принятием решений в реальном времени.

Ссылки:
[1] https://itif.org/publications/2016/10/10/promise-artificial-intelligence-70-real-world-examples

#opendata #bigdata #realtimedata #ai

Правительство Канады решилось на реорганизацию всех своих сайтов в рамках единого портала canada.ca и объявило конкурс на сведение всех сайтов органов власти с уменьшением числа веб-страниц. Активисты и эксперты уже пишут критические отзывы о этой инициативе [1]

Mike Gifford являющийся Drupal 8 Core Accessibility Maintainer at Drupal Project изложил следующие тезисы:
1. Выбор проприетарной платформы в виде Adobe (наиболее вероятный победитель конкурса) - это ошибка и vendor lock-in.
2. Канада федеративная страна, в отличие от Великобритании, и загнать всех на одну платформу просто нельзя.
3. У Канадского правительства гораздо хуже с открытостью кода чем в Великобритании и поэтому аналога успеха Alphagov и Gov.uk не получится.

О этих и многих других проблемах пишет Ottawa Citizen [2].

В России вопрос о централизации сайтов федеральных органов власти не стоит даже в публичной повестке. Всё что происходило в последние годы - это консолидация сайтов территориальных органов власти под их сайтами: МВД, Следственный комитет, Минюст, ФНС, Федеральное казначейство и многие другие перешли на единые сайты для своих управлений. На единый портал перешло Московское правительство и ряд правительств субъектов федерации.

Ссылки:
[1] https://www.linkedin.com/pulse/what-isnt-being-said-canadaca-mike-gifford
[2] http://ottawacitizen.com/news/politics/federal-governments-canada-ca-one-website-project-proving-costly-and-confusing

#opendata #opengov

Статья с которой началось моё утреннее чтение о том как преступники начинают использовать искусственный интеллект [1]
и другие технологические инструменты социальной инженерии используемые в самых неблаговидных целях.
Кстати, обратите внимание что до сих пор ни одна хакерская группировка на создала самоподдерживающийся ботнет который бы автоматически (с помощью AI) находил бы объекты взлома, переводил бы ворованное в деньги и тд.
Вообще мир будущего с _либерализированным доступом к инструментам искусственного интеллекта_ даже опаснее антиутопий где им владеют только выбранные корпорации и правительства.

Ссылки:
[1] http://www.nytimes.com/2016/10/24/technology/artificial-intelligence-evolves-with-its-criminal-potential.html

#security #ai

Централизованный портал для всего открытого исходного кода федерального правительства США появился в сети по адресу Code.gov[1]
Портал создан как продолжение политики исходного кода [2] и пилотных программ по раскрытию до 20% всего разработанного кода федеральными ведомствами в США.

Объёмы раскрываемого государственного кода в США уже поражают. Сотни органов власти и исследовательских центров собраны в сообществе Government [3] на Github и они раскрывают тысячи репозиториев кода, значительная часть которого уже используется в других проектах.


Ссылки:
[1] https://code.gov
[2] https://sourcecode.cio.gov
[3] https://government.github.com/

#opensource #opengov

Гигантский лонгрид "Decoding data" [1] на сайте Exposing The invisible [2] от ребят из Tactical Technology Collective [3]

Это очень подробный гайдлайн о том что такое данные, как с ними работать, как расшифровывать и не только.

Это одно из многих их руководств о том как извлекать "скрытые знания" из довольно известных и общепринятых инструментов и сервисов: социальных сетей, хэштегов, метаданных и не только.

Коллекция практических пособий для журналистов расследователей.

Ссылки:
[1] https://exposingtheinvisible.org/guides/decoding-data
[2] https://exposingtheinvisible.org/
[3] https://tacticaltech.org/

#opendata #opengov

Какие [не]выборные выводы можно извлечь из президентских выборов в США ?

1. Журналистика данных окончательно закрепила свою медийную нишу - она побеждает в длинных спецпроектах. FiveThirtyEight [1], сайты NYTimes, WashingtonPost и десятков других изданий, либо сделали спецпроекты, либо сами превратились в спецпроекты на время выборов.

2. В отличие от текстов, для журналистики данных очень важна предварительная подготовка. Так, FiveThirtyEight работают в нише предсказаний и визуализации давно и у них уже был готовый инструментарий. Другие издания давно переработали свои CMS под то чтобы можно было главную страницу превратить в спецпроект. Для этого же заранее готовили инструментарий по визуализации на картах и многое другое. Для событий которые _гарантированно произойдут_ подготовку можно вести сильно заранее и поэтому многие из них формировали команды и запаслись данными и инструментами сильно заранее.

3. Пока трудно оценить весь масштаб, но безусловно большую роль играет открытый код публикуемый редакциями ключевых изданий.
Вот лишь несколько изданий ведущих разработку и публикующих данные в открытом режиме:
- FiveThirtyEight - https://github.com/fivethirtyeight
- New York Times - https://github.com/NYTimes
- Washington Post - https://github.com/washingtonpost
- Chicago Tribune - https://github.com/newsapps
и многие другие. Я думаю что до сих пор никто не систематизировал их все.
4. Судьба FiveThirtyEight (это был частный проект до его покупки ESPN) показывает что если Вы энтузиаст(-ка) и делаете собственный продолжительный проект в медиа на данных, то рано или поздно, но успех Вас настигает.

Ссылки:
[1] http://fivethirtyeight.com

#opendata #datavisualization

Вышел доклад "Making a success of digital government" [1] от "Institute for Government" в Великобритании. Это частный мозговой центр специализирующися на вопросах качества государственного управления в Великобритании.

В их последнем отчёте рассмотрены вопросы связанные с цифровизацией правительства и разобраны подробно подходы и результаты 5 цифровых проектов Британского правительства.

Ссылки:
[1] http://www.instituteforgovernment.org.uk/sites/default/files/publications/IFGJ4942_Digital_Government_Report_10_16%20WEB%20%28a%29.pdf
[2] www.instituteforgovernment.org.uk

#opendata #opengov #digital

Правительство Сингапура полностью перейдет на Facebook Workplace в 2017 году [1]. Это 143 тысячи государственных служащих которые будут пользоваться профессиональной версией этой социальной сети [2]. При текущих расценках, это обойдётся Правительству Сингапура в $155.000 в год (около 10 миллионов рублей). Совершенно небольшая сумма, не сравнимая с расходами на собственную автоматизиацию даже у малых российских органов власти.

Ссылки:
[1] https://govinsider.asia/connected-gov/entire-singapore-civil-service-to-use-facebook-for-work-by-2017-peter-ong/
[2] https://workplace.fb.com/

#govinnovation #government

Один из важных вопросов к новой администрации Белого Дома в США - это судьба их ключевых технологических команд USDS (The United States Digital Service) и 18F. Об этом пишет David Eaves, канадец, преподаватель Гарвадского университета и Университета Кеннеди о госуправлении, в заметке "The Future of USDS: Trump, civic tech and the lesson of GDS" [1] в его блоге.

В то же время члены команды 18F, например, Noah Kunin, пишет о том [2] почему он остаётся в 18F и что его работа не зависит от конкретного человека а офисе белого дома.

О том же пишет Jennifer Pahlka, основательница движения Code for America в заметке "The Work Ahead: Public Service Under Trump" [3] что работать надо несмотря на то кто пришел к власти и важнее всего работа на общество.

В случае Дженнифер она готовилась к работе в составе переходной команды Хиллари Клинтон и теперь всё очень сильно зависит от позиции новой администрации Белого дома.

Обо всём этом сборная статья в GovInsider [4] с главным акцентом на вероятную утечку мозгов из команд USDS и 18F.

И в Meritalk вышла статья о том что новая администрация точно будет избавляться от команды 18F [5] и от остальных технологических инициатив которые были инициированы администрацией Барака Обамы.

А вот все вопросы к новой администрации лучше всего сведены в блоге Sunlight Foundation в посте "The Trump questions: What will transparency and open government look like in the next White House?" [6]


Ссылки:
[1] https://medium.com/@daeaves/the-future-of-usds-trump-civic-tech-and-the-lesson-of-gds-ccdc904976fa#.gf4lkkd24
[2] https://medium.com/@noahkunin/why-im-staying-at-18f-9c9bc77a53fc
[3] https://medium.com/code-for-america/the-work-ahead-public-service-under-trump-b37446bbcde2
[4] https://govinsider.asia/digital-gov/what-is-the-future-of-usds-with-trump-as-president/
[5] https://www.meritalk.com/articles/trump-administration-likely-to-oust-18f/
[6] http://sunlightfoundation.com/2016/11/10/the-trump-questions-what-will-transparency-and-open-government-look-like-in-the-next-white-house/

#opengov #opendata #government

Краткий обзор за неделю актуальных и упущенных новостей:
1. Кника Changing Culture [1] от "Center for Government Excellence" описывает подходы к формированию культуры ориентированной на данные (data driven culture) внутри государственных органов.

2. OpenCities [2] австралийский стартап предоставляющий услуги анализа сайтов городов и созданию новых сайтов ориентированных на жителей. Обратите внимание на их отчёт "Building Better Council Websites [3] там анализируются муниципальные сайты по таким критериям как "приоритезация ключевых задач", "удобство поиска", "читабельность содержимого", "дружелюбность к мобильным устройствам", "скорость загрузки страниц", "приватность", "оптимизация для поисковых систем", "доступность". У них же можно увидеть профиль каждого сайта на специальном портале [4]

3. Офис по цифровым преобразования Австралии (Digital Transformation Office) был преобразован в полноценное агентство по цифровым преобразованиям (Digital Transformation Agency) [5] и теперь будет действовать в составе правительства с расширенными полномочиями [6]

4. Реформа госзакупок в Австралии проходит через создание цифрового рынка (digital marketplace) позволяющем отбирать поставщиков и участвовать в торгах полностью в электронном виде [7]. Сервис работает по модели предквалификации поставщиков и пока там всего 247 утверждённых подрядчиков и 209 заказчиков. Обратите внимание что подход к госзакупкам в Австралии похож на подход в большинстве развитых стран. В нём присутствует приоритет коммерческой тайны над общественным интересом и по этой причине большая часть информации доступна только после регистрации на портале цифрового рынка.

5. The Digital Republic Act [8] принят во Франции 7 октября и обязывает все государственные органы публиковать собранные ими базы данных. Данные должны быть анонимизированы и раскрываться без взимания платы.

6. Администрация города Лисмор в Австралии планирует добиться полной энергонезависимости к 2023 году. Об этом можно узнать из интервью с Isaac Smith, мэром этого города [9] В городе идёт проект при котором жителям проинвестировавшим в установку солнечных панелей город возвращает их затраты. Очень показательна цель "to create a sustainable and independent local government area" которая в России звучала бы чуть ли не революционно. Тем не менее автономные города - это новая реальность, вполне достижимая.

7. В Сингапуре экспериментируют с гибкой тарификацией на воду и энергию в течении дня [10] что должно позволить управлять привычками водо и энергопотребления жителей. Всё это также оцифровано и доступно через специальное мобильное приложение.

Ссылки:
[1] https://www.gitbook.com/book/centerforgov/changing-culture/details
[2] http://www.opencities.com/
[3] https://govinsider.asia/reports/OpenCities%20Australian%20Benchmark%20Report%202016.pdf
[4] http://benchmark.opencities.com/
[5] https://www.dta.gov.au
[6] http://ministers.dpmc.gov.au/taylor/2016/new-digital-agency-establishes-agenda
[7] https://marketplace.service.gov.au/
[8] http://www.republique-numerique.fr/pages/digital-republic-bill-rationale
[9] https://govinsider.asia/innovation/interview-mayor-of-lismore-city-council/
[10] https://govinsider.asia/innovation/energy-is-the-next-personalised-service/

#opendata #opengov #procurement #government

Одно из мероприятий в котором и я участвую, и наша НКО "Инфокультура" - это 19 ноября 2016 года состоится IV Общероссийский гражданский форум. У нас там будет свой круглый стол про открытые данные для НКО.

А из интересного - это то что в рамках проект КГИ "Открытый бюджет" будет интерактивная сессия «Консультант инициативного бюджетирования – новая профессия гражданского общества».

Тема инициативного, ранее говорили - партисипаторного, бюджетирования в России всё ещё новая. Хотя это одна из важнейших стадий где граждане могут повлиять на то куда пойдут государственные средства.

Вся подробная информация по ссылкам:
- https://orgcivilforum2015.timepad.ru/event/397704/komitetgi.ru/projects/77/
- https://www.facebook.com/events/1698426957140673/

А я как сейчас помню рассказы про эксперименты с инициативным бюджетированием в Тверской области, когда глава их департамента финансов рассказывал что подрядчики начали отказываться работать по проектам в рамках инициативного бюджетирования потому что граждане стали приходить на места стройки и контролировать соблюдение ГОСТов. Всё таки когда люди соучаствуют деньгами или на стадии принятия решения, потом совсем другое отношение на стадии исполнения бюджета, исполнения конкретных контрактов.

Так что я лично рассчитываю на пользу от этого мероприятия.

#opengov #budgets #govfinances

Это даже не новость, а непрерывный развивающийся тренд о котором нельзя не написать. Спецификация стандарта для публикации API - Swagger [1] в январе этого года вошла полностью в инициативу OpenAPI [2] и теперь развивается в при поддержке большого числа крупнейших ИТ игроков вошедших в консорциум.

Сейчас спецификация Swagger используется уже десятками платформ и игроков на рынке API, а сам рынок продолжает расти и наполнятся от крайне широких до очень узких сервисов по документированию, облачной защите, высокой производительности и другим задачам связанным с API. Мой прогноз в том что в России всплеск API сервисов наступит примерно через 2 года.

Сссылки:
[1] http://swagger.io
[2] https://www.openapis.org

#opendata #opengov #openapi

Давайте я вас расскажу над чем я думаю в последние дни, недели и месяцы.

А думаю я над тем что далеко не все данные госорганы будут публиковать в ближайшее время, по причинам того что многие данные были созданы много лет назад или того что что они на самом деле в других структурах. Но данные актуальные.

И эти данные людям нужны, нужны как и их проекты которые их используют на всеобщее благо.

Поэтому, кроме задач которые мы придумываем на хакатоны, я начал собирать задачи которые помогали бы формировать нашу экосистему. Помогали бы собирать данные и делать их общедоступными.

Эти задачи - это задачи по превращению имеющихся данных в открытые потому что их владельцы сами этого не сделают или сделают так нескоро что толку нет ждать.

Итак, вот список из 5 задач: https://github.com/infoculture/scrapetasks/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+label%3A%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8

с описанием того и что можно превращать в открытые данные.

А вот тут есть задача https://github.com/infoculture/scrapetasks/issues/5 для тех кто готов написать какие данные нужны именно как открытые данные.

А я лично думаю как поощрять тех кто помогает писать парсеры и данные собирать. На то чтобы общедоступные данные появлялись я готов тратить до 10 тысяч рублей личных средств ежемесячно, а в рамках тех проектов что мы делаем в НП "Информационная культура" возможно и какое-то финансирование из самих проектов.

И тут есть несколько путей:
1. Устраивать регулярные конкурсы с призами. Например, устроить небольшой конкурс на 3 месяца на лучшего автора парсеров с призом в 20k за первое место, 10k за второе и книжку за третье

2. Периодически нанимать фрилансеров на разовые задачи - от 500 рублей до 5 тысяч за очень сложные задачи.

3. Взять на договор стажера/разработчика которому это интересно и собирать задачи от сообщества.

Это задача N1.

Есть и задача N2 - "Просить данные".

Это работа по регулярной рассылке просьб дать данные - некоммерческим организациям, коммерческим организациям, госорганам и всем остальным.

Для неё нужен человек куратор на которого, скажу честно, вот прямо сейчас у меня бюджета нет. Но есть понимание что от него нужно и как построить работу. Это пока волонтёрская работа.

Ну а задача N3 - это то что наш проект хаба открытых данных http://hubofdata.ru сейчас также без куратора. Поэтому мы всё реже и реже его обновляем. Есть много идей и способов как привести его в порядок. Можно даже находить ежемесячно небольшие деньги на его поддержание.
Цель очень простая: чтобы у граждан, активистов был автономный портал с данными и чтобы этими данными было бы удобно пользоваться на конкурсах и хакатонах.

Причем много данных уже собрано и валяется на разных ресурсах, надо просто всех пинать, всё собирать и интегрировать.

Вот такие 3 задачи и мысли вокруг них.

А я готов рассмотреть и проговорить все возможные идеи которые я мог упустить. Пишите мне на https://telegram.me/ibegtin или в чате https://telegram.me/begtinchat

#opendata #opengov #helpwanted

Единый стандарт или единая платформа?
Какой должна быть единая норма? (c)

Герман Клименко из Института развития интернета озвучил инициативу по унификации всех сайтов органов власти под единый стандарт. Об этом пишет Roem.ru [1], а подробности есть на сайте RT [2] и возглавляет ее Артем Геллер, автор многих официальных сайтов органов власти [3] включая Kremlin.ru

Хорошо это или плохо - единый стандарт? Это вопрос открытый
- единые стандарты и требования есть в США в первую очередь стандарты представления информации понятным языком и для слабовидящих.
- единая платформа для всех официальных сайтов есть в Великобритании в проекте Gov.UK и в России, например, на уровне некоторых субъектов федерации таких как Москва.

С другой стороны, при миграции на новые/единые платформы теряются огромные объемы информации. За те несколько лет что я архивирую сайты госорганов я могу сказать что потеряно уже больше чем удалось сохранить. Владельцы информации совершенно не заботятся о сохранении архивов.

Ссылки:
[1] https://roem.ru/17-11-2016/236746/unidesign/
[2] https://russian.rt.com/russia/article/333566-standart-saity-gosstruktury
[3] https://vc.ru/p/kremlin

#opengov #government #government-as-a-platform

Rothamsted Research, ведущий исследовательский институт в области сельского хозяйства пытается создавать данные из длительных экспериментов о чем пишет BBC [1] в заметке "Open data aims to boost food security prospects". Институт является участником инициативы GODAN [2] (Global Open Data for Agriculture & Nutrition) объединяющий более 330 партнеров по всему миру.

Что такое длительные эксперименты? Это серия проектов мониторинга культивации культур, проб воздуха, воды, почвы и других данных сбор которых начался между 1843 и 1856 годами сэрами Джоном Лоусом и Генри Гилбертом [3].

Сейчас электронный архив экспериментов содержит данные накопленные за 170 лет [4] и является частью большой экосистемы банков данных по долгосрочным экспериментам с с почвой (Long-term Soil Experiments) [5]

Ссылки:
[1] http://www.bbc.com/news/science-environment-37941196
[2] http://www.godan.info/
[3] http://www.rothamsted.ac.uk/long-term-experiments-national-capability
[4] http://www.rothamsted.ac.uk/era
[5] http://iscn.fluxdata.org/partner-networks/long-term-soil-experiments/

#opendata #opengov #openscience

Для тех кто меня читает относительно недавно. Мой основной канал на котором я пишу только про открытые данные, открытость государства, технологии, госуправление, данные, госзакупки и еще ряд технологических тем - это канал в Telegram'е - https://telegram.me/begtin Обсуждать новости можно в специальном чате в Телеграм'е - https://telegram.me/begtinchat

В фэйсбуке https://facebook.com/ibegtin я пишу также обо всяких, не обязательно на 100% рабочих делах, а вот канал в телеграме хорошо высушен и в таком виде существует.
Коллеги также говорят что нам пора сделать рассылку Инфокультуры, но пока получается что вести ее мне. Хотя может быть и время пришло. Есть же GovLab digest, может и нам нужен свой.

#opendata #opengov

Журнал PLOS [1] открыл раздел открытых данных [2] включающий, и большой объем накопленных коллекций баз данных необходимых ученым, и множество статей по использованию открытых данных в научных исследованиях.

В статье "Introducing the PLOS Open Data Collection" [3] описана стратегия журнала и упоминаются обновленные в 2014 году условия публикации научных статей [4] вводящие обязательное требование к раскрытию данных прилагаемых к научным статьям, как обязательную часть прозрачности научных исследований.

Справка:
Журнал PLOS был основан в 2001 году как некоммерческий издатель на условиях открытого доступа (Open Access) , инноватционная организация с миссией в ускорении прогресса в науке и медицине, возглавляя трансфорформацию в коммуникациях исследователей.

Ссылки:
[1] https://www.plos.org
[2] http://collections.plos.org/open-data
[3] http://blogs.plos.org/collections/introducing-the-plos-open-data-collection/
[4] http://journals.plos.org/plosone/s/data-availability

#opendata #opengov #openscience #openaccess