Свежая госНКО созданная федеральным правительством АНО «Цифровые технологии производительности», организация была зарегистрирована 3 августа 2021 года, чуть более месяца назад, ей была утверждена субсидия в 550 миллионов рублей, а общий бюджет в 3.2 миллиарда рублей на создание Цифровой платформы производительности [1].

Возглавил это АНО Павел Христенко, ранее директор департамент Минэкономразвития РФ [2]

Сама тема создания такой платформы декларировалась Минэкономразвития РФ ещё в 2020 году [3], но тогда именно создание АНО не анонсировалось, только сама тема.

Подробнее обо всей этой создаваемой "цифровой экосистеме" в Постановлении Правительства РФ [4] от 27.08.2021 № 1423 "Об утверждении Правил предоставления субсидии из федерального бюджета автономной некоммерческой организации "Цифровые технологии производительности" в целях внедрения сервисов по повышению производительности труда Цифровой экосистемы производительности на предприятиях - участниках национального проекта "Производительность труда".

На что стоит особенно обратить внимание:
1. Это довольно странно созданное юридическое лицо, без сведений об учредителях. Можете проверить это сами запросив выписку ЕГРЮЛ на ОГРН 121770036028303 в egrul.nalog.ru . Скорее всего его учредителем является Правительство РФ или какая-то госкорпорация или другая госАНОшка(-и), но мой автоматический мониторинг появления таких новых госНКО не сработал потому что информации по учредителям нет. Только из сообщений СМИ и принятых НПА стало понятно что это такое.
2. Создание любой целевой госНКО под информационную систему (или другой проект) - это, конечно же, 100% вывод создания этой системы из под законов о госзакупках, конкуренции, сокрытия реальных исполнителей работ и тд. Если бы так сделал какой-нибудь муниципалитет или региональные власти (кроме Москвы и ещё ряда субъектов), то интерес со стороны ФАС России и органов прокуратуры был бы гарантирован. Но на федеральном уровне количество госНКО только растёт. Фактически если не каждую сущность, но существенный процент новых сущностей и тем создаются именно в такой форме.

Я напомню про мою статью 1.5 летней давности в РБК [5] где я описывал весь этот тренд на госНКО и то как он всё усиливается.

Ссылки:
[1] https://www.iksmedia.ru/news/5851302-V-Rossii-pristupili-k-sozdaniyu-cif.html
[2] https://www.tadviser.ru/index.php/Персона:Христенко_Павел_Сергеевич
[3] https://www.economy.gov.ru/material/news/nacproekt_proizvoditelnost_truda_i_podderzhka_zanyatosti_perehodit_v_cifru.html
[4] http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108300023?index=0&rangeSize=1
[5] https://www.rbc.ru/opinions/politics/13/03/2020/5e69e70a9a7947737fc79cf3

#ngo #spending #government #procurement

По поводу мобильного приложения Госуслуг.Авто [1], много что можно написать. Хорошее про работающий сервис, плохое про динамический анализ того куда передаются данные и как плохо это отражено в условиях использования. Но я в этот раз, хочу написать о другом, о том что разработчики, мягко так, скажу, халтурно относятся ко всему что за пределами пользовательского интерфейса.


Поэтому я ненадолго, очень ненадолго, надену белую шляпу расскажу что когда я вижу репозиторий Artifactory 3.5.1 6-летней давности используемый RTLabs для разработки мобильных приложений [2], а также ссылки на него (и не только) в захардконженных строках в мобильных приложений. То, конечно, хочется надеяться что это honeypot такой, но, что-то мне подсказывает что ситуация хуже.

А ещё я хочу поинтересоваться, что это ещё за встроенный код по передаче сообщений на адрес https://rsa-dev.trueengineering.ru/api/logmessage ? И не только туда

Так что как-то мне тревожно за данные с которыми это приложение и другие приложения Минцифры работают. Я, конечно, ещё доберусь до анализа того как они работают в подробностях (динамический анализ), но позже. Вдруг что исправят.

Так что я белую шляпу на этом снимаю и прозрачно намекаю что работа приложения не соответствует тому что написано в условиях использования [3].

Ссылки:
[1] https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.gosuslugi.auto&gl=ru&hl=ru
[2] http://egovdev.ru
[3] https://gu-st.ru/content/Privacy_Policy_MP_AUTO.pdf

#privacy #digital #auto #gosuslugi

Очень неприятные события с потенциальной блокировкой публичных DNS серверов. Это не значит что решений нет, но возможно придётся тратиться на собственные альтернативы инфраструктуре имён, а цифровые международные корпорации озадачаться альтернативными сервисами разрешения имён, помимо DNS.

Я по прежнему напомню что пока нет контроля за конечными устройствами пользователей, блокировки работают только против не-ИТ специалистов.

ЗаТелеком опубликовал письмо "Об изменении DNS-адресации", которые Ростелеком рассылал клиентам по списку рассылки. Там написано:

• DNS от Google, Cloudflare, CISCO OpenDNS "запретить к использованию для выдачи абонентам с BRAS,DHCP".
• Заменять их на DNS от Ростелеком и НСДИ (Национальную систему доменных имен).
• Если пользователи будут жаловаться, что что-то не работает, поддержка не должна им советовать для решения проблемы настраивать DNS от Google и Cloudflare.

Выглядит, как будто собираются блокировать. Если у вас что-нибудь важное зависит от этих трех конкретных DNS - отличное время продумать и протестировать detection (как вы узнаете о блокировке) и correction (как вы восстановите работоспособность систем).

А еще очень интересно, насколько безболезненно экосистема Android и IoT (интернет вещей) переживет блокировку Google-овских DNS?

11 октября я буду выступать на конференции SmartDataConf с докладом о том как строить озёра данных на базе MongoDB [1].

В том числе буду рассказывать о темах о которых я редко говорю:
- автоматическое создание схемы данных;
- автоматическая классификация/идентификация типов данных (кадастровые номера, email, идентификаторы организаций, ссылки и тд.);
- автоматизированное документирование;
- автоматическая оценка качества данных.


Ссылки:
[1] https://smartdataconf.ru/2021/spb/talks/7zlkkohoohnrauso6ef4hc/

#opendata #data #conferences

Есть 4 контура государственных НКО:
1. НКО учрежденные правительством, иными органами власти, госучреждениями и госпредприятиями напрямую. Находятся в прямом управлении, создаются под конкретные задачи.
2. НКО которые могут быть созданы как государственными, так и иными органами имеющие полномочия выданные через НПА и получающие на них преференции или госфинансирование.
3. НКО созданные родственниками официальных лиц или включающие действующих чиновников в попсоветы, набсоветы, правление и тд. Как правило, тоже на госфинансировании.
4. НКО имеющие преференционный статус "продвигаемые" официальными лицами, имеющими непрозрачное финансирование и тесное вовлечение сотрудников/руководитель в деятельность органов власти. Часто существуют не через госфинансирование, а разного рода схемы через квази-налоги на олигархов или как инструмент их лобби.

Почему НКО? Потому что когда это же происходит с коммерческими компаниями, то, многие начинают говорить о том что это прямая коррупция. Но чем НКО, особенно с единственным учредителем физ. лицом отличается от коммерческой компании? Вообще мало отличается. Тебе даже занижать прибыль не надо, НКО могут существовать без прибыли.

Зачем они создаются?
1-й тип создаются под вывод из под регулирования финансирования, в первую очередь госзакупок и закона о госслужбе. Единственный контур контроля в таких организациях - это казначейское сопровождение при субсидиях.
2-й тип под монетизацию административного ресурса без конфликта с законом о госслужбе. Фактически, это коррупционная схема
3-й тип как очень удобный инструмент "кошелька" без нарушения закона о госслужбе. Многие расходы можно повесить на такую организацию и тогда это не будет светиться ни в декларации о доходах, ни в выписках по счетам.
4-й тип как инструментально-коррупционный когда при каком-то органе власти всегда существуют организации через которых можно заплатить нужному человеку и при этом соблюсти легальность.
Так вот в последние годы растёт число и доля в финансовом обороте именно этих организаций. Количественно их сотни, ну может несколько тысяч в максимуме. А вот по объёмам бюджетов там большая часть средств поступающих в некоммерческий сектор.

P.S. Я всё пытаюсь переписать на человеческий язык накопленные материалы по госНКО, тяжело переводить с русского на русский.

#ngo #opendata

Поучительная история о том как Австралийская полиция и ФБР провели крупнейшую операцию по внедрению "безопасных" мобильных телефонов An0m которые, на самом деле, передавали полиции каждое отправленное сообщение [1].

Об этой истории также много написано в Википедии [2] и это буквально совсем свежая операция.

А всё началось с того что чувак который решил делать эти устройства был под следствием и пошёл на сделку с ФБР. К чему это я, если Вы делаете инструменты для анонимности, не бойтесь за свою жизнь, Вас скорее всего не посадят, просто заставят посадить троян в софт или устройство. Ну а для всех нас это поучительно в том смысле что хорошо разрекламированные продукты как безопасные далеко не обязательно такими являются. И далеко не факт что у нас с Вами всегда есть квалификация чтобы самостоятельно это определить.

Ссылки:
[1] https://www.theguardian.com/australia-news/2021/sep/11/inside-story-most-daring-surveillance-sting-in-history
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/ANOM

#privacy #security

К вопросу о представительствах иностранных компаний в России. Показательна история с судебными приставами пришедшими в офис Гугл в России и нашедшими там только ООО Гугл [1], а поскольку официальных представительств Google LLC в России нет, то и приставов отправили в офис компании в США..

Будет очень жаль если Google и другие цифровые компании покинут Россию.

Ссылки:
[1] https://www.znak.com/2021-09-13/v_ofis_google_v_rossii_prishli_pristavy_no_tam_ih_poslali_v_ssha

#digital

SecurityLab пишут [1] о том как несколько дней назад Христо Грозев, основатель Belligcat, выступал с предсказанием что года через 2 в России введут аккредитацию хостинг провайдеров и, соответственно, снижение скорости подключения к тем кто не аккредитуется.

Я не буду говорить о том что это поубивает весь ИТ/интернет бизнес в России который работал и работает на международную аудиторию, отъезд команд разработчиков резко ускорится, впрочем он и так набирает обороты. Я хочу сказать что это предсказание вполне реалистично и я добавлю свои пункты. При этом оговорюсь что не надо полагать что что-то из того о чём я пишу и так не знают. Уже давно регуляторам никто ничего не подсказывает, там всё знают.

1. Расширение полномочий Росфинмониторинга и ведение "списка блокировок финансовых транзакций" через Росфинмониторинг и ЦБ РФ. Фактически, неаккредитованным хостинг провайдерами и не только будут отрубать возможность получения платежей из России.
2. Запрет любой криптовалюты вне мониторинга ЦБ РФ и Росфинмониторинга. Цифровой рубль, если он таки будет, будет совершенно точно создаваться по критерию наблюдаемости и неанонимности транзакций. И это будет не только про входящие деньги на политическую активность, но и исходящие на платежи зарубежным сервисам.
3. Криминализация использования любой не аккредитованной ЦБ криптовалюты. Именно по причине неотслеживаемости и анонимности транзакций. Под это будут "публичные казни", мощные медиавбросы про ловлю криминальных банд легализующих через криптовалюту большие объёмы криминальных денег.
4. Ужесточение регулирования CDN провайдеров используемых для анонимизации хостинга контента. Модель будет всё та же - "Или сообщаете информацию о клиентах, или получаете блок на трафик и на финансовые транзакции". CDN сервисы разделяться на те которые на это согласятся и те которые нет
5. Создание специального реестра компаний ведущих интернет торговлю и получающих платежи из России. Скорее всего постепенно, начиная с каких-то критичных товаров и далее расширяя. Наиболее вероятный сценарий через принятие регулирования аналогичного GDPR с его экстерриториальностью, но с большим акцентом именно на экстерриториальность. То есть российские компании могут временно не регулировать, а вот зарубежные собирающие данные россиян вполне могут.


Ссылки:
[1] https://www.securitylab.ru/news/524321.php

#privacy #security

Для всех кто ищут варианты защиты приватности на фоне глобальных событий по блокировке публичных DNS напомню про такой неплохой ресурс с коллекцией инструментов как Privacy Guides [1]

Там есть обзор DNS провайдеров [2].

Ранее это был сайт PrivacyTools.io, но он совсем недавно был обновлён [3] и перешёл на другой домен потому что владелец домена privacytools.io куда-то исчез.

А коллекция инструментов весьма неплохая.

Ссылки:
[1] https://www.privacyguides.org/
[2] https://www.privacyguides.org/providers/dns/
[3] https://www.reddit.com/r/PrivacyGuides/comments/pnh9n8/what_happened_to_privacytools/
[4] https://www.reddit.com/r/PrivacyGuides/comments/pnh9n8/what_happened_to_privacytools/hct0pz7/

#privacy

Утром в куплете, вечером в газете (с)

В Gazeta.ru вышла статья про Госуслуги.Авто и плохую защиту этого приложения [1], ну а я внезапно стал специалистом по "кибербезопасности";) что, конечно же, не так, нельзя быть специалистом по кибербезопасности не практикуя этого на регулярной основе. Но хорошо что хоть кто-то распросил РСА и Минцифру про это приложение.

Ссылки:
[1] https://www.gazeta.ru/auto/2021/09/14_a_13984766.shtml

#privacy

Изучаете некоммерческий сектор? Хотите узнать, какими социальными проблемами НКО занимаются в вашем регионе? Или оценить, насколько они аффилированы с властью? Интересна тема госНКО? Предлагаем вашему вниманию подборку данных о секторе:

— Портал «Открытые НКО» (https://openngo.ru) представляет собой систему раскрытия информации о некоммерческих организациях (НКО) в России. На портале можно посмотреть профили организаций с основной информацией о деятельности и руководителях, а также узнать, как финансируются разные типы НКО из государственных источников: гранты, госконтракты, субсидии. Для поиска информации об определенной НКО нужно всего лишь знать ее название или ИНН. База данных портала является открытой и к ней можно обращаться с помощью API: https://bit.ly/openngo-API.

— На сайте Фонда президентских грантов (ФПГ) в разделе «Открытость» опубликованы открытые данные с ретроспективой с 2017 года о заявках НКО на получение грантов: https://bit.ly/opendata-FPG. Данные содержат сведения о поданных и поддержанных проектах, на реализацию которых у ФПГ запрашивали финансирование.

— Расширенная версия базы некоммерческих организаций. База данных сформирована на основе данных проекта «Открытые НКО» (openngo.ru) с обогащением данных следующими атрибутами: пол руководителей и учредителей, наличие таких организаций в группах НКО, как ДОСААФ, РПЦ, политические партии и органы государственной власти. Набор данных: https://beta.apicrafter.ru/packages/openngodbext.

— Верифицированный реестр социально-ориентированных НКО в формате XLSX, сформированный в 2020 году Минэкономразвития с целью поддержки некоммерческих организаций в условиях коронавирусной пандемии. Ссылка: https://economy.gov.ru/material/dokumenty/reestr_socialno_orientirovannyh_nekommercheskih_organizaciy.html.

Больше открытых данных на другие темы вы найдете на портале DataCrafter: https://beta.apicrafter.ru. А также мы бесплатно даем данные для ваших некоммерческих, исследовательских и научных проектов — для их запроса напишите нам на эл. почту [email protected].

Кому поддержка отрасли, а кому +4 приложения для предустановки. Известия пишут [1] что речь идет о программе для чтения и прослушивания книг, онлайн-магазине, сервисе для музыки и радио, а также платформе для конференцсвязи.

Когда же этот горшочек перестанет варить? Как бы объяснить. Предустановка ПО - это не помощь бизнесу, а негативизация бренда. Очень скоро будут массовые общественные компании и приложения по сносу предустанавливаемых приложений.

Ссылки:
[1] https://iz.ru/1222343/2021-09-16/spisok-prilozhenii-dlia-obiazatelnoi-ustanovki-rasshiriat

#apps #regulation

2021 год - год 90-летия Комитета финансов Санкт-Петербурга

Оказывается, в 2021 году Комитет финансов Санкт-Петербурга празднует 90-летие. С его результатами работы я знакома, пожалуй, около 10 лет. В то время Портал открытого бюджета Санкт-Петербурга еще не был запущен (ему сейчас ровно два года), а бюджеты публиковались в формате pdf.

Одним из первых впечатлений при изучении данных и документов, опубликованных на официальном сайте Комитета финансов СПб, был плывущий на фоне сайта корабль, медленное перемещение которого можно было заметить примерно после 20-30 минут, проведенных на сайте )). С тех пор сайт обновился, а у меня появилось несколько положительных и неожиданных кейсов о Комитете финансов СПб и его открытых данных:

- Самым неожиданным, конечно, был отсканированный «Бюджет для граждан Санкт-Петербурга 1993 г.», который мне прислали в ответ на запрос: «на одной из встреч Комитета гражданских инициатив упоминался выпускаемый в 90-х годах сборник бюджета для граждан, вдруг он у вас есть». Нашли, отсканировали, прислали, удивили (не могу не отметить участие коллег из Минфина России в этой истории). Скачать его можно здесь: [1]

- Спустя какое-то время на сайте Комитета финансов СПб добавили раздел «Архив» и загрузили в него все найденные сборники бюджетов для граждан с 1993 по текущий год! (к сожалению, сборники за 1994-1995 не удалось найти, но вдруг вы знаете тех, у кого они могут быть) [2]. Например, Минфин России собрал федеральные Бюджеты для граждан с 2013 года, а Департамент финансов Москвы - с 2016 года (в моей коллекции печатных версий Бюджетов для граждан Москвы не хватает только 2021 года, но я надеюсь, что его еще можно где-то найти).

- Портал открытого бюджета Санкт-Петербурга [3] - единственный известный мне российский ресурс, предоставляющий бюджет не в формате строк бюджета или автоматически построенных графиков, а в формате конкретных результатов, которые получают граждане, живущие или находящиеся на определенной территории: где заменят эскалаторы, где отремонтируют больницу, какие дороги построят и сколько уже потрачено/исполнено. От коллег знаю, что выделение конкретных адресов и объектов потребовало немало усилий и трудозатрат, и надеюсь, что какие-то идеи мы в дальнейшем сможем применить и к модулю «Бюджет» проекта Счетной Палаты РФ «Госрасходы», который мы вот-вот запустим.

- Несколько лет назад нашла ошибки в составлении бюджета Дворцового муниципального округа (в бюджете использовались одни и те же КБК для разных программ). Попытки обратиться в Администрацию МО привели сначала к отсутствию в течение 3 месяцев ответа на обращение, а затем ответили советом «почитать Бюджетный кодекс и получше разобраться в бюджетной классификации». На отправленные в Комитет финансов СПб запросы о правомерности составления бюджета Дворцового МО получила два противоречивых ответа. Минфин России подтвердил некорректность бюджета, но из-за того, что муниципальный уровень не подчиняется федеральному, посоветовал попросить Комитет финансов СПб провести консультацию для Дворцового МО. Судя по полученному через некоторое время звонку из Дворцового МО и обещанию со следующего года составлять бюджет корректно, консультация была проведена, а ошибка больше не повторялась.

[1] https://yangx.top/ahminfin/360
[2] https://комфинспб.рф/materials/presentations/budget-for-citizens
[3] https://budget.gov.spb.ru

Про новые мобильные приложения Минцифры, в версиях для Android, если без иронии и сжато.

Госуслуги.Авто [1]
* подписано сертификатом АО РТЛАБС
* опубликовано от имени Минцифры России
* включают код для связи с серверами Российского союза автостраховщиков (РСА)
* включают код журналирования действий на сервера разработки РСА и их SDK
* содержит следы кода компании ЛАНИТ, возможно как чать SDK РСА
* содержит код трекеров Google Firebase Analytics, Google Crashlytics, Yandex AppMetrica
* запрашивает разрешение на звонки и доступ к камере
* не включает сведений о передачи данных третьим сторонам в условиях использования, там не упомянуты: РСА, Google, Yandex

Госуслуги.Культура [2]
* подписано сертификатом АО РТЛАБС
* опубликовано от имени Минцифры России
* наиболее вероятно разработано компанией Notamedia (есть метки в коде)
* приложение написано на языке Flutter, скомпилировано в нативный код в виде libapp.so. Как следствие не все активности выявляются статическим анализом
* обращается к серверу pushka.gosuslugi.ru, возможно к каким-то ещё, сложно выяснить статическим анализом
* содержит код трекера Mail.ru MyTracker
* запрашивает разрешение на запись аудио и на доступ к камере
* не включает сведений о передачи данных третьим сторонам в условиях использования, там не упомянуты: Mail.ru


Ссылки:
[1] https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.gosuslugi.auto&gl=ru&hl=ru
[2] https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.gosuslugi.culture&showAllReviews=true

#apps #privacy

А так рекламировали, так рекламировали. Неужели так сложно было вначале протестировать и стресс-тесты погонять? Или у нас выборы - это зима для ЖКХ, всегда наступает неожиданно и никто не готов?

— реклама в уютном канале —
Вот уже несколько лет сколько я веду этот канал в телеграм я всячески избегал рекламы. Отказываясь от любого размещения контента за деньги и менять это не собираюсь. Максимум что я периодически публикую - это анонсы друзей/партнеров/коллег которые релевантны теме канала.

Поэтому, для разнообразия, реклама того чем я и наша команда занимаемся много лет.

Мы создаем проекты по открытости основанные на данных
- Госзатраты - общественный проект мониторинга госзакупок/госконтрактов
- Госрасходы - государственный проект Счетной палаты РФ по мониторингу госконтрактов, субсидий, нацпроектов и бюджетов
- Открытые НКО - открытые данные о российских НКО
также мы создавали многие проекты которые сейчас уже непубличны, в основном из-за того что их заказчики прекратили существование. Это Открытые СМИ (портал открытости российских медиа), Госсеть (портал мониторинга госсайтов), Гослюди (портал мониторинга блогов чиновников).

Все эти проекты созданы на данных которые мы собираем и обрабатываем. Для этого мы создаем порталы и каталоги данных такие как:
- Хаб открытых данных - общественный портал для публикации данных
- Данные НКО - портал для публикации данных о НКО и для НКО
- DataCrafter - коммерческий каталог данных прошедших улучшение, обогащение, документирование и классификацию

Мы проводим исследования и анализ в области работы с данными:
- Аналитический доклад открытые данные - с рекомендациями о том как публиковать данные
- Приватность государственных мобильных приложений в России - о том какие трекеры есть в госприложениях
а также принимаем участие в совместных исследованиях с другими организациями.

Какая-то часть нашей работы не так публична, например, мы формируем аналитику по государственным расходам и экономическим акторам, например:
- исследования рынка госрасходов по определенным направлениям (ИТ, строительство, фармацевтика)
- сложные выгрузки данных/создание специализированных наборов данных по юр. лицам, госзакупкам, госфинансам, иным критериям

Организуем мероприятия - семинары, хакатоны, лекции и многое другое, например:
- мы организовывали много лет конкурс BudgetApps для Минфина России
- конкурс Apps4Russia для создания приложений решающих общественные задачи
- хакатон Генеральной прокуратуры РФ по анализу правовой статистики
- многочисленные хакатоны и конкурсы онлайн и оффлайн за последние 10 лет

Разрабатываем приложения и веб проекты не напрямую связанные с данными
- Понятный язык - веб-сервис проверки простоты языка
а также многочисленные коммерческие проекты веб разработки относящиеся к проверке контрагентов и комплаенс которые на так публичны

Собственно Инфокультура как НКО не могла бы существовать все эти годы без коммерческих работ и продуктов которые делала и делает наша команда.

#реклама

В России доступно большое количество данных, отражающих состояние экономики и социальной политики на федеральном уровне. При этом в открытом доступе крайне мало хорошо структурированных данных, прежде всего, данных о качестве жизни в хорошей муниципальной детализации, привязке к отраслевым, территориальным схемам и программам развития. Еще сложнее с данными по прогнозам и планам развития.

Хотя на эти данные есть запрос со стороны бизнеса, который на их основе может создавать различные сервисы и аналитические инструменты, помогающие в эффективном управлении территориями и улучшающие качество жизни.

📆 На конференции 8 октября мы обсудим с представителями региональных властей, федеральных ведомств и коммерческих компаний вопросы доступности и качества данных, моделей анализа, оценки, прогнозирования и планирования с детализацией до муниципального и регионального уровня.

➡️ Присоединяйтесь! Подробности и регистрация на сайте: https://regiondata.aurd.ru/

О выборах сейчас пишут многие, лично мне сложно выдерживать жанр безэмоционального изложения их результатов и того как это проходит, но я постараюсь. Я вспоминаю как вначале деятельности Открытого пр-ва было мероприятие в ЦИК РФ посвящённое их открытости и открытым данным в частности. Тогда главой ЦИКа был Чуров и само мероприятие начиналось с презентации по которой всем присутствующим должно было быть очевидно что российский ЦИК "самый открытый и прозрачный ЦИК РФ в мире", но очевидно совсем небыло. Ловя их на слове я тогда же спрашивал их, "а что это вы не публикуете открытые данные?" и реакция была примерно такая "вы нам пролоббируйте в бюджете несколько сотен миллионов рублей на развитие систем и где-то через год-другой мы позволим данные выгружать в каком-нибудь виде". Такая же позиция тогда была у Росстата (при прошлом его руководителе Суринове).

Конечно же тогда ЦИК РФ никаких открытых данных не опубликовал, а когда через довольно долгое время начал публиковать - это было, скажем так, довольно далёкое от потребностей аналитиков работающих с данными о выборах. Были и сейчас публикуются ретроспективные данные [1], мало кем используемые.

Сейчас, когда последовательно ЦИК вначале включил каптчу, потом скремблинг с отображением цифр и про открытые данные уже даже и речи нет, то это, конечно, показательные события роста закрытости избирательной системы.

Ко всему ещё и помноженные на электронное голосование о "косяках" которого уже многие публично и неоднократно написали.

В целом всё это весьма удручающе, конечно.

Ссылки:
[1] http://cikrf.ru/opendata/

#opendata #opensource #evoting

Германия вступила [1] в International Open Data Charter, это было обязательство в рамках их 2-го плана по открытости [2]. Ранее, 27 января этого года Германия приняла [3] рамочную стратегию по работе с данными для федерального правительства Data Strategy of the Federal German Government [4], а в июле приняла стратегию открытых данных на основе стратегии работы с данными [5] (текст только на немецком языке).

Хартию открытых данных подписали уже десятки стран [6], на постсоветском пространстве это только Узбекистан и Украина.

Ссылки:
[1] https://www.open-government-deutschland.de/opengov-en/content/germany-adopts-the-international-open-data-charter-1947360
[2] https://www.open-government-deutschland.de/resource/blob/1687030/1686704/bf176dc680badd65142e0aaebd5a5184/2nd-action-plan-accessible-data.pdf?download=1
[3] https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/data-strategy-adopted-1845882
[4] https://www.bundesregierung.de/resource/blob/998194/1950610/fb03f669401c3953fef8245c3cc2a5bf/datenstrategie-der-bundesregierung-englisch-download-bpa-data.pdf?download=1
[5] https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975232/1940386/1d269a2ad1b6346fcf60663bdea9c9f8/2021-07-07-open-data-strategie-data.pdf?download=1
[6] https://opendatacharter.net/government-adopters/

#opendata #germany #charter

Это, конечно, очень длинная и довольно позорная история об этом господрядчике которой в очередной раз попал в реестр недобросовестных поставщиков. А известна это компания (группа одноименных компаний?) тем что они же разработчики и служба поддержки госпортала data.gov.ru который уже несколько лет в слабо-дохлом состоянии и мало кому вообще нужен в текущем виде.