Прошли часы после поступка Марины Овсянниковой, а уже слышны немногочисленные ревнивые реплики в стиле «что она делала эти восемь лет».

Кроме евангельской притчи о работниках одиннадцатого часа, которая такие вопросы заранее снимает, наука о политических режимах, к которой я причастен, свидетельствует, что
объективная политическая и историческая ценность таких выходов выше, чем инерционное оппонирование властям. Не заменяет, но возвышается над.

Очередной франкистский аппаратчик покинувший ряды режима подрывал его больше, чем очередная статья Пассионарии в «Мундо обреро». С этим придется считаться и смириться самым заслуженным оппозиционерам.

Поговорили с неделю назад с Кареном Шаиняном, вышло сейчас, но изменений не так много, как и разговоров https://www.youtube.com/watch?v=KBJkQshsM5Q

Узбекистан стал первой страной в Центральной Азии, которая прямо заявила очевидное: «[Узбекистан поддерживает] независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины». Об этом на пленарном заседании узбекского парламента сказал глава МИД РУз Абдулазиз Камилов.

До Камилова и Узбекистана с похожей (но не настолько прямой) позицией выступил Казахстан, заявив, что «вопрос о признании Казахстаном ДНР и ЛНР на повестке дня не стоит» и что «худой мир лучше доброй ссоры».

Вообще все страны Центральной Азии сейчас находятся в некомфортном положении. Каждая по-своему зависит от России, поэтому не хочет её сильно злить. Но одновременно ни одна центральноазиатская страна не может поддерживать действия России на украинском направлении, чтобы косвенно не легитимизировать попытки Москвы вмешиваться и в свои внутренние дела. При этом относительно Казахстана Узбекистан (пока не входящий ни в ЕАЭС, ни в ОДКБ и не имеющий с Россией огромной общей границы) чувствует себя свободнее в отношениях с Москвой, потому и позволяет себе более прозрачные формулировки.

Вот ещё три важные цитаты из выступления Камилова:

— ...мы за мирное решение ситуации и урегулирование конфликта политико-дипломатическими средствами. Но для этого, прежде всего, должны быть немедленно прекращены военные действия, насилие.

— Мы оказываем гуманитарную помощь Украине в это непростое время и будем продолжать это делать, учитывая ситуацию.

— Мы не признали Луганскую и Донецкую народные республики.

Судя по словам Мединского и других, на российско-украинских переговорах появилась вторая тема: сперва все сводилось к тому, как обустроить Украину, теперь в пакет входит снятие санкций против России. Это усложняет тематику и процесс. Зато ситуация, когда другой стороне нужно что-то для себя дает новые возможности, чтобы договориться о мире. Если раньше Россия выбирала момент, на какой черте своих требований остановиться исходя из положения дел на местности, теперь эту черту определяет и возможность снять часть санкций в обмен на мирное соглашение.

Нейтралитет и ограничения численности и видов вооружений ВСУ с внешними гарантиями обменять на мир и снятие части санкций можно было бы, вероятно, хоть завтра. От смены режима Москва тоже готова отказаться, это пожелание всегда высказывалось двусмысленно — скорее на случай, если действующее политическое руководство Украины колллапсирует само (чего не произошло). Остается вопрос признания Крыма и республик Донбаса (здесь Россия явно попытается выйти на границы областей за время пока идут переговоры). У Украины теперь две позиции для торга — само признание (здесь она не хочет уступать) и снятие санкций (здесь она в принципе готова содействовать тем больше чем меньше давления по вопросу признания, тут ведь тоже есть разные опции: отложенный статус, ирландский вариант, будущий референдум). И у России тоже две — положение войск на местности и возможность и дальше наносить ущерб Украине не претерпевая ущерба на своей территории (не считая санкционного).

Проблема с санкциями в том, что здесь на переговорах незримо появляется третья сторона. Источник главных санкций не Украина, она только может рекомендовать западным странам их отозвать в обмен на достигнутые условия мира, возможно, их придется даже убежать. Правда сами эти условия теперь буду вырабатываться с учетом того, что вопрос об отзыве санкций может стать частью решения.

Мирные переговоры по определению противоречат идее осуществления справедливости, по крайней мере скорой. Обсуждения позиций сторон на мирных переговорах в системе координат, заданной справедливостью, может казаться неуместным и аморальным. Но тогда неуместны и аморальны и сами переговоры. Раз они идут, можно обсуждать и позиции.

Понятно почему Украина ведет эти переговоры, а Запад им не противится, несмотря на ужасные картины, которые видит весь мир. Каждый лишний день боевых действий уносит жизни прежде всего украинцев, добавляет тысячи беженцев и приносит новые разрушения. Больше того, каждый лишний день боевых действий увеличивает вероятность начала прямого военного столкновения России и Запада, в котором счет жертв может пойти на сотни тысяч и миллионы. Пока ни одно правительство не решается перейти во имя справедливости эту грань.

Поэтому Запад в целом пока предпочтет действовать по формуле «мир сейчас, справедливость потом». Ведь если действовать наоборот — сперва справедливость, потом мир — до торжества справедливости могут не дожить слишком многие. Хотя есть и те, кто хотел бы продемонстрировать слабость России прямо сейчас и наказать её раз и навсегда. Но это повышает риск того, что Россия прибегнет к тем разновидностями силы, которые еще не применяла.

У Запада, а не только у Китая есть своя идея стратегическое терпения. Именно потому, что российский режим персоналистский, его по умолчанию не рассматривают в качестве вечного. Характер режима редко передается по цепочке в неизменном виде. В этом отношении любые уступки Украины могут считаться временными.

Понятна главная проблема этих переговоров: они идут параллельно с боевыми действиями. Россия и Украина одновременно разговаривают и пытаются изменить в свою пользу ситуацию на местности. Но при том, что российское наступление замедлилось или местами остановилось — это местность Украины.

Вторая проблема — доверие. В Кремле опасаются, что Запад разрешит Украине как пострадавшей стороне не соблюдать достигнутого как только возникнет такая возможность. Но Украина и Запад тоже испытывают крайнее недоверие к российскому руководству. Хотя общий контекст обвинений против Запада стабилен много лет, многие конкретные действия, предпринятые Россией в этом общем контексте, неожиданны, противоречат её собственным заявлениям, и попросту необъяснимы.

Проблема в том, что один из главных тезисов российской политики — «Запад нас все время обманывал» (российские официальные спикеры чаще всего вспоминают обещание не расширять НАТО и соглашение между оппозицией и Януковичем в 2014 года). Этот фундаментальный тезис оправдывает в их глазах ответную хитрость и заранее дает право не слишком церемониться с принятыми на себя обязательствами.

Неясно что делать с санкциями. Даже сейчас российские официальные лица дают понять, что считают санкции не санкциями, а полноценной экономической войной, на которую можно отвечать по-разному, в том числе силой, и хочет включить в соглашение мир на санкционном фронте. Но для Запада санкции — как раз инструмент отложенной справедливости, и их масштабное снятие в обмен на не слишком прочный мир вряд ли рассматривается. Другое дело, что прекращение боевых действий само по себе позволит некоторым компаниями попробовать снять добровольно провозглашенные санкции солидарности.

Все это делает процесс переговоров очень хрупким, а результат заведомо не окончательным и обратимым. Судя по всему итоги переговоров будут решаться не столько на переговорах, сколько на поле боя, где Россия может прийти к выводу, что её возможности исчерпаны, а Украина, что пока неспособна обратить ситуацию вспять. А на переговорах делегаций скорее готовятся версии соглашения для разных вариантов развития событий на земле.

❗️Анатолий Чубайс ушел с поста специального представителя президента России по вопросам устойчивого развития и уехал из страны.

Что происходит после ввода войск России на Украину — в онлайн-трансляции «Ъ».

@kommersant

Свобода – это возможность сказать, что дважды два – четыре.

Джордж Оруэлл. 1984 год

Решение по оплате в рублях за российский экспорт, видимо, означает завуалированную форму топливного эмбарго для Европы. О такой мере как наиболее сокрушительной говорили с самого начала, однако она считалась одним из предельных, крайних сценариев. Рублёвый формат оставляет выход для желающих, но на Западе это будет восприниматься как политическая уступка Путину, которых делать не велено. Судя по словам Новака, Россия допускает, что на такую уступку не пойдут, соответственно, эмбарго вступит в силу. Ставки стремятся ввысь.

https://yangx.top/rian_ru/155264

Мединский заявил, что на кону сегодня само существование России — РИА Новости.

А что случилось? Месяц назад и до этого наверху говорили, что на кону само существование украинской государственности.

Кажется, Стихи о советском паспорте заиграли новыми красками.

Не повернув
       головы кочан
и чувств
     никаких
          не изведав,
берут,
   не моргнув,
         паспорта датчан
и разных
     прочих
         шведов.
И вдруг,
    как будто
         ожогом,
             рот
скривило
     господину.
Это
  господин чиновник
            берет
мою
  краснокожую паспортину.

Не сразу и разберешь, какой канал включил https://www.youtube.com/watch?v=I3cWMQUmBXQ

У происходящего может быть еще вот какое следствие внутри самой Украины. Раньше самые памятные страницы национального строительства, национального сопротивления, национальной жертвенности были связаны с западной частью страны, её языком, бытом и набором героев. Новое сопротивление, новая жертвенность, новые страдания связаны с югом и востоком страны, про которые теперь уж совсем немыслимо будет сказать, что здесь живут украинцы менее проверенные, менее твердые, менее преданные — оглашаемые, а не верные.

То есть противоречивый культ УПА и прочего связанного с прошлой войной сопротивления в его привычном виде с тематическими кафе, формами и аксесуарами 80-летней давности не то чтобы исчезнет, он просто окажется менее значим, перекрыт и абсорбирован тем, что люди будут знать не по рассказам из прошлого, а сами о нынешних военных, ополченцах, мэрах, губернаторах, волонтерах, правительстве, врачах, священниках, транспортниках, пожарных, предпринимателях — своих современниках. Вновь востребованная сейчас память военной и гражданской стойкости советской Украины во времена прошлой войны тоже займет другое, чем сейчас, менее инерционное место: в силу уникальности современного украинского опыта эта память перестанет быть просто частью общего советского наследия.

Это может, пока еще сложно сказать как, трансформировать культурно-исторический ландшафт страны в сторону большей равномерности, цельности. В случае, конечно, если боевые действия не переместятся к Западу. Впрочем, ведь и не перемещаются, потому что восток, юг и столица оказались вот такими.

Присутствие Романа Абрамовича на переговорах с Украиной можно объяснять по-разному. Но в частности, оно может быть связано с репарационной, выкупной составляющей будущих мирных договоренностей. Ну кроме того, что все российские чиновники сейчас слишком остро воспринимают как нападающая сторона, силовики, эконом-блок, уже неважно, а частные лица все-таки в меньшей степени. Кремль часто поручал олигархам что-то строить, поднимать или восстанавливать. Сам Абрамович когда-то развивал Чукотку в государственно-частном партнерстве. Так что проговорить восстановление разрушенного, а может быть и компенсации за какие-то территории с участием частных денег в обмен на облегчение санкционного режима вполне могут попробовать. Ps Абрамович и сам маневрирует, разумеется, чтобы оказаться на правильной стороне истории.

А помните был такой майский указ 2018 г. Национальные цели и стратегические задачи развития России до 2024 года, программа четвертого срока Путина. Нацпрограммы и нацпроекты числом полтора десятка с хвостиком. Разные KPI, федеральные и региональные. И чтобы регулярно все отчитывались. Специальные органы создали. Регулярно заслушивали. Там кстати и по повышению доли прямых иностранных инвестиций было. И по индексу цитируемости в мировых научных журналах. И по интеграции в глобальные производственные цепочки. И экспорт образовательных услуг — студенты там всякие чтоб заграничные, профессура. Россия как транзитная держава , чтобы над ней, через нее, вокруг нее и по Свеморпути товары и люди туда-сюда. Чемпиона мира провели с почти безвизом для иностранцев, электронные визы начали выдавать. Человеческий капитал. МРТ в каждую поликлинику. И это все после четырех, и после пяти из поминутно упоминаемых «восьми лет». Когда всё это кончилось и началась одержимость?

Курс доллара к рублю стремится к довоенным («дооперационным»даже банкиры не поймут) значениям. Но надо понимать, что при новом валютном регулировании доллар не столько продают, сколько показывают.

Нынешнее российское государство много лет строило свою идентичность внутри страны на идее стабильности —  наконец-то достигнутого исторического покоя, который необходим, чтобы Россия наверстала упущенное и заняла достойное место в мире.

Оно же строило свою идентичность в отношении с другими государствами на идее благодарной памяти за победу над нацизмом: Россия, защищая себя, освободила мир, победила худшего в истории агрессора с худшей идеологией.

Обе эти основы она сама выбила у себя из под ног, а новых нет.

А ведь есть какая-то глубинная связь между недавней борьбой против ужасной ювенальной юстиции и детьми, погибшими в войне за традиционные ценности

Глава "Национального фронта" (нынче "Национального собора") Марин Лепен догоняет Макрона. Не слышно ли чего о планах денацификации Франции?

Драма Жириновского в том, что начинаешь как вольный политический стрелок, собиратель обид в освобождающейся, в почти свободной стране, сам себе хозяин и себе голова, а потом приходят другие тихие, серьезные мужчины и принимаются деловито выращивать рессентимент и пожинать миф. Твой спектакль становится их реальностью, а ты актером их крепостного театра. И как часто бывает, когда театр и жизнь меняются местами, в репликах актера иногда бывали слышны последние проблески реальности. Лучше казаться страшным, чем им быть. Латинскую эпитафию написал бы примерно такую: Hic requiescit horribilis dictu, non facto

Елена Черненко сказала несколько важных вещей, пока я собирался, причем сумев обратиться к разным аудиториями. Вообще женщины в последние шесть недель радуют гораздо больше мужчин https://www.kommersant.ru/doc/5304234