Пропагандистов и пожирателей войны очевидно раздражает, что русский народ, самый простой интересуется смертью английской королевы, даже грустит. И даже как бы знает ее больше по имени и в лицо, чем разных придуманных для него героев. Бабушку с флагом не знает, как звать, а королеву или там Диану знает. Ведь это нарушает их картину, где русский человек должен ненавидеть чужое, и прежде всего вражескую королеву, а интересоваться ими, и грустить о тех, на кого они укажут. И вдруг королева, кто позволил.
И еще королева раздражает их, самозваных носителей и распространителей традиционных ценностей - тем, что напоминает, как выглядит, звучит, говорит традиция и ее ценности, и чем они отличаются от дворовых. Ну и что они рядом с настоящими хранителями традиции, как дикарь, вчера надевший не то что смокинг, а прямо-таки штаны.
И даже Карл в Британии будет, при всей нелюбви к этому имени, третий. А у нас все сплошь первые и с большой вероятностью последние. Потому что здешние сами растоптали своих первых и вторых, и продолжают, и самих их, поддержавших эту главную русскую традицию, топтать всех, чтоб самому хорошо, самих так же и растопчут.
Elisabeth requiescat in pace
И еще королева раздражает их, самозваных носителей и распространителей традиционных ценностей - тем, что напоминает, как выглядит, звучит, говорит традиция и ее ценности, и чем они отличаются от дворовых. Ну и что они рядом с настоящими хранителями традиции, как дикарь, вчера надевший не то что смокинг, а прямо-таки штаны.
И даже Карл в Британии будет, при всей нелюбви к этому имени, третий. А у нас все сплошь первые и с большой вероятностью последние. Потому что здешние сами растоптали своих первых и вторых, и продолжают, и самих их, поддержавших эту главную русскую традицию, топтать всех, чтоб самому хорошо, самих так же и растопчут.
Elisabeth requiescat in pace
По новым поводам пока просто вспомню кусочек написанного этой весной.
Главная причина военных и политических неудач России на украинском направлении в том, что по мнению российского руководства, огромного числа граждан и обслуживающей их связку медийной и вузовской номенклатуры Россия — настоящая, а Украина — не настоящая, первая существует в действительности, вторая — понарошку, и просто руки не доходили рассеять обман. Да он и сам, по мнению так верящих, должен рассеяться от приближения реальности. Самоуверенность массовой России в отношении Украины держится не на том, что у России больше самолетов и ракет, денег и людей, а на этой странной вере в собственное существование и чужое несуществование.
Но каждый раз, когда руки протягиваются рассеять обман, они во что-то там упираются, и это злит еще больше: что такое, откуда это, там же ничего не должно быть. И отсюда тяга именно к разрушению, а не просто к нейтрализации: ведь это другое, которого мы не признаем, его надо убрать, чтоб да-да, а нет-нет, а не вот это да вместо нет и наоборот. Отсюда и вера, что на самом деле то, во что раз за разом упирается Москва — никакая не Украина (которой нет), а Австрия, Германия, кайзер, НАТО, Америка.
Эта картина неравноценного существования других народов легко накладывается на презумпцию неравноценного существования других вообще — тот стихийный онтологический эгоизм, который здесь встречается сплошь и рядом и ошибочно принимается за силу, а его отсутствие за слабость. Я однажды описал его по поводу русской езды по дорогам (которая, кстати, в последние годы стала исправляться). Это отрицание равнозначности чужого существования, основанное буквально на физиологическом понимании бытия. Это когда человек никак не может взять в толк, как это другой существует в том же самом смысле, как и я сам. Я существую взаправду, другие – как бы понарошку. Они не такие же настоящие. Я-то могу ущипнуть себя за руку, за ногу – и мне больно. А что другим тоже, знать про это ничего не хочу. Отсюда это одновременное отрицание равнозначности чужого существования и низкий порог перед тем, чтобы причинить другому страдание: ведь он же не существует в том же смысле, как я. В нашем случае это относится и к Украине как целому и отдельным украинкам и украинцам, у командиров проявляется в их отношении к солдатам, у пропагандистов в отношении к аудитории, у работодателей к работникам, у правителей в отношении к гражданам.
Главная причина военных и политических неудач России на украинском направлении в том, что по мнению российского руководства, огромного числа граждан и обслуживающей их связку медийной и вузовской номенклатуры Россия — настоящая, а Украина — не настоящая, первая существует в действительности, вторая — понарошку, и просто руки не доходили рассеять обман. Да он и сам, по мнению так верящих, должен рассеяться от приближения реальности. Самоуверенность массовой России в отношении Украины держится не на том, что у России больше самолетов и ракет, денег и людей, а на этой странной вере в собственное существование и чужое несуществование.
Но каждый раз, когда руки протягиваются рассеять обман, они во что-то там упираются, и это злит еще больше: что такое, откуда это, там же ничего не должно быть. И отсюда тяга именно к разрушению, а не просто к нейтрализации: ведь это другое, которого мы не признаем, его надо убрать, чтоб да-да, а нет-нет, а не вот это да вместо нет и наоборот. Отсюда и вера, что на самом деле то, во что раз за разом упирается Москва — никакая не Украина (которой нет), а Австрия, Германия, кайзер, НАТО, Америка.
Эта картина неравноценного существования других народов легко накладывается на презумпцию неравноценного существования других вообще — тот стихийный онтологический эгоизм, который здесь встречается сплошь и рядом и ошибочно принимается за силу, а его отсутствие за слабость. Я однажды описал его по поводу русской езды по дорогам (которая, кстати, в последние годы стала исправляться). Это отрицание равнозначности чужого существования, основанное буквально на физиологическом понимании бытия. Это когда человек никак не может взять в толк, как это другой существует в том же самом смысле, как и я сам. Я существую взаправду, другие – как бы понарошку. Они не такие же настоящие. Я-то могу ущипнуть себя за руку, за ногу – и мне больно. А что другим тоже, знать про это ничего не хочу. Отсюда это одновременное отрицание равнозначности чужого существования и низкий порог перед тем, чтобы причинить другому страдание: ведь он же не существует в том же смысле, как я. В нашем случае это относится и к Украине как целому и отдельным украинкам и украинцам, у командиров проявляется в их отношении к солдатам, у пропагандистов в отношении к аудитории, у работодателей к работникам, у правителей в отношении к гражданам.
В ряду столичных достопримечательностей, на которые ездят смотреть дети со всей страны, самую большую пушку, которая не стреляла, и самый большой колокол, который не звонил, органично пополнило самое большое колесо, которое не крутится.
Но лучше колесо, чем те, кто пересчитывает его в снаряды для ребят.
Но лучше колесо, чем те, кто пересчитывает его в снаряды для ребят.
В 80-е у меня же не было вопроса родина - это Пугачева, Гребенщиков, Макаревич, Цой, или это члены политбюро? А сейчас почему он должен быть? С удивлением вижу, как у некоторых, в том числе младше годом рождения, этот вопрос возникает. Не надо мучиться, ответ давно дан, хотя можно дать его еще раз, не отказывая себе в удовольствии отвечать на этот вопрос самостоятельно. Родина это не члены политбюро. (Ниже из инстаграмма Пугачевой).
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кусочек про Пугачеву из разговора месяц с небольшим назад https://www.youtube.com/watch?v=rY_XyEVHK5M
Forwarded from Рыба Лоцман
Зашла с утра в соцсеточки (что бы ни делать, лишь бы не проверять студенческие работы), прочла много критики в адрес Аллы Пугачевой в связи с ее обращением - почему, дескать, она пишет о "наших ребятах", а не о жертвах в Украине. И тут же во мне проснулся преподаватель академического письма и критического мышления (то есть работы все же проверять придется, эх, а так хорошо день начинался).
Итак, давайте разберем, почему в этом тексте Пугачева выносит за скобки чувства в отношении Украины - на самом деле, это несложно и очень риторически правильно.
Признание иноагентом - это, по сути дела, обвинение в недостатке патриотизма, в дурном отношении к своей стране. Высказывание Пугачевой - ответ именно на это обвинение, а не широкое послание власти по разным поводам. Если ты хочешь обосновать, доказать свой патриотизм, ты будешь оперировать категориями, лежащими именно в этой плоскости, и если принять такую смысловую рамку, то в нее Украина не попадает, потому что (и уж в глазах Пугачевой это совершенно точно так) Украина - другая страна. За нее можно и должно переживать, происходящее там по вине России чудовищно, но это - тема для другого разговора. Не о патриотизме, а о справедливости, сострадании, недопустимости насилия и т. д. Очень важного, спору нет, но другого - не все послания нужно пытаться упаковать в одно высказывание, и несмотря на тесную связь, между "я настоящий патриот России, думающий о благополучии ее граждан в отличие от тех, кто начал бессмысленную войну за иллюзорные цели и посылает на нее наших ребят" и "я возмущен происходящим в Украине и жертвами среди мирного населения" - это не одно и то же.
То есть выступление Аллы Борисовны - это не только смелый и благородный поступок, но еще и очень корректное с риторической точки зрения высказывание - точное по смыслу и предельно эффективное по формулировкам. Уверена, если она захочет сказать об Украине, мало тоже никому не покажется.
Итак, давайте разберем, почему в этом тексте Пугачева выносит за скобки чувства в отношении Украины - на самом деле, это несложно и очень риторически правильно.
Признание иноагентом - это, по сути дела, обвинение в недостатке патриотизма, в дурном отношении к своей стране. Высказывание Пугачевой - ответ именно на это обвинение, а не широкое послание власти по разным поводам. Если ты хочешь обосновать, доказать свой патриотизм, ты будешь оперировать категориями, лежащими именно в этой плоскости, и если принять такую смысловую рамку, то в нее Украина не попадает, потому что (и уж в глазах Пугачевой это совершенно точно так) Украина - другая страна. За нее можно и должно переживать, происходящее там по вине России чудовищно, но это - тема для другого разговора. Не о патриотизме, а о справедливости, сострадании, недопустимости насилия и т. д. Очень важного, спору нет, но другого - не все послания нужно пытаться упаковать в одно высказывание, и несмотря на тесную связь, между "я настоящий патриот России, думающий о благополучии ее граждан в отличие от тех, кто начал бессмысленную войну за иллюзорные цели и посылает на нее наших ребят" и "я возмущен происходящим в Украине и жертвами среди мирного населения" - это не одно и то же.
То есть выступление Аллы Борисовны - это не только смелый и благородный поступок, но еще и очень корректное с риторической точки зрения высказывание - точное по смыслу и предельно эффективное по формулировкам. Уверена, если она захочет сказать об Украине, мало тоже никому не покажется.
Если кто не осознал, сегодня в думу без всякой подготовки и предварительных объявлений внесли и сразу в трех чтениях приняли поправки в уголовный кодекс, сильно продвигающие Россию в сторону мобилизации и предполагающие всякие суровые наказания за различные уклонения, неявки, сдачу в плен и отказ воевать.
Вместе с просьбами о «немедленных» референдумах о вхождении в состав России вплоть до онлайн на всех занятых Россией украинских территориях и уже назначения дат для них прямо с конца нынешней недели это должно означать: вы решились воевать с нами в Украине, попробуйте воевать с нами в самой России, вернее в том, что мы ей назовем. В надежде, что не решатся.
Переход иностранными войсками российский границы, где бы она ни проходила, даже если сегодня не там безусловно дает Путину формальное право и как бы моральное оправдание, перекрестить спецоперацию в войну и перейти к мобилизационным мерам, бить по тем украинским объектам, по которым не решались, и даже несколько менее абстрактно грозить ядерным оружием.
Этот шаг связывают с какими-то поддержкой и одобрением, которые Путин получил от больших не западных стран на саммите ШОС в Самарканде.
На мой взгляд в действительности было ровно наоборот. Он получил от незападных стран сигнал заканчивать как можно скорее, и перестать говорить от имени всего не Запада, замарывая его своей слабостью и некомпетентностью. Тот факт что у Китая к России есть вопросы редко выходит в публичное пространство, но там вышел. И явно по инициативе Китая. Со стороны же среднеазиатских союзников Путин увидел снижение пиетета.
Вот все это для того, чтобы закончить как можно скорее, зафиксировав прибыли и убытки. А уж если не закончится, переложить за это вину на других, и превратить собственное вторжение в оборонительную войну, в надежде, что такая будет казаться гражданам легитимнее и развяжет руки для любых решений.
Вместе с просьбами о «немедленных» референдумах о вхождении в состав России вплоть до онлайн на всех занятых Россией украинских территориях и уже назначения дат для них прямо с конца нынешней недели это должно означать: вы решились воевать с нами в Украине, попробуйте воевать с нами в самой России, вернее в том, что мы ей назовем. В надежде, что не решатся.
Переход иностранными войсками российский границы, где бы она ни проходила, даже если сегодня не там безусловно дает Путину формальное право и как бы моральное оправдание, перекрестить спецоперацию в войну и перейти к мобилизационным мерам, бить по тем украинским объектам, по которым не решались, и даже несколько менее абстрактно грозить ядерным оружием.
Этот шаг связывают с какими-то поддержкой и одобрением, которые Путин получил от больших не западных стран на саммите ШОС в Самарканде.
На мой взгляд в действительности было ровно наоборот. Он получил от незападных стран сигнал заканчивать как можно скорее, и перестать говорить от имени всего не Запада, замарывая его своей слабостью и некомпетентностью. Тот факт что у Китая к России есть вопросы редко выходит в публичное пространство, но там вышел. И явно по инициативе Китая. Со стороны же среднеазиатских союзников Путин увидел снижение пиетета.
Вот все это для того, чтобы закончить как можно скорее, зафиксировав прибыли и убытки. А уж если не закончится, переложить за это вину на других, и превратить собственное вторжение в оборонительную войну, в надежде, что такая будет казаться гражданам легитимнее и развяжет руки для любых решений.
Главный пункт путинского указа о частичной мобилизации 8-й, "Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации обеспечить призыв граждан на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в количестве и в сроки, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации для каждого субъекта Российской Федерации". То есть число призванных и срок службы будет определять Шойгу в зависимости от своих потребностей и умения распоряжаться личным составом. Пока он потребовал 300 тысяч человек. Ну и для контрактников тот пункт, который про то, что контакт автоматически продлен до конца мобилизации и уйти нельзя.
С этого момента спецоперация официально превращается в войну. А учитывая, что война с самого начала была ассиметричной, — против менее крупного и более слабого противника, это констатация реальной силы и реального масштаба России. Проекция Меркатора опять подвела.
Ну и разумеется, это переход к войне, которую «нельзя проиграть». Гибель обычных граждан, а не военных профессионалов, на проигранной войне обычно политикам не прощают. Но ее еще можно остановить. Либо быстрыми, жесткими и трезвыми договоренностями, которые не будут приятны никому, начиная с самой России. Либо ждать каких-то процессов внутри России, дорого оплачивая время ожидания.
С этого момента спецоперация официально превращается в войну. А учитывая, что война с самого начала была ассиметричной, — против менее крупного и более слабого противника, это констатация реальной силы и реального масштаба России. Проекция Меркатора опять подвела.
Ну и разумеется, это переход к войне, которую «нельзя проиграть». Гибель обычных граждан, а не военных профессионалов, на проигранной войне обычно политикам не прощают. Но ее еще можно остановить. Либо быстрыми, жесткими и трезвыми договоренностями, которые не будут приятны никому, начиная с самой России. Либо ждать каких-то процессов внутри России, дорого оплачивая время ожидания.
В любом случае, период пассивного, созерцательного героизма, которым российский политический режим удовлетворял рвущееся наружу и не находящее политического выхода чувство самоуважение граждан, закончен, теперь от них потребуют жертв. Это, конечно, нарушение прежних негласных договоренностей, а такие нарушения требуют и больше репрессий.
Forwarded from Супер
Илья Красильщик.
То есть путешествия по Европе это привилегия, а воевать с Украиной это обязанность. Здорово, что российские мужчины сейчас не смогут въехать в Латвию, Литву, Польшу и Эстонию, а отправятся с ними воевать.
То есть путешествия по Европе это привилегия, а воевать с Украиной это обязанность. Здорово, что российские мужчины сейчас не смогут въехать в Латвию, Литву, Польшу и Эстонию, а отправятся с ними воевать.
В самых разных ситуациях Путин мыслил не годами, а именно в масштабах спецопераций, которые обычно рассчитаны максимум на несколько месяцев. Такой была спецоперация по его приходу в Кремль на рубеже 1999-2000 годов, операции по уничтожению НТВ и ЮКОСа, «операция преемник» в 2008 году, возвращение во власть в 2011-2012, обнуление президентских сроков и даже вторая чеченская война и присоединение Крыма — все это проводилось во временном горизонте спецоперации длительностью до полугода. Нет никакого сомнения, что сроки вторжения в Украину были рассчитаны похожим образом — на это открыто намекали многие представители власти. Летом полугодовой горизонт был достигнут, а успех — нет…
Российские спикеры — чем они воинственнее, тем чаще, — объявляли, что цели спецоперации в любом случае будут достигнуты. Удобство этой формулировки состоит в том, что сами цели настолько размыты и неопределенны, что их можно корректировать на ходу. Если не получилось взять всю Украину, можно ограничиться югом и востоком. Не получилось с ними — можно ограничиться территориями Донецкой и Луганской областей. Не вышло и с этими, как дело обстоит сейчас, можно ограничиться тем, что есть, подняв статус своей добычи до новых российских регионов. Ведь главная цель не столько сама добыча, сколько возможность и решимость ее добыть — демонстрация того, что с Россией не шутят и что она право имеет.
В последние недели и это виртуальное достижение было почти утрачено. Чтобы его вернуть, Путин в очередной раз поднимает планку в надежде, что остальные остановятся и не полезут так же высоко. Если он вновь ошибется, ему придется доказывать, что он и на этот раз не блефовал, и делать это, возможно, еще более разрушительным образом.
На Carnegie https://carnegieendowment.org/politika/87963
Российские спикеры — чем они воинственнее, тем чаще, — объявляли, что цели спецоперации в любом случае будут достигнуты. Удобство этой формулировки состоит в том, что сами цели настолько размыты и неопределенны, что их можно корректировать на ходу. Если не получилось взять всю Украину, можно ограничиться югом и востоком. Не получилось с ними — можно ограничиться территориями Донецкой и Луганской областей. Не вышло и с этими, как дело обстоит сейчас, можно ограничиться тем, что есть, подняв статус своей добычи до новых российских регионов. Ведь главная цель не столько сама добыча, сколько возможность и решимость ее добыть — демонстрация того, что с Россией не шутят и что она право имеет.
В последние недели и это виртуальное достижение было почти утрачено. Чтобы его вернуть, Путин в очередной раз поднимает планку в надежде, что остальные остановятся и не полезут так же высоко. Если он вновь ошибется, ему придется доказывать, что он и на этот раз не блефовал, и делать это, возможно, еще более разрушительным образом.
На Carnegie https://carnegieendowment.org/politika/87963
Забавно на новом фоне выглядит изначально бессмысленный спор об уехавших и оставшихся. Который даже сейчас бессмысленный.
Говорят, что присоединение украинских территорий к России поддерживают советские поколения, для которых это исконно русская земля. Ну допустим я частично советское поколение, из тех что закапывало по пионерлагерям капсулы времени для комсомольцев 2022 года (выкопали, прочли?), и именно как представитель этих самых советских людей упустил момент, когда Запорожье стало исконно русской землей. Ну там допустим нашли аргументы оспорить принадлежность Крыма, что-то накопали для Донбасса, хотя мамин полученный в 50-е годы диплом Луганского сельхозинститута на двух языках, как и прочие рассказы о тамошней жизни, не оставляли сомнений, что Луганск и тогда не был тождественен Ярославлю, хоть и говорил на русском, дразня приезжих за твердый «г». Но Запорожье-то когда?
Все детство и юность именно Запорожье для меня и окружающих и само по себе и всей силой популярной культуры было чем-то показательно украинским — казаки пишут султану, Тарас Бульба, сечь, тиха украинская ночь, чубы, Кочубеи — вот это все было для советского человека Украиной, несмотря на индустриализацию. «Козаки сошли с коней своих, взошли на паром и чрез три часа плавания были уже у берегов острова Хортицы, где была тогда Сечь».
То есть как раз для городских запорожцев времен позднего СССР этот образ мог быть забавен, но для жителей Волги, вроде меня, Сибири, Балтики, Тихого океана – там и была самая что ни на есть Украина. И когда советский инженер с Урала ехал на завод в Запорожье он четко осознавал, что едет на Украину. И вдруг перестал. И вдруг людям говорят — это исконно русская земля, и многие кивают: «Ну да, она, как я сразу-то не узнал. Вот и хата родная белеет с краю». Это уже не советская ментальность. Советская предполагала украинское Запорожье. Это какая-то другая.
И какова тогда концепция русской земли? Это любая советская, а если не любая, то где кончается? А, похоже, нигде.
Все детство и юность именно Запорожье для меня и окружающих и само по себе и всей силой популярной культуры было чем-то показательно украинским — казаки пишут султану, Тарас Бульба, сечь, тиха украинская ночь, чубы, Кочубеи — вот это все было для советского человека Украиной, несмотря на индустриализацию. «Козаки сошли с коней своих, взошли на паром и чрез три часа плавания были уже у берегов острова Хортицы, где была тогда Сечь».
То есть как раз для городских запорожцев времен позднего СССР этот образ мог быть забавен, но для жителей Волги, вроде меня, Сибири, Балтики, Тихого океана – там и была самая что ни на есть Украина. И когда советский инженер с Урала ехал на завод в Запорожье он четко осознавал, что едет на Украину. И вдруг перестал. И вдруг людям говорят — это исконно русская земля, и многие кивают: «Ну да, она, как я сразу-то не узнал. Вот и хата родная белеет с краю». Это уже не советская ментальность. Советская предполагала украинское Запорожье. Это какая-то другая.
И какова тогда концепция русской земли? Это любая советская, а если не любая, то где кончается? А, похоже, нигде.
Гибпалтарский перешеек
С незапамятных времен Неотъемлемою частью
Родины моей являлся
А потом пришли авары
И вандалы и хунза
Незаконно овладели
И владеют до сих пор
Но наступит справедливость
И свободные народы Гибралтарского прошейка
С Родиной воссъединятся.
Д.А.Пригов 1981 г.
С незапамятных времен Неотъемлемою частью
Родины моей являлся
А потом пришли авары
И вандалы и хунза
Незаконно овладели
И владеют до сих пор
Но наступит справедливость
И свободные народы Гибралтарского прошейка
С Родиной воссъединятся.
Д.А.Пригов 1981 г.
Forwarded from Рыба Лоцман
Александр Баунов сегодня сравнил случай в Усть-Илимске с историей Ахилла и Патрокла, а заодно напророчил нам скорую Медею. Вот, собственно, и она.
https://yangx.top/ostorozhno_novosti/11221
https://yangx.top/ostorozhno_novosti/11221
Telegram
Осторожно, новости
Жительница Пермского края убила 4-летнюю дочь из-за мобилизации мужа.
По нашим данным, жительница села Барда, где живут меньше 10 тысяч человек, сильно выпила на выходных. И поссорилась с 29-летним мужем, которого ранее мобилизовали. Рамин А. — отец двух…
По нашим данным, жительница села Барда, где живут меньше 10 тысяч человек, сильно выпила на выходных. И поссорилась с 29-летним мужем, которого ранее мобилизовали. Рамин А. — отец двух…
По поводу, Ахилла и Патрокла (а также Медеи) из предыдущего поста. Даже у Гомера они не положительные герои, они трагические герои (насколько это возможно в эпосе), а это совсем не одно и то же. А то из нашей школьной привычки учиться у литературы, разные литературные знаменитости сразу переходят в разряд примеров для подражания, а Ахилл это такой славный герой в перьях, который бьет врага. Напоминаю, что «Илиада» начинается с действий Ахилла, которые по позавчерашним поправкам в УК РФ квалифицируются как отказ от участия в боевых действиях с перспективой десятилетнего срока отнюдь не под Троей. Так что они трагические герои в не ими созданных трагических обстоятельствах. Не говоря о Медее. Никто, выходя из театра, не бежал резать собственных детей, но все шли домой, размышляя, как сделать так, чтобы в жизни не появлялось Медей.
https://www.youtube.com/watch?v=D7ZWbkzObQ8 0:00 — Начало эфира
1:50 — После 21 сентября наступила новая реальность ?
4:25 — «Государство свой ход сделало, слово за людьми»
9:09 — Путин идёт на эскалацию
14:35 — Запорожье — исконно русская земля?
21:10 — «Начало референдумов — это уже аннексия этих территорий»
23:58 — «Путин видит усталость общества и хочет скорее это закончить»
32:34 — О применение ядерного оружия
36:10 — О массовых недовольствах мобилизацией
41:23 — Об уезжающих из России мужчинах
Ну и два ключевых момента после сороковых минут
- пограничная политика Финляндии и стран Балтии
- Признание однополых браков коммунистической Кубой и права усыновление такими парами детей
Браки будут заключаться прямо под портретами Кастро и Че Гевары.
https://www.youtube.com/watch?v=D7ZWbkzObQ8
1:50 — После 21 сентября наступила новая реальность ?
4:25 — «Государство свой ход сделало, слово за людьми»
9:09 — Путин идёт на эскалацию
14:35 — Запорожье — исконно русская земля?
21:10 — «Начало референдумов — это уже аннексия этих территорий»
23:58 — «Путин видит усталость общества и хочет скорее это закончить»
32:34 — О применение ядерного оружия
36:10 — О массовых недовольствах мобилизацией
41:23 — Об уезжающих из России мужчинах
Ну и два ключевых момента после сороковых минут
- пограничная политика Финляндии и стран Балтии
- Признание однополых браков коммунистической Кубой и права усыновление такими парами детей
Браки будут заключаться прямо под портретами Кастро и Че Гевары.
https://www.youtube.com/watch?v=D7ZWbkzObQ8
Кроме довольно нудного перечисления легенд и мифов древнего и воображаемого Запада из практического запомнились три вещи
1. Газопроводы «Северный поток» взорвали США, потому что ясно кому это выгодно. Практическое следствие — значит и мы что-то такое можем в ответ, мало ли в Европе газопроводов. И к России теперь нет вопросов, почему не поставляет. И Газпром теперь может не платить неустойку.
2. Обращение к Украине немедленно прекратить боевые действия, отвести войска и сесть за стол переговоров. Поскольку все четыре субъекта приняты в недоосвобожденном (недозахваченном) виде, это анонс продолжения конвенциональной войны, если не последует выполнения ультиматума. Точно такой же ультиматум был в обращении 23 февраля, после которого началась СВО.
3. США без военной необходимости сбросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки — «создали прецедент, кстати». Догадайтесь для кого прецедент. Вот у России и военная необходимость есть, или может возникнуть. Практически, анонс.
1. Газопроводы «Северный поток» взорвали США, потому что ясно кому это выгодно. Практическое следствие — значит и мы что-то такое можем в ответ, мало ли в Европе газопроводов. И к России теперь нет вопросов, почему не поставляет. И Газпром теперь может не платить неустойку.
2. Обращение к Украине немедленно прекратить боевые действия, отвести войска и сесть за стол переговоров. Поскольку все четыре субъекта приняты в недоосвобожденном (недозахваченном) виде, это анонс продолжения конвенциональной войны, если не последует выполнения ультиматума. Точно такой же ультиматум был в обращении 23 февраля, после которого началась СВО.
3. США без военной необходимости сбросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки — «создали прецедент, кстати». Догадайтесь для кого прецедент. Вот у России и военная необходимость есть, или может возникнуть. Практически, анонс.