Подготовили для вас видео про 50-ый гвардейский артиллерийский полк. При его мощной огневой поддержке наши ребята обороняют рубежи Запорожской области в районе сел Вербовое и Работино.

Командир орудия «Гиацинт», которые составляют основу полка правильно говорит, что «здесь мы все должны быть взаимосвязаны. Все должно быть едино». И не только на фронте, поддержим мы командира.

Во всей нашей стране все должно быть едино. Но! Прийти к этому мы должны самостоятельно, по велению сердца и разума, а не в страхе и ужасе. Вот тогда все будет по настоящему. Ведь настоящее единство рождается и живет только в свободе!

Любая техника периодически выходит из строя. А техника на передовой ломается чаще и это естественно. Условия, понятно, что экстремальные.

Раньше серьезные поломки требовали ремонта на заводе-изготовителе, теперь же военные специалисты решают практически все проблемы на месте.

И это я вам скажу, важное достижение! Командир ремонтной роты с говорящим позывным «Дед» рассказывает, как устроена работа на его мобильном «танкосервисе»…

Об успехах отдельных военных строителей много рассказывали последователи осужденного ныне иноагента и предателя г-на Навального в лице оскароносной Марии Певчих.

Но вот, например, в Мариуполе сложилась несколько иная точка зрения и оценка деятельности этих специалистов военного ведомства. И это не голословное утверждение.

Ведь стройка на новых территория ведется в больших объемах и ударными темпами, пример тому недавно открытая станция переливания крови - важная тема для людей переживших войну.

Господа, нацисты!
А Вы видели наши новые легкие многофункциональные управляемые ракеты? Нет? Тогда, сейчас мы вам пришлем парочку, взгляните, пожалуйста!

Николай Валуев и Джефф Монсон рядом:) Легендарные бойцы переквалифицировались и теперь снимают кино на Донбассе с поэтичным названием «Просто жизнь»…

Посмотрим?

Вот если креатив, то такой👆супер👍

Всем здравия🫡

Предлагаю сегодняшнюю пятницу посвятить изучению того, что пишут и говорят про нас и мировую ситуацию влиятельные иностранные издания и признанные на западе эксперты, - то есть враги:)

Начнем со СМИ. Продолжим анализом выступления в ООН маститого американского экономиста, ну и далее, насколько хватит сил и внимания.

Интересно, как освещали выступление нашего Президента на саммите G20. Вот, например, классическая The New York Times, - в принципе, все более менее верно и сбалансированно так, чтобы можно было понять и оценить две точки зрения.

Итак👇

Выступая перед лидерами G20, президент РФ Владимир Путин дал отпор критике и обвинил западные страны в двойных стандартах в связи с их реакцией на конфликт между Израилем и ХАМАС. Для Путина это было редкое общение с западными лидерами после начала военного конфликта в прошлом году.

Ему впервые пришлось выслушать прямую публичную критику на международном мероприятии. Получив возможность ответить, Путин не смог скрыть своего раздражения. По его словам, шокирующим было и положение мирного населения в секторе Газа, которое он назвал истреблением, подразумевая, что Запад готов не замечать агрессии там.

Он также повторил часто повторяемую линию России про то, что Киев агрессивно действовал против собственного народа в Донбассе в 2014 году, назвав это шокирующим. Это был еще один пример тактики, к которой Путин и другие высокопоставленные российские чиновники прибегают в последние годы.

Они обвиняют Запад в проступках, часто искажая реальность, чтобы отвлечь внимание от своих собственных. Путин назвал боевые действия на Украине войной, вместо того чтобы использовать эвфемизм Кремля «специальная военная операция».

Путин повторил официальную линию России, согласно которой Кремль готов к переговорам, и обвинил Украину в отказе от них. Однако, несмотря на все разговоры о переговорах, Путин не готов отступить от своей цели – вернуть Украину под российское господство или отказаться от четырех южных областей.

Выступление российского лидера подчеркнуло, что мир расколот войной, - делают вывод журналисты The New York Times, с которым, наверное, трудно не согласится.

Мы подготовили для вас подробный разбор выступления в СБ ООН Джеффри Сакса. Нью-Йорк Таймс называет его "возможно, самым важным экономистом в мире". 20 ноября Сакс выступил в СБ ООН с анализом причин ведущихся сегодня войн, в наибольшей степени угрожающих глобальной стабильности. А главное - сформулировал рецепт их скорейшего прекращения.

В нашей стране Сакс известен как автор успешного транзита Польши от социализма к капитализму и свободному рынку. После этого он был приглашен на должность экономического советника Михаила Горбачева, а затем и Бориса Ельцина.

Как известно, повторить польское чудо в РФ не получилось. Что характерно, Сакс винит в этом российских реформаторов, которые игнорировали его советы, а вместо этого увлеклись, по его определению, "широкомасштабным и злостным перекачиванием национальных богатств в карманы новых капиталистов".

С 2002 г. Сакс - специальный советник Генерального секретаря ООН, кроме того, он возглавляет созданную под эгидой ООН некоммерческую организацию "Сеть решений в области устойчивого развития", объединяющую 1,7 тыс. участников из 144 стран мира.

Итак, то о чем он говорил в СБ ООН мы постарались уместить в пяти постах👇enjoy, как говорят англоСАКСы

1. СБ ООН в состоянии прекратить все идущие сегодня военные конфликты

Основная мысль, прозвучавшая в докладе Сакса, в том, что СБ ООН способен скорейшим образом прекратить идущие сегодня военные конфликты. Устав ООН наделил его для этого самыми широкими полномочиями: СБ вправе направлять в зоны конфликтов миротворческие и даже военные контингенты, вводить экономические санкции против стран, действующих в нарушение его резолюций, СБ ООН может предоставлять гарантии безопасности отдельным странам, обращаться в Международный уголовный суд для пресечения и расследования военных преступлений.

Главная идея Сакса состоит в укреплении инструментария СБ ООН с точки зрения экономики. Для этого он предлагает создать при ООН "Фонд мира и развития", который бы занимался "глобальной миротворческой деятельностью", а также инвестициями в восстановление и развитие разрушенной в ходе войн инфраструктуры.

По мнению Сакса, пополняться фонд может за счет стран, имеющих самые крупные военные бюджеты. Военный бюджет США составляет около 1 трлн руб. в год, совокупный военный бюджет Китая, России, индии и Саудовской Аравии - еще 500 млн долларов в год.

По подсчетам Сакса, если эти страны сократят свои военные расходы на 10% и перенаправят эти средства в Фонд, появится возможность реализовать миротворческие проекты на сумму 150-160 млрд долларов.

Кроме того, Сакс предлагает объединить усилия нового Фонда с МВФ, Всемирным банком, "Новым банком развития" БРИКС, глобальными проектами, такими, как китайский "Пояс и путь", европейский "Глобальный портал", проект G7 "Партнерство в области инфраструктуры и инвестиций", а также региональными банками развития.

2. В основе всех конфликтов лежат предпринятые США и НАТО попытки свержения легитимных политических режимов.

В списке наиболее опасных сегодня для всего мира горячих точек Сакс на первое место ставит Украину, далее Палестину, Сирию и Сахель (африканский регион, включающий ряд беднейших стран, в т.ч. Мали, Нигер, Судан).

Анализируя истоки всех этих конфликтов, Сакс прямо говорит о том, что в их основе лежат предпринятые США и НАТО попытки свержения легитимных политических режимов. Так, причинами войны на Украине Сакс назвал попытки НАТО включить ее в сферу своего влияния, а также этнического разделение Востока и Запада страны.

По его словам, Договор "Минск-2", одобренный СБ ООН в "Резолюции 2202", подразумевавший автономию восточных регионов в Конституции страны, украинской стороной выполнен не был, а когда ЕС попытался заключить с Украиной соглашение о свободной торговле, то озабоченность России была прямо проигнорирована, хотя РФ предлагала заключить трехстороннее соглашение, которое защищало бы ее торговые и инвестиционные интересы.

Говоря о разрешении конфликта, Сакс предлагает предоставить Украине гарантии безопасности, одновременно согласившись с тем, что Украина не войдет в НАТО. Говоря об экономике, Сакс считает, что Украина могла бы стать "торговым мостом" между Западом и Востоком, с одной стороны, присоединившись к ЕС, а с другой – "поддерживая открытые и устойчивые связи в области торговли и финансов с Россией и остальной частью Евразии".

В этом сценарии Украине были бы предоставлены серьезные существенные инвестиции на восстановление разрушенной инфраструктуры, а также для реализации новых проектов в сфере скоростного железнодорожного и морского транспорта, возобновляемой энергии, 5G связи.

3. Израиль должен вернуться к границам 1967 г. и прекратить деятельность по созданию новых поселений, выполнив таким образом резолюцию ООН.

Как отмечает Сакс, война между Израилем и Палестиной также может быть быстро прекращена, если СБ ООН обеспечит реализацию собственных резолюций, принятых за последние несколько десятилетий.

В соответствии с ними Израиль должен вернуться к границам 1967 г., прекратить деятельность по созданию новых поселений на оккупированных территориях и провести в жизнь т.н. "решение о двух государствах".

Все эти шаги предусмотрены Резолюциями СБ ООН № 242, 338, 1397, 1515, 2334. Очевидно, что с обеих сторон сторонники жесткой линии не позволяют умеренным политикам провести их в жизнь. Поэтому СБ ООН должен сделать это сам.

Сакс призвал ООН "немедленно обеспечить признание Палестины и прием ее в ООН в качестве независимого суверенного государства со столицей в Восточном Иерусалиме и с контролем над исламскими святынями".

Кроме того, Совбезу ООН следует ввести в зону конфликта миротворческий контингент, набранный, в первую очередь, из соседних арабских государств. Что касается экономической стратегии, то первичная цель – обеспечить экономическую жизнеспособность палестинского государства.

В то же время, и Израиль, и Палестина должны стать частью комплексного плана по устойчивому развитию регионов Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока.

4. СБ ООН должно послать ясный сигнал Сирии, что любые попытки смены ее политического режима лежат вне закона.

Говоря о войне в Сирии, Сакс напомнил, что она разразилась в 2011 г. после того, как США и несколько региональных держав объединились ради свержения сирийского президента Башара Асада. Несмотря на то, что эта "глубоко ошибочная" операция провалилась, она спровоцировала длительную кровопролитную и разрушительную войну, которая уничтожила не только жизни многих людей, но и богатое культурное наследие.

Сакс рекомендовал СБ ООН послать ясный сигнал Сирии о том, что любые попытки смены ее политического режима лежат вне закона, и что СБ ООН намерен тесно сотрудничать с правительством страны по восстановлению разрушенной инфраструктуры.

Сирия должна быть тесно интегрирована в экономику и транспортную инфраструктуру Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока. Как заявил Сакс, причины т.н. "сахельских войн" схожи с ситуацией в Сирии. Они связаны с операцией НАТО по свержению ливийского режима Муаммара Каддафи. В соответствии с "Резолюцией СБ ООН № 1973" НАТО имело мандат СБ ООН на защиту мирного населения, но никак не на свержение действующего правительства.

Спровоцированная нестабильность в Ливии быстро распространилась на обедневшие страны региона Сахель. В них стало активно поступать оружие и формироваться вооруженные отряды. Ряд государств захлестнуло непрекращающееся насилие, мятежи, и без того скудная инфраструктура оказалась практически полностью разрушена.

Сегодня весь регион нуждается в восстановлении энергосистемы, автомобильных и железных дорог, доступе населения к водным ресурсам, социальным услугам, образованию и здравоохранению. Правительства стран этого беднейшего региона не в состоянии решить эти проблемы самостоятельно, а между тем это - главный способ перехода от войны к мирному устойчивому развитию.

5. СБ ООН не хватает решимости

Как отметил Джеффри Сакс, последствия этих четырех наиболее острых конфликтов глобальны, так или иначе от них страдают все страны мира.

Ведь это и финансовые потери, и экономическая нестабильность, и повышение уровня террористической угрозы, и риски возникновения широкомасштабных конфликтов, в т.ч. с применением ядерного оружия.

СБ ООН имеет все возможности и инструменты для того, чтобы положить конец этим войнам, считает Джеффри Сакс. Осталось понять, хватит ли ему для этого решимости.

Bloomberg публикует вполне разумные мысли о том, что Россия, столкнувшись с затяжным конфликтом, видит, что ситуация меняется в ее пользу, - об этом говорят люди, знакомые с ситуацией в Москве. По их мнению, у Владимира Путина есть два варианта: продолжать изнурять противника и его союзников или попытаться предпринять весной новый мощный натиск.

В последнем случае, скорее всего, потребуется непопулярная мобилизация. Возможно, Владимир Зеленский пока не думает о стратегии мирных переговоров. Однако опросы показывают, что небольшое, но растущее количество украинцев приходит к мысли, что территориальные уступки могут стать неизбежной ценой за мир.

Украина разочарована, что некоторые союзники не до конца осознали масштабы боевых действий и недооценили мощь российских оборонительных рубежей, которые затормозили контрнаступление. По словам одного из ближайших помощников Зеленского, ожидания были слишком высоки.

Для иллюстрации этой проблемы украинские власти подготовили презентацию для союзников, в которой сравнили протяженность линии соприкосновения своих войск с российскими войсками с протяженностью границы между США и Мексикой.

Ну с презентацией то оно конечно значительно надежней и шансы безусловно возрастут.

Скотт Риттер, отставной офицер морской пехоты США, также работавший инспектором по вооружениям ООН, рассказал, когда и чем закончится конфликт на Украине. По его словам, уже в конце этого года – начале следующего Украину ждет политический коллапс, точку в котором поставят выборы Президента страны.

При сохраняющемся темпе боевых действий – т.е. если Российская армия не "нажмет на газ" - в конце лета или начале осени 2024 г. Украина потерпит стратегическое поражение. Комментируя звучащие в последнее время предложения о "корейском сценарии" с введением на линии соприкосновения сторон демилитаризованной зоны, Риттер подчеркнул, что для России единственно возможная демилитаризованная зона – вся территория Украины без единого натовского танка и без единого натовского инструктора.

Говоря об истоках конфликта, Риттер напомнил, что еще в начале 2008 г. тогдашний посол США в России Уильям Бернс в своем меморандуме правительству США писал, что приглашение Украины в НАТО – та красная линия, за которой начнется военный конфликт. Но уже в ноябре того же года США заявили о готовности принять Украину в альянс.

При этом, даже после начала активной фазы конфликта Россия неоднократно пыталась урегулировать его за столом переговоров, но все эти усилия либо игнорировались Украиной и Западом, либо следовал прямой обман, как в случае с Минскими и Стамбульскими соглашениями.

По словам Риттера, сегодня Запад постепенно осознает невозможность свержения Владимира Путина и победы над Россией, которая в отличие от Украины располагает по сути безграничными ресурсам в живой силе и боеприпасах. Осознавая провал операции "Украина", Европа все больше дистанцируется от Зеленского.

Те же американские и Украинские политики, которые провозглашают войну до победы над Россией и заявляют о ее приближающемся крахе, добьются лишь одного – Украина, которая уже безвозвратно потеряла около 20% своей территории и около миллиона человек, прекратит свое существование как государство.

Ну и в финале нашей сегодняшней «международной панорамы» про обнадеживающие ростки свободы и здравого смысла, которые проклюнулись в штате Нью-Джерси. Журналистский проект Politico сообщает, что власти этого штата приостановили исполнение ранее принятого закона о санкциях в отношении компаний, связанных с Россией.

Уточняется, что губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи подписал закон об ограничениях почти сразу после начала РФ спецоперации на Украине. Согласно закону, запрещалось иметь контракты с компаниями и организациями, поддерживающими связи с Россией и Белоруссией.

Ну, че, все в Нью-Джерси на викэнд🤣🤣🤣

Всем здравия 🫡

Сегодня Русская Православная Церковь чтит память святого преподобного Нила Постника, уроженца Константинополя, ученика святого Иоанна Златоуста и впоследствии синайского отшельника. Получив прекрасное образование, Нил еще молодым человеком был назначен на пост префекта столицы. К этому времени он был женат и имел двух детей. Блеск придворной жизни тяготил супругов. Огромное влияние на их стремления оказывал святой Иоанн Златоуст.

Супруги решили расстаться и посвятить себя иноческой жизни. Жена Нила с дочерью удалилась в один из женских монастырей в Египет, а преподобный Нил с сыном Феодулом ушли на Синай, где поселились в выкопанной своими руками пещере. Там преподобный Нил претерпел много невзгод. Так, сарацины пленили его сына и предназначили в жертву языческим богам. Но по молитвам святого, Господь спас Феодула и преподобный нашел его у епископа Эмесского, выкупившего молодого человека у варваров.

Этот епископ рукоположил обоих пустынников во пресвитеров. После посвящения они вернулись на Синай, где и прожили более 40 лет. Постом, молитвой и трудами стяжали они высокое духовное совершенство. К преподобному Нилу стали приходить люди всякого звания и сословия, - и каждый находил совет и утешение. В своем уединении преподобный Нил написал много произведений, которые известны, как совершенные по форме, глубоко православные, исполненные искренним чувством и ясной мыслью.

С Праздником, православные!

Уникальные люди,
уникальные машины,
уникальные операции…
Ну и уникальная видеоистория про это уникальное трио👆