Гренландия пытается с помощью корректировки избирательных процедур защитится от поглощения вашингтонским режимом. Но это больше похоже на трепыхание лани в пасти льва.
Гренландцы совершили большую ошибку в 1980-е, покинув Евросоюз. Причины были: защита рыбных богатств, страх перед бесконтрольным нашествием мигрантов, защита природных ископаемых. Но за все приходится платить – членство в ЕС позволяло защитить суверенитет Гренландии. Тогда это казалось неважным, а теперь процесс заглатывания (аншлюса) Гренландии штатами уже необратим.
Вопрос лишь политического дизайна: пустят Гренландию в США сразу на правах штата или как ассоциированного государства или ее присоединят к какому-то из действующих штатов или просто как территорию.
Скорее всего Гренландию ожидает статус организованной территории в составе США. И, если США в процессе отжима (аншлюса) "купят" ее у Дании, это будет инкорпорированная организованная территория. Инкорпорированная – т.е. являющаяся неотъемлемой частью США. Если не купят и не будет волеизъявления местного правительства, то будет неинкорпорированная организованная территория. Неинкорпорированная – т.е. не являющаяся неотъемлемой частью США, вроде Пуэрто-Рико. Слово организованное – означает, имеющее местное правительство и самоуправление.
Есть ли шансы у датчан удержать Гренландию в рамках правовых процедур? Скорее всего в ближайшие месяцы следует ждать референдума о независимости Гренландии. Но, думаю, что США до этого доводить не станут. А жестко "победив" Колумбию, Мексику, Канаду и Панаму, тряхнут в ближайшие две-три недели Данию с новой силой.
В Дании понимают, что Трамп не блефует, заявляя о готовности пресечь весь датский экспорт в США. А заодно устроить небольшую торговую войну с ЕС. Но отказом от продажи загнали себя в угол.
Думаю, очередная информационная атака начнется ближе ко дню немецких выборов.
А по факту сценарий будет таков – Трамп публикует указ о включении Гренландии в США, вводит туда войска, местным дает кучу обещаний, американцы торжественно поднимают над Нууком, Какортоком, Сисимиуком и Маниитсоком американские флаги, Трамп как верховный главнокомандующий прибывает на базу Питуффик (Туле) и там выступает, а Дании обещает санкции Судного дня. Потом санкции приостанавливают – как бы на 30 дней, датчанам, поторговавшись, дают немного миллиардов денег и подписывают нужные бумаги.
В мире будет буча, недели на полторы-две, потом все про это забудут. Благо инфоповоды идут потоком, в памяти проблемы такого плана надолго не осядут. И в сухом остатке окажется, что кто сильнее, тот и прав.
Вопрос в том, заберут ли США Фарерские острова вместе с Гренландией? Фареры ведь тоже не в ЕС, и там есть американское присутствие. А уж если датчан грабить, так американцам проще хапнуть оптом. И нам, россиянам, тогда будет гораздо сложнее свои проекты и интересы в Арктике продвигать.
А Гренландию ожидает сценарий Аляски. Обнаружат новый Клондайк, десятками тысяч поедут старатели и администраторы, военные, ассимилируют и освоят суровый остров быстро.
Гренландцы совершили большую ошибку в 1980-е, покинув Евросоюз. Причины были: защита рыбных богатств, страх перед бесконтрольным нашествием мигрантов, защита природных ископаемых. Но за все приходится платить – членство в ЕС позволяло защитить суверенитет Гренландии. Тогда это казалось неважным, а теперь процесс заглатывания (аншлюса) Гренландии штатами уже необратим.
Вопрос лишь политического дизайна: пустят Гренландию в США сразу на правах штата или как ассоциированного государства или ее присоединят к какому-то из действующих штатов или просто как территорию.
Скорее всего Гренландию ожидает статус организованной территории в составе США. И, если США в процессе отжима (аншлюса) "купят" ее у Дании, это будет инкорпорированная организованная территория. Инкорпорированная – т.е. являющаяся неотъемлемой частью США. Если не купят и не будет волеизъявления местного правительства, то будет неинкорпорированная организованная территория. Неинкорпорированная – т.е. не являющаяся неотъемлемой частью США, вроде Пуэрто-Рико. Слово организованное – означает, имеющее местное правительство и самоуправление.
Есть ли шансы у датчан удержать Гренландию в рамках правовых процедур? Скорее всего в ближайшие месяцы следует ждать референдума о независимости Гренландии. Но, думаю, что США до этого доводить не станут. А жестко "победив" Колумбию, Мексику, Канаду и Панаму, тряхнут в ближайшие две-три недели Данию с новой силой.
В Дании понимают, что Трамп не блефует, заявляя о готовности пресечь весь датский экспорт в США. А заодно устроить небольшую торговую войну с ЕС. Но отказом от продажи загнали себя в угол.
Думаю, очередная информационная атака начнется ближе ко дню немецких выборов.
А по факту сценарий будет таков – Трамп публикует указ о включении Гренландии в США, вводит туда войска, местным дает кучу обещаний, американцы торжественно поднимают над Нууком, Какортоком, Сисимиуком и Маниитсоком американские флаги, Трамп как верховный главнокомандующий прибывает на базу Питуффик (Туле) и там выступает, а Дании обещает санкции Судного дня. Потом санкции приостанавливают – как бы на 30 дней, датчанам, поторговавшись, дают немного миллиардов денег и подписывают нужные бумаги.
В мире будет буча, недели на полторы-две, потом все про это забудут. Благо инфоповоды идут потоком, в памяти проблемы такого плана надолго не осядут. И в сухом остатке окажется, что кто сильнее, тот и прав.
Вопрос в том, заберут ли США Фарерские острова вместе с Гренландией? Фареры ведь тоже не в ЕС, и там есть американское присутствие. А уж если датчан грабить, так американцам проще хапнуть оптом. И нам, россиянам, тогда будет гораздо сложнее свои проекты и интересы в Арктике продвигать.
А Гренландию ожидает сценарий Аляски. Обнаружат новый Клондайк, десятками тысяч поедут старатели и администраторы, военные, ассимилируют и освоят суровый остров быстро.
Снег в Нальчике. Да неужели?
В детстве (1980е) мы каждую зиму с пацанами в хоккей тут играли. На санках в парке и не только катались. У меня клюшка ломанная-переломанная изолентой скрепленная от почти ежедневных хоккейных битв была... А нынче... лето в Нальчике стало почти бесснежным.
Мы – поколение динозавров, заставших планету до глобального потепления.
А теплеть все продолжает и продолжает. Как-то совсем не по-детски.
В детстве (1980е) мы каждую зиму с пацанами в хоккей тут играли. На санках в парке и не только катались. У меня клюшка ломанная-переломанная изолентой скрепленная от почти ежедневных хоккейных битв была... А нынче... лето в Нальчике стало почти бесснежным.
Мы – поколение динозавров, заставших планету до глобального потепления.
А теплеть все продолжает и продолжает. Как-то совсем не по-детски.
Трамп предложил отселить 2 млн. палестинцев из сектора Газа в более приятные для жизни места. Вашингтонский режим готов взять Газу под контроль и сделать там "Ривьеру". Как должна действовать Россия?
Anonymous Poll
21%
Решительно осудить. Жестко критиковать США и Израиль на Совете Безопасности ООН.
7%
Нам должно быть все равно. Пусть что хотят то и делают. Лишь бы не было новых войн и крови в регионе
29%
Предложить помощь США и Израилю. Взять часть палестинцев в РФ. Пусть США финансируют их обустройство
21%
Время арабского объединения назрело. Россия не может быть вечным адвокатом арабского мира в ООН!
21%
Война на Ближнем Востоке – это высокие цены на нефть. Пусть арабо-израильский конфликт тлеет дальше!
Два дня рождения.
ТГ-каналу "Трезвый политолог" 6 лет. Все поздравляют, и я о том же. 6 лет по меркам телеги еще не старичок, а вполне себе мужчина в самом расцвете сил. Еще десять тысяч раз по шесть нас радовать.
А еще Владимир Путин только что подписал указ о создании Президентского фонда экологических и природоохранных проектов. Председателем координационного совета фонда будет Сергей Кириенко. Цели заявлены благородные, но увы на их реализацию планируется выделять лишь 1 млрд рублей в год. Вроде и отлично, а по сути почти ни о чем. Зато у фонда будет попечительский совет. И если каждый попечитель станет добавлять столько же, сколько государство – то можно и очень серьезные программы вести. Если тратить разумно, на реальные дела. Но в целом Фонд – хорошая инициатива, сам бы туда пошел работать, если б был бы добрым и пушистым и про шашеечки.
Наша экология требует трезвости, ибо в ней без пары десятков баркасов крепкого и не разберешься, никакие мозги не выдержат ту мерзость, что порой видишь. Зато, если разобрался, можно что-то в окружающей среде менять к лучшему. Трезво и наверняка.
ТГ-каналу "Трезвый политолог" 6 лет. Все поздравляют, и я о том же. 6 лет по меркам телеги еще не старичок, а вполне себе мужчина в самом расцвете сил. Еще десять тысяч раз по шесть нас радовать.
А еще Владимир Путин только что подписал указ о создании Президентского фонда экологических и природоохранных проектов. Председателем координационного совета фонда будет Сергей Кириенко. Цели заявлены благородные, но увы на их реализацию планируется выделять лишь 1 млрд рублей в год. Вроде и отлично, а по сути почти ни о чем. Зато у фонда будет попечительский совет. И если каждый попечитель станет добавлять столько же, сколько государство – то можно и очень серьезные программы вести. Если тратить разумно, на реальные дела. Но в целом Фонд – хорошая инициатива, сам бы туда пошел работать, если б был бы добрым и пушистым и про шашеечки.
Наша экология требует трезвости, ибо в ней без пары десятков баркасов крепкого и не разберешься, никакие мозги не выдержат ту мерзость, что порой видишь. Зато, если разобрался, можно что-то в окружающей среде менять к лучшему. Трезво и наверняка.
Регионоведа Ирину Марковну Бусыгину внесли в перечень иноагентов.
Это пример того, что реальные иноагенты в державе российской кончились. Теперь взялись за либеральных консерваторов. Правильных и благонадежных.
Бусыгина в нулевые буквально с колен поднимала российское регионоведение. Умная. Образованная. Рассудительная. Неблестящая, но самобытная, настоящий самородок.
Неоднократно ловил себя на мысли, что использую в своих региональных стратегиях те теоретические наработки, которые подсказала она.
Лет двадцать с хвостиком не общались, да и не слежу за ее карьерой. Но я с трудом представляю, что же такого почвенница и профессор МГИМО Бусыгина могла изобразить, чтоб ей такой ярлык налепили?
Минюсту важно быть аккуратным, не надо на звезд политологии таких наездов. Нехорошо это. Руки прочь от Ирины Марковны.
Это пример того, что реальные иноагенты в державе российской кончились. Теперь взялись за либеральных консерваторов. Правильных и благонадежных.
Бусыгина в нулевые буквально с колен поднимала российское регионоведение. Умная. Образованная. Рассудительная. Неблестящая, но самобытная, настоящий самородок.
Неоднократно ловил себя на мысли, что использую в своих региональных стратегиях те теоретические наработки, которые подсказала она.
Лет двадцать с хвостиком не общались, да и не слежу за ее карьерой. Но я с трудом представляю, что же такого почвенница и профессор МГИМО Бусыгина могла изобразить, чтоб ей такой ярлык налепили?
Минюсту важно быть аккуратным, не надо на звезд политологии таких наездов. Нехорошо это. Руки прочь от Ирины Марковны.