И снова -здравствуйте!
В очередной попытке организовать регулярную работу ЭкоЛайн & МКМ-Логистика по обработке/замене мусорных контейнеров жители д.5/9, ул.Садовая-Черногрязская направили обращение региональному оператору АО «Экотехпром».
В ответ на обращение о неудовлетворительной работе оператора ООО «ЭкоЛайн» в нарушение п.1, п.4, ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от регионального оператора АО «Экотехпром» получен ответ не по существу излагаемых фактов.
Итак, в обращении в АО «Экотехпром» было указано :
1. ООО «ЭкоЛайн» систематически нарушает требования СанПиН2.1.3684-21 от 28.01.2021 в части соблюдения графика обработки /замены мусорных контейнеров;
А в ответ АО «Экотехпром» сообщает: «Оператором комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоЛайн» по состоянию на 21.10.2024 были проведены работы по замене емкостей для твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) и вторсырья по адресу: г.Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.5/9».
2. Далее в обращении указано: регулярно имеют место попытки промыть мусорные контейнеров на внутренней дворовой территории или перед домом со стороны улицы. И только бдительностью и усилиями активных жителей удается избегать грязных вонючих потоков, не допуская такого вида промывки. Единственная, со слов сотрудников ООО «ЭкоЛайн» специализированная машина для мойки и дезинфекции мусорных контейнеров неисправна и не может выполнять свою основную функцию.
В ответ АО «Экотехпром» пишет: « Дополнительно сообщаем, что п. 2.1 Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства города Москвы от 27.10.2020 № 1813-ПП (далее – Порядок накопления ТКО), собственники ТКО или уполномоченные ими лица, осуществляют накопление ТКО в местах накопления отходов (далее – МНО), определенных в Договорах. Балансодержателем МНО по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.5/9 является ГБУ «Жилищник Басманного района».
3. Далее в обращении жителей указано: «После заявок жителей на обработку или замену грязных, мусорных контейнеров зачастую ООО «ЭкоЛайн» привозит контейнеры без заглушек, что ведет к загрязнению контейнерной площадки, появлению насекомых и крыс. Также привозят контейнеры со сломанными бортами. Вопиющий случай произошел 25.09.2024 - один из трех контейнеров, привезенных для замены, был совершенно грязным и с мутной зловонной жидкостью на дне. В настоящий момент один из трех контейнеров при замене был установлен меньшего объема. Фото прилагаются.
Прошу Вас помочь нам разобраться в сложившейся ситуации, привлечь сотрудников ООО «ЭкоЛайн» к ответственности, и наладить своевременный график обработки /замены контейнеров и добросовестную работу по содержанию и предоставлению качественных мусорных контейнеров.
Но в ответе АО «Экотехпром» четко придерживается своей линии : Объем и количество устанавливаемых в МНО емкостей для накопления ТКО определяется лицом, ответственным за содержание МНО, по согласованию с префектурой административного округа города Москвы исходя из нормативов накопления ТКО с учетом Договоров, заключенных потребителями с региональным оператором, оператором по обращению с ТКО (п. 4.4 Порядка накопления ТКО). Согласно п. 4.13, п. 4.14 Порядка накопления ТКО санитарное содержание МНО, территории, прилегающей к месту погрузки отходов, за исключением очистки от просыпавшихся при проведении погрузочных работ отходов, поддержание исправного технического состояния и состояния элементов маркировки МНО, обеспечивается лицами, ответственными за содержание МНО. Исходя из вышеизложенного следует, что по вопросу санитарного содержания МНО по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.5/9, а также прилегающей к нему территории и установки дополнительных контейнеров необходимо обращаться к балансодержателю МНО – ГБУ «Жилищник Басманного района».
Вот такое твоя-моя-не понимай! Во всем виноват, оказывается, ГБУ «Жилищник Басманного района».

Единый региональный оператор ГУП АО «Экотехпром» оказался еще одним танком с запаянным люком. А ведь этой компании доверена важная миссия-организация чистоты дворов и улиц нашей столицы.
ООО «ЭкоЛайн» переданы агентские полномочия по заключению от имени ГУП «Экотехпром» договоров и взаимодействию с отходообразователями на территории ЦАО и САО. Другие компании не могут оказывать этот вид услуг на территории ЦАО и САО г. Москвы. Складывается впечатление, что такая исключительность и попустительство вскружила голову ООО «ЭкоЛайн».
На сайте компаний ООО «ЭкоЛайн» и АО «Экотехпром» содержатся гордые цифры масштабов обслуживания, яркие фото парада специализированных машин, фотографии новеньких мусорных контейнеров для раздельного сбора мусора, проекты, отчеты,и лозунг такой энергичный : АО «ЭКОТЕХПРОМ» –
ЕЖЕДНЕВНАЯ РАБОТА НА БЛАГО ГОРОДА!
А с чем жители столкнулись в реалии? Неспособность организовать качественный рабочий процесс, нежелание видеть существующие проблемы, нежелание разбираться и устранять недостатки в работе, прикрываясь.
#ПравительствоМосквы #Экотехпром #Эколайн

Что это было?
Вчера 06.11.2024г. якобы состоялись публичные слушания по проекту решения Совет депутатов муниципального округа Басманный «О внесении изменений и дополнений в Устав округа Басманный. Данные слушание проходили в Управе Басманного района 2 часа: с 14.00 до 16.00.
Пришедшие на слушания жители района застали в отведённой комнате заседаний только часть рабочей группы, которая исходя из Решения от 22 ноября 2016 года N 13/14 «О порядке организации и проведения публичных слушаний в муниципальном округе Басманный» должна состоять из не менее 5 человек: руководитель рабочей группы, заместитель руководителя рабочей группы, секретарь, члены рабочей группы.
Краеугольный документ деятельности округа Басманный жителям района не смог презентовать ни председатель рабочей группы Глава округа Басманный Виктор Викторович Мейер, ни его заместитель - муниципальный депутат Елена Николаевна Лукинова.
Их на обсуждении проекта не было!
Руководство района появилось на публичных слушаниях лишь только к закрытию: за 30 мин. до окончания слушаний.
Порядок проведения публичных слушаний формально был нарушен.
П.27.1 о том, что «Председательствующий:
открывает и закрывает публичные слушания в установленное время» не был выполнен.
Ни председательствующего, ни его зама на открытии слушаний не было.
Своими предложения и замечания по проекту Устава жители района были вынуждены излагать аппарату Совета муниципальных депутатов.
Как мы поняли, данный проект был спущен в район «сверху» и что-либо в нем менять невозможно.
Тогда зачем создается видимость публичных слушаний?
Тем не менее, мы потребовали внести в протокол слушаний наши замечания и предложения (о который сообщим в следующем посте) и исходя из п. 35. требуем:
«На основании протокола публичных слушаний рабочая группа в течение 5 дней со дня проведения публичных слушаний оформляет результаты публичных слушаний и готовит информацию по поступившим предложениям
(при наличии)».
Очень надеемся, что рабочая группа по работе с проектом Устава, придерживаясь статьи 28 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьи 6 п.1, 68 Устава муниципального округа Басманный Совет депутатов передаст результаты публичных слушаний и информацию о встрече с жителями района не позднее 7 дней со дня проведения публичных слушаний в Совет депутатов, который примет во внимание наши замечания и предложения.
Жители района ушли с этой встречи в крайне разочарованном и подавленном состоянии.
В очередной раз руководство Басманного района со всей очевидностью показало жителям нежелание коммуницировать и общаться со своими избирателями!
Вопрос: зачем назначать встречу, если по факту приглашенные ненужны?
Мы ждём ответа от Главы муниципального округа Басманный в виде создания комиссии по этике, на которой можно будет поднять вопрос по допустимости игнорирования депутатом им же организованной встречи.
#Самоуправление #ОкругБасманный #УставОкругаБасманный #ГлавамуниципальногоОкругаБасманный

Открытое письмо Главе муниципального округа Басманный Мейеру В.В. от жителей Басманного района.

Уважаемый Виктор Викторович.
Просим Вас принять во внимание и учесть при обсуждении и утверждении проекта Устава муниципального округа Басманный, вынесенного на публичные слушания, прошедшие 06.11.2024г.,замечания и предложения, которые были нами озвучены в присутствии рабочей группы в составе:  
Агеевой Т.А., Бекшаева Д.Е., Чайки О.В., и технического секретаря Гончаровой Е.В.:
1. Считаем необоснованным изъятие из Устава МО п.2, ст. 3, хотя это и дублирует 131-ФЗ, но жителям Басманного района более понятно, что относится к «вопросам местного значения муниципального округа»:
п.2) утверждение положения о бюджетном процессе в муниципальном округе;
п.9) регистрация уставов территориального общественного самоуправления;
в п.17 «участие» утратил силу:
г) в работе призывной комиссии в соответствии с федеральным законодательством.
2. Считаем необоснованным замену в п. 19 «содействие созданию и деятельности различных форм территориального общественного самоуправления, взаимодействие с их органами, а также органами жилищного самоуправления» на «органами территориального общественного самоуправления», т.к. ТОСов в нашем Басманном районе нет.
3. Считаем в корне неверно исключение из статьи 6 п.2, 1) развитие местных традиций и обрядов. Указ Президента РФ от 09.11.2022 г №809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» этому подтверждение.
4. Просим пояснить какую смысловую нагрузку несет изменение в п. 21) «внесение в уполномоченные органы исполнительной власти города Москвы предложений»:
в п. г) по организации и изменению маршрутов, режима работы, остановок наземного городского пассажирского транспорта» на «по установлению и изменению маршрутов регулярных перевозок наземным городским пассажирским транспортом, расписания и остановочных пунктов таких маршрутов».
5. В статье 8. Депутат в п. 7. Полномочия депутата прекращаются досрочно в случае:
п. 11) приобретения им статуса иностранного агента.
Но не прописано, какие действия возникнут по возвращению статуса муниципального депутата при снятии статуса иностранного агента.
6. Мы считаем, что надо оставить для понимания деятельности Главы муниципального округа в статье 11. Полномочия главы муниципального округа п.: 12) участвует в работе призывной комиссии в соответствии с федеральным законодательством.
Обязательно включить «п. 12 взаимодействует с общественными объединениями».
7. Мы считаем, что обязательно надо оставить в статье 14. Заместитель Председателя Совета депутатов п. 2 в подпункте 2) «осуществляет контроль за выполнением правовых актов Совета депутатов», т.к. дублирующая роль зам.Председателя Совета депутатов необходима.
8. Мы считаем предложение по дополнению в статью 22. Нормативные и иные правовые акты Совета депутатов в п. 2 «Решения Совета депутатов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, принимают большинством голосов от установленной численности депутатов, если иное не установлено Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", законами города Москвы, настоящим Уставом»  словами «открытым голосованием» излишне и является задвоением ФЗ.
9. Просим сослаться на ФЗ, который определяет изменение в ст. 22 п. 3. «Нормативный и иной правовой акт, принятый Советом депутатов, направляется главе муниципального округа для подписания и обнародования в течение десятидней со дня его принятия. Глава муниципального округа не вправе отклонить нормативный или иной правовой акт, принятый Советом депутатов. 4. Глава муниципального округа подписывает принятый Советом депутатов нормативный или иной правовой акт в течение трех дней со дня его поступления для подписания» изложить в следующей редакции: « п.3 Решения, принятые Советом депутатов, направляется главе муниципального округа для подписания и обнародования в течение трех дней со дня его принятия.

Глава муниципального округа не вправе отклонить нормативный или иной правовой акт, принятый Советом депутатов. 4. Глава муниципального округа подписывает решение Совета депутатов в течение трех дней со дня его поступления для подписания».
10. Жителям не понятно чем вызвано изменение сроков в статье 24. п. 4 Муниципальные нормативные правовые акты, за исключением нормативных правовых актов или их отдельных положений, содержащих сведения, распространение которых ограничено федеральным законом, подлежат официальному опубликованию не позднее тридцати дней со дня их принятия (издания), если федеральными законами или законами города Москвы не установлены иные сроки для их опубликования.
С уважением, жители Басманного района Гаврилова Е.В., Данько Е.Н.