Кулуарные встречи любит проводить Глава Управы Басманного района Ирина Лесных. Уже постфактум в VK появились сообщения, что в библиотеке им.Жуковского состоялась встреча Главы Управ Ирины Лесных и зам. Главы Управы Станислав Ставцев с жителями района. Обсуждался вопрос по благоустройству наших дворов.
Судя по фотографиям, выложенным в постах присутствующими депутатами Совет депутатов муниципального округа Басманный, народу на обсуждении было крайне мало.
Только свои!…
Хотя вопрос благоустройства дворов в нашем районе волнует всех.
Но у Руководства Управы другие представления о происходящем.
Обновление наших детских и спортивных площадок положено только «благонастроенным» жителям!
Те, кто делает порталы «Наш город», пишет жалобы Сергей Собянин и Правительство Москвы, лишаются благоустройства во дворах!
По мнению руководства Управы Басманного района только БЛАГОНАСТРОЕННЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЛАГОУСТРОЕНЫ!!!
Вот как нас пытаются приручить!
Уважаемая Префектура ЦАО г. Москвы, почему в Басманном районе распределение благоустройства дворовых территорий проходит за закрытыми дверьми? Как определяется график проведения этих работ? Какая очередность во внесение в перечень дворов, поставленных на работу по благоустройству в 2023г.?
Официальный запрос мы Вам конечно пошлём, но может быть Вы сейчас ответите?

Молодёжная палата Басманного района задает вопрос: «Какие социально значимые мероприятия мы можем провести, чтобы захватить все возрастные категории жителей и принести максимальную пользу обществу?»
Выкладывает это в VK.
Получает ответ: «Для того чтобы проводить социально значимые проекты и приносить максимальную пользу общества надо начать оповещать жителей о мероприятиях». Был приведен пример недавней встречи руководства Управы Басманного района по обсуждению благоустройства дворовых территорий. Жители приглашены не были.
На данный комментарий одна из лидеров Молодежной палаты Басманного района Полина Аржукова
ответила: «Я Вас услышала и поняла».
Но комментарий удалила.
Любопытно узнать, зачем задавать вопросы, нежелая слушать ответы?
Или уже сейчас молодежная палата Басманного района учится чиновничьей манере общения с жителями: игнорировать запросы?
Полина, как расценить Ваше удаления моего комментария?
Не думаю, что предложения в консолидации и к общению с Вашими соседями так крамольны.
Может быть исполнительный секретарь местного отделения партии Единая Россия | Москва Дина Стоянова прокомментирует данную ситуацию?

#ЕдинаяРоссия #МолодежнаяПалатаМосквы #МолодежнаяПалатаБасманного_района

Поразительные вещи происходят с Постановлением Госстроя РФ 170 о Правилах и нормах технической эксплуатации жилфонда. В СМИ появились сообщения со ссылкой на представление Минюста России от 14.03.2018 №01/33720-АК об отмене Правил № 170в связи тем, что по мнению экспертов ЖКХ данный документ устарел и не соответствует действующему законодательству. Хотя на встрече 02.02.2023г. активистов БС с зам.председателя комитета Государственная Дума по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству
Светлана Разворотнева
сообщила, что по ее сведениям это фейк.
Но тем ни менее нами было передано Заявление о позиции активных жителей Басманного района, занимающихся проблемами своих домов, по этому вопросу.
Публикуем это Обращение:

Минстрой России опубликовал проект приказа «О признании не подлежащим применению постановления Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».
В настоящее время требования к управлению многоквартирными домами регламентируются следующими документами: положениям ЖК РФ;
правилами содержания общего имущества в МКД, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 которые регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в МКД;
минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, и порядке их оказания и выполнения, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290.
Однако вышеуказанные нормативно-правовые акты не определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию, а также не описывают надлежащее состояние общего имущества в доме. Правила – № № 290, 416, 491 – во многих случаях не содержат конкретных требований к работам и услугам по содержанию общего имущества МКД.
Порядок эксплуатации, обеспечения сохранности, содержания и ремонта жилищного фонда, требования к организации технического обслуживания жилищного фонда, порядок проведения технического обслуживания и ремонта строительных конструкций, инженерных систем, содержание помещений и придомовых территорий содержится только в Постановлении Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170.
Правила № 170 являются одним из основным документов, которые регулируют подготовку жилфонда к осенне-зимнему сезону и проведение осмотров общего имущества МКД.
Данный нормативный правовой акт конкретизирует и позволяет упорядочить работу лиц, осуществляющих управление МКД, применительно к установленным требованиям нормативного состояния помещений общего пользования, строительных конструкций, инженерных систем.
В данном документе содержатся периодичность проведения работ (уборка, помывка МОП, ремонты и т.д.). Документ содержит важные и необходимые положения, которые актуальны и широко применяются.
Отмена может создать правовую неопределенность, приведет к потере уже отработанных и принятых норм регулирования и необходимо будет включать недостающие положения в действующие нормативно-правовые акты.
Просим Вас рассмотреть возможность не отменять Постановлении Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, а провести работу по его актуализации и приведении в соответствие действующему законодательству. Организовать общественные обсуждения и сбор предложений от собственников, председателей Советов МКД, Управляющих компаний, юристов специалистов в сфере ЖКХ для того, чтобы не потерять столь важные и значимые положения, содержащиеся в Постановлении Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170.
#ГосударственнаяДумаРФ #СергейПахомов #МинстройРФ #Правила170

Вчера 06.02.2023г. в Государственная Дума состоялись парламентские слушания по обсуждению законопроекта «Об обеспечении прав граждан на доступ к услугам связи и сети интернет в многоквартирных домах», разработанного депутатами от партии ЕДИНАЯ РОССИЯ Александр Хинштейн и Андрей Клишас.
На данный момент на рассмотрении Государственной Думы находится 3 законопроекта на эту тему. Разработчик одного из них депутат ГД РФ Галина Хованская так же присутствовала в зале. Именно она да еще председатель ТСЖ из Самарской области высказались категорически против предложенного на данные слушания проекта
Хинштейна.
Какие мы, как собственники МКД, видим недостатки этого проекта:
1. Заход в дом любого провайдера не регламентирован ( по приглашению собственника, заключившего договор, вход в МКД бесплатный).
2. Размещение оборудования провайдера ничем не ограниченно и никем не контролируется (МЖИ провайдерами не занимается);
3. Кто будет отвечать за нанесеный ущерб обще домовому имуществу (штробление стен, перекрытий, крепление магистралей и кабелей, размещение технических шкафов и другой аппаратуры) не понятно.
4. Не продумано страхование жителей в случае возгорания данного имущества.
5. Не определено кто и как будет оплачивать потребление электроэнергии, используемое данным оборудованием.
Это только основные вопросы, на которые в ходе слушания собравшиеся активисты из Москвы и регионов не получили ответ.
В зале было явное большинство представителей лобби от провайдеров. Этот законопроект поддерживает коммерческие интересы таких монополистов, как Ростелеком и МГТС.
А ведь именно сотрудники этих компаний отмечены в наших домах вандализмом и произволом по размещению своего оборудования. Ростелеком развешивает гирлянды проводов в наших подъездах, а МГТС без согласования с собственниками высверливает отверстия в межэтажных перекрытиях для прокладки кабель-каналов.
Данный законопроект применим для новых ЖК, в которых предусмотрены кабель-каналы для телекоммуникационных кабелей. Но в старых домах данная вседозволенность по заходу в дом провайдеров приведёт к коллапсу!
Провода опутают наши дома!
Этого допустить нельзя!
Мы считаем, что любое использование обще домового имущества невозможно без проведения ОСС (можно снизить требуемые 2/3 проголосовавших «за» собственников на меньший %).
Необходимо прописать чёткий регламент размещения телекомуникативного оборудования в МКД.
Следует обязать продумать страхование жителей МКД при возникновении возгорания оборудования провайдеров.
Провайдеры должны оплачивать потребляемую электроэнергию в МКД.
И один из обязательных условий: провайдеры обязаны оплачивать размещение своего оборудования в МКД. ТСЖ, ЖСК, ТСН, УК. Эти деньги собственники используют на содержание МКД и это будет справедливо!
Председатель ЖСК «Главмосстроевец» Кирилл Чиркин опубликовал Открытое письмо на имя Председателя Комитета
Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Пахомова С.А. и Председателя Комитета ГД РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Хинштейна А.Е.
Данное письмо с приложенным перечнем подписантов было передано в ГД РФ.
На данный момент мы предлагаем всем ознакомиться с законопроектом Хинштейна
https://sozd.duma.gov.ru/bill/237186-8, обозначить проблемные и недоработанные положения в нем и отправить в ГД РФ свои замечания.
Публикуем текст Открытого письма председателя ЖСК Кирилла Чиркина:

https://chirkin.moscow/all/provayderam-vsyo-a-sob…