Антивоенные активисты, присевшие за слово мир в соцсетях, думаю, очень рады
https://yangx.top/bbbreaking/147071
https://yangx.top/bbbreaking/147071
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Я за мир однозначно — Лавров
Forwarded from Kekenavts Analytics
А давайте посмотрим что об этом думал Репин.
Forwarded from Barnaul Analytics 🌲
Мне хотелось промолчать, но у меня тут в чате несколько дней уже появляются скриншоты того, как Светов опять кормит свою аудиторию говном (справедливости ради многие есть отказались). Удивительно насколько либертарианская идеология располагает к брейнроту. Ну как, как Светов пропустил мемы про Варламов и многоэтажки? Может быть в Латинской Америке настолько плохой интернет? Как можно после всего этого выдать "лол вы хотите жить в 40 этажках?". И после этого его верная аудитория в реплаях выдаёт гениальные тейки "ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВСЕ В ЧЕЛОВЕЙНИКАХ ЖИЛИ, ДА?". Или вот Светов умудряется выдать вроде бы почти правильный тейк о том, что что-то может выглядеть только хорошо с высоты птичьего полёта и... показывает пригороды с высоты птичьего полёта, чтобы показать их привлекательность. Показывает почему-то отнюдь не среднего уровня пригород, а реально богатую его часть. С таким же успехом можно взять роскошные апартаменты миллионеров с Манхэттена и сравнить их с бабкиным сараем, и сказать, что второе - это то, куда нас хотят загнать либертарианцы, а первое - светлое будущее при урбанизме. Но если забыть про клоунство...
Лучшая часть это когда Светов говорит, что пришли урбанисты с Ле Корбюзье во главе (sic) и изуродовали города! Охуеть! По версии Светова, видимо, автомобильно-ориентированные субурбии существовали на протяжении тысячи лет, пока не пришли эти мерзкие, гадкие урбанисты и не начинали травить людей идеями о том, что до ближайшего магазина можно дойти за 10 минут пешком, а не ехать 20 минут на автомобиле. Знает ли Светов, что Корбюзье мечтал закатать традиционные города в асфальт под автомобили? Понимает ли Светов, что спланированные, расчерченные под линеечку сабурбии ближе к идеалам Корбюзье, чем традиционные "спонтанные" города, которые последний ненавидел лютой ненавистью? Осознает ли Светов, что на протяжении многих тысяч лет люди строили города по принципу пешей доступности, и что сабурбии - это уродливая инновация преимущественно нового света? Знает ли Светов, что любимые им сабурбии держатся на всё растущих колоссальных субсидиях из бюджета, и что само их появление было результатом вливания федерального бабла? В курсе ли Светов, что сабурбии зачастую являются результатом того, что благодаря любимым им государственным регуляциям на значительной части земель попросту НЕЛЬЗЯ строить ничего, кроме частных домов, и что это вроде как противоречит либертарианской идеологии?
Вполне возможно, что знает, осознает и понимает хотя бы часть. Но брейнрот проник настолько глубоко, что идеологические установки берут верх, и получается нелепица, когда либертарианцы в своём стремлении ларпа идеала американских консерв 1970-ых начинают защищать массированные социальные инжиниронговые государственные проекты прошлого.
Лучшая часть это когда Светов говорит, что пришли урбанисты с Ле Корбюзье во главе (sic) и изуродовали города! Охуеть! По версии Светова, видимо, автомобильно-ориентированные субурбии существовали на протяжении тысячи лет, пока не пришли эти мерзкие, гадкие урбанисты и не начинали травить людей идеями о том, что до ближайшего магазина можно дойти за 10 минут пешком, а не ехать 20 минут на автомобиле. Знает ли Светов, что Корбюзье мечтал закатать традиционные города в асфальт под автомобили? Понимает ли Светов, что спланированные, расчерченные под линеечку сабурбии ближе к идеалам Корбюзье, чем традиционные "спонтанные" города, которые последний ненавидел лютой ненавистью? Осознает ли Светов, что на протяжении многих тысяч лет люди строили города по принципу пешей доступности, и что сабурбии - это уродливая инновация преимущественно нового света? Знает ли Светов, что любимые им сабурбии держатся на всё растущих колоссальных субсидиях из бюджета, и что само их появление было результатом вливания федерального бабла? В курсе ли Светов, что сабурбии зачастую являются результатом того, что благодаря любимым им государственным регуляциям на значительной части земель попросту НЕЛЬЗЯ строить ничего, кроме частных домов, и что это вроде как противоречит либертарианской идеологии?
Вполне возможно, что знает, осознает и понимает хотя бы часть. Но брейнрот проник настолько глубоко, что идеологические установки берут верх, и получается нелепица, когда либертарианцы в своём стремлении ларпа идеала американских консерв 1970-ых начинают защищать массированные социальные инжиниронговые государственные проекты прошлого.