А давайте скинемся, пригласим Галкина?

Иногда создаётся ощущение, что прозападных оппозиционеров где-то отливают, в неких подземных цехах, по одному трафарету.

На картинке мужественный (нет) борец с китайским режимом, зовут Kwok Cheuk-kin. Участник кучи гонконгских тем - от всех подряд "продемократических инициатив" (так называются заказные антикитайские акции в интересах оплачивающей стороны) до антиваксерской локальной истерии ("как же нас травят-то, бабоньки, китайским шмурдяком с молекулами коммунизма, шобы всех демократических, тонких, элитарных, мудрых, ранимых, понимающих гонконгеров-то поизвести").

Ну так вот, героический борец (кстати, ранее, в колониальные времена, госслужащий) попался на простом мошенничестве - встал на очередь на социальное жильё как не имеющий удовлетворительных условий проживания - да, в Гонконге есть соц.жильё от государства, и немало - получил квартиру, но по факту имел в собственности другое жильё, в котором и проживал. Ну а новоприобретённое от государства стал сдавать.

И теперь, значит, трактует требование о возврате государственной жилплощади как личное преследование от - разумеется - компартии КНР.

Срать на государство, параллельно топая ногой и визгливо требуя от него же ништяков, притом впадая в криминал, дабы их добыть - основной акробатический этюд современного протестуна.

Ну что ж, подобьёмся по результатам очередного "Китай ФСЁ", свидетелями которого все стали на прошедшей неделе.

Для тех, кто всё пропустил.

Дня три по интернету бегали полоумные в стильных костюмах с завязанными сзади рукавами, закатывая глаза и выпаливая уже обрыдлый донельзя комплект рассказок многолетней давности, как то "Китай фсё. Бунты. Революция. Танками давить будут. На-ча-лось".

Попытки прорваться сквозь инфопелену сей истеричной подачи, массово взятой на вооружение "околокитайскими" каналами - а по сути обычными хайпожорами, далёкими от реалий Китая - выглядели примерно так.

По факту же имелась вполне стандартная ситуация, имеющая место в демократических государствах - и не могущая случиться, допустим, в Фейсбуке. Называется "народ вышел с недовольством конкретным нововведением и нововведение откатили назад".

Западная пропаганда в таких случаях действует всегда по одному шаблону (ох уж эти креативные люди) - довирает, что все протесты исключительно против самого верхнего яруса управления (Си, компартия), заминая реальную причину. И поэтому стандартно садится в лужу, когда люди расходятся после удовлетворения их, вполне тривиальных, требований.

Можете вспомнить хотя бы "банковскую революцию в Китае". Там пара региональных банков прокинула клиентов, взяв бабло, выведя его в крипту/своровав другими способами. Люди вышли к банкам протестовать, это немедленно подали как "Вот и началось. Банковский сектор Китая полностью обрушился. Революция, на всех плакатах написано "Долой тирана Си". А вот и танки, ну конечно же ими будут давить, ведь это же Китай". После того как правительство сделало всё как положено - объявила в розыск, изъяла активы, компенсировало вклады - все разошлись. Западные СМИ немедленно сняли тему с передовиц, чтобы не попадать в неприятное "Ну и как вы объясните бесславное завершение очередной мегареволюции в Китае?".

(далее)

(начало)

Здесь мы видим абсолютно то же самое - народ вышел против беспредела конкретных региональных чиновников, которые, в страхе перед "выговор по партийной линии получу", закрутили гайки по части антиковидной темы на местах до маразма "где-то кто-то чихнул - полгорода забором обнести".

Когда меры были приняты - а они включают в себя

- Прекращение массовых обязательных тестирований на ковид (заглавная картинка как раз про демонтаж этих станций)

- Запрет на карантин более чем одного здания (два и больше - через утверждение на уровне центрального аппарата КНР)

- Запрет на возведение заграждений (т.е. "всё решать адм.методами и объяснениями, а не заборами")

, то народ, который требовал прекратить маразм, разошёлся.

Примерно поэтому те, кто пять дней назад курлыкал "Итак, началось. Загорелось. Ох во всех крупных городах началось. Ох что дальше-то будет, ммм. Всё увеличивается, разрастается, лавина народного гнева против тирана (и много других мемов-заготовок)", сейчас засунули языки туда, где никогда не светит Солнце. И на вопросы "Ну давай, показывай, там же каждый день всё нарастает, фигли ты одни и те же видео позавчерашние гоняешь, там же в тысячах городов НАЧАЛОСЬ, ты ж не обманывал?", смущаясь, пытаются перевести разговор на другие темы.

Никаких чудес - надо просто изначально понимать, что народ вышел протестовать против вполне конкретных проблем, и как только их, эти проблемы, решили - спокойно и радостно вернулся к обычной жизни. Такое возможно в Китае, но допустим в Европе - уже нет; демонстрацию на любую неугодную западной повесточке тему объявят фашистами, агентами Кремля, и в лучшем случае забьют и затравят собаками, а то и чуток расстреляют из огнестрела.

Примерно поэтому западные СМИ ведут "покрывающие" инфооперации со спешным клеймлением/стигматизацией любых китайских событий до "революция" [ибо бунт против тирана, а значит там тиран], "задавят танками, КАК ОБЫЧНО" и прочего. Им надо спешно зеркалить свою ситуацию.

Хотя у такого есть и плюсы - теперь дурачков можно вычислять не только по "любые события в Китае - это следствия борьбы шанхайских с комсомольскими, точка" (от создателей "любые события в мире - это борьба Ротшильдов с Рокфеллерами"), но и по спущенным сверху темникам с "Это Тяньаньмэнь 2.0".

Где-то почти месяц, а точнее с ~10 ноября, по сети ходит страшный рассказ "Как Apple прогнулась под тоталитарный, вот-вот уже обрушивающийся, Китай". Типа:

> Apple Inc. ограничила функцию беспроводного обмена файлами AirDrop на iPhone в Китае, после того, как протестующие использовали этот механизм для распространения изображений среди других владельцев iPhone.

Распространять с "правильной" подачей начал Блумберг, ну а остальные, как и положено у самостоятельно думающих людей, скопировали тезис, ведущий к приятному и привычному "Как же Там власть боится-то технологичных да продвинутых".

Внесу чуток ясности, как давно и профильно занимающийся вопросами локальных протестных движений человек.

На каждой "цветной революции" основной пехотой являются самовлюблённые дураки. На дурака, как сообщает советская классика детской литературы, не нужен нож - нужен ему лишь управляющий интерфейс, сиречь вожжи, да и ощущение собственной исключительности и превосходства над окружающими.

Технический прогресс сделал всё это в одном устройстве - смартфоне. Очень удобно.

Но смартфон-то есть у всех, поэтому нужно придумать какую-то Особо Элитарную Штучку, которой протестуны будут доминировать над человеком разумным.

Через это на каждых протестных активностях обязательная мулька-замануха для прааадвинутой малобздёжи, типа "Вау! У нас особый, суперзащищённый протестный мессенджер FireChat. Как же менты соснут, они-то там дряхлые со счётами сидят все, а у нас ослепительный хайтех, то есть мы обречены на победу". Это будет война лазерной винтовки против мушкета, как говорил один ныне покойный дураковатый еврей-русофоб, игравший в политэмигранта.

Так-то уже можно догадаться, что эта вот логика "Мы обречены на победу ибо технологичнее противника" - детская. Как говаривал Ким, "аж три мириканских самолёта новых, вот это да - а теперь смотрите, полторы тысячи гаубиц Б-4, "Кувалда Сталина", вот ластик, через час стирайте Сеул, фантазёры х@евы".

Но её любят, потому что она заходит целевой лоховатой пионерской аудитории, предназначенной для заклания на уличных баррикадах под камерами CNN и BBC.

В 2014 году на протестах был FireChat, в 2016 он же, в 2019 царил Телеграм - там были чаты, где протестующим приказывали, что делать (в общем в Минске-2020 всё было идентично Гонконгу-2019, до деталей).

Сдвиг этот произошёл потому что тезис "Нужен мессенджер, который внутри толпы будет передавать информацию без участия сотовых вышек и прочего, так секурнее" не сработал. FireChat со включённым Bluetooth/WiFi страшно жрёт батарейку, т.к. постоянно шарится по окружающим - а их в толпе будут сотни - и постоянно перестраивая граф связей. В результате информация по этой p2p-сети идёт долго, ненадёжно, с дубляжом и - ключевое - любой внедрённый в толпу агент снимает весь трафик без проблем, ведь вся система настроена на то, что нужен просто софт и всё, присоединяйся. Поэтому управление протестными серыми массами перешло в ТГ-каналы.

Рассказ же про то, что AirDrop используют для "передачи карикатур на Си" - это, честно говоря, даже не смешно. То есть люди, без палева, собираются в одном месте, с айфонами, и, переглядываясь, передают картинки. И если их не остановить - власть того, обрушится.

В общем никакого практического применения ни один подобный AirDrop механизм иметь в протестном плане не может. Блумбергу и иже с ним лишь надо было в очередной раз пропечатать у аудитории "В Китае постоянная нестабильность и революции, вот-вот всё обрушится, режим очень боится, постоянно применяет репрессии", для создания инфофона, на который потом будут хорошо и просто заходить любые фейки про Китай.

Фотография, которая была сделана во время митинга за сохранение СССР в 1991 году.

Μитинг зa coхpaнeниe СССР. 1991 гoд, 750 000 чeлoвeк.

📺 Лукашенко о свободе слова в Белоруссии

1994 год