За восстановлением памятника в прифронтовой Саханке я следила очень давно. Это история простая, даже немного схематичная - мало действующих лиц, нет никакого сложносочиненного сюжета. А еще она связана с вопросами добра, зла и морального выборы, причем как героев, так и злодеев (в данном случае тех военных ВСУ, которые разбили памятник и открыли огонь по ДК, ранив игравших рядом детей, а также тех, кто впоследствии не стал открывать огонь по рабочим, хотя легко мог бы это сделать). Все это вместе делает этот рассказ похожим на предание или притчу. Сагу о возрождении из пепла, о торжестве воли над бессилием, жизни перед смертью и веры над неверием. Это не просто история о восстановлении разбитого во время обстрела памятника на Братской могиле. Это история о величии человеческого духа, которое может проявляться только в праведной борьбе. Думаю, этого достаточно, чтобы вы прочитали мое интервью с Александром Гриценко, который инициировал и провел реконструкцию. https://eadaily.com/ru/news/2021/05/14/pod-pricelom-vsu-kak-vosstanavlivali-pamyatnik-na-bratskoy-mogile?fbclid=IwAR0xEQUKbNoHPN9bYt_GLcCnEcDu_gi7H8wVvrDzh5kgmcwJ3AHeAWtraqA

Написала небольшой текст в память о Мамае по воспоминаниям Ардона, ближайшего соратника Мамая. Я раньше уже много говорила об Олеге Мамиеве, с которым, благодаря Катерине Катиной, была хорошо знакома. Поэтому сейчас не склонна к многословию. Но могу сказать, что те месяцы на Донбассе, когда был жив Мамай, когда мы ездили к нему на промку практически каждую неделю, были самыми счастливыми в моей жизни в Донецке и одними из самых плодотворных в профессиональном отношении. В то же время и благодаря Мамаю я познакомилась с людьми, до сих пор вызывающими у меня восторг - с доблестным французским добровольцем и снайпером Эрваном Кастелем, о котором незаслуженно знают меньше, чем о некоторых других медийных персонах, с поэтом и воином Александром Сигидой, с тем же Ардоном, у которого череп раскроен и собран заново после ранения в голову, со скромными и милыми ребятами-ополченцами, имен которых я не помню, к сожалению, подаривших нам с Катей букеты сирени, когда мы приехали в очередной раз в располагу "Пятнашки". Это все было незабываемо. Память о Мамае и тех днях лично я пронесу через всю свою жизнь. И, думаю, не я одна. https://eadaily.com/ru/news/2021/05/17/tri-goda-bez-kombata-v-dnr-vspominayut-pogibshego-na-pole-boya-mamaya

Соратник Олега Мамиева Тимур Ардон и погибшем три года назад комбате:

— У него была развита интуиция и чутье. Бой выигрывают те люди, которые не скованны ограничениями. В армии дали приказ, ты сделал, а здесь еще есть импровизация. Он видел, откуда работают по нашим позициям, мог сориентироваться и удачно ударить с неожиданной стороны. А еще он был добрым и отходчивым. Но, если его обманывали, он об этом узнавал. Ему боялись врать. Он смотрел на человека, как кобра на зайца, словно гипнотизировал, и тот в итоге говорил ему правду. Всегда вникал в суть проблемы человека. Когда я получил тяжелое ранение, он очень помогал мне. И это только его заслуга, что я сейчас разговариваю с вами. Три месяца лечения, и две операции он был рядом. Я не заплатил ни копейки, медикаменты, поездки- все оплачивал Мамай. (фото Кристина Мельникова, май 2018 года)

Гибель Олава Ярла

В тот день убили ярла Олава
(по слухам, 5-й бат УДА)
Осколки поразили голову,
А мы сжигали их суда.

И Тот, чей Ворон видит многое,
Чей глаз единственный не спит,
С улыбкой доброю, но строгою,
К себе в чертог определит.

И ритуал вершился жреческий,
А на позиции врага
Огонь направили мы греческий,
Чтоб запылали берега

В память о ярле Олаве
В память о ярле Олаве
В память о ярле Олаве (стихотворение написал в 2018 году Александр Сигида, поэт и воин, служивший артиллеристом под началом Мамая, фото мое)

В том, что Донбасс будет в составе России, здесь не сомневаются, но постепенно утрачивают надежду дожить до этого момента. Нередко просмотры телевизионных передач и новостей с большой земли сопровождаются звуками обстрелов. Людмила привыкла смотреть тв сидя на полу: так, по крайней мере, можно обезопасить себя от осколков, но от прямого попадания маленький домишко не спасет. В него уже было попадание - снаряд 152 мм разрушил ванную комнату.

– Что делать? Взять чемодан и уехать? А мама с папой - больные и старые? Если тут идёт война, переселите нас куда-то, а потом песком закладывайте административные здания в центре. Пусть баррикадируются, конечно, их головы нужно первым делом сохранить, а мы так, мимо проходили. Нам только указивку дали срочно приготовить бомбоубежище, но никто не помог даже лампочкой. Вот самое обидное, когда говорят про Украину, такая-сякая, но вы в зеркало на себя посмотрите, вы то сами что делаете? – говорит она. (а вот здесь весь текст)

На днях созванивалась с друзьями, которые в послевоенное время помогали ополченцам Арцаха организовывать оборону новых границ, в том числе Сюника, а сейчас вернулись туда на подмогу. Рассказывают с места событий, что ситуация напряжённая, боевых действий с применением оружия нет, но рукопашные столкновения происходят регулярно. На границе посты пограничников, срочников и группы ополченцев. На моем фото одна из таких групп, защищающих Сюник сразу после войны.

Меня опять будут мучать. Спрашивать в прямом эфире. Подписываюсь на такие вещи, чтобы выходить из зоны комфорта. Поддержите. https://m.youtube.com/watch?v=yhJ20RUSF6U&feature=share

Откровения "кремлевского пропагандиста" или их там нет

Я недавно дала интервью левому каналу "Рабкор", и большинство отзывов аудитории канала были хорошими, но были и комментарии, где меня обвинили в том, что я кремлевский пропагандист. Во-первых, чем кремлевская пропаганда хуже американской пропаганды, украинской пропаганды или пропаганды любого другого государства. А, учитывая что мои коллеги из Украины прекрасно чувствуют себя в России, тогда как я на Украину поехать не могу, то стоит признать, что кремлевская пропаганда гораздо более либеральная и лояльная, нежели прочие пропаганды. Во-вторых, да что же вас уже семь лет то мучает один и тот же нудный вопрос - есть они там или нет? Почему вас не мучает вопрос, чего хотело большинство людей, живущих на этой территории? Когда я впервые поехала на Донбасс главным для меня был именно ответ на этот вопрос - чего хочет большинство жителей Донбасса. Если советские солдаты помогали испанским коммунистам в борьбе с Франко, а летчик Ли Си Цын на самом деле был русским асом Иваном - от этого борьба испанского и въетнамского народов меняет свой смысл? Тем более что противоположные стороны поддерживали в гораздо большей степени в одном случае Штаты, а в другом случае Германия и Италия. Почему тогда этих комментаторов не волнуют натовские инструкторы, которые без какой-либо застенчивости шарятся по донбасскому фронту? Тут даже сомневаться не приходится и вопросы задавать про их там нет. Попробую зайти с другой стороны- мои оппоненты формалисты и считают, что все, что исходит от официальных структур (в данном случае от институтов украинского государства и украинской армии), в том числе и бомбардировки густонаселенного частного сектора 26 мая 2014 года - благо и правильно, а все, что имеет стихийную и народную природу такую, как восстание на Донбассе, самоорганизация людей в ополчение, должно быть подавлено в том числе с применением установок "Град" и боевой авиации. Если вы придерживаетесь такого подхода, тогда как вы вообще имеете право критиковать государство? Идите стройным маршем и с бравой песней в первых рядах провластных движений, а не комментарии в чатах левых каналов пописывайте, оправдывающие агрессию государства против восставших и отказывающих восставшим в праве на самооборону. И да, вопрос их там есть? - самый тупой вопрос из всех, который может волновать в части формирования своего отношения к конфликту на Донбассе.

Андрей Пургин о кризисе Минских соглашений и роли ЛДНР в них: «Не думаю, что вопрос поиска площадки сейчас актуален. Уже около года переговоры ведутся виртуально, и на сегодняшний день результативность этих переговоров близится к нулю. Уже было много заявлений со стороны Украины о том, что она не хочет видеть Минск переговорной площадкой. Все к этому шло уже давно. Думаю, на переговоры это никак не повлияет, а площадку будут упорно искать, но не находить. Все стороны устраивает тот темп и тот формат, с которым эти переговоры идут. Скорее всего, встречи останутся виртуальными. Они удобны — более закрытые, меньше информационного шума, меньше корреспондентов. А их нулевая результативность устраивает всех, к сожалению».

По его мнению, республики заинтересованы в том, чтобы политизировать эти встречи, переводить их в «более шумный режим».

«Вместо этого мы получаем закрытую компашку, которая о чем-то там разговаривает. Со стороны республик должны быть демарши, когда для этого есть веские поводы», — убежден Пургин. По его оценке, соглашения стоило бы переформатировать таким образом, чтобы они превратились в реальную дипломатию, а не в чиновничью игру и подыгрывание украинской стороне.

«Сейчас минские переговоры представляют из себя игру не дипломатическую, а чиновничью. Я имею в виду, что переговорами занимаются с позиции чиновника. А что означает позиция чиновника? Солдат спит — служба идет. Поэтому с нашей стороны, например, не было никаких демаршей, связанных с убийством мальчика в глубоком тылу с беспилотника или с другими вопросами. Неудобные вопросы не поднимаются, переговоры не несут никакой политической нагрузки», — заявил Пургин. При этом он отметил, что Украина уже давно вышла из минского процесса, проведя собственные местные выборы.

«Минский процесс строится на предположении, что мы проведем выборы через изменение конституции и будем строить на этом основании какие-то взаимоотношения, но Украина провела выборы, не дожидаясь нас. Затягивание переговоров удобно только Украине, так как это процесс без начала и конца, который ни к чему не приводит, но позволяет Киеву маневрировать и оправдывать свою бездеятельность перед европейцами», — убежден Пургин. ЛДНР в Минской группе просто участвуют в шоу Украины, практически не занимаясь защитой собственных интересов, а всего лишь реагируя на выпады со стороны украинских политиков.

«Если и не отказываться от Минских соглашений, то нужно минимизировать участие в них, должны быть политические демарши, политические предложения, расширение политического поля, ведь политика — искусство возможного. Семь лет встреч закончились тем, что Украина провела выборы, Украина живет, идет своим путем, делает вид, что Минских соглашений не существует, одновременно делает вид, что она ведет переговоры в Минске. А где наше участие? Наше участие пассивное, декоративное. Декорации с места на место переносит Украина, ставит их там, где ей выгодно. С этим нужно бороться политическими способами, но, к большому сожалению, наша сторона пишет сухие и длинные отчеты ни о чем, которые уже давно никто не читает», — констатировал Пургин, отметив, что с этим нужно как-то работать.

Подробнее здесь