Танцевать танго и танцевать танго, как говорил один мой коллега, это разные вещи. Писать о Донбассе и писать о Донбассе - тоже.

В статье Регнума «Почему власти ДНР пытаются скрыть происходящее на фронте», которая очень сильно задела интересантов, не сказано абсолютно ничего нового. О трудностях в работе журналистов говорили все именитые и менее именитые военкоры регулярно и давно.

Особенно громко это обсуждение выстрелило после лишения меня и Кати Катиной (надеюсь она видит, слышит и, как всегда, поддерживает меня сейчас незримо) аккредитации на 8 марта за выезд в гражданский сектор прифронтового Зайцево (далеко не первый за годы войны) и последовавшую за этим кампанию по очернению нашего имени на третьесортных ресурсах.

Однако реакция на статью в «Регнуме» была очень интересной. В частности, позабавило сетование о том, что, вот мол, о Донбассе рассказывается регулярно в сводках и брифингах, а вам все мало. Неужели кто-то реально считает, что весь этот информационный шум, официоз и суррогат реально могут вызывать доверие и интерес? Напротив, это вызывает лишь отторжение и недоверие. И вопрос не решается количеством сводок и сообщений.

Увеличение информационного шума не имеет ничего общего с настоящей качественной журналистской работой, которой на Донбассе объективно чинятся препятствия. Не соглашусь с автором статьи лишь в том, что доступ к фронту имеют только именитые журналисты. Увы, о трудностях работы на фронте писали регулярно звезды российской военной телевизионной журналистики, а не только местная пресса и «непонятные, сумасшедшие писаки» вроде меня. А настоящей журналистикой на Донбассе, как показал мой личный опыт, можно заниматься даже после лишения аккредитации и потоков выливаемых на тебя угроз и лжи.

И даже после закрытия границы из-за ковида для россиян без донбасской прописки. Правда, нужно быть по-хорошему злым, настойчивым и мотивированным. Ведь никто не мешает просто поехать в гости к живущим на фронте людям по их приглашению, пока прифронтовые районы не обнесли колючей проволокой, чтобы никого к ним не пропускать. А до этого, дай бог, дело не дойдет.

P.S Когда журналисты критикуют ограничения на работу, они касаются именно неадекватных ограничений, а не тех, что связаны с вопросами безопасности и поиском ярких сюжетов. Никто из военкоров не стал бы критиковать пресс-службу за запрет публикации фото с ориентирами для артиллерии противника. Критиковали за запрет публиковать фото реальной жизни в окопе - неидеально выбритых бойцов, котиков и берцы, которые якобы недостаточно новы и красивы, за занижение количества обстрелов в официальных сводках, за отсутствие возможности даже при наличии военной аккредитации попасть на передовую и рассказать о находящихся там людях. А если кто-то говорит, что ограничений нет и все прекрасно, то это, увы, не правда, а часть профессиональной стратегии каждого конкретного человека. Что, впрочем, является личным выбором.

Готовы ли военкоры вернуться к работе в Донбассе

Интервью с тремя журналистами

Политики, военные, журналисты и эксперты на Украине и Западе последний месяц твердят, что якобы Россия планирует напасть на украинскую территорию. Публикуются различные материалы, вплоть до карт с предполагаемыми направлениями атаки на Украину.

Очевидно, что информационные вбросы необходимы как Киеву, так и Западу для того, чтобы оправдать свои агрессивные действия. Так, к примеру, под предлогом возможного «нападения России» министр обороны Украины Алексей Резников предложил разместить военных инструкторов США, Канады и Великобритании на украинской территории и желательно поближе к линии фронта в Донбассе. То есть алиби уже есть. Достаточно малейшей провокации на линии боевого соприкосновения, чтобы ВСУ пошли в наступление на Донбасс, а информационное прикрытие обеспечат украинские и западные СМИ.

В подобных условиях важно будет освещение боевых действий со стороны республик Донбасса. Для этого нужны военные корреспонденты, чьи репортажи будут опровергать фейки Запада и Украины. Я поговорил с тремя военкорами, которые по разным причинам сейчас не занимаются военной журналистикой в Донбассе. Задавал вопрос насчёт того, готовы ли они вернуться к работе на фронте в ЛДНР.

https://asd.news/articles/dnr/gotovy-li-voenkory-vernutsya-k-rabote-v-donbasse/

Денис Григорюк

🍀Еще в глубоком детстве, задолго до заявлений Владимира Владимировича я усвоила, что распад Советского Союза - это великая катастрофа и бедствие вселенского масштаба. Ведь вместе с ним умерла вера человечества в возможность построения справедливого и созидающего мира. Усвоила вместе с воспитанием дедушки-коммуниста и советскими книгами.

Война на Донбассе стала для меня живой и страшной иллюстрацией последствий распада Союза. Весь театр военных действий разворачивался в ранее цветущих сельскохозяйственных поселках на юге, куда мы ехали по дороге мимо серпа с молотом и остановки с олимпийским мишкой. Линия фронта пролегала через пролетарские городки и пригороды донецкой агломерации, где пули оставляли свои следы на стенах типовых рыжих домишек, построенных для рабочих. Война отзывалась артиллерийским эхом по улицам с поэтичными названиями, которые должны были напоминать своим жителям о величии человеческого гения, культурном прогрессе и гуманизме - Баха, Виктора Гюго.

Самым сильным символом распада Советского Союза для меня стал ДК в самом что ни на есть советском поселке Коминтерново. Никто не задумывается, в честь каких исторических событий назван этот поселок, но все знают его по военным сводкам. Монументальный советский ДК с классическими колоннами и лепниной был хорошим ориентиром для артиллерии и с каждым моим приездом в Коминтерново там можно было увидеть все больше разрушений.

Осенью прошлого года под обстрел здесь попала моя подруга Катя Катина. Ей повезло, мина прилетела совсем неподалеку, но не взорвалась. Катя тогда всего лишь сильно поранила руку об стекло, когда падала на землю. Помню, она говорила, что тогда же пришлось очередное попадание по многострадальному ДК.

Он до сих пор стоит там то ли памятником подлинной природе декоммунизации, то ли полуживым напоминанием о том, что можно было бы жить совсем иначе. А потом я фотографировала стелу "СССР - оплот мира" возвращаясь после обстрела Шуши во время войны в НКР. специально просила остановиться возле нее.

Но это все моя лирика, а мнение моих коллег и представителей Донбасса о том, является ли эта война последствием распада СССР 30 лет назад, вы можете прочитать вот здесь.

"Они хотя осуществлять мировое господство, они хотят диктовать волю сильного, они хотят и вам продиктовать свою "добрую" волю. И продиктуют и продиктуют. Если вы не будете сопротивляться. Это вам говорит боевой офицер Советской армии, пусть временно сейчас и в запасе. Это говорю вам я, Семен Семенович Беспальчиков, который видел все это на Кубе и в Афгане и щупал все это вот этими своими собственными руками"

Режиссер Сергей Соловьев - один из тех немногих людей, которым хотелось верить наряду с Балабановым и Лимоновым. Я мало знаю его творчество, но те фильмы, что видела, просматривала неоднократно. Для меня Соловьев это даже не Асса, а Нежный возраст. Фильм мрачный вроде бы, но в нем жива надежда. Главные герои, и даже супергеройский трудовик Семен Семенович Беспальчиков (у меня тоже был похожий учитель, и я тоже собирала на уроках ОБЖ "не имеющий равных в мире по простоте устройства и эффективности убойной силы" АКМ), здесь проигрывают.

Во всех фильмах про перестройку, что я могу вспомнить, герои проигрывают. Это в основном фильмы о безнадеге и конце истории, даже если они заканчиваются хэппи эндом, это счастливое завершение оказывается для избранных - для тех, кто уехал, для тех, кто оказался круче и сильнее. Но не для нас с вами. А в Нежном возрасте сильнее обстоятельств оказывается человек заурядный, обычный. Он вовсе не такой крутой как Данила Багров. Данила, как по мне, не человек, он былинный персонаж, архетип, собирательный образ.

Ваня Громов из Нежного возраста - всего лишь маленький и слабый человек, оставшийся один на один с разрухой, потерявший друзей и привычные ориентиры, не имеющий будущего. Но этот маленький человек выживает, становится сильнее, на наших глазах вырастает - как Индеец у Кена Кизи становится "большим, каким был отец" и неожиданно побеждает. По крайней мере у него появляется место для шага вперед, и он уже знает, куда идти. И вот за это я благодарна Соловьеву - за образ надежды там, где для нее уже вроде бы не осталось повода. За свет, который прорывается через пелену мрака, когда ты хочешь в нем раствориться.

В День памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей, вспоминаю рыжую с камерой - Катю Катину. (Фото - апрель или май 2018 года, авдеевская промка).

Заставшие начало событий на Донбассе помнят, что тогда все было иначе. Настрой людей, информационная подача, да даже понятийный аппарат и риторика. И, конечно, все помнят Новороссию, хотя сейчас говорить о ней несовременно - практически дурной тон. Но кто из нас не любит идти против течения? Я взялась подготовить материал о том, что же такое Новороссия, куда она пропала из медийной сферы, и есть ли у нее будущее. Первое интервью в этом цикле я провела с Игорем Ивановичем Стрелковым. Текст интервью я для удобства и оперативности опубликую здесь, постом ниже (иллюстрацию заимствовала из сети).

Командир ополчения первой волны Игорь Стрелков о Новороссии:

— Игорь Иванович, скажите пожалуйста, что такое Новороссия, на ваш взгляд? Это народная идея или выдумка политтехнологов?

— Конечно же, такой страны как Новороссия в представлении людей до 2014 года не существовало, хотя исторические корни у нее имеются еще с ХVIII века, когда эти территории, до того практически пустовавшие или очень редко заселенные, были присоединены к Российской Империи. Условно говоря, это территории от устья Дона до устья Днестра. Естественно, географическое понятие существовало, но среди людей никто себя новороссийцами ни тогда, ни сейчас не называл.

Но, если Российская Федерация не желает присоединять эти территории к России, то государственное образование русского народа под названием Новороссия, (а в данном случае к русскому народу я отношу всех — и так называемых украинцев, и тех, кого называли раньше великороссами, и белорусов) может состояться, просто потому, что оставаться в составе Украины для южной части русского населения означает окончательно утратить свою собственную национальную идентичность. А вот сохранить ее в рамах такого нового государства вполне возможно. Идею Новороссии как государства русских людей поддерживало большинство ополченцев. Даже когда в конце 2014 года, уже после моего отъезда из ДНР и подписания так называемых Минских соглашений, командование корпусов приказывало снимать нашивки с флагом Новороссии, ополченцы не снимали их еще очень долго. И даже до сих пор нашивки с флагом Новороссии люди продолжают носить. Эта идея имела и имеет определенную популярность среди тех, кто готов был рисковать своей жизнью и активно сражаться. Конечно, лейтмотивом в 2014 году было воссоединение с Россией, но раз этого пока что не получается, то восстановление Новороссии было бы вполне рациональным шагом в противовес антигосударству «Украина».

— Действительно ли тогда под Новороссией многие понимали не только географическую Новороссию, но и обновление России?

— Воевали больше «против» нежели «за». Воевали против украинских нацистов, против тех, кто стремился запретить русский язык и русскую культуру, воевали люди самых разных убеждений. Но да, среди военно-политического актива 2014 года определенный смысл такого рода в это понятие вкладывался. Особенно среди добровольцев из Российской Федерации, которые не имели особых иллюзий о том, что именно представляет собой современная Россия. Поэтому идея начать обновление большой России отсюда, с Донецка, Луганска и далее с Харькова и Одессы, действительно существовала. Потому что останавливаться на нынешних границах никто не планировал. Я особенно эту идею не продвигал и не высказывал, потому что понимал реалии и осознавал, что если такая возможность появится, то это будет здорово, но не стоит дразнить врагов России идеями ее возрождения.

— Куда исчезла идея Новороссии, почему ее попытались маргинализовать, спрятать куда подальше?

— Это связано с тем, что встретив «странно неожиданное» давление со стороны Запада по этому направлению, кремлевские кураторы решили закрыть проект Новороссия как таковой, решили, что достаточно напугали украинских партнеров и что территория Донбасса — это не более чем предмет торга для обмена на Крым, а также для того, чтобы создать на Украине ситуацию, при которой она не вступит в НАТО и не выйдет из зоны влияния Москвы. Для этого, конечно же, никакая Новороссия не была нужна. Идея Новороссии была положена под сукно, если не уничтожена в организационном и идейном плане. Хотя по инерции эта идея еще продолжала развиваться. Мне как выпускнику исторического вуза звонили из института истории РАН и сообщали, что у них есть государственное задание написать историю Новороссии, то есть команды еще продолжали выполняться тогда, когда проект фактически уже был закрыт. Но закрыт временно. Читать дальше здесь.

"От Луганска до Тирасполя"

Вышла вторая часть моего большого материала. Здесь я поговорила с теми людьми, которые продолжают свою личную борьбу за Новороссию

Рядовой защитник Новороссии Андрей Морозов (Мурз):

"Нет никакой идеи, кроме людей, готовых драться за эту идею до последнего. «Навязать идею» политтехнологи не могут. Они могут её так или иначе оформить. Хорошо, плохо, отлично или «так себе», «на троечку», облечь её в слова, разложенные по папочкам «Для детей и юношества», «для маргиналов», «для домохозяек». «Создать» идею политтехнологи не могут, это задача для философов. Философы создают и людей, и идеи для них. Будущее у идеи есть, пока есть люди, готовые сражаться за неё, не ожидая от этого для себя ничего, кроме новых сражений и испытаний, защищая её даже в самой беспросветной, безвыходной ситуации".

Французский доброволец, снайпер и философ Эрван Кастель (позывной Алавата):

"Когда я приехал на Донбасс в 2015 году, то главной моей мотивацией было пророссийское, антиглобалистское и антифашистское измерение донецкого и луганского восстания. Но больше всего меня увлек проект Новороссии, который в конечном итоге и убедил присоединиться к ополчению. [...] В духе борьбы бытия с существованием отвоевание сообществами возможности создания собственных государств на основе общего пути, на мой взгляд, является единственным способом к освобождению от тоталитаризма и капиталистической диктатуры. Сегодня эта мечта осуществима как никогда ранее, и она началась с Новороссии, в истории которой создание Донецкой и Луганской республик являются лишь первым шагом".

Харьковский политический заключенный Мехти Логунов:

"Новороссия или Ново Россия для меня — это Русский мир, который не сдался и не сдастся. Это русская земля, которая была взята еще при Екатерине Второй в Россию, но из-за какого-то непонимания, сиюминутных политических интересов была передана в так называемую УССР. Новороссию я принял всей душой, но ее решили сдать в угоду олигархам, закрыть этот проект. Но для меня он никогда не был закрыт. То, что Новороссию решили отложить, для меня неприемлемо, и я буду делать все для возрождения этого проекта. Я все силы отдам для, того чтобы земля от Луганска до Тирасполя стала Новороссией".

Подробнее по ссылке.

Чуть запоздало отметила день рождения "Лимонки" - самой интересной газеты из существовавших в России, которую я читала ещё в свои 13. И даже немного распространяла. А еще я стала счастливой обладательницей исторического экземпляра.100 дней со дня ареста Лимонова, 2001 год. Я настолько стара, что помню все эти события, за которыми пристально следила по новостям. Кстати, если изучить биографию многих российских журналистов, то станет понятно, насколько Лимонов и вдохновленное им и его партией издание сформировало людей, выбравших впоследствии профессию журналистов. По крайней мере для меня, подростка, вкладыши "Лимонки" в газете "Завтра", которую регулярно выписывал мой дедушка, стали настоящим интеллектуальным и эстетическим потрясением. Как и песни Егора Летова - ещё одного известного партийца.

Прекрасно и иронично о редакционной политике российских СМИ на канале Bukazoed словами Владимира Семеновича Высоцкого. Очень рекомендую для поднятия настроения.

🎄❄️☃️ Предновогодний friends-блок-пост!✊🤝🤘

Мой авторский канал «Записки старого шахтёра» существует чуть больше года, но уже оброс подписчиками. Здесь публикуются мои авторские материалы.

Я, к сожалению, не кормлю, как положено, подписчиков ежедневными новостями. Но зато пишу статьи, рассказы, рецензии на книги и кино, а если где-нибудь на территории постсоветского пространства вспыхивает вооружённый и невооружённый конфликт – еду туда добывать на гора репортажи.

Спасибо всем тем, кто меня читает, а также тем, которых читаю я:

@nezhurka – во-первых, это мой друг и товарищ Ростислав Журавлев, партнёр по опасным командировкам, в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил, который очень быстро передвигается под ракетным и неракетным обстрелами.

@cmiye – канал ещё одного моего товарища и друга Тимофея Ермакова. Он же Синяя Борода. Он же русская nexta для Армении. Перекрываем проспект Баграмяна – Пашинян должен уйти в отставку! Кортниченко и Шевченко – немедленно выслать в Азербайджан!

@adirect – моя Партия, моя альма-матер. И вместе со мной стоят в ряду перспективный лидер Михаил Аксель, молодой берсерк Кирилл Имашев, опытный волк Саша Аверин и стреляный воробей Юрий Староверов, крепкий журналист Евгений Берсенев, кандидат наук Андрей Песоцкий и нацбол-путешественник Валя Некенов.

Россия – всё, остальное – ничто!

@news_forfree «Ваши Новости» – издание, где я печатаюсь, и самый лучший главный редактор, долговязый Иван Андреев позволяет мне (и не только мне) писать всё, что вздумается.

@wargonzo – дионисийское начало российской военной журналистики и Пан Войны Семён Пегов (он и внешне на Пана похож), рыжий и безбашенный. Большой дружище и братан.

@sashakots – аполлоническое начало российской военной журналистики – Александр Коц, журналист «Комсомольской Правды», патриот и охранитель, опытный товарищ и старший брат, к которому я отношусь с безмерным уважением.

@rusjuche Андрей Дмитриев, партиец, характер питерский и нордический. Мой старый друг и по совместительству политолог, автор книг серии ЖЗЛ об Эдуарде Лимонове и Ким Чер Ине, проводник идей национал-большевизма, чучхе и сонгун на снежном и бесснежном пространстве России.

@tayniyuzbek – в этом году я познакомился с Тайный Узбеком и теперь он поставляет мне новости из Средней Азии. Очень тайный и очень хороший человек.

@PatrickLancaterNewsToday – великолепный Патрик Джон (а для армян и джан) Ланкастер. Если вы находитесь в горячей точке или в стране, где происходит революция или беспорядки, ищите Патрика, он поблизости. Требую для него российского гражданства! Паспорт ДНР у Патрика уже есть.

@barbie_at_war – женское начало российской военной журналистики – «барби на войнушке» Кристина Мельникова побывала в таких передрягах, о которых мне можно только завидовать.

@julia_chicherina Юлия Чичерина – удивительна. Имел счастье лично познакомиться с ней под вой сирен в прошлом году в Степанакерте. Одна из немногих русских рок-звёзд, которые смогли преодолеть деревянные рамки русского рока, и теперь от её песен корёжит всяких упырей от рок-культуры, всяких, там, блд, козырёвых и троицких. Что не может не радовать!

@rqnst – канал «Реконкиста» – очень правые и правильные ребята.

@punkmonkprod – мой друг, панк-искусствовед Николай Жаринов научит вас любить книги, картины, классическую музыку и арт-хаусное кино, а не сидеть напропалую в соцсетях.

Ещё читаю @DuginChannel Александра Гельевича Дугина – пожалуй, чтобы недалёкие люди не говорили, единственного русского философа мирового масштаба на сегодня.

Подписывайтесь, читайте и вы все эти каналы в наступающим году!