Банкомафия
1.21K subscribers
14 photos
373 links
Мы комментируем действующие банки
加入频道
Сбербанк решил проявить характер - как старшая сестра, которая ревнует к новорожденным «дочкам» своей «мамы» и не хочет участвовать в их воспитании. Иначе трудно трактовать пятничный демарш, когда выяснилось, что Сбербанк вычеркивает «Росгосстрах» из списка аккредитованных страховщиков по ипотеке.

Сбербанк хорошо понимает, что творит - он контролирует 50% ипотечного рынка! Парадокс лишь в том, что причины, по которым Сбербанк занес РГС в «черный список» отнюдь не новы: исходя из финансовой устойчивости и убыточности страховщика это можно было спокойно сделать как минимум год назад.
Но Сбербанк объявляет бойкот именно сейчас, демонстрируя не рынку (ему не надо ничего доказывать!) и не заемщикам (не об их гарантиях он волнуется!), а токмо нерадивой маме, что не одобряет её лечение дефективных «дочек».

Сбербанк - «дочка» избалованная, привыкшая быть единственной и самостоятельной. В поведении своем ни с кем, в том числе, с родителем, не считается - а что, имеет право. Если вычесть его прибыль из всего финансового результата российского банковского сектора, то слезы на глазах. Если посмотреть, за счет кого в основном растет замороженное в кризис розничное кредитование, то сразу понятно, что все цифры, которыми бравирует ЦБ - на 99% успехи Сбербанка. Поэтому в общем-то можно понять, что Сберу не по себе, что, будучи идеальным ребенком, он должен помогать «маме» оздоравливать усыновленных, у которых в анамнезе адский перечень неизлечимых пороков развития.

А ведь это только начало - очередь приемышей будет расти, «мама» будет ультимативно заставлять частные банки открывать лимиты на своих хворобышей и в обход формальных требований выбивать им льготы по доступу к госсредствам.
Но Сбербанк ясно дал понять, что не одобряет маразматические проделки родителя и участвовать в них не будет.
И это удивительно, но одновременно приятно - встретить вдруг кого-то вменяемого в перенаселенной психлечебнице.
Статья «Ведомостей» о сделках банка «Траст» по покупке акций «Открытия» в очередной раз подтверждает тезис о том, что правила существуют для того, чтобы их нарушать. Правда, стоит помнить, что нарушать правила позволено лишь регулятору и тем, к кому он благоволит.

Итак «Ведомости» сообщают, что «Траст» в августе выкупил на 40 млрд руб. акций у нескольких пенсионных фондов, чем, безусловно, помог им улучшить свою отчетность. Самому «Трасту», понятное дело, все равно - будет его «дыра» на 40 млрд руб. больше или меньше. Это ни на что не влияет. 

Напомню, что переход банка «Открытие» и афиллированных с ним структур в Фонд консолидации банковского сектора был запланированным и контролируемым. Все было согласовано осенью 2016 года и оставалось лишь принять закон о фонде и убрать «хвосты» тех, кого в истории «Открытия» светить не надо. После того, как в июне 2017 года закон о фонде консолидации был принят, агентство АКРА присвоило «Открытию» низкие рейтинги, после чего вкладчики стали изымать деньги. ЦБ не спешил и дал Беляеву и компании забрать со счетов банка все, что нажито непосильным трудом, а в августе вспомнил и о пенсионных фондах, запустив кампанию по выкупу акций за счёт «Траста». Когда прелюдия была завершена, регулятор объявил о санации.

Таким образом, мы видим, что:
1. Правило о том, что нельзя договариваться о сделках на открытом рынке по заранее установленной цене в обход других инвесторов, можно нарушать, если это кому-то очень нужно. 
2. Правило о том, что нельзя выводить деньги из санируемого банка на нецелевые сделки, тоже можно игнорировать.
3. Правило о том, что все акционеры равны в своих правах и обязанностях можно нарушать - и в постоянном режиме. Так держатели субординированных бондов Номос-банка должны понять и простить долги «Открытия», ибо «содержательно» ЦБ плевал на то, что закон о субордах не имеет обратной силы (принят в декабре 2014 года), а миноритарии «Открытия» должны смириться с тем, что их акции стоят ноль копеек, потому что их ЦБ не посчитал нужным допустить в избранный круг схематоза.

Пункт 3 настолько возмутил короля схематоза Бориса Минца, что он потерял бдительность и решил пожаловаться регулятору... на самого регулятора.
Зря, конечно, он это сделал. Наезды через «Ведомости» для Минца чреваты чреватостями, хотя, может, ему уже нечего терять кроме своих цепей...
Осень вступила в свои права - у чиновников сезонное обострение. Вот и глава Минфина Антон Силуанов разбушевался - такие крамольные вещи говорит, что аж жуть. Посмел, представьте, назвать работу нашего опорного сельскохозяйственного банка «малоэффективной»!
http://m.vedomosti.ru/finance/articles/2017/10/16/738079-pribil-rshb
И это после того, как светоч наш РСХБ отчислил в бюджет гигантские дивиденды - аж 257 миллионов рублей!! Практически весь бюджет поддержал на своих хрупких плечах!

Как смеет Силуанов с критикой выступать! Да какое вообще имеет значение, что после этого аттракциона неслыханной щедрости РСХБ из бюджета запросил 20 миллиардов рублей? В конце концов, банку реально плохо - проблемных кредитов на сотни миллиардов, а ведь надо к Главному ходить на аудиенции и улыбаться, и говорить, мол, мы надежда и опора сельского хозяйства, кредитуем его аж на 2, а может 3%! А в глазах меж тем слезы стоят, как подумаешь, что тебе как надежде и опоре Минфин фигу показал и кормить больше не хочет (в бюджете до 2020 года на поддержку РСХБ отведено ноль копеек!).

Я вот чего боюсь на самом деле - а вдруг Силуанов раньше всех усомнился в легенде о том, что РСХБ формирует гигантские резервы, чтобы закрыть косяки старой команды, изгнанной аж в начале 2010 года? Это опасный прецедент! Ведь так гляди, Минфин еще и усомнится в справедливости ежегодно присваиваемого главе РСХБ звания «банкира года»....
В истории с «Открытием» Андрей Костин проявил все таланты великого комбинатора. Сначала порулил всласть - как известно, все шаги «Открывашки» согласовывались топ-менеджментом ВТБ. Потом вовремя сбросил бремя расчистки авгиевых конюшен на ЦБ, но как порядочный человек выразил готовность снабдить регулятора не менее талантливыми кадрами.
https://www.kommersant.ru/gallery/3440885
И кадрам хорошо (на фоне грядущего присоединения ВТБ-24 к головному банку их пришлось бы оптимизировать), и ЦБ приятно (у него-то практиков, понимающих в банковском бизнесе, явно маловато!).

А по окончании очистительных процедур - очевидно - неразумная «дочка» вернется в лоно ВТБ. Не зря ж Костин деликатно намекнул, что идея IPO после оздоровления «Открытия» и Бинбанка явно нереализуема. В нужный момент, когда ЦБ впадет в отчаяние от невозможности пристроить в рынок свежеоткормленного банковского монстра, ВТБ смиренно скажет: «Я готов принять на себя эту ношу» (ведь вечная гонка за Сбербанком не окончена и надо наращивать активы).

Заседание продолжается, господа присяжные заседатели!
А Кулику, конечно, придется новое болото поискать. Наши сердечные рекомендации - ВЭБ.
В свете новости о том, что более ста топ-менеджеров «Открытия» будут внесены в «черный список» ЦБ с последующим запретом на профессию на пять лет, вопрос с новым болотом для Вадима Кулика снимается.
https://www.kommersant.ru/doc/3441648
Уж очень удачно он успел в мае этого года трудоустроиться в «Открытие», о грядущем крахе которого на рынке не знала только слепоглухонемая обезьяна. Объявив, что он «готов к новым вызовам», Кулик смело перешел на должность первого зампреда правления банка.

Хотя, конечно, еще более удачно выступил Евгений Давыдович, согласившийся в августе возглавить Бинбанк после того, как свои трудовые книжки заблаговременно забрали главбух и финдир (и еще некоторые топы). 18 сентября было объявлено о том, что кандидатура Давыдовича на должность предправления согласована ЦБ, а три дня спустя тот же ЦБ ввел в Бинбанк временную администрацию, отстранив от управления всех топ-менеджеров. Славная карьера, аж зависть берет.

В этом контексте можно напомнить о недавнем уходе из Промсвязьбанка зампреда по финансам Владимира Мамакина и ряда топ-менеджеров родственного «Возрождения».
Но справедливости ради, не будем сильно обольщаться на счет действенности этого списка. Во-первых, четких критериев, по которым ЦБ определяет степень вины, нет. Во-вторых, сам список не публичен, ЦБ нам регулярно сообщает о его пополнении лишь цифровом эквиваленте. Ну и, наконец, мы знаем, что все эти «черные» банкиры потом прекрасно трудоустраиваются, несмотря на списки. Вчера, например, banki.ru сообщили, что среди прочих топ-менеджеров ВТБ-24 Михаил Задорнов приглашает на оздоровление «Открытия» Надию Черкасову, которая, на минуточку, не один год возглавляла банк «Траст» в самую эпоху расцвета его схематоза. Правда, о реальном вредительстве банку в этом случае говорить не стоит. Ни она, ни глава «Открытия» Евгений Данкевич ничего в банке не решали, а лишь ставили свои подписи на документах, не углубляясь в суть происходящего. Так что не будем по-черному злорадствовать о судьбе милых и симпатичных топ-менеджеров «Открытия» и Бинбанка и пожелаем им найти свое счастье в окрестностях туманного Альбиона.
Московский кредитный банк (МКБ) живет в параллельной реальности, где у него все по-прежнему хорошо, и инвесторы с толстыми кошельками готовы драться за право купить его акции. Банк объявляет SPO!
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10067908

Момент для этого выбран невероятно удачный - не проходит и дня, чтобы не звучала новая дата отправления МКБ в реанимацию под управлением ЦБ (ФКБС), юрлица отчаянно забирают деньги со счетов, инвесторы сбрасывают облигации, рейтинговые агентства плохо скрывают пессимистический настрой. Миноритарии «Открытия» и Бинбанка рвут на себе волосы при мысли о том, что их акции не стоят и гроша, хотя еще недавно казалось, что такие большие банки будут жить вечно...
Исключительно позитивный информационный фон, чтобы выйти на биржу.

Впрочем МКБ всегда отличался тем, что для размещений акций выбирал самые удачные моменты. Так его IPO в июле 2015 года прошло сразу после того, как началось разбирательство по схемному размещению на бирже акций собрата по «кольцу» Промсвязьбанка. Тогда МКБ пришлось здорово изловчиться, чтобы пристроить заявленный объем, ведь схему с пенсионными фондами после ПСБ внаглую повторить уже было нельзя.

25 октября планируется объявить цену акций. Интересно, а на этот раз МКБ так же, как и два года назад, скромненько оценит себя на уровне Сбербанка?
Новость о том, что Транскапиталбанк не вернул вовремя кредит Агентству по страхованию вкладов (АСВ) - не первое подтверждение того, что санация Инвестторгбанка оказалась не по зубам Ольге Грядовой. Не зря она чересчур активно эти два года раздавала интервью о том, какие ужасы вскрылись в санируемом банке.
https://www.kommersant.ru/doc/3442369
Вообще если сопоставить объем выделенных на спасение ИТБ средств с величиной его активов (107 млрд руб. при обязательствах перед физлицами на 50,6 млрд руб.), то его санация получается прямо-таки золотой. ТКБ уже получил на эти цели 19,5 млрд руб. на два года (которые сейчас благополучно отказался вернуть), 29,7 млрд руб. на 10 лет в 2015 году и еще 7,66 млрд руб. на 10 лет в этом году. То есть, уже сумма близка к 60 млрд руб. И это не предел - ТКБ просит еще, и об этом «ведутся жаркие дискуссии», передают наши источники с места событий.

Как искушенные зрители, мы понимаем, что эта мышиная возня по поводу дополнительных денег отнюдь не ради мифического оздоровления полутрупа. История санаций с 2008 года не знает ни одного примера превращения больного банка в здоровый. Зато в отчетах АСВ красноречивы цифры - при выделении на проекты санаций более 1,2 трлн руб. (сюда не включены «Глобэкс» и Связь-банк, санируемые до принятия закона) санаторы вернули АСВ сущие гроши. И не будем обманываться - в будущем никто ничего возвращать не собирается. Кто-то как Татфондбанк уже отправился в мир иной, кто-то - как Бинбанк и «Открытие» сами проходят процедуру санации (и про выделенные им кредиты АСВ можно смело забыть). Таким образом, мы наблюдаем растворение еще одного триллиона рублей (про то, как успешно растворяется триллион минфиновских ОФЗ в банковском секторе мы писали выше) при молчаливом одобрении всех заинтересованных сторон.

Глядя на это понимаешь, что такая страна никакого другого президента кроме Ксении Собчак и не заслужила.
В ответ всем недоброжелателям, спекулирующим на том, что отчетность «Открытия» и Бинбанка мы, скорее всего, теперь не увидим, ЦБ сообщил, что с 1 октября 2017 года на его сайте будут раскрываться все банки, а не только те, кто дали такое разрешение.

Вообще сама постановка вопроса в ее прежнем звучании выглядела очень странно, если не сказать - абсурдно. ЦБ как бы регулятор и контролер рынка, но его поднадзорные могли дать (или не дать) разрешение на публикацию своей отчетности. Справедливости ради надо отметить, что нормальные (и даже относительно нормальные) банки никогда этой возможностью не пользовались, и оттого скрытность отдельных товарищей всегда вызывала у нас очень серьезные опасения.

Так из заметных миру банков в разное время со ссылкой на болезнь от публикации отчетности отказывались банк «Уралсиб», Фондсервисбанк, банк «Траст» (аж дважды за период санации) и Автовазбанк. К слову, самым последовательным из них был именно АВБ (санируется Промсвязьбанком), переставший раскрываться на сайте ЦБ сразу после начала процедуры оздоровления. И это не удивительно, учитывая масштаб схематоза, организованный его санатором (данные об этом можно найти в квартальных отчетностях банка на сайте www.avbbank.ru).

ЦБ обещает нам, что эта инициатива - сама по себе достойная аплодисментов - повысит транспарентность рынка. Остался лишь один маленький нюанс - хотелось бы, чтобы публикуемая отчетность еще и соответствовала реальности...
Сюрреализм в банковской отрасли продолжается - агентство «Интерфакс» сообщает, что в ответ на инициативу Эльвиры Набиуллиной о допуске санируемых через ФКБС банков к госденьгам правительство выступило со своей инициативой. ЦБ предлагал, чтобы госкомпании продолжали размещать свои средства в санируемых банках, невзирая на то, что те не соответствуют никаким требованиям. Правительство, в свою очередь, допускает возможность для госкомпаний сохранить на счетах уже размещенные средства, но не превышать их объем. То есть, о полноценном доступе пациентов ФКБС к этому инструменту ликвидности речи не идет.

Логика ЦБ понятна, ведь ему пришлось дать триллион рублей банку «Открытие», откуда в июле-сентябре сбежали все, кто только мог, и, судя по статье «Ведомостей», юрлица и сейчас не очень верят в механизм оздоровления руками ЦБ и продолжают забирать деньги.
Но самое восхитительное, что и правительство, оказывается, не верит во врачебное искусство ЦБ, требуя гарантий непрерывности деятельности для размещения госсредств. Регулятор такие гарантии уже дает неофициально по телефону, когда уговаривает клиентов вернуться. Но правительству нужны гарантии на уровне совета директоров!

Очевидно, что своей реформой санации ЦБ закопал себя как регулятор с головой. Как очевидно и то, что эта инициатива - не последняя в череде безумных идей для поддержания жизнедеятельности фонда реанимации банковского сектора.
«Ведомости» сообщают об очередном исходе пенсионных фондов из банка гавриловского «кольца» (БОМП). Три НПФ вышли из состава акционеров Московского кредитного банка (МКБ), правда, в очередной раз забыв на выходе Минца и его НПФ «Будущее».
http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=10072905

Теперь нас терзают смутные сомнения, а не сбежали ли двое из этих трех (НПФ «Доверие»и «Сафмар») одновременно и из Промсвязьбанка? Тем более, что в него в 2015 году они вложились гораздо серьезнее - им принадлежит 9,9% акций.

Кстати, осуществить побег из Промсвязьбанка даже проще, чем из МКБ. Схема уже опробована на банке «Траст» в августе этого года и - главное! - согласована Центробанком. Итак, на рынок выходит безбашенный Автовазбанк с отрицательным капиталом и начинает скупать акции материнского банка - как водится, задорого. Бориса Минца, (НПФ «Будущее» владеет 10% акций ПСБ), естественно, можно не предупреждать и его акции не покупать: шаблон жалобы в ЦБ у него уже имеется.

Есть, конечно, риск, что может взвыть Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), который тоже был бы рад (и давно!) продать акции Промсвязьбанка (11,75%), но с учетом его нелояльной позиции с 2014 года в отношении российской экономики на его возмущение можно не обращать внимания.
Многострадальное размещение акций Московского индустриального банка (МИнБ) завершено. Напомним, что эпопея длилась почти год с непонятными общественности переносами и приостановлениями эмиссии, что на фоне острого дефицита капитала банка не могло не настораживать.

Впрочем из общего количества акций размещено только 27% (22 млн акций по цене 60 рублей за одну акцию). Вряд ли этот миллиард двести миллионов рублей, который банк (с капиталом 31,19 млрд руб.) собирал по открытой подписке целый год сильно ему поможет в трудную минуту.

Вероятно, поэтому в день завершения эмиссии президент МИнБа Абубакар Арсамаков решил выйти с крайне содержательным интервью на РБК-ТВ, где рассказал о своих мыслях по поводу хранения яблок, о вере в производство молока... но главное - вере в регулятора, которому глава МИнБ дал вполне четкие инструкции по дальнейшим действиям.
http://tv.rbc.ru/archive/rbs_plus_inv/59edb9039a79471e0ff7a6f9
Московский кредитный банк (МКБ) определил цену размещения акций в рамках SPO - 4,5 рубля за акцию. При успешном размещении (в коем нет сомнений даже у тайных недоброжелателей!) банк привлечет 14,4 млрд руб. в капитал. Очень даже неплохо, особенно с учетом полученных субордов на 22 млрд руб. от тайных покровителей (вероятнее на букву Р). На 1 сентября капитал МКБ составлял 209,9 млрд руб. согласно 123 форме). Конечно, рыночность этого размещения - сплошная профанация, но мы полагаем, что регулятор на это отважно закроет глаза.

Есть подозрение, что регулятора сейчас гораздо больше должен беспокоить сотоварищ МКБ по «кольцу» - Промсвязьбанк, который даже не пытается показывать рынку, что где-то ищет капитал, хотя ему-то это гораздо нужнее. Во-первых, как мы писали выше, у ПСБ в капитале неликвидная земля почти на 16 млрд руб., реальная стоимость которой существенно отличается от нарисованной в отчетности. Во-вторых, у ПСБ в акционерах три пенсионных фонда с долей 19,9% акций и будет очень странно, если, продав акции закольцованных банков (Открытия и МКБ) в августе-сентябре, они не попытаются сделать то же самое с акциями ПСБ. Соответственно, братьям Ананьевым надо искать замещающие источники на десятки миллиардов рублей, да вот только тайных поклонников в лице Самой Великой Нефтяной компании у них нет...
Сидевший год в тени после изгнания из ЦБ Михаил Сухов вдруг решил выступить со своими измышлениями - и не о чем-нибудь, а по теме родной ему и близкой - санации.
https://www.kommersant.ru/doc/3448841
Сразу видно, что человек подготовился, изучил матчасть и изрек очень глубокие мысли: «Я считаю крайне позитивным то, что эмиссия (за счет которой ЦБ осуществляет санацию проблемных банков. - прим.ред.) не оказала какого-то влияния на инфляцию. Мы даже наблюдаем снижение ее уровня». Какой изящный реверанс в сторону ЦБ! Но - не только! И для Вадима Беляева господин Сухов нашел добрые слова: «Эмиссия не отразилась и на курсе национальной валюты (...) и, может быть, потому что владельцы бизнеса не проводили операций по выводу активов».

Фокус только в том, что эмиссия действительно ни на чем не отразилась, ибо никакой санации еще и не было. Капитал банка «Открытие» на 1 октября, как следует из опубликованной сегодня на ЦБ отчетности, минус 188,8 млрд руб. А суть нового механизма, как нам весь год объяснял ЦБ, в том, чтобы сразу докапитализировать проблемный банк, закрыв его «дыру». То есть, санация и отрицательный капитал - вещи несовместные. Но, видимо, в своей ссылке Михаилу Сухову так хотелось оказать поддержку бывшему руководству, которое сейчас не критикует только ленивый, что вникать в детали он посчитал излишним.
Отлучение от груди регулятора тройки зарубежных рейтинговых агентств явно отразилось на их психическом здоровье. Они решили, что, поскольку их рейтинги теперь все равно не имеют никакой ценности, можно пуститься во все тяжкие.
В конце сентября агентство Fitch ratings вышло с подробным отчетом об эффективности механизма санации, где вопреки стандартной для иностранцев практике, не просто обозначило общими словами общие тренды, а дало оценки конкретным проблемным кейсам с цифрами и выводами. Ну а что, смелость города берет.
https://www.kommersant.ru/doc/3422252

Агентство Moody’s месяц думало, чем бы отразить дерзкий ход конкурентов, и решило выступить со своим оригинальным мнением по той же теме. Правда, без излишней экспрессии. В итоге вчера вышел его отчет с таким длинным набором очевидностей, что даже неловко их комментировать.
http://m.1prime.ru/finance/20171025/828058670.html
Инвесторы, наверное, прослезились от избытка полученной эксклюзивной информации.

Хотя, конечно, слезы, переходящие в истерику, навернулись у инвесторов после выхода отчета S&P, которому вдруг вчера померещилось резкое улучшение состояния банка «Русский стандарт», из-за чего агентство повысило банку рейтинг сразу на две ступени.
https://m.vedomosti.ru/finance/articles/2017/10/25/739380-russkii-standart
В S&P уверовали в способность «Русского стандарта» генерировать прибыль. А глупые инвесторы ежедневно пьют валокардин в ожидании очередного фокуса Рустама Тарико с реструктуризацией долгов...

«Куда ж несет тебя, тройка? Не дает ответа...».
Нам сложно пока оценить способность новой команды банка «Русский стандарт» генерировать прибыль, но вот безумный креатив она генерит вполне успешно.
Вот и разрешился вопрос о том, чем тайно занимались братья Ананьевы, пока их товарищ по несчастью Московский кредитный банк (МКБ) собирал по дружественным структурам капитал.
http://www.rbc.ru/finances/26/10/2017/59f1bbda9a7947ec987d3dab?from=main
ПСВБАНК - это звучит гордо!

Сомневаться не приходится: это решение - самое нужное и актуальное в текущей ситуации. Позвольте только посмотреть в глаза тому гениальному креативщику, кто продал Ананьевым идею этого зубодробительного бренда из четырех согласных букв подряд. Он фанат нидерланской футбольной команды? Или подземного скважного выщелачивания? Или - упаси небо - полистерола вспенивающегося??

Примечательно, что от бренда «Возрождение» - безупречного за все время существования банка - осталась одна буква. А ведь в 2015 году осведомленные источники всерьез говорили, что велики шансы на то, что Промсвязьбанк сменит вывеску на «Возрождение», ибо восприятие бренда последнего намного позитивнее. Но два года размышлений на эту тему не прошли бесследно - акционеры выбрали гораздо более безупречный вариант. Яркий, огненный и позитивный.

И это серьезный ответ болтунам, рассылающим пасквили о проблемах «великолепной четверки». В следующий раз ни у какого аналитика рука не поднимется, ибо шутка ли - не перепутать порядок букв в названии.
Неожиданный ход от братьев Ананьевых: объявленное объединение Промсвязьбанка и «Возрождения» отложено (читай: отменено). То есть, то, что обдумывалось два (!!!) года и было признано наилучшим вариантом в разгар информационной атаки на ПСБ вдруг - по истечении одного (!) месяца - стало нецелесообразным?
Конечно, и в ЗАГСе молодым на раздумья дают два месяца после подачи заявления, но такие виражи на рынке явно выдают наличие серьезных проблем.

ПСБ объявил о созыве собрания акционеров для рассмотрения вопроса о консолидации 15 сентября - через две недели после введения временной администрации в «Открытие» и незадолго до аналогичных действий в отношении Бинбанка. ПСБ понимал, что после падения двух жертв аналитика Гаврилова рынок еще больше уверует в силу его (Гаврилова) пророчества. И братья решили дать рынку позитивный сигнал об объединении банков. Но в реальности они прекрасно понимают, что ПСБ обречен, а «Возрождение» пока даже с учетом их стараний относительно здоров - как в отношении качества капитала, так и в отношении качества активов.

Не исключено, что регулятор сам рекомендовал братьям не сливать плохой и хороший банки. Но, очевидно, что со стороны ЦБ в качестве воспитательной меры оставлять братьям хороший актив, забрав плохой, тоже нельзя. Поэтому скорее всего, у истории «Возрождения» будет новый поворот, а ПСБ с Автовазбанком присоединятся к токсичным братьям по несчастью - «Открытию» и Бинбанку.
Обсуждая противоречивое поведение братьев Ананьевых, которые в минувший четверг вдруг передумали объединять Промсвязьбанк и «Возрождение», никто не обратил внимание на то, что повестка несостоявшегося собрания акционеров включала в себя и другие вопросы.
http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=e32SJQDK7EG-Covucu-CpNLA-B-B

Ключевой - увеличение уставного капитала Промсвязьбанка. Капитал - традиционно слабое место Промсвязьбанка, но сейчас - втройне. С одной стороны, ЦБ разворачивает схемные сделки по надуванию капитала (а ПСБ особенно увлекался такими в 2015 году, по странному совпадению именно тогда ПСБ взял на санацию Автовазбанк и купил «Возрождение»). С другой стороны, у ПСБ утвержден график доформирования резервов, и на это банку вряд ли хватит прибыли. В-третьих, с нового года повышаются надбавки к капиталу системнозначимых банков , и на это ПСБ тоже нужен запас.

Есть и еще одно обстоятельство. Следуя логике борьбы за чистоту санационных проектов, ЦБ должен обязать ПСБ забрать обратно все переданные на баланс Автовазбанка кредиты (а это более 130 млрд руб.), и на это также потребуются гигантские резервы.

А между тем Промсвязьбанк снимает вопрос по капиталу с повестки дня (о переносе собрания не сообщается). Видимо, это следует понимать однозначно: творческая фантазия акционеров исчерпана полностью.