ЦБ сам себя загнал в ловушку с вольными трактовками о том, как и когда могут списываться субординированные обязательства санируемых банков. Как ранее нам рассказывал зампред ЦБ Василий Поздышев, регулятор считает, что обнулять можно все долги, невзирая на то, что подобная норма появилась в законе только в 2014 году, а закон обратной силы не имеет.

Как известно, держатели облигаций - люди нервные и им мнение ЦБ не указ. После таких изречений они сразу бегут в суд. И вот кредиторам банка «Уралсиб» удалось выиграть суд и заставить ЦБ раскошелиться на погашение долга. Как следует из МСФО «Уралсиба» за первый квартал 2018 года, АСВ выделил банку дополнительный транш в размере 9,4 млрд руб. по ставке 0,51% годовых. Как уточняет агентство Reuters, выделение этой суммы потребовалось для расчета с кредиторами по субординированным долгам.
http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=10493785

Интересно, будет ли ЦБ так же щедр с кредиторами «Открытия»
https://yangx.top/bankomafia/8
И Промсвязьбанка
https://yangx.top/bankomafia/175
?

Хотелось бы думать, что поучая рынок, как следует проводить санацию, ЦБ и сам кое-какие уроки извлечет.

Не успел Россельхозбанк громко заявить о скрытых аппетитах - ему нужна очередная докапитализация- как неожиданно у него появился оппонент там, где его никто не ждал. Новый глава Счетной палаты (экс-министр финансов) Алексей Кудрин считает, что эту поддержку вообще-то надо хорошо обосновать.
https://www.rbc.ru/economics/04/06/2018/5b1509ab9a794711b07fb3f6

Понятно, Кудрин долго был в тени, сейчас его вдохновляет потенциал новой должности и потому он посмел усомниться в аксиоматичной истине - РСХБ должен получать капитал по первому требованию, без обоснований и отчета о том, куда потом он исчезает. Но мы-то понимаем, что рассуждения коллег справедливы
https://yangx.top/mislinemisli/2957 Счетная палата - действительно едва ли не единственный критически настроенный орган власти, однако, его критику традиционно все пропускают мимо ушей.

Посему не стоит волноваться, РСХБ свое получит и в тройном размере. Даже временная его обезглавленность тому не помешает.

Первый вопрос повестки сегодняшнего совета директоров банка «Уралсиб» подтверждает обоснованность слухов о серьезной болезни крупнейшего акционера банка Владимира Когана.
http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=jgpnQcMjj02FN5DYORfU4g-B-B

Важно отметить, что санация «Уралсиба» - фактически единственный случай в истории, когда инвестором стало физлицо (был еще один случай, когда Бинбанк передал функции санатора банка «Рост» Микаилу Шишханову. Мы хорошо помним, что из этого вышло). Кроме того, это единственный случай в истории, когда к проблемному банку присоединили (теоретически) здоровый БФА- банк. Напомним, что санация «Уралсиба» - одна из самых дорогих. В 2015 году Коган получил на эти цели 81 млрд руб., в декабре 2017 года - еще 9,4 млрд руб.

Так или иначе, это история - от начала и до конца - Владимира Когана, других харизматичных личностей в обновленной команде «Уралсиба» нет. С кого и что спрашивать в этой ситуации - вопрос, и опасение, что банк без ключевого акционера - в состоянии невесомости, не лишено основания.

Последний из последних сроков продажи банка «Возрождение» опять истек, а новых акционеров мы так и не увидели. ЦБ разгребает завалы проблем ПСБ, грозит пальчиком Ананьеву, но тот уже давно сигналам регулятора не внемлет.

Вот кстати и ретроспектива в тему.
https://yangx.top/trubapodneglinnoy/462
Нам рассказывали, что, как ни парадоксально, первым кандидатом в создаваемый фонд консолидации банковского сектора был именно Промсвязьбанк, а не «Открытие», но в последний момент скорость падения беляевского детища оказалась более катастрофичной. Дискуссии о дырявом капитале Промсвязьбанка, схемах с пенсионными фондами, проблемных (еще с 2008 года!) кредитах на многие миллиарды рублей шли давно - едва ли не каждая проверка ЦБ насчитывала банку огромные резервы, но потом - путем длительных переговоров - договаривались продлить банку жизнь.

На самом деле Ананьевы перестали воспринимать окружающую действительность еще ДО встречи с президентом в Мариинке (хотя та встреча действительно вскружила им голову так, что в зобу дыханье сперло и на следующем за ней завтраке с клиентами ДН подчеркнул, что президент одобрил действия акционеров и значит, счастливое будущее обеспечено). Настоящий разрыв с действительностью произошел пару лет назад, когда Ананьев сам возглавил банк и постепенно разогнал всю команду топ-менеджеров. Не факт, что все они были супертолковые, но, развалив действующую команду, он пригласил совсем бесперспективных товарищей. Но он-то считал, что «государство - это я», а значит, никакой другой эффективный менеджер банку кроме него самого и не нужен. Во второй половине 2017 года окончательно разбежались люди и в «Возрождении». Всем на рынке стало понятно, что жареный петух уже наточил свой клюв - всем, но не Ананьеву.

Вот и теперь - есть подозрение - господин Ананьев живет в своем прекрасном далеко, где пальмы растут в золотых песках, и на зов действительности не реагирует. А ЦБ распыляет пустые угрозы, а сам втихую перекачивает токсичные активы на сотни миллиардов рублей с баланса Псб в свое новое грандиозное детище - фонд плохих долгов.

Вчера первый зампред ЦБ Сергей Швецов объявил, что ключевой причиной возникновения проблем у банков является корпоративное управление.
https://1prime.ru/finance/20180606/828906697.html
Остальные причины, по его мнению, не настолько критичны. Придя в восторг от собственных измышлений, он даже прошелся катком по бывшему соратнику Рубену Аганбегяну, экс-главе совета директоров банка ФК «Открытие». К слову, «Открытие» - это вообще очень хорошая иллюстрация на тему «качественного» управления. Компетенции правления там тоже вызывали большие вопросы.

Но в том-то и дело, что Аганбегян прекрасно все понимал и исполнял то, зачем его в банк позвали. Такая система прекрасно отлажена и в других банках - глава совета директоров часто получает вознаграждение за свое красивое имя и красивые глаза, которые умеет вовремя закрывать.

При этом ЦБ устами Швецова хочет нас убедить в том, что все эти, простите за каламбур, открытия случились только сейчас. Якобы ЦБ, надзирая за Открытием и ему подобными в ежедневном режиме, ничему не удивлялся и вопросов не имел. Но если так - то, может, господину Швецову в первую очередь стоит обратить внимание на компетенции отдельных членов совета директоров Банка России?

Значит, первая отчетность «Российского капитала» по международным стандартам за 2017 год оказалась нерелевантной. Аудитора прилюдно высекли и передали банк более сговорчивому и более статусному E&Y. И каков результат? Банк опубликовал МСФО, которая мало того, что уже в общем-то прокисла, но и вообще не несет никакой смысловой нагрузки. Аудитор честно признался: я ничего не понял и ничего не подтверждаю.
https://www.kommersant.ru/doc/3651440

Конечно, в ритуальных играх с акционером банку эта филькина грамота может и пригодиться.
https://yangx.top/bankomafia/257
Инвесторам (а у банка, к слову, немалый объем облигаций) такая МСФО не скажет ничего.

Зато Михаил Кузовлев, успешно передавший это достойное хозяйство АИЖК, готовиться обойти по карьерной лестнице Александра Плутника (заняв пост зама Игоря Шувалова в ВЭБе). Это достойная награда за превращение банк в дырку от бублика. Напомним, это банк, которому уготовано стать одним из крупнейших ипотечных игроков.

Подождем, когда АИЖК встанет в очередь за ВЭБом и РСХБ на получение миллиардов из бюджета на очередную санацию «Роскапа», ибо, чует сердце, своими средствами закрывать эти дыры оно точно не захочет.

Не успел Герман Греф рассказать о грандиозных планах Сбербанка
https://www.kommersant.ru/doc/3651770
как на сцену вышел Михаил Задорнов с еще более грандиозными мечтами.
Итак у самого дырявого банка России, который за несколько месяцев поглотил в свое ненасытное брюхо сотни миллиардов рублей, уже утверждена стратегия развития до 2020 года!Чистая прибыль банка составит 68 млрд рублей, а число клиентов превысит 4 млн.

А уже через год после такого прорыва банк начнет распродаваться по частям - и задорого! ЦБ планирует выручить 1,3 капитала. Правда, нюанс в том, что непонятно что за капитал будет у банка и очевидно, что ЦБ даже близко не сможет вернуть потраченные на санацию деньги.

«Для достижения поставленных целей банку предстоит восстановить репутацию надежного и эффективного финансово-кредитного института». Ключевое здесь - «восстановить». Как будто у «Открытия» была такая репутация, но судьба-злодейка обрушила на банк незаслуженные напасти. «К 2020 году «Открытие» станет банком, с которым действительно приятно иметь дело: универсальным, надежным, инновационным», – заявил Михаил Задорнов. Сразу видно, что долгие годы Задорнов внимательно читал интервью Грефа и выписывал на полях - «инновационный» - 30 раз, «технологичный» - 40 раз. Эй, а где наш любимый «диджитал»?

Конечно, в этих футуристических рассуждениях нашлось место и доброй похвале ЦБ. Причем ЦБ похвалил себя сам, чтобы ни у кого сомнений не осталось. По словам Ксении Юдаевой, санация «показала впечатляющие результаты, подтверждающие эффективность нового механизма».
Мы действительно впечатлены, что банк, получивший около 500 млрд руб., смог заработать 5,4 млрд руб. чистой прибыли. Согласитесь, для этого нужен недюжинный талант!

Теперь мы спокойны. «Открытие» заштопал дыру, сбросит свой шлак в токсичный фонд, заберет Бинбанк и будет конкурировать не с кем-нибудь, а со Сбером. В принципе, банковский рынок к тому и идет, что скоро на нем останутся госбанки, квазигосбанки и горстка частных, которым останется доля в процентов пять, чтобы ЦБ всегда мог сказать, что конкуренция есть. Просто вы плохо ее искали.

Трудно не заметить, что ВЭБ нашел в телеграмм-пространстве заядлых поклонников, которые пишут о том, как хорошо, что Шувалов договорился о кредите с китайцами, а новоиспеченный первый зампред Михаил Кузовлев проведет отличную оптимизацию штата (а мы помним, как Кузовлев оптимизирует штат, раздувая его многократно и раздавая гигантские зарплаты), но мы стоим на позициях твердого скептицизма и потому подписываемся под каждым словом коллег.
https://yangx.top/oreshkins/477

Сегодня агентство АКРА представило жизнеутверждающее исследование по банкам. Главный вывод - пациент в основном болен (особенно, если устранить из статистики Сбербанк!), а денег на лекарства у его собственника нет. Бежать в аптеку - нет сил. И желания.

«Поскольку самостоятельное «излечение» среднего российского банка в ближайшей перспективе невозможно, сектору вновь потребуется поддержка извне. На фоне снижения инвестиционного интереса к банковскому бизнесу основным источником финансовой помощи становится государство», - резюмирует АКРА.
https://www.acra-ratings.ru/research/776

Впрочем, очевидно, что потребность банков в резервах на уровне 500 млрд руб. в ближайшей перспективе никто кроме государства не удовлетворит.

Это грустно, но факт. Даже бессмысленная ФАС опомнилась и скорректировала свою угрозу про запрет госбанкам покупать частные банки. Впрочем, о реальных покупках речи давно нет - банки уходят в небытие бесплатно.

Сбербанк запустил вклад с повышенной процентной ставкой - аж 6% годовых - приуроченный к чемпионату.
http://www.sberbank.ru/promo/pobeda6/content.html
Условия стандартные для таких продуктов Сбербанка - короткий срок вклада, отсутствие опций частичного снятия и пополнения. Минимальная сумма - 50 тыс.руб.
Не пропустите - это самое выгодное предложение Сбербанка сегодня (на 1,55 п.п. выше самого доходного его вклада).

Внимание - срок приема вклада может быть продлен (актуально для тех, кто бегает до отделения Сбера медленнее, чем наши футболисты!) «в случае выхода сборной России в плей-офф - на время участия сборной России по футболу в Чемпионате мира по футболу FIFA 2018™».
Судя по такой оговорке, сам банк не очень-то верит в такой хэппи энд.

Вообще Сбербанку не хватает креатива. Надо было бы сделать продукт более интересным - ставка повышается в случае выигрыша (риск минимальный) и понижается при вылете. Если команда играет совсем бездарно (ни одного гола) вклад не отдается совсем, а перечисляется в фонд шампанского для дорогих наших футболистов.
(не на правах рекламы)

Это - важный сигнал для вкладчиков и особенно - для юрлиц.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10523089
Крупных банков на федеральном и региональном уровне не так много, а это значит, что в основном проблемные банки будут отправляться в мир иной. Такие заявления ЦБ еще больше подстегнут клиентов переводить свои средства в крупные банки, тем более, что выигрывать по ставкам уже давно не получается. Такие действия еще больше обескровят средних и мелких игроков. В такой ситуации вопрос сжатия банковского рынка будет решаться еще быстрее. Напомним, что с 2013 года с рынка уже ушли почти 400 банков.

А теперь о том, что же случилось. Раньше речь шла только о смене инструмента - то есть, АСВ проводил санацию неправильно, а ЦБ научит всех уму-разуму. Но вот беда - с обучением что-то не задалось. Критиковать санации меньше не стали, только теперь не на кого свалить вину, и это досадно. Неприятно Эльвире Набиуллиной и ее соратникам отвечать на одни и те же вопросы, поэтому лучше - просто быстренько свернуть неудачный эксперимент. Тем более, что еще как-то надо будет объяснять в будущем, почему оздоровленный супербанк не продается быстро и дорого, как нам всем обещали.

Есть и более тривиальные причины - в ЦБ нет талантов, которые могут делать эту работу. Да и на рынке их особо не найдешь. Так выходит, что все такие профи только в группе ВТБ имеются. Но и там дефицит. Один Михаил уже оздоравливает «Открытие», другой Михаил в ВЭБе работает с проблемными активами.

Так что отвлекитесь на минуту от валютных скачков и футбола и обратите внимание на эти слова, это сбережет вам нервы и деньги.

Стоит обратить внимание на то, что Московский индустриальный банк (МИнБ) надежно прописался в ежемесячной выборке Fitch ratings, где упоминаются банки с наибольшим дефицитом капитала.
https://www.fitchratings.com/site/pr/10034532
У МИнБа дела все хуже и норматив достаточности капитала продолжает падать, несмотря на косметические усилия акционеров что-то поправить. Предоставленные в феврале этого года 3,58 млрд руб. словно канули в бездну, и банк по-прежнему остро нуждается в поддержке.
Если на 1 января Н1.1 составлял 6,157, то на 1 мая снизился до 5,89.

Есть подозрение, что МИнБ может стать второй «Югрой», о которой много и разнообразно говорили и писали, да только регулятор упорно вел переговоры с фантомными собственниками. Конечно, никто так и не признал, что до поры этих собственников просто боялись трогать. С владельцами МИнБа тоже все непросто, и, скорее всего, ЦБ никак не может решить дилемму о том, как разрубить этот гордиев узел и не пострадать при этом. С высокой вероятности, МИнБ окажется пустышкой, подобной Внешпромбанку, где после (!!!) отзыва лицензии обнаружили гигантскую дырищу.
Свои соображения про МИнБ мы подробно расписали здесь
https://yangx.top/bankomafia/48

Важно помнить, что вчера ЦБ четко заявил, что спасать будут только самых-самых, и МИнБ, очевидно, не из их числа. Большого пиара на его оздоровлении точно не получишь. И на Югруху нашлась проруха, не ровен час и до МИнБа руки ЦБ дойдут.

Полное собрание махинаций банка ФК «Открытие», том пятый.
https://yangx.top/money_first/334
Ключевое здесь - «через пять дней после того, как Мамут продал компанию, ЦБ объявил о санации...».

Если вы забыли, то напомним несколько фактов вывода средств из банка
1. Топ-менеджеры банка выплатили себе гигантские премии (ЦБ грозил пальчиком, но отобрал ли он что-то? Исков к топам банкам не заметили)
2. Пенсионные фонды вывели деньги из банка прямо накануне санации. (ЦБ опять же кричал и ругался, но все остались при своих)
3. За два месяца с момента публикации низкого рейтинга АКРА из банка начали утекать клиентские средства, в том числе, порядка 50 млрд руб. с депозитов акционеров и приближенных к ним. (Это никто не критиковал вообще, все было вполне законно, ведь регулятор сам включил режим ожидания)
То есть, ЦБ, задумавший санацию «Открытия» еще осенью 2016 года, дал время всем интересантам. А потом - забрал банк и влил в него триллион рублей. Красивая схема санации по новым правилам.
Восторг и аплодисменты!

В лидерах самых выгодных вкладов сегодня Руснарбанк. Согласно информации на сайте banki.ru, он предлагает сразу несколько продуктов с процентной ставкой выше 7% годовых. Бизнес-модель банка стандартная, как мы любим. Львиная доля активов - кредитный портфель юрлиц, который за прошлый год вырос на 9 млрд руб., немало для банка из конца второй сотни.

За 2017 год по информации сайта banki.ru:
• доля совокупного кредитного портфеля банка увеличилась c 7,5% до 57,3%, при этом его номинальный объем увеличился на 9 млрд рублей;
• доля вложений в портфель ценных бумаг увеличилась c 11,4% до 33,3%, при этом их номинальный объем увеличился на 4,8 млрд рублей;
• доля выданных межбанковских кредитов сократилась c 67,6% до 5,2%, при этом их номинальный объем сократился на 3,4 млрд рублей;
• доля высоколиквидных активов сократилась c 11,7% до 2,9%, при этом их номинальный объем сократился на 271,2 млн рублей;

Казалось бы, этот малопримечательный банк и не стоил нашего (и вашего) внимания, уж сколько их упало в эту бездну... Однако, пройти мимо него не получится, уж очень занятные у него акционеры. Знакомьтесь - бенефициары Сергей Судариков (90% акций) и Андрей Жуйков (10%).
А вот здесь можно почитать о них подробнее.
http://www.region.ru/press-center/news/1805/

Везде, где вылезают уши ИК «Регион», жди схематоза, он рано или поздно проявится. Достаточно напомнить, что в истории пресловутого гавриловского банковского кольца (БОМП) ребята из «Региона» принимали живейшее участие. Они были особенно близки братьям Ананьевым, Роману Авдееву, ну и в банковских делах «Роснефти» без них никуда.

Посмотрим, сколько ЦБ отведет времени этому пылесосу, прежде чем выпустит шаблонный пресс-релиз.

На 1 апреля 2018 в ТОП-30 российских банков по размеру активов было
12 госбанков, включая квазигосбанки. По-настоящему частных в тридцатке только 13, из них - четыре банка с иностранным капиталом.

В первой десятке только два частных банка, из которых один - Московский кредитный банк - не очень частный, так как, по сути, контролируется «Роснефтью». То есть, фактически частным можно считать только Альфа-банк.

Год назад в ТОП-30 было 8 госбанков и квазигосбанков. По-настоящему частных - 15, из них - четыре иностранных. ТОП-30 - это примерно 85% всего банковского сектора. ТОП-50 - это примерно 90% рынка, а может, и больше. Как видим, изменения произошли, но не такие фатальные, как можно было ожидать с запуском нового механизма оздоровления.

А теперь посмотрим - ради интереса - на ту же тридцатку пять лет назад. Именно тогда в ЦБ сменилась власть, и Эльвира Набиуллина взяла курс на расчистку рынка. Первые два года чистка происходила за пределами ТОП-30, до Пробизнесбанка в 2015 году - даже за пределами ТОП-50. Но внутри этой группы тоже происходили заметные изменения.

Итак, на 1 апреля 2013 года в ТОП-30 было 18 банков, из них шесть иностранных. В ТОП-30 было три розничных банка - «Русский стандарт», ХКФ и «Восточный», а теперь тоже три, но другие. Кроме «Русского стандарта» это Тинькофф и Почта-банк.
В первой десятке было два частных и два иностранных банка.

Как видим, крупные иностранцы остаются, потому что при всем желании уйти тяжело, менее крупные - сжимаются. Большой конкуренции они уже не представляют. Частным банкам еще тяжелее - с одной стороны нависает угроза ФБКС, с другой - возможности зарабатывать все меньше, интерес к банковскому бизнесу у акционеров тоже падает. В этой ситуации банковский рынок все больше напоминает застойное болото, где в дилемме между «время жить и время умирать» всем понятен ответ.

Рост закредитованности - неизбежность. И лучше не питать иллюзий, что так живет прогрессивный западный мир и мы тоже станем жить лучше и веселее.
https://yangx.top/mislinemisli/3046

Вот интересная картинка - рост розничного кредитования в мае составил 2%, что стало наибольшим приростом с ноября 2013 года. Таким образом, темпы месячного прироста кредитов населению уже вернулись на уровень периода «кредитного бума».
http://riarating.ru/banks/20180626/630098334.html

А теперь смотрим на сбережения.
Вклады населения в номинальном выражении за месяц снизились на 0,2%. В реальном же выражении ситуация была несколько хуже, вклады населения за месяц сократились на 0,3%, прирост вкладов населения без учета влияния валютной переоценки за январь-май составил 1,1%. По мнению экспертов РИА Рейтинг, прирост вкладов населения в 2018 году может составить 6-8%, то есть, меньше, чем в 2017 году.

Причина, конечно, не только в низких процентных ставках, а в банальном отсутствии излишек для сбережений. Рост кредитования населения - как раз сигнал о том, что денег не хватает на самое необходимое. И хорошо бы понимать, в какой ловушке манипуляций с цифрами мы все оказались.

Лидером по убыткам в мае стал Автовазбанк, который с 2015 года «оздоравливали» братья Ананьевы, а по факту - перебрасывали на его баланс ненадлежащие кредиты Промсвязьбанка. Логика проста - ПСБ надо было соблюдать нормативы, а АВБ - нет. Освобождение по болезни, так сказать. Теперь, после бесславного удаления братьев с банковского рынка (остался еще аппендикс в виде «Возрождения», но тут мы не сомневаемся в поглотительных способностях ВТБ) Автовазбанк оздоравливает сам ЦБ.
И вот как.

Автовазбанк потерял за месяц более 143 млрд руб., «дыра» выросла с 52 до 196 млрд руб. Что-то подсказывает нам, что ЦБ продолжает накачивать АВБ плохими активами Промсвязьбанка, у которого - вот чудеса - в мае все улучшалось. Банк показал прибыль почти 30 млрд руб. (такие успехи никогда не светили экс-акционерам) и избавился от кредитного портфеля на 153 млрд руб.

Теперь белый и пушистый Промсвязьбанк начнет жизнь с чистого листа, а грязный и токсичный АВБ, вероятно, скоро уйдет в историю вместе с недолеченными «Трастом», «Ростом», «Советским». Это и есть «новая санация», когда ЦБ делает то же, что нерадивые собственники, но о - как известно - ЦБ можно или хорошо, или ничего. И только Минэк забыл это правило, раз позволяет себе делать заявления такого плана.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10536281

Нам-то понятно, что никакие отчеты и планы регулятор делать не будет, ибо выше ЦБ только небо.

Банк «Российский капитал» опубликовал, наконец, многострадальный годовой отчет, из-за которого поссорился со своим бывшим аудитором ФБК. В документе перечислены все оплошности аудитора, который неверно оценил целый перечень статей баланса. В итоге реальный убыток банка - 29,8 млрд руб. (По МСФО - 14 млрд руб. и нехорошие оговорки нового аудитора).

Таким образом, получается, что «ДОМ.РФ» хочет всем доказать, что реально банк надо было докапитализировать не на 51,2 млрд руб., как это сделал прежний акционер - АСВ - а в полтора раза больше.

Общая сумма сформированных резервов в апреле 2018 в режиме СПОД составила 9,625 млрд руб. Общая сумма убытков, признанных в мае 2018 года в результате проведения исправлений в режиме СПОД, составила 4,163 млрд руб.
Кроме того, в мае 2018 года имело место исправление существенных ошибок, выявленных на 1 января 2017 года, в части оценки основных средств в размере 1,56 млрд руб:
и признании отложенных налоговых активов в размере 5, 85 млрд руб., говорится в исправленной отчетности банка.

В общем чтение сего документа - истинное наслаждение. Прямо-таки работа над ошибками с тем, чтобы обосновать очередные гигантские вливания в черную дыру, которая мечтает стать суперипотечным банком всея руси.

Триллионное оздоровление банковской системы, а по факту - заливание гигантских дыр «Открытия», Бинбанка и ПСБ деньгами ЦБ совершенно прекрасно тем, что уже все мы потеряли счет, логику расчета и даже не удивляемся. Ну еще двести с лишним миллиардов рублей... ну фонд плохих активов на два триллиона рублей..
https://m.vedomosti.ru/finance/articles/2018/06/29/774245-tsb-vidast-saniruemim-bankam

А вообще-то эти цифры - просто за пределами добра и зла.

Возьмем совокупный размер активов трех дырявых банков - до начала санации. Согласно рэнкингу «Интерфакса» на 1 июля 2017 года - 5,4 триллиона рублей. На спасение этих банков - выкуп активов, прямую докапитализацию, предоставление ликвидности - уже направлено около 4 трлн руб.

Вот интересно: регулятор говорит о том, что более 2 триллиона рублей в этой истории - это плохие активы... Мы правильно понимаем, что ЦБ санирует свою близорукость и безалаберность? Ведь регулятор честно признал, что в трех крупнейших частных банках, надзор за которыми происходил фактически в ручном режиме, украли 2 триллиона рублей? То есть, около половины активов спасаемых банков - это дыра.

Конечно, в это невозможно поверить. Такие объемы не возникают внезапно и компетентным людям их суть понятна. И нам, конечно, тоже понятно, что пришедший из ниоткуда и ушедший в никуда Вадим Беляев никогда не посмел бы в одиночку унести в карманах такие суммы.

Но в сценарии ЦБ должны звучать героические песни - регулятор невероятными усилиями спас банковский сектор! От кого, спросите вы? И для чего? Есть подозрение, что ответ вам не понравится.

Транскапиталбанк начал процедуру самооздоровления. На первом этапе решено заменить трех жадных акционеров на одного щедрого.
https://www.kommersant.ru/doc/3675549?from=four_finance
И это логично. Ужасно непрактично, когда почти половина акций банка у инвесторов, от которых уже несколько лет нет ни денег, ни моральной поддержки. При этом можно порадоваться, что ЕБРР, IFC и DEG смогли выручить какие-то деньги за свои пакеты, ведь риск полной потери своих инвестиций был вполне реальным.

Но хотя приход нового акционера, готового поддерживать банк - очень хорошая новость, пока рано говорить о том, что ТКБ - более не находится в зоне риска. Даже планируемое увеличение капитала - не панацея, главное - глобально решить вопрос с тем, как выживать и главное - зарабатывать прибыль в нынешних реалиях.

Вопрос - актуальный для многих. Верхи по-старому не хотят, низы по- новому не могут. И особенно сложно таким как ТКБ. На рынке вообще немного осталось подобных - семейных - банков. И хотя в этой модели есть что-то по-настоящему трогательное, будущего у нее нет. Банкирам, вышедшим из 90-х, сложно променять свой консерватизм на эксперименты и инновации, они так и будут зудеть в каждом интервью про взвешенный подход к рискам, кредитование зарплатных клиентов и любовь к голубым фишкам. А в то же время другие - более шустрые - будут снимать сливки с финтеха, экономя время клиентов и свои расходы.

Проблема в том, что эту стратегию банку не напишет какая-нибудь распиаренная маккензи, ее можно придумать только с молодой и дерзкой командой, а с этим у нас - дефицит. Но радует то, что какая-то часть банков все же идет по этому пути. Начинает - и выигрывает.