И, кстати. Трамп со своими намерениями всё к себе присоединить и переименовать предельно вторичен. Всё это начал делать С.С. Собянин. Ещё тогда, когда это не было модным.

Цыгане украли иконы из церкви. Звучит как анекдот, но нет. И вот снова правоохранители "обратились к авторитетным представителям диаспоры".

Я говорю, как настоящая градостроительная политика в России должна бы заключаться в том, чтобы сносить, а не застраивать, так и миграционная - в том, чтобы высылать. Причем, возможно, эшелонами.

Стоило написать, как цыгане украли иконы, как в комменты попёрли боты с сомнительными финансовыми предложениями. Совпадение?

Ирина Антанасиевич, как и всегда, нашла сербскую иллюстрацию, которая сквозь года выглядит прямо как метафора текущего момента.

Поскольку "Анора" появилась на стримингах и народ стал массово комментировать - просто напомню о своём отзыве. И немного в сторону - вот тут.

Есть важный принцип в современном мире экономики внимания: конвертировать эмоции в публичность, а публичность в деньги через персонализирированный или шокирующий контент. Важно понимать: когда девочка дрочит на онлифанс, нутрициолог что-то там гонит на жирных, фитнес-тренер разоблачает нутрициологов, профессор Соловей прогнозирует, а ведущий Соловьев плюёт в камеру - вся эта человеческая многоножка работает только ради одной цели: конвертации внимания в лайки и реакции, а их, в свою очередь - в бабки и влияние.

Центральный приём всех этих выстраивателей воронок - найти триггер, который заставит публику реагировать. Триггеры обычно лежат в области личного: подцепить на крючок чужое внимание и чувства, засунуть в конвертер и получить в лучшем случае лавэ, в худшем - публичность. Здесь и скрывается некоторая форма лжи: медийный капитализм перерабатывает внимание и чувства людей, у которых они ещё есть, в блага для медийных капиталистов. Обман в том, что блогер выступает с предельно личным эмоциональным тезисом, который провоцирует такую же реакцию. Но реагировать - это значит разговаривать с мясорубкой. Ты ей про любовь, ценности, чувства, мысли - а она тебе: давай, давай чувак, поднажми, прокручивайся в фарш.

Как по мне, так позиция добровольного медийного фарша - наименее достойная.

Тональность реакции с каждой минутой имеет всё меньше значения, Важно - подарил тебе человек внимание или нет. И возмущение - один из самых распространенных триггеров. И вот сегодня Алексей Чадаев решил сварганить такую мясорубочку для некоторой части патриотического сообщества (даю ссылку на один пост, но там серия). Триггер - ордынская тема. Результат - полный успех, рост цитируемости, некоторая часть патриотического сообщества в мясорубку Чадаева с удовольствием запихивается. Хотя, казалось бы, среди них есть и специалисты по инфовойнам.

Поэтому важный навык, которому нужно научить своих детей и детей их детей - не вестись на провокации и не быть чужим медийным фаршем. Потому что, если ты чужой медийный фарш, то патриотом ты быть не можешь - котлеты Родину не спасают.

Надо понимать, что все эти заходы: "Сталин - гений или тиран?", "Россия - наследница Орды или восточный форпост Европы?", "Русские - орки или финно-угры?", "НЛО - личное такси Гитлера или мухоморный приход Ленина?" - и ещё тысячи любых таких же способов ставить вопрос в принципе заслуживали бы только одного: посылания постановщика такого вопроса в пешее эротическое. Как человека, громко и демонстративно испортившего воздух. Зашел в компанию чувак, забрался на стол, спустил портки и навалил кучу. Смотрит гордо - дискутируйте.

Если и работать в направлении, простите, медиагигиены - то выстраивать стандарты вот в эту сторону.

Спор же об истории и политике на языке из первого абзаца возможен. И там даже будут ответы. Но они будут сложными и никого из фанатской клаки не устроят.

А разговор и планирование актуальной политики вообще стоит проводить на языке решений о власти, полномочиях, ресурсах, деньгах, институциональных и организационных трансформациях. Все эти "сталины", "евразии" и "орда" - могут быть маленьким иллюстративным примером. Не более того - чтобы не выводить людей из состояния равновесия. А кому хочется поспорить на тему Сталина или Орды - вот там у нас есть комната с мягкими стенами, приглушенным светом и профильными журналами. Не поубивайтесь только, как пар сбросите - приходите.

И снова ВВП приходится впрягаться в ситуации, когда и региональные власти (у которых, кстати, выборы на носу), и профильное ведомство откровенно ебут вола спускают процесс на тормозах. Не знаю, как откуда, а мне из Петербурга про Краснодарский край понятно одно: пока тащат только волонтёры. По факту, имеем ситуацию, напоминающую Крымск. Кстати, местные очень реагируют на Крымск - когда произношу это слово, сразу: "Дада, очень похоже".

Меня такое давно уже удивляет: ну наплевать тебе на экологию и на туризм в крае, это можно понять. Но чтож вы собственную-то карьеру в мазутных пятнах топите? Впрочем, вероятно, если бы пару раз показательно утопили пяток-десяток карьер образцово-показательно - в будущем и реакция была бы иной.

А то как в анекдоте: "Не было чёткой команды, барин!".

Кстати, возвращаясь к предыдущим разговорам: народная мифологизация Сталина как раз и находится в этой плоскости - в мечте о государстве, где высшее начальство умеет раздавать среднему и низовому четкие команды и жестко спрашивать за их невыполнение.

Что-то кучно пошло.

Вы будете смеяться, но ситуация вокруг Трампа и Гренландии очень сильно напоминает 6 серию 2 сезона сериала "Последний министр". Под названием "Русская весна". Только там мы Аляску хотели присоединить. Но когда смотрю, как бухих эскимосов реально подговаривают к чему-то похожему - не могу не вспомнить.

Скоро начнёт выясняться, что будущее мира описано в российских сериалах: и это только на старте волобуевский "Последний министр", позже вступят в дело "Улицы разбитых фонарей", а там и до "Следа" с "Глухарём" недалеко. И вот тут-то ангел и вострубит.

Не могу не признать, что, перейдя в язычество, Наталья Поклонская стала прекраснее, живее и человечнее.

Примерно так я и представляю себе уроки diversity ака многонациональной дружбы в школах. Лучше смотреть со звуком.

Думаю про мазутный разлив в Чёрном море. И вот, что получается.

В спокойное время нам по ТВ всё время показывают разные "разработки российских учёных": роботов, собирающих грязь, нано-мега-мета-бактерий, которые питаются нефтепродуктами и чистят всё вокруг себя, инновационные сорбенты, которые достаточно лишь высыпать в воду, а дальше они...

На практике - волонтёры со всей страны, вооружившись лопатами, чистят пляжи и моют фейри птиц (чиновники потом птиц выпускают, те снова лезут в мазут и погибают).

Знаете, что мне это напомнило? Начало СВО (и немного до). Нам тоже рассказывали про всякое чудо-оружие, про гигантских человекоподобных роботов и всесильные системы РЭБ, которые выжигают всё живое в небе. На практике же - армия до последнего снабжалась силами народного ОПК, спортивные китайские дроны стали грозным оружием, а пенсионеры в клубах плетут маскировочные сети.

Казалось бы, ну и какая связь? А очень простая. Сейчас наша задача - СМИ и новых медий - донести до людей весь масштаб катастрофы. И тогда люди самоорганизуются и всё разрулят: и сорбенты сделают, и бактерию вырастят в банке с чайным грибом.

А кубанские чиновники выпустят птиц.

Петербург приучает нас к сдержанной гамме. Мало кто так разбирается в цвете, в полутонах и роли цветовых акцентов, как петербуржцы.

Хотите, чтобы цвета заиграли - включите в проект человека из Петербурга. Хотите, чтобы была мешанина и 666 попугайских расцветок - работайте с выходцами с юга России.

И это касается не только цветов - но и смысловой палитры, например.

Думал, чем вас развлечь в выходной: и тут тест-драйв патрона из "Брата".

Балабанов был суровый реалист и его Данила кое-что понимал.

Мало можно придумать более сильной рекламы Владимиру Путину, чем Джуд Лоу в роли Владимира Путина.

Уже шутят, что это будет микс Молодого Папы и Дамблдора.

Но все забывают, что Джуд Лоу - это ещë и снайпер Василий Зайцев ("Враг у ворот"), и Алексей Каренин, и Небесный Капитан, и Капитан Крюк.

Сложно подобрать более благоприятный каст.

Я тут давеча послушал какой-то отрывок из Екатерины Шульман - и полное впечатление, что она уже окончательно перешла на генерирования смыслоподобных конструкций путём случайного подбора слов.

Тогда я попросил чат жпт написать текст в стиле Шульман о бигуди и покраске волос. Вот результат. Неотличим, я считаю. Хоть сейчас в эфир Бильд.
----------
"Если мы обратим внимание на такие, казалось бы, бытовые вещи, как бигуди и покраска волос, то обнаружим, что в них отражаются глубинные процессы, характерные для политической и социальной системы России. На первый взгляд, это сугубо личные практики, связанные с заботой о внешности. Но в условиях авторитарного режима даже самые повседневные действия могут приобретать символическое значение.

Бигуди — это инструмент для создания локонов, но в более широком смысле они символизируют попытку привести хаос к порядку. Это метафора управления: волосы, как и общество, должны быть структурированы, подчинены определённой форме. В этом контексте бигуди можно рассматривать как модель российского государственного устройства: система стремится к жёсткому контролю над всеми аспектами жизни, даже там, где это кажется избыточным. Как и бигуди, государственный аппарат пытается "закрутить" граждан в определённые рамки, навязать им единообразие и предсказуемость.

Покраска волос, напротив, связана с идеей перемен и индивидуальности. Однако в российском контексте любые попытки выйти за рамки стандартов воспринимаются как вызов системе. Если человек красит волосы в яркий цвет или выбирает нестандартный стиль, это может быть интерпретировано как проявление несогласия с доминирующим порядком. В этом смысле покраска волос становится актом микропротеста — способом заявить о своей свободе в условиях ограничений.

Политический режим в России, возглавляемый Владимиром Путиным, характеризуется стремлением к сохранению стабильности и контролю. Это можно сравнить с тем, как бигуди фиксируют локоны: важно, чтобы всё оставалось на своих местах и соответствовало заданной форме. Однако покраска волос — это символ перемен, которые неизбежно происходят в обществе, даже если их пытаются подавить. Люди продолжают искать способы самовыражения, даже если пространство для этого ограничено.

Таким образом, бигуди и покраска волос — это не просто инструменты красоты. В условиях авторитарного режима они становятся метафорами борьбы между порядком и свободой, контролем и индивидуальностью. И хотя на первый взгляд эти явления кажутся далекими от политики, в современной России политика проникает во все аспекты жизни, включая самые обыденные.

#нейроэксперт@baltictea

Скажите, а одному мне слово "неравнодушный" кажется отвратительной бюрократической мертвечиной? Или есть ещё такие же люди? Можем же нормальный синоним найти?

Также чат жпт написал мне сегодня стихи про Александра Беглова, водопроявления и снегопроявления.

Но я стесняюсь их показывать: мне в Петербурге ещё жить.