Выступление Президента анонсировали на 14:00. В 14:00 оно и началось. Но по калининградскому времени. Регион сигнал принял.

ПМЭФ потому и вызывает противоречивые чувства у публики, что многие не понимают этого формата. Вот Александр правильно пишет, что ПМЭФ состоит из двух частей - пленарки с выступлением Президента и всего остального. Также интересные рассуждения есть у Безграничного аналитика.

В антропологии есть простое понятие для описания всего остального - это потлач. Потлач - конкурентный обмен подарками, тип статусно-экономических отношений на некотором пересечении между экономикой и войной.

Фактически, потлач - ритуализированная демонстрация богатства. В узком смысле так называют конкретное празднество, в широком - сам принцип. В чем смысл потлача? В демонстрации возможности непрагматичного использования материальных благ. Это могут быть демонстративно богатые подарки, которые совершаются как бы искреннее и безвозмездно, но всем понятно, что нужно будет отдариться более дорогим подарком. Также потлач может выражаться в демонстративном уничтожении материальных богатств - их сжигали, топили и т.п.

Сама эта процедура заменяла в некоторых случаях заменяла вооруженную борьбу. Люди собирались и демонстративно уничтожали богатства. Кто мог больше уничтожить, тот и победил. Важно показать, что ты можешь сжечь, утопить или любым другим способом нерационально потратить больше, чем остальные. Кто сумел - тот и победил. Бывало, что так сгорали состояния целых поселений, в США пришлось даже издавать специальный закон, запрещающий потлачи.

В социальных науках это всё описали Марсель Мосс, Франц Боас и Торстей Веблен (который "демонстративное потребление").

Ну вот ПМЭФ - то самое оно. Демонстрация возможностей тратить.

Тут - в сфере демонстративного потребления - нужно выставлять определенные рамки. И лично мне было бы приятнее наблюдать на ПМЭФ массовые крестные ходы и молитвенные стояния, чем пьяные дискотеки. Но такие вещи должны прорасти из людей сами.

Навязать их нельзя. Но иногда хочется, чтобы кто-то подал пример.

Вот Греф собрал дискотеку и пьянку, а кто-то позвал Дивну Любоевич, хор Валаамского монастыря и организовал шествие с чтением Покаянного канона в Лавру.

Алиханов рассказал в своем первом интервью РИА Новости в должности министра о приоритетных направлениях работы Минпромторга

Вы не поверите, но в эти дни ПМЭФ в Петербурге завершили расследование убийства Игоря Талькова. И ещё раз не поверите, это всë-таки Валерий Шляфман.

Мельница правосудия выплюнула-таки результат.

Популярность книг о Гарри Поттере среди оппотусовочки становится несколько понятнее.

Копался в архивах, нашёл свой текст аж 2016 года, преисполненный глубокого гуманизма, решил вам всём его показать. Он о том, где на самом деле пролегает настоящий гражданский раскол (вовсе не между красными и белыми).

Спросите, что изменилось с тех пор? Да ничего, только часть персонажей теперь за границей.

Слушал интервью Сергея Гуриева. Он говорит: "Российская оппозиция, люди, которые уехали за границу, лучше других понимают, как устроена путинская Россия и что надо делать, чтобы остановить Путина".

После этого сразу хочется попросить выдать майору Гуриеву талоны на усиленное питание и бесплатную путевку в Чуфут-Кале.

Потому что нужно быть человеком кристалльной незамутненности, чтобы так говорить. Люди, которых он называет знатоками России и режима, не просто проиграли всë. Они проиграли с таким треском, что сама их идеологическая платформа оказалась скомпрометирована на годы вперёд.

И проиграли они не только потому что были сборищем мудаков негодными и недалекими людьми. А и потому что о стране, людях и мире имели представления самые фантастические. Отсюда и неэффективность в действиях.

И теперь они эти фантастические представления несут в западные массы. С благословения профессора Гуриева.

Правильно, посудимый Пятаков, хорошо!

Заголовок интервью, подходящий и для социолога, и для работника цирка: "Мой первый фокус".

Не знаю, кто придумал этот выход Александра Беглова на юбилей Давида Голощекина. Похоже на неудачную попытку включить тему "петербургской идентичности". В реальности получился косплей Ельцина в 96 году.

И пожилые мужчины и женщины, которые преимущественно собрались на этом мероприятии, аналогию точно увидят. Потому что 96 год и ельциниану они, в отличие от хипсторов, помнят чётко.

Технологический замысле понятен: показать, что кандидат рос в Петербурге, у него много воспоминаний о городе из юности. Укоренить его (в контрапункт критикам, пищущим о "Баку").

Но нарушен другой, более важный принцип: никогда не выставлять кандидата в нелепом виде.

Увы.

#Петербург

Кстати, о петербургской идентичности.

У политтехнологов есть два подхода. Одни считают, что политика нужно больше раскрывать через личное, другие - через рабочее. Я больше склоняюсь ко второму подходу, но о первом не забываю. Просто это ситуативно: нового для региона человека нужно раскрывать биографически, но в определенных пределах (если только у вас на руках не уникальный кандидат, который в эти пределы не помещается).

Уже 5-6 лет, как я вижу на большинстве фокусов падение интереса к биографичке кандидата. И смещение самого интереса в прагматическую сторону. Биографичку читают уже не как историю жизни соседа, а как резюме - где был, что делал, что умеет.

Меняется и отношение к региональным идентичностям и местному патриотизму. Раньше это работало в модели "я такой же как вы". Кандидат рассказывал, что он ходил или ходит по тем же дорогам, получает тот же жизненный опыт, у него много общих воспоминаний с избирателями. Условно: "Я, как и вы, ходил в пирожковую, любовался разводом мостов и сбегал с лекций на концерты в Мариинке".

Засад с таким подходом ровно три:

1) Избиратель не дурак и верит в сходство своего опыта с опытом кандидата всё меньше.

2) Избиратель состоит из разных возрастных и социальных когорт, и локальный опыт у каждой из них разный. Кто-то сбегал на концерты в Мариинку, кто-то в Ленинградский рок-клуб, а кто-то в "Там-Там". И мимо всех, кроме своих сокогортников, кандидат в таком случае резко промахивается.

3) И главное. Российский избиратель - опытный. Он уже не хочет обливаться сентиментальными слезами с кандидатом под воспоминания о прошлом. Он понимает, что кандидат рвется к властным рычагам и хочет проявлений патриотизма в поступках кандидата. "Да, я люблю наш город. Мы вместе его любим. Но у меня есть прямая возможность сохранить то, что нам дорого и улучшить все остальное". Кандидат показывает, что понимает ценности избирателя. И становится защитником избирателя перед анонимными большими структурами: корпорациями, федеральными службами, компаниями, анонимными силами, чем угодно. В холодный мир отчетов и статистики он принес человеческое измерение, логику и интересы людей, которые его избрали. Кандидат - это концентрированный человеческий голос.

И этот голос говорит на языке практики. Разрушалось, а он поправил. Испачкалось, а он отмыл. Пришло в упадок, а он запустил. Не хватало, а он построил. И всё это - исходя из логики человека, который город любит и знает.

Вот что нужно.

Проблема бывает тогда, когда команда технологов, часто еще и не местная, работает по шаблону. Им тогда плевать. А в попытках прислониться к местной идентичности они воспроизводят туристический буклет из ближайшего ларька. Тогда и получаются карикатурные заходы на местную идентичность. Которые избиратель выкупает на раз.

#Политтех #Пропаганда

Понятный ответ, почему Китай не поехал на "мирный саммит по Украине" в Швейцарии.

Можете смеяться, но я до сих пор убеждён, что наш, российский, тип протеста - не всякие уличные акции, а такое вот. Это получается у людей легко, как бы само собой и, извините за каламбур, ОРГАНИЧНО.

Конечно же, воспринять эту историю стоит не только буквально, а широко: не только в прямом, но и в переносном смысле.

#РусскоеПоле

В России примерно то же самое произошло с либералами.

Нормальная эволюция умного и доброго человека - пройти в юности дорогой страстей, но раскаяться, воцерковиться, стать добрым христианином в зрелости.

И, наоборот, человек, что в зрелости и старости отвергает Учение Христа - глуп или слаб, чтобы бороться с бесами.
Яркий пример - Лев Толстой. Гениальный писатель, которого в старости свела с ума гордыня и он начал воевать с Русской Православной Церковью, выдумав свою ересь - толстовство.

Как и все безбожники, закончил Толстой хреново. Ницше, сказавший: Бог умер! - помер в психушке нелепой смертью.
Еретик и богохульник Толстой сошел с ума, убежал из дома, простудился и также умер глупой комичной смертью.

Вот, что писал о нем Святой Иоанн Кронштадский:
Главная, магистральная ошибка Льва Толстого заключается в том, что он, считая Нагорную проповедь Христа и слово Его о непротивлении злу – превратно им истолкованное, – за исходную точку своего сочинения, вовсе не понял ни Нагорной проповеди, ни заповеди о нищете духовной, нужде смирения и покаяния, которые суть основание христианской жизни, а Толстой возгордился, как сатана, и не признает нужды покаяния и какими-то своими силами надеется достигнуть совершенства без Христа и благодати Его, без веры в искупительные Его страдания и смерть, а под непротивлением злу разумеет потворство всякому злу – по существу, непротивление греху, или поблажку греху и страстям человеческим, и пролагает торную дорогу всякому беззаконию, и таким образом делается величайшим пособником дьяволу, губящему род человеческий, и самым отъявленным противником Христу. Вместо того чтобы скорбеть и сокрушаться о грехах своих и людских, Толстой мечтает о себе как о совершенном человеке или сверхчеловеке, как мечтал известный сумасшедший Ницше; между тем как что в людях высоко, то есть мерзость пред Богом. Первым словом Спасителя грешным людям была заповедь о покаянии. «Оттоле начат Иисус проповедати и глаголати: покайтеся, приближити бо ся царство небесное»; а Толстой говорит не кайтесь, – покаяние есть малодушие, нелепость, мы без покаяния, без Христа, своим разумом достигнем совершенства да и достигли, говорит: посмотри на прогресс человеческого разума, человеческих познаний, литературы романтической, исторической, философской, разных изобретений, фабричных изделий, железных дорог, телеграфов, телефонов, фонографов, граммофонов, аэростатов. Для Толстого нет высшего духовного совершенства в смысле достижения христианских добродетелей – простоты, смирения, чистоты сердечной, целомудрия, молитвы, покаяния, веры, надежды, любви в христианском смысле; христианского подвига он не признает; над святостью и святыми смеется – сам себя он обожает, себе поклоняется, как кумиру, как сверхчеловеку; я, и никто кроме меня, мечтает Толстой. Вы все заблуждаетесь; я открыл истину и учу всех людей истине! Евангелие, по Толстому, – вымысел и сказка. Ну, кто же, православные, кто такой Лев Толстой?

Это Лев рыкающий, ищущий, кого поглотить. И скольких он поглотил чрез свои льстивые листки! Берегитесь его.

Певец Нойз МС много раз говорил, что он против войны, за мир, дружбу и жевачку. И вот на концерте он видит флаг "Азова". Того самого, который хайль гитлер унд бандера.

После этого мирный певец Нойз МС расстегивает комбинезончик - а под ним футболка "Азова".

Очень глубокий образ. Всякий раз, как вы увидите очередного активиста за мир, дружбу и жевачку - проведите его досмотр на предмет Азова, свастонов, бандеры и гитлера.

Может статься, перед вами не мирный активист, а украинская шлюха. Как певец Нойз МС.

В Москве, Казани и Нижнем Новгороде вспышки ботулизма после употребления лобио из доставки.

На месте людей, желающих покупать в ближайшее время консервированную фасоль, я бы поостерегся. Интересно, почему производителя до сих пор не огласили и не закрыли.

Покойный Джаба Иоселиани говорил: "Демократия - это вам не лобио кушать". И точно.

Стесняюсь спросить: а вот если соответствующие службы только немного, на полшишечки, отвлекутся от людей, которые где-то там не так сфотографировались. Может быть, высвободятся ресурсы, чтобы заняться ваххабитскими ячейками и украинской агентурой?

Я понимаю, что чьи-то голые сиськи на кладбище преступление столь чудовищное, что требует реакции всего силового контура и общественности. Не забудем, не простим.

Но всё же, лишь на минуточку, теоретически: возможно, есть и другие приоритетывраг, и более опасный враг?

Власти Петербурга выплатят индивидуальным нейтральным спортсменам (далее - "индивидуалки") награды за победы на Олимпиаде в Париже: за золото - 5 млн руб., за серебро – 2,5 млн руб., за бронзу – 1,5 млн руб. На сайте опубликован проект постановления администрации города.

➡️ У меня вопрос - а Санкт-Петербург у нас теперь тоже нейтральный город, над Смольным вместо российского флага развивается флаг ЛГБТ+ индивидуальных нейтральных спортсменов?