Это видео Сергей Доренко посвятил гибели Бориса Немцова. Назвал его - "Общество ненависти". Но услышите вы там вообще не то, что могли бы ожидать.

А рука мастера видна в том, что сейчас это видео можно запустить снова - и можно вообще не понять, когда именно оно было снято. Будто вчера.

Краткое описание психоаналитической комедии "Денацифицируй это": однажды на приём к психоаналитику Славою Жижеку приходит Игорь Стрелков...

🤷🏻‍♂️🤔🤦‍♂️Мы ввели санкции. Мы поставляем вашим врагам орудие. Мы призываем к убийству ваших граждан и смене режима. Мы поддержали всех ваших врагов и сами стали врагами. Но проклятая орда всё равно вы, потому что не хотите поставлять газ.

"Никогда мы не будем братьями, только газ подешевле отдайте нам".

Меня вот раздражает вовсе не надпись - даже остроумно - а поганая шатровая конструкция на фоне, котоорая вместе с тысячей таких же изгадить улицы нашего города. Атмосфера турецкого рынка детектед.

И вот ещё что важно. Мы снова сталкиваемся с политикой двойных стандартов.

Какой-нибудь неизвестный никому Виталик из Усть-Вырыпайска за репост Навального получает обыск, прокуратуру, суд и срок по полной.

А Ургант, Галкин и все прочие за серию антироссийских постов не получают даже административки.

Считаю, это несправедливо. И так считаю не только я.

Вечер в хату. С вами говорит служба поддержки кампании Битрикс.

Очень понимаю этого талантливого управленца, но уже как социолог мог бы возразить.

Проблема часто больше не в глупости людей, а в глупости систем, в которые эти люди собраны.

Однажды я был свидетелем, как Генри Резник сказал: "Вы считаете, что в суде решается вопрос о справедливости. Это заблуждение, там решается другой вопрос: доказана вина или не доказана".

И, как и в почти каждом случае, взгляд на что-то глазами профессионала может сильно изменить ваши ощущения от реальности.

И в продолжение высказанной ранее мысли. Вот пораженец Варламов ехидно замечает, мол "уехали из России лучшие люди, а что вы проклятые патриоты создали взамен"? И тут важно понимать, что кудрявый занимается очень дешевой манипуляцией. Для того, чтобы что-то создать надо вначале освободить места, которые на протяжении 30 лет занимала вся эта кодла его, варламовских друзей и родственников и причём занимала так, чтобы никого со стороны к кормушке не пускать. Намертво вцепились в Россию как в свою законную добычу.

То есть надо сначала выкинуть к чертям всех этих варламовых и кацев, освободить занимаемые ими места, позвать туда новых людей, дать им время и только потом спрашивать о результатах. И установить как священный принцип, чтобы никакие варламовы и кацы больше никогда никакого веса в России не имели и ни на что не рассчитывали.

Старая новость, но хорошо иллюстрирует то, что я не устаю повторять: Калининград - город доброты.

Ритмизированная речь - это заклинание. Стихи - это заклинание. Хорошие стихи - это магия. А если их ещё и прочитали... Вот у ребят получилось и сильно, и красиво, и в правильной тональности.

Важна не длина выходных, а умение ими пользоваться. 🤔

А вот это отличное предложение в духе современного искусства.

Друзья знают: я сам люблю декламировать стихи и слушать других тоже люблю. Серия стихов продолжается: что ещё делать вечером пятницы. На этот раз - Дмитрий Мельников. И не могу ехидно не отметить - да, в некотором смысле, это рубрика "Пока федеральные каналы ебут вола".

Вот в чём беда ложно понятой политкорректности и вежливости? В невозможности налаживания диалога и сравнения точек зрения.

- Это я моя точка зрения и я имею на неё право!
- Отлично, но у меня другая и я тоже имею на неё право.

Дальше диалог разваливается. В сетевых дискуссиях я не раз встречал мнение, что, если я утверждаю что-то одно, то тем самым запрещаю другим думать и говорить что-то другое. Между тем, европейская мысль на протяжении сотен лет придумывала способы обосновывать свою точку зрения и сравнивать её с другими, возникла культура аргументации и дискуссии. Это сделано именно для того, чтобы можно было сравнить, взвесить, измерить разные точки зрения. По этому пути шли не только европейцы, например, есть буддийские правила спора.

Но в мире тотальной тревожности, репрессирования мнений и неуверенности в спор сложно просто войти: мы так хотим остаться в состоянии комфорта, что сам факт, что другую точку зрения сравнивают с нашей нас чрезвычайно фрустирирует: как знать, чем закончится такое сравнение. И это было бы полбеды: но ведь в такой ситуации человек и сам перед собой не может толком сформулировать и обосновать свою позицию. А значит, дальше начинаются и проблемы с отстаиванием позиции, и с действиями на основе этой позиции.

Зато на место дискуссии с успехом пришёл срач. Чем срач отличается от спора? Целями и средствами. Срач: 1) ведётся не для выяснения сильных и слабых сторон позиции (или уж тем более истины), а для демонстрации своей позиции и/или эмоциональной разрядки 2) эмоционально перенасыщен 3) использует ad hominem как основной тип аргументации 4) не интересуется содержательной стороной аргументов оппонента 5) результатом срача становится размежевание - все стороны продемонстрировали свои позиции, облили друг друга грязью и разбежались по враждующим лагерям.

Тут и скрыты две главные цели срача: сброс эмоционального напряжения и усиление размежевания между носителями разных точек зрения.

В ситуации, когда культура спора с опорой на аргументы утрачивается, показная вежливость в виде взаимного лицемерного признания права другой точки зрения на существование с последующей остановкой диалога остаётся единственным выходом.

Когда все кругом хотят только эмоционировать, такой подход делает мир вокруг немного более спокойным. Но более глупым и скучным - тоже.

Материал двухнедельной давности, но актуальности своей не потерял. Коллеги сделали подробный обзор деятельности фонда "Свободная Бурятия" и движения "Буряты против войны". Всё это происходит под прикрытием структур Ходорковского. Я ниже напишу, зачем всё это нужно.

Руководят фондом и движением бурятки, связанные с Петербургом: Виктория Маладаева, которая в 2014 году стала победительницей конкурса красоты в СПб и якобы столкнулась с проявлениями расизма, и Александра Гармажапова. Гармажапову мы тут все прекрасно помним. Человек работал в "Фонтанке" и в "Новой" и был известен двумя вещами: бойким пером и любовью к художественному искажению реальности. Обеим пришлось бежать за лучшей жизнью: Маладаевой в США, Гармажаповой в Чехию.

Теперь по сути вопроса. Набор аргументов у барышень классический, по учебнику: 1) Москва эксплуатирует Бурятию и не даёт ей развиваться 2) Поэтому в Бурятии бедность и буряты вынуждены воевать за чуждый им "русский мир" 3) В России процветает расизм по отношению к бурятам. 4) "Давайте вернём эту землю себе"(с).

И почти всё это, конечно, передёргивание. Но что на него можно возразить? Аргументы 1 и 4 вообще всегда были популярны в этнических республиках, и сейчас воспроизводятся в некоторых северных регионах. Тут есть стандартный ответ: освоение земли, лесов, полезных ископаемых и всего прочего, что есть в регионе - всегда общероссийское, а до этого - общесоветское дело. На создание советской и российской (как правопреемницы) промышленности и науки работала вся страна. Превращение полезных ископаемых из какой-то хрени, лежащей в земле, в нечто ценное - заслуга всего народа, всей страны.

Поэтому калининградцы, воронежцы, ставропольцы, ростовчане, новосибирцы, петербуржцы и москвичи имеют к ЛЮБОМУ производству такое же отношение, как любые местные. Вся страна надрывалась на создании советской промышленности. Конечно, местным жителям нужно дать какие-то компенсационные выплаты. Спору нет. Но не более того - хотя и не менее. Ямальский газ, якутские алмазы, сибирская нефть - то же самое.

Теперь про расизм к бурятам. Мои знакомые буряты мне рассказывали, что да, они сталкиваются с некоторым отторжением. Но это не расизм, а бытовая ксенофобия и неграмотность. Я никого не оправдываю, просто пытаюсь показать, в чём разница. Расизм - это идеология расовой исключительности. Расист считает, что в силу своей принадлежности к какой-то расе одни должны получать преференции, а другие дискриминироваться. Ксенофоб настороженно относится к чужим, отличным от него. У бытового ксенофоба за таким отношением часто нет убеждённости, есть непонимание нового. Он видит бурята впервые, не знал, что такие есть, воспринимает его как непонятную угрозу. Если бурят нормальный, а человек не идиот, то скоро всё изменится. Если нет - нет. Увы, это люди.

Но нет такого, чтобы в России бурятов не пускали на рабочие места, госдолжности или не допускали к выборам - как было бы в случае системного расизма. А о проверке документов: вот я часто хожу со спортивной сумкой. Я абсолютно русский человек. И КАЖДЫЙ ГРЁБАННЫЙ РАЗ, когда я иду в метро, меня просвечивают и досматривают. КАЖДЫЙ ГРЕБАННЫЙ РАЗ. Так что дело не только в ксенофобии.

Ну и да - за "русский мир" воюют не только буряты. Вся страна. И жалко всех.

А создаются такие фонды и движения для актуализации внутренних противоречий. Это работа спецлужб по учебнику: усиление противоречий в лагере противника. В данном случае - по этнической линии. Будут и другие, кто работает по другим линиям. На таких технологиях работал развал СССР, Югославии и много ещё кого. Везде обещания этнических националистов оказались фуфлом.

Так что гражданки Гармажапова и Маладаева не за Бурятию и бурятов бьются - даже если сами думают иначе. Они просто стали частью активных мероприятий, типичных для спецслужб. Так что нет уже никаких Гармажаповой и Маладаевой. Есть просто марионетки. Надеюсь, мудрый бурятский народ на это не поведётся.

G8 сервисный центр не помог. Теперь сервисные центры нужны для G7 и G20.

Да и много для чего ещё.

👉🏻 Я от двух десятков человек уже, наверное, слышал, что нам нужны новые символы и новая идеология. При этом, когда предлагаешь этим людям подумать на эту тему бесплатно, у них сразу возникают какие-то более важные дела. Проверял лично.

Между тем, такие штуки или есть, или нет. Z не планировался, я считаю его неудачным символом (потому что интеграция латиницы в русский алфавит выглядит комично, неестественно и противоречит борьбе за русификацию), но он появился спонтанно и его подхватили.

Человек или ловит вдохновение, или не ловит его. И при всём моём согласии со словами про новые символы и идеологию, за ними так или иначе стоит бессильное ожидание, будто кто-то другой, кроме тебя, вытащит их из сундука.

Вероятно, зерно вывозили в украденных там же унитазах и стиральных машинах. Вот паззл и сложился!

Тот случай, когда энтузиазм превращается в идиотизм. В московской кофейне хотели сказать своё "фу" в адрес ушедших из России брендов. А по факту предложили людям попробовать хуйца от Мерседеса, БМВ, Apple и проч. Нет, ребята. Сами как-нибудь.

Анджелина Джоли бежит в бомбоубежище во Львове. История, конечно же, повторяется не два, а три раза: как трагедия, как фарс и как американское кино. И поэтому вопрос: а изнасилование русским солдатом (исполнитель второго плана - Брэд Питт) с участием Джоли нам покажут?