baltatarova
437 subscribers
2.6K photos
732 videos
5 files
4.98K links
Для связи @Baltybalty
加入频道
На дороге до сих пор лежат пластиковые осколки
Forwarded from ЗолотаревTV
Про мусор, “Ростех” и “Экоальянс”.

Мусорная реформа - это вообще федеральный замут. С появлением квази-налога - подушевую плату за мусор с каждого жителя страны, стало ясно, что без госкорпораций здесь не обойдется, рынок в триллионы рублей. Пока в бедных регионах нянчились с “экоальянсами”, в богатых “Ростех” заходил на рынки - Иркутск, Красноярск, Подмосковье и много еще где.

В Бурятии, как известно, у “Экоальянса” все пошло через задницу. Но вообще неважно как бы это все пошло. Тут уровень интересантов всей мусорной затеи повыше будет.

“Экоальянс” контора вообще, практически, мифическая. Уже много месяцев 70 процентов долей находятся в залоге у АО “Забайкальское горнорудное предприятие”. Да-да, то которое нефрит, то которое “Ростех”. От последнего факта “Ростех” вяло открещивается (мы юридически ушли), но кто ж с нефрита уйдет и бросит? Сроки обременения долей “Экоальянса” заканчивались к декабрю 2019 года, но изменений в ЕГРЮЛ я пока не вижу - залог видимо так и висит.

Если бы “Ростеху” были до лампочки мусорные деньги Бурятии, то с какого рожна бы он начал занимать деньги “Экоальянсу” под залог доли через горняков? И если интерес есть, то с чего бы “Ростеху” его терять?

Тем более Чемезов обрадовал перед Новым годом: “Глава «Ростеха» Сергей Чемезов предложил наделить госкорпорацию статусом федерального оператора по вывозу и переработке промышленных отходов. Это открыло бы для компании рынок объемом более 1,4 трлн руб. в год. По оценкам госкорпорации, на такой мусор приходится 95% отходов в России”.

В общем, интрига с мусором в Бурятии потихоньку сходит на нет. Нужно просто сидеть и ждать, когда объявят. Или вообще не объявят - сменят учредителей в “Экоальянсе” да и все. Странно будет, если “Ростех” придет посмотрит на бабки и уйдет, оставив “Экоальянс” дальше мучиться. Что касается 233 (именно столько) миллионов рублей госгарантии от правительства Бурятии местному мусорному заводу, то я бы тут вообще не парился. Во-первых гарантия, это еще не рубли. Во-вторых, заводу, а не “Экоальянсу”. В третьих, конечный получатель денег не очень понятен, тем более юридически. Ведь не исключен вариант совместной конторы правительства и “Ростеха” на базе “Экоальянса” или без оного. Подождем.
Forwarded from БурКОПсоюз
Баир Жамбалов в интервью Ариг Усу: "я быстро не езжу".

Слово не воробей, и мы решили проверить, как ездит вице-спикер. Итог - за его автомобилем (тем самым) 4 неоплаченных штрафа на сумму 2100 рублей. Из них 3 - за превышение скорости. На этом фото он пронесся под камерой на 121 км/ч при разрешенных 90.
Как недавно писал Степной Дозор, если ты большой чиновник или бизнесмен - то либо езди по правилам, либо сведи самостоятельное вождение к минимуму, потому что в случае чего спрос с тебя будет двойной.

https://arigus.tv/news/item/137635/
Интересно, о каких пассажирах автобуса говорит адвокат Пилосяна, когда из автобуса на том перекрёстке вышла только Галя? В деле начинают появляться несуществующие свидетели?

https://www.baikal-daily.ru/news/20/381664/
И так они играли в "найди врача" пять часов. Браво.

"Мы на двух машинах были, вторая вернулась, посмотрела, что там уже были люди, мы развернулись на второй машине и поехали в сторону другого села. Они снова позвонили, что машина заглохла. Позвонили и то через время, потому что у них телефоны были севшие. Мы приехали, быстро этот отворот нашли, там дорога такая сложная, и они пешком пошли навстречу. Первый раз не доехали до них, развернулись и обратно поехали. Потом во второй раз, пока по этой незнакомой дороге искали, нашли, посадили, приехали и там уже машина ГИБДД. Все уже как бы было понятно. Как такового мнения то не было, которое сейчас бытует, что бросили. Искали на самом деле медика. В такой экстремальной ситуации, не подумали, чтобы оставить или убежать, не убежали же в город."

https://www.infpol.ru/209402-prosto-udar-i-vse-bair-zhambalov-izlozhil-svoyu-versiyu-avarii-v-kotoroy-pogibla-17-letnyaya-devushk/
Мне пишут

"Здравствуйте Евгения. Я вижу, что вы пытаетесь донести правду по тому ДТП, как все было. Даю вам несколько фактов. В 2011 году ООО «БайкалСнабСтрой», директором которого является Галуст Пилосян, выполняло работы по капитальному ремонту нескольких объектов в Хоринском районе Бурятии, где главой тогда был Баир Жамбалов. Общая сумма подрядов - более 12.5 млн рублей. В 2012 году эта же фирма строит школу в п. Хоринск на сумму 128,5 млн рублей. В том же году Пилосян пригоняет и лично регистрирует в ГИБДД на дядю Жамбалова новый Тойота Ленд Крузер Прадо, которым пользуется сам Жамбалов, не указывая авто в декларациях. Собственно, именно на этой машине он и сбил 17-летнюю Галину Бурчевскую. Выводы делайте сами. Здесь только факты."
Собственник авто - Жалсанов Юрий Очирович, 1945 года рождения.
Занятная история того как Пилосян помогал братьям недвижимость из под банкротства уводить. Фигурирует еще один известный армянин Донаканян, дружбан Айдаева в свое время.

https://sudact.ru/arbitral/doc/fJwgbahygLls/
Кстати, про оговорочки. Жамбалов оговорился не только по поводу "своей машины" в интервью Полису, но и по количеству человек, участвовавших в квесте "найди врача", сперва он сказал, что их пятеро трезвых было, потом, что четверо.

Есть нестыковка в том, что он сказал Полису и Ариг усу по поводу скорости и времени выезда. Ариг усу он сказал, что сам ехал медленно, просто выехал раньше, поэтому был впереди. А Полису, что они выехали почти одновременно, но он вырвался вперёд.

Как блин он вырвался вперёд, если ехал медленно, а выехали они одновременно? А там очевидно же, что машина, которая сбила, с большой скоростью ехала.
Forwarded from ЗолотаревTV
Про мэрию Улан-Удэ и ТГК-14.

Зажигательный суд прошел между двумя этими организациями в конце прошлого года. История началась еще в феврале 2019. ТГК-14 получило уведомление от мэрии в стиле “да, мы охренели и что?”. А конкретно об увеличении арендных платежей за 2016 и -17 годы с 4 (в сумме) млн в год до почти 40 млн (также за пару лет). То есть в 10 раз.

И собственно, в теории, мэрия имело на это право. Потому как, в конце 2015 года отсудила у ТГК-14 вправо вколупать нехилое условие в арендный договор: “«Арендная плата изменяется арендодателем в одностороннем порядке в сторону увеличения... Пересмотр арендной платы в сторону уменьшения невозможен»”.

Заметьте это были приснопамятные времена Голкова, которого, как известно все любили не более, чем ТГК-14).

Возвращаемся в наше время. ТГК-14 после известия, что оно торчит задним числом кучу десятков миллионов рублей проорало всем антинародным штатом: “Что за херня происходит?!” и отправилась в арбитражный суд с целью осадить мэрию.

Суд благоразумно откладывали с июля 2019 года, видимо пока мэра не изберут. И в декабре уже собственно уселись разбираться в этом увлекательном замуте.

На свет вытащили две методики подсчета арендных платежей. Обе приняты во времена палеолита горсоветом.

По одной методике сумма платежа исчисляется из 200 млн в месяц аренды с понижающим коэффициентом 0,01 - так на свет и родились 2 млн в месяц, которые ТГК и платит также со времен палеолита.

По второй методике предусмотрен аренда на основании уже рыночной стоимости имущества и там то стоит коэффициент 0,1. Мэрия, долго не думая, посчитала 0,1 от 200 млн - так на свет появились 20 млн в месяц, которые и стали предметом терок.

Суд решил вот так. Попытка мэрии прикласть 0,1 к 200 миллионам и получить 20 млн рублей в месяц аренды с ТГК-14 неправильная - эти цифры из разных методик. И вообще, 200 мультов это не рыночная цена, а мутные “амортизационные отчисления”. А поскольку независимой рыночной оценки арендной платы нет, то и 20 млн в месяц от ТГК-15 в сторону мэрии тоже не будет. Таким образом, ко дню энергетика у ТГК появился лишний повод для радости.

В общем, как у Жванецкого в “Подрывнике”: “Вот такая приключилась”. По логике мэрии надо заказывать независимую оценку всех тепловых активов по рыночной цене и потом снова прессовать ТГК. Видимо это не конец истории.
Осторожность СК можно легко объяснить положением Сухорукова. Его ведь недавно выпорол и отстранил Бастрыкин по делу умерших детей. Как бы не накосячить снова.
Вообще, Жамбалову самому следовало попроситься под арест, а не выворачиваться. Тогда следствию и решению суда было бы больше доверия. Вопрос не в том, чтобы решить ситуацию, вопрос как ее решить. Даже если есть 100% уверенность в собственной невиновности. Легитимность превыше всего, только деревенский Жамбалов в этом мало, что понимает.