🇧🇦🇷🇺 Эксперты Balkan Insight тут наводят панику: говорят, пора начинать сопротивление «покровительству русских» на Западных Балканах, а то они усугубляют и без того опасную поляризацию общества.

Пишут, что Россия задействует «целый ряд лиц и инструментов, от официальных дипломатов до дружественных Кремлю олигархов, от радикальных ультраправых групп до ведущих СМИ».

Еще и организации открыла, которые действуют под «под прикрытием гуманитарной помощи», но пользуются «многогранной поддержкой» Москвы. Варьируется она, по мнению уважаемых западных коллег, от эффективных инструментов «мягкой силы» и усилий по укреплению ультраправых нарративов в местном Интернет-пространстве до военной подготовки радикальных элементов, которых Кремль «идеологически воспитывает» для дальнейшего «прославления этнонационализма» и противостояния западным глобалистам.

Помимо этого, Россия, оказывается, через медиа-платформы продвигает свой образ как защитника сербского мира. Делает она все это с опорой на «олигархов, близких к Кремлю». Итог: это все привело к «русификации сербских этнонационалистических нарративов» на Западных Балканах и неслыханному укреплению сербско-российских связей.

Я даже не знаю, смеяться или плакать, потому что выглядит это все как методичка по реальным шагам на балканском направлении, которые мы могли бы предпринять, будь оно в списке приоритетов. А пока у нас «многогранная поддержка» строится на исторической памяти да на иррациональной русофилии сербов. Увы.

#Балканы #мягкаясила

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇦🇫🇧🇦🇲🇰 Глава МВД Республики Сербской на днях рассказал в интервью, как американские чиновники честно признались ему, что радикальных исламистов было проще собрать вместе на территории Боснии и контролировать, чем ловить потом по всему миру.

К чему это привело, я уже рассказывала: Босния стала гнездом радикального исламизма в Европе, а параджамааты сегодня буквально живут своей жизнью, вербуя молодых смертников.

Наши зарубежные коллеги обратили внимание на подобные заявления французских глобалистов в отношении афганского вопроса: «Если среди афганцев есть потенциально опасные террористические элементы, лучше пусть они будут во Франции».

В рамках всего вышесказанного целенаправленные попытки Вашингтона затащить афганских мигрантов на Балканы (даже покрыть расходы на отели и курорты согласились) наводят на определённые мысли.

Вопреки заверениям Госдепа, думаю, никаким транзитным пунктом Балканы для нелегалов не станут. Скорее всего, беженцы и затесавшиеся в их ряды «опасные элементы» должны будут остаться там, спровоцировать новую волну миграционного кризиса и создать очередной очаг напряжённости в самом сердце Европы.

#Афганистан #Балканы #беженцы

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇲🇰🇺🇸 Отвечаю на вопрос любознательной Фриды. Признаюсь, сначала подумала, что речь идет о Милораде Додике – ну кому еще у нас на Балканах угрожать стабильности, прогрессу и европейской интеграции?

Ан нет. Оказывается, пока Лиз Трасс вводила санкции против лидеров боснийских сербов, Госдеп США под шумок решил публично осудить лиц, замешанных в коррупции. И Додика среди них, как ни странно, нет.

Зато есть экс-премьер Северной Македонии Никола Груевски. По мнению Вашингтона, он использовал свое политическое влияние в личных целях, злоупотреблял служебным положением, получал взятки в обмен на госконтракты и незаконно присваивал бюджетные средства. В общем, делал все то, что на Балканах полагается любому уважающему себя политику.

Например, его главный оппонент, Зоран Заев в центре коррупционных скандалов оказывался не раз. Македонцы хорошо помнят уголовное дело «Рэкет» - помимо владельца кабельного телевидения 1TV Бояна Йовановского, известного в криминальных кругах как «Боки 13», и бизнесмена Зоран Милевского в вымогательстве крупной суммы был замешан и премьер Заев. Гудела тогда даже итальянская пресса, а президент Cеверной Македонии потребовал провести расследование и наказать всех виновных, невзирая на их статус. Но Заев прокомментировал сложившуюся щекотливую ситуацию так: «Я не позволю, чтобы несколько преступников, тщеславный журналист и гомосексуалист (в оригинале это звучало в несколько иной формулировке) свергли правительство и нанесли ущерб евроатлантической интеграции Македонии».

Был еще скандал с взяткой черногорского бизнесмена Миодрага Давидовича за «деловые услуги в Северной Македонии» в сфере энергетики. И эпичный звонок пранкеров Вована и Лексуса, которые от лица Петра Порошенко обсудили с Заевым взятку Константинопольскому патриарху Варфоломею за решение вопроса об автокефалии Македонской православной церкви.

Тогда почему в списках только Груевски? А потому что в отличие от Заева его политика шла вразрез с ожиданиями западных покровителей: он отказался вводить санкции против России, принял сторону Сербии по «косовскому» вопросу, а также выразил готовность Македонии участвовать в тогда еще актуальном проекте «Южный поток». В январе 2016 года Никола по договоренности ушел в отставку. Македонский парламент объявил о самороспуске, выборы были назначены на 5 июня, но в стране очень кстати начались массовые протесты.

Молодые люди расстреливали муниципальные здания краской для пейнтбола, происходящее в стране в шутку называли «цветной революцией». А потом македонские СМИ обнаружили, что финансирование координации массовых беспорядков поступало через Институт управления Восток — Запад (EWMI), который был основан Джорджем Соросом. Он тесно сотрудничает с македонскими НКО: фондом «Открытое общество — Македония», фондом «Метаморфоза», Ассоциацией за демократические инициативы (ADI), а также Национальным советом молодежи Македонии. Да и сама партия Заева получала средства от указанных выше организаций. Поэтому на коррупцию в ее рядах, в отличие от ВМРО-ДПМНЕ, внимания никто как не обращал, так и не собирается.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года