Балканская сплетница

🇽🇰 Зашкаливающий цинизм

Коллеги цитируют бывшего комбата «Освободительной армии Косово» (алб. УЧК) и бывшего премьера самопровозглашенной Республики Косово Рамуша Харадиная «…у свободы есть имя… - Преказ и Рачак, страдания и боль всех тех, чьи близкие сделали Косово свободным». В албанском и западном дискурсе эти населенные пункты – символы «сербских преступлений» против «мирных косоваров», что, разумеется, является пропагандисткой мистификацией, однако если принять правила игры – то подставьте туда, например, Хатынь или Бабий яр? Так себе нейминг для свободы, да? Но в том-то и дело, что эти инциденты – особенно в Рачаке 22 ровно года назад – стали точкой бифуркации, которая и привела к интервенции (читай: агрессии) НАТО и «освобождению» Косово от сербов (во всех смыслах, но это уже другая тема). Поэтому расскажу об этом случае немного подробнее – кому-то это поможет понять казусы «химатак режима» в Сирии или сбитого над Донбассом Boeing MH17.

В косовском поселке Рачак дислоцировалась база батальона УЧК «Садик Шала», причем населенный пункт был укреплён, вокруг него были окопы и бункеры. 15 января (1999 г.) там произошла перестрелка албанских боевиков с сербской полицией: на предпринятые ею меры по задержанию террористов, убивших одного из их сотрудников, косовары ответили огнём из автоматов, переносных гранатомётов и миномётов. В ходе сражения погибло 45 албанцев – большинство боевиков и, возможно, несколько мирных жителей (судя по копиям отчетов патологоанатомов, которые я изучал). Известный ныне как уже экс-президент «Республики Косово», а тогда – лидер политического крыла УЧК Хашим Тачи об этом прямо заявил в январе 1999 года в интервью BBC: «У нас [УЧК] было ключевое подразделение в этом регионе. Это была свирепая битва. К сожалению, у нас было много жертв. Но также они были у cербов».

Однако глава развернутой тогда в Косово Контрольной Миссии ОБСЕ, американец Уильям Уокер (с темным ЦРУ-шным прошлым – ранее он поддерживал «эскадроны смерти» в Сальвадоре и «Контрас» в Никарагуа), прибыв на место происшествия на следующий день – сразу воспрепятствовал работе следственной группы окружного суда города Приштины и обвинил перед телекамерами собранных им журналистов армию и правительство Югославии в преступлении против человечности и зверском убийстве 45 «невинных гражданских лиц», которое «международное сообщество должно жестко осудить». В итоге, в западных (и не только) СМИ это событие было освещено как «резня», учинённая сербами против «мирных албанцев» – всего 86 % сюжетов ведущих новостных компаний (ABC, NBC, CBS и CNN) о Рачаке представляли проалбанскую версию происшедшего.

И это несмотря то, что в на самом деле, как это утверждали белорусские и финские специалисты-патологоанатомы, большинство убитых – военные, которых уже позже переодели в гражданскую одежду (об этом говорит, например, наличие пороха на руках). В овраге, где нашли тела погибших, не было обнаружено даже стреляных гильз и там практически не было крови. Но на все подобные возражения югославского руководства дипломат ответил: «сербы виновны и мир будет верить тому, что я скажу».

Кстати, показательно, что инцидент в Рачаке позднее был даже исключён из обвинительного заключения прокуратуры Международного Трибунала по бывшей Югославии в Гааге против Слободана Милошевича.

Таким образом, Рачак стал своего рода апогеем информационной войны против Югославии, подготавливающей почву общественного мнения к войне реальной и, одновременно, точкой бифуркации в процессе развития Косовского кризиса – в частности, использовался в качестве повода для требований применения к Югославии более жёстких мер. Что действительно играло на руку УЧК и всем албанским сецессионистам – не даром один из комбатов албанских боевиков Реми Мустафа в автобиографической книге «Война за Косово» пафосно заявил: «Рачак должен остаться в истории как место, которое привело НАТО в Косово».