Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
День Победы в Нише. Марш "Бессмертного полка" в Нише во многом был организован стараниями депутата Милоша Банджура и Ненада Станковича из правительства города. В колонне прошли более сотни граждан, было много сербских и российских флагов, а также символика Z и флаги Донецкой народной республики.
«Путин — как Гитлер, «Азов» — не нацисты»
В авторитетной сербской газете „Политика“ вышла авторская колонка под заголовком: „Кто те русские, которые все прощают Путину“.
Автор – Бошко Якшич, сын высокопоставленного югославского генерала, стипендиант «Вашингтон пост», оккупационный наместник «Политики» в год после свержения Милошевича в ходе первой из электоральных революций, частый гость BBC, Радио Свобода и сербской дочки CNN – канала N1.
„Вероятно, с тех времен, когда Адольф Гитлер пришел к власти, пропаганда никогда так брутально не формировала взгляды целой нации, как в случае с официальным российским видением войны в Украине. Русские ее массово поддерживают.
Кремль, комбинируя страх и медийные манипуляции, внутри страны смог сделать то, с чем не справился за рубежом: изменил глобальный характер войны. Жертвы представлены как агрессоры. Достаточно было украинское руководство или батальон „Азов“ провозгласить неонацистами, чтобы у большинства из 330 миллионов русских (шта?) вызвать патриотические ассоциации со Второй мировой войной.
Власть уже в первые дни отреагировала свойственным ей образом: принят новый закон, согласно которому любая критика войны наказывается до 15 лет тюрьмы. Независимые радио „Эхо Москвы“ и ТВ канал „Дождь“ быстро были закрыты. Исследователи под контролем авторитарного режима выполнили свою часть работы“.
И тому подобное.
Хотя колонка опубликована в разделе «Взгляды», то есть это не ключевая программная статья — все же тревожный звоночек, что подобную ересь пропускают на страницы ведущего издания.
В авторитетной сербской газете „Политика“ вышла авторская колонка под заголовком: „Кто те русские, которые все прощают Путину“.
Автор – Бошко Якшич, сын высокопоставленного югославского генерала, стипендиант «Вашингтон пост», оккупационный наместник «Политики» в год после свержения Милошевича в ходе первой из электоральных революций, частый гость BBC, Радио Свобода и сербской дочки CNN – канала N1.
„Вероятно, с тех времен, когда Адольф Гитлер пришел к власти, пропаганда никогда так брутально не формировала взгляды целой нации, как в случае с официальным российским видением войны в Украине. Русские ее массово поддерживают.
Кремль, комбинируя страх и медийные манипуляции, внутри страны смог сделать то, с чем не справился за рубежом: изменил глобальный характер войны. Жертвы представлены как агрессоры. Достаточно было украинское руководство или батальон „Азов“ провозгласить неонацистами, чтобы у большинства из 330 миллионов русских (шта?) вызвать патриотические ассоциации со Второй мировой войной.
Власть уже в первые дни отреагировала свойственным ей образом: принят новый закон, согласно которому любая критика войны наказывается до 15 лет тюрьмы. Независимые радио „Эхо Москвы“ и ТВ канал „Дождь“ быстро были закрыты. Исследователи под контролем авторитарного режима выполнили свою часть работы“.
И тому подобное.
Хотя колонка опубликована в разделе «Взгляды», то есть это не ключевая программная статья — все же тревожный звоночек, что подобную ересь пропускают на страницы ведущего издания.
Telegram
О Сербии по-русски
Немного об уровне сербской политической аналитики - рассказ о нехорошем Путине, хорошей Украине и 330 миллионах русских (!) которые готовы все простить Путину 🥴
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Нельзя допустить введения санкций против России любой ценой» — депутат, лидер партии «Заветники»
Милица Джурджевич, выступая в передаче «Точно так» на телевидении Танюг, заявила:
«С момента начала украинского кризиса во всех телевизионных выступлениях в присутствии различных оппонентов, которые озвучивали подобные тезисы [о введении санкций], я говорила: «нельзя допустить введения санкций против России — любой ценой». Вопреки всем отчетам Европейского парламента. Я также подчеркивала, что если Венгрия, которая является членом ЕС, может иметь хорошие отношения с Российской Федерацией — почему Сербия не может иметь хорошие отношения с Российской Федерацией, не будучи членом ЕС? В этом контексте я упомянула Венгрию. Ведь у Венгрии есть формальная и официальная обязанность приводить свою внешнюю политику в соответствие с Брюсселем, а у Сербии этих обязательств нет».
Милица Джурджевич, выступая в передаче «Точно так» на телевидении Танюг, заявила:
«С момента начала украинского кризиса во всех телевизионных выступлениях в присутствии различных оппонентов, которые озвучивали подобные тезисы [о введении санкций], я говорила: «нельзя допустить введения санкций против России — любой ценой». Вопреки всем отчетам Европейского парламента. Я также подчеркивала, что если Венгрия, которая является членом ЕС, может иметь хорошие отношения с Российской Федерацией — почему Сербия не может иметь хорошие отношения с Российской Федерацией, не будучи членом ЕС? В этом контексте я упомянула Венгрию. Ведь у Венгрии есть формальная и официальная обязанность приводить свою внешнюю политику в соответствие с Брюсселем, а у Сербии этих обязательств нет».
„Их министр нашей энергетики“
Милош Банджур, доктор технических наук, депутат, опубликовал статью, в которой аргументированно раскритиковал министра энергетики Сербии Зорану Михайлович.
«В передаче EURONEWS Зорана Михайлович проявила серьезные симптомы антирусской истерии, включая элементарную ложь, с целью дискредитировать «Нефтяную индустрию Сербии» только потому, что речь о русско-сербской компании.
Министр заявила, что Сербия до конца 2008 года, когда 51% акций НИС были проданы Газпрому, самостоятельно производила 25% нефти, и что нам было бы значительно легче, если бы эта ситуация сохранялась — мы были бы менее энергетически зависимы.
Однако официальные данные показывают совершенно иную картину.
С 2000 до конца 2008 года производство нефти в Сербии постоянно падает. Компания работала с большими убытками и была не в состоянии инвестировать в исследования и эксплуатацию сырой нефти и современные технологии. Падение произодства нефти является логичным следствием состояния компании.
После продажи, благодаря вложениям российского партнера, с помощью современных технологий, которые сделали возможной добычу нефти из ранее «истощенных» скважин, НИС постепенно увеличивает производство нефти и достигает максимума к 2013 году.
Именно в 2012 и 2013 гг начинается жестокая кампания против производства нефти в Сербии, которую проводили и министр Зорана Михайлович, и многие другие, рассказывая о том, что русские немилосердно эксплуатируют наши нефтяные месторождения и истощают ресурсы.
В последующие годы НИС постепенно уменьшает производство нефти в Сербии, но и сейчас это количество выше, чем в 2007 и 2008 годах, выше, чем перед продажей НИС. Это следует из официальных данных, среди которых официальные отчеты о работе, которые Агенство по энергетике ежегодно предоставляет парламенту. Министр Михайлович не говорит правду!
Во-первых, неправдиво утверждение, что Сербия до продажи НИС 25% своих потребностей в нефти удовлетворяла из внутренних источников! Официальные данные свидетельствуют, что за тот период местная нефть составляет менее 20% от всего потребления.
Во-вторых, министр приводит зрителей к ошибочному выводу, что НИС после продажи русским не производит нефть, но удовлетворяет потребности Сербии с помощью импорта.
Истина же совсем иная. Доля сербской нефти в общем потреблении в 2019, 2020 и 2021 составляет 25,47%; 26,10%; 20,71% соответственно. Данные о активных и исследуемых месторождениях показывают, что производство нефти в Сербии — константа в политике НИС. НИС не сокращает, но увеличивает ресурсную базу в Сербии.
В момент продажи у НИС был долг в миллиарды долларов и ежегодные убытки в полмиллиарда евро. Эксплуатация местной нефти снижалась, распределительная сеть устарела, как и нефтеперабатывающие заводы, которые без крупных вложений не могли соотвествовать новым требованиям к качеству и рыночным стандартам.
Российская сторона инвестировала первые 550 миллионов в соответствии с договором. До 2017-го в НИС было инвестировано 2,5 млрд евро. В 2017-2020 инвестировано еще 800 миллионов евро, из которых 300 миллионов — в завод в Панчево, что обеспечило современный европейский ассортимент и качество продукции.
Критики игнорируют факт, что из национальной компании НИС превратился в региональную, в которой Сербии принадлежит 30%. НИС не только в российской, но и в сербской собственности! С 2008 НИС приносит в бюджет Сербии — 580 млн евро, а с 2016 — 1200 млн.
Министр Михайлович дерзкими и грубыми заявлениями идет наперекор и партии, которой формально принадлежит, и избирателям СНС. Она хорошо знает, что в партии ее ненавидят, и что она с группой единомышленников не прошла бы избирательный ценз.
Антирусская истерия госпожи министра соответствует прибытию одного нового-старого посла и встречам с ним. Для позиции министра важно мнение граждан Сербии или западного посольства? Госпожа Михайлович ведет себя так, словно важно второе. Останется ли она министром энергетики, будет ясно через несколько месяцев»
Милош Банджур, доктор технических наук, депутат, опубликовал статью, в которой аргументированно раскритиковал министра энергетики Сербии Зорану Михайлович.
«В передаче EURONEWS Зорана Михайлович проявила серьезные симптомы антирусской истерии, включая элементарную ложь, с целью дискредитировать «Нефтяную индустрию Сербии» только потому, что речь о русско-сербской компании.
Министр заявила, что Сербия до конца 2008 года, когда 51% акций НИС были проданы Газпрому, самостоятельно производила 25% нефти, и что нам было бы значительно легче, если бы эта ситуация сохранялась — мы были бы менее энергетически зависимы.
Однако официальные данные показывают совершенно иную картину.
С 2000 до конца 2008 года производство нефти в Сербии постоянно падает. Компания работала с большими убытками и была не в состоянии инвестировать в исследования и эксплуатацию сырой нефти и современные технологии. Падение произодства нефти является логичным следствием состояния компании.
После продажи, благодаря вложениям российского партнера, с помощью современных технологий, которые сделали возможной добычу нефти из ранее «истощенных» скважин, НИС постепенно увеличивает производство нефти и достигает максимума к 2013 году.
Именно в 2012 и 2013 гг начинается жестокая кампания против производства нефти в Сербии, которую проводили и министр Зорана Михайлович, и многие другие, рассказывая о том, что русские немилосердно эксплуатируют наши нефтяные месторождения и истощают ресурсы.
В последующие годы НИС постепенно уменьшает производство нефти в Сербии, но и сейчас это количество выше, чем в 2007 и 2008 годах, выше, чем перед продажей НИС. Это следует из официальных данных, среди которых официальные отчеты о работе, которые Агенство по энергетике ежегодно предоставляет парламенту. Министр Михайлович не говорит правду!
Во-первых, неправдиво утверждение, что Сербия до продажи НИС 25% своих потребностей в нефти удовлетворяла из внутренних источников! Официальные данные свидетельствуют, что за тот период местная нефть составляет менее 20% от всего потребления.
Во-вторых, министр приводит зрителей к ошибочному выводу, что НИС после продажи русским не производит нефть, но удовлетворяет потребности Сербии с помощью импорта.
Истина же совсем иная. Доля сербской нефти в общем потреблении в 2019, 2020 и 2021 составляет 25,47%; 26,10%; 20,71% соответственно. Данные о активных и исследуемых месторождениях показывают, что производство нефти в Сербии — константа в политике НИС. НИС не сокращает, но увеличивает ресурсную базу в Сербии.
В момент продажи у НИС был долг в миллиарды долларов и ежегодные убытки в полмиллиарда евро. Эксплуатация местной нефти снижалась, распределительная сеть устарела, как и нефтеперабатывающие заводы, которые без крупных вложений не могли соотвествовать новым требованиям к качеству и рыночным стандартам.
Российская сторона инвестировала первые 550 миллионов в соответствии с договором. До 2017-го в НИС было инвестировано 2,5 млрд евро. В 2017-2020 инвестировано еще 800 миллионов евро, из которых 300 миллионов — в завод в Панчево, что обеспечило современный европейский ассортимент и качество продукции.
Критики игнорируют факт, что из национальной компании НИС превратился в региональную, в которой Сербии принадлежит 30%. НИС не только в российской, но и в сербской собственности! С 2008 НИС приносит в бюджет Сербии — 580 млн евро, а с 2016 — 1200 млн.
Министр Михайлович дерзкими и грубыми заявлениями идет наперекор и партии, которой формально принадлежит, и избирателям СНС. Она хорошо знает, что в партии ее ненавидят, и что она с группой единомышленников не прошла бы избирательный ценз.
Антирусская истерия госпожи министра соответствует прибытию одного нового-старого посла и встречам с ним. Для позиции министра важно мнение граждан Сербии или западного посольства? Госпожа Михайлович ведет себя так, словно важно второе. Останется ли она министром энергетики, будет ясно через несколько месяцев»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня, 22 июня, по инициативе Русского дома в Белграде - песни военных лет.
Друзья, 6 июля в Доме Армии Сербии (Дом Војске) — открытие выставки моей дорогой подруги и замечательной русской художницы Софьи Ечиной. Уверена, на Балканах Софья не нуждается в представлении - все помнят ее по «Београду у плавом». Приходите, будем рады всех видеть!
«Пока мы в состоянии сопротивляться, мы будем это делать»
Мое интервью с известным сербским политиком и телеведущим, членом президиума правящей Сербской прогрессивной партии Владимиром Джукановичем.
«Я не уверен, что внутри Евросоюза вообще существует какое-либо согласие даже по самым безобидным вопросам, не то что о введении санкций против Сербии. Они сами не до конца ввели санкции против России, ведь многие европейские страны все же оплачивают газ в рублях. Как в таком случае они оправдают такой шаг по отношению к стране, которая и не является членом Евросоюза? Это было бы ужасным лицемерием. Пока мы в состоянии сопротивляться, мы будем это делать, ведь это в наших интересах».
«То, что русские претерпевают вне границ своей Родины, особенно то, что они претерпевали в Украине, и сейчас в бывших советских республиках — подобно тому, что происходило с сербами на территории бывшей СФРЮ. Потому мы очень хорошо понимаем страдания русского народа вне границ России».
«Сербия всеми силами стремится, чтобы здесь больше не произошел ни один конфликт, и наша ключевая миссия — это сохранение мира на Балканах».
[о западных НГО]: «Они насильно навязывают ценности, которые не имеют ничего общего с сербским бытием. Они продвигают все то, что оскорбляет нашу Православную веру, традиционную сербскую семью, продвигают гомосексуализм, оскорбляют сербскую историю, наших павших героев, великие битвы, создание сербского государства... Они стремятся промыть мозги сербскому народу и превратить сербов в массу бездумных зомби, единственной целью которых будет материальное благосостояние и примитивное потакание желудку. Для них не существует святых ценностей, а государство для них — бесполезная институция. Этот отвратительный леволиберальный тип мышления служит для уничтожения традиционных обществ, потому они постоянно нападают на сербское общество».
[о понаевших русских либералах]: «Они слышны только в медиа, а в реальной жизни их здесь никто не любит и считают их идиотами. Конечно, они агрессивные и шумные в медийной сфере, и у них огромные деньги, но тяжело изменить то, что очень крепко укоренено в бытие нашего народа — а это исключительно сильная связь с Россией. Это не означает, что мы можем любить Россию больше, чем Сербию, но в любом случае нам Россия во многих сферах значительно ближе, чем Запад».
Мое интервью с известным сербским политиком и телеведущим, членом президиума правящей Сербской прогрессивной партии Владимиром Джукановичем.
«Я не уверен, что внутри Евросоюза вообще существует какое-либо согласие даже по самым безобидным вопросам, не то что о введении санкций против Сербии. Они сами не до конца ввели санкции против России, ведь многие европейские страны все же оплачивают газ в рублях. Как в таком случае они оправдают такой шаг по отношению к стране, которая и не является членом Евросоюза? Это было бы ужасным лицемерием. Пока мы в состоянии сопротивляться, мы будем это делать, ведь это в наших интересах».
«То, что русские претерпевают вне границ своей Родины, особенно то, что они претерпевали в Украине, и сейчас в бывших советских республиках — подобно тому, что происходило с сербами на территории бывшей СФРЮ. Потому мы очень хорошо понимаем страдания русского народа вне границ России».
«Сербия всеми силами стремится, чтобы здесь больше не произошел ни один конфликт, и наша ключевая миссия — это сохранение мира на Балканах».
[о западных НГО]: «Они насильно навязывают ценности, которые не имеют ничего общего с сербским бытием. Они продвигают все то, что оскорбляет нашу Православную веру, традиционную сербскую семью, продвигают гомосексуализм, оскорбляют сербскую историю, наших павших героев, великие битвы, создание сербского государства... Они стремятся промыть мозги сербскому народу и превратить сербов в массу бездумных зомби, единственной целью которых будет материальное благосостояние и примитивное потакание желудку. Для них не существует святых ценностей, а государство для них — бесполезная институция. Этот отвратительный леволиберальный тип мышления служит для уничтожения традиционных обществ, потому они постоянно нападают на сербское общество».
[о понаевших русских либералах]: «Они слышны только в медиа, а в реальной жизни их здесь никто не любит и считают их идиотами. Конечно, они агрессивные и шумные в медийной сфере, и у них огромные деньги, но тяжело изменить то, что очень крепко укоренено в бытие нашего народа — а это исключительно сильная связь с Россией. Это не означает, что мы можем любить Россию больше, чем Сербию, но в любом случае нам Россия во многих сферах значительно ближе, чем Запад».
«Давайте вы нас оставите в покое», — министр МВД Сербии резко ответил на шантаж Запада
Сегодня глава силового ведомства Александар Вулин сделал ряд острых заявлений:
«Обычно любой шантаж начинается с того, что говорят: давайте только введите санкции против России, потом - давайте только признайте Косово, потом - только откажитесь от Республики Сербской, а затем - только вооружайте Украину, и потом - дайте пехоту для конфликта с Россией. Давайте вы нас оставите в покое».
«Албанцы всегда были в историческом смысле башибузуком при большой силе: Османской империи, Австро-Венгрии, Третьем рейхе, фашистской Италии, альянсе НАТО в 1999 году. <...> Албанцам, очевидно, приказано обострить до разрыва отношения с Сербией, уничтожить все соглашения, заключенные в Брюсселе, чтобы однажды спровоцировать Сербию на военную реакцию. А когда Сербия отреагирует, вмешаются их защитники и будет прямое нападение на Сербию».
«Чего стоит ваше слово, господа? Вы подписали с нами Брюссельские соглашения, где есть Сообщество сербских муниципалитетов. Ваше слово ничего не стоит. Вам должно быть стыдно, что Сербия, у которой неполных 7 млн населения, сохраняет лицо, а вы, большие силы, не имеете храбрости отвечать за свою подпись».
Сохранит ли Вулин министерское кресло - ключевой вопрос, от которого зависит вектор движения правительства, которое будет сформировано в ближайшее время.
Сегодня глава силового ведомства Александар Вулин сделал ряд острых заявлений:
«Обычно любой шантаж начинается с того, что говорят: давайте только введите санкции против России, потом - давайте только признайте Косово, потом - только откажитесь от Республики Сербской, а затем - только вооружайте Украину, и потом - дайте пехоту для конфликта с Россией. Давайте вы нас оставите в покое».
«Албанцы всегда были в историческом смысле башибузуком при большой силе: Османской империи, Австро-Венгрии, Третьем рейхе, фашистской Италии, альянсе НАТО в 1999 году. <...> Албанцам, очевидно, приказано обострить до разрыва отношения с Сербией, уничтожить все соглашения, заключенные в Брюсселе, чтобы однажды спровоцировать Сербию на военную реакцию. А когда Сербия отреагирует, вмешаются их защитники и будет прямое нападение на Сербию».
«Чего стоит ваше слово, господа? Вы подписали с нами Брюссельские соглашения, где есть Сообщество сербских муниципалитетов. Ваше слово ничего не стоит. Вам должно быть стыдно, что Сербия, у которой неполных 7 млн населения, сохраняет лицо, а вы, большие силы, не имеете храбрости отвечать за свою подпись».
Сохранит ли Вулин министерское кресло - ключевой вопрос, от которого зависит вектор движения правительства, которое будет сформировано в ближайшее время.
Сребреница: миф, реальность и забытые сербские жертвы боснийской войны
К годовщине трагических событий в Сребренице — вновь публикую ссылку на мой большой материал, в котором я попыталась проанализировать и объяснить исторический контекст, предысторию и последствия происшедшего и напомнить о забытых сербских жертвах боснийской войны. События 11 июля 1995 года заслуживают отдельного кропотливого разбора, но в статье я постаралась дать более широкий взгляд на проблематику и её геополитическое значение. Для этого пообщалась с экспертами по этому вопросу — в частности, ведущим сербским политологом, Ненадом Кецмановичем, а также с дипломатом, выдающимся востоковедом и членом международной комисси по исследованию страданий сербов в Сараево, Дарко Танасковичем. Рекомендую прочесть полностью, вынесу сюда лишь пару интересных моментов:
«В частности, согласно докладу [учрежденной правительством РС международной комиссии], в Сребренице погибли 3714 человек — а не более 8 тысяч, как это утверждают бошняки и представители стран Запада. Причем среди жертв были преимущественно военнопленные бошняки, которым не удалось прорваться во время контрнаступления сербских сил, а не мирные жители.
…Стоит напомнить, что на различные ошибки и неточности в официальной версии событий указывали ранее даже бошняцкие эксперты — например, еще в 2010 году директор Сараевского исследовательского-документационного центра Мирсад Токач заявил, что в ходе расследования было обнаружено, что около 500 человек, которые числятся в списке мусульманских жертв в Сребренице, живы до сих пор, а в мемориальном центре Поточари похоронено 70 человек, которые в июле 1995 года вообще там не проживали»
«Тень на продвигаемую Западом версию о геноциде в муниципалитете Сребреница бросает и тот факт, что ужасные преступления бошняков против сербов, которые происходили в той же местности, как и совершенные против сербов из Сараево, международное сообщество предпочло «не заметить» и просто предать забвению.
…Преступления против сербского населения Сараево с 1991 по 1995 годы также стали темой расследования второй группы экспертов независимой международной комиссии во главе с Рафаелем Израэли. В соответствующем докладе указывается, что бошняцкая правящая «Партия демократического действия», возглавляемая автором одиозной «Исламской декларации» и лидером боснийских мусульман А. Изетбеговичем, на высшем уровне планировала и осуществляла кампанию террора против сербских жителей столицы.
…С 1992 по 1995 год тысячи сербов оказывались за решеткой без малейшего повода и находясь в тюрьме были подвержены самому жестокому насилию, исключительно по причине своей национальной принадлежности. Одним из специфичных аспектов этой кампании террора было создание огромной сети частных тюрем, в которых совершались самые ужасные злодеяния (пытки и изнасилования). Установлен список из 211 концлагерей и мест заточения для сербов.
В Сараево было убито почти 3 тысячи сербских мирных жителей, а порядка 1700 были тяжело ранены. …две трети убитых и раненных никак не были связаны с военными действиями, а именно были жертвами подобных злодеяний» — говорится в докладе международной комиссии»…
…«Это делалось планомерно и систематически — как до активных боевых действий, так и во время и после войны. В результате было изгнано 150 тысяч сербских жителей. Сегодня город, который до войны был крупнейшим сербским городом после Белграда на Балканах, превратился в мусульманский город, где 95% населения составляют бошняки, а также джихадисты, ваххабиты и мигранты»
К годовщине трагических событий в Сребренице — вновь публикую ссылку на мой большой материал, в котором я попыталась проанализировать и объяснить исторический контекст, предысторию и последствия происшедшего и напомнить о забытых сербских жертвах боснийской войны. События 11 июля 1995 года заслуживают отдельного кропотливого разбора, но в статье я постаралась дать более широкий взгляд на проблематику и её геополитическое значение. Для этого пообщалась с экспертами по этому вопросу — в частности, ведущим сербским политологом, Ненадом Кецмановичем, а также с дипломатом, выдающимся востоковедом и членом международной комисси по исследованию страданий сербов в Сараево, Дарко Танасковичем. Рекомендую прочесть полностью, вынесу сюда лишь пару интересных моментов:
«В частности, согласно докладу [учрежденной правительством РС международной комиссии], в Сребренице погибли 3714 человек — а не более 8 тысяч, как это утверждают бошняки и представители стран Запада. Причем среди жертв были преимущественно военнопленные бошняки, которым не удалось прорваться во время контрнаступления сербских сил, а не мирные жители.
…Стоит напомнить, что на различные ошибки и неточности в официальной версии событий указывали ранее даже бошняцкие эксперты — например, еще в 2010 году директор Сараевского исследовательского-документационного центра Мирсад Токач заявил, что в ходе расследования было обнаружено, что около 500 человек, которые числятся в списке мусульманских жертв в Сребренице, живы до сих пор, а в мемориальном центре Поточари похоронено 70 человек, которые в июле 1995 года вообще там не проживали»
«Тень на продвигаемую Западом версию о геноциде в муниципалитете Сребреница бросает и тот факт, что ужасные преступления бошняков против сербов, которые происходили в той же местности, как и совершенные против сербов из Сараево, международное сообщество предпочло «не заметить» и просто предать забвению.
…Преступления против сербского населения Сараево с 1991 по 1995 годы также стали темой расследования второй группы экспертов независимой международной комиссии во главе с Рафаелем Израэли. В соответствующем докладе указывается, что бошняцкая правящая «Партия демократического действия», возглавляемая автором одиозной «Исламской декларации» и лидером боснийских мусульман А. Изетбеговичем, на высшем уровне планировала и осуществляла кампанию террора против сербских жителей столицы.
…С 1992 по 1995 год тысячи сербов оказывались за решеткой без малейшего повода и находясь в тюрьме были подвержены самому жестокому насилию, исключительно по причине своей национальной принадлежности. Одним из специфичных аспектов этой кампании террора было создание огромной сети частных тюрем, в которых совершались самые ужасные злодеяния (пытки и изнасилования). Установлен список из 211 концлагерей и мест заточения для сербов.
В Сараево было убито почти 3 тысячи сербских мирных жителей, а порядка 1700 были тяжело ранены. …две трети убитых и раненных никак не были связаны с военными действиями, а именно были жертвами подобных злодеяний» — говорится в докладе международной комиссии»…
…«Это делалось планомерно и систематически — как до активных боевых действий, так и во время и после войны. В результате было изгнано 150 тысяч сербских жителей. Сегодня город, который до войны был крупнейшим сербским городом после Белграда на Балканах, превратился в мусульманский город, где 95% населения составляют бошняки, а также джихадисты, ваххабиты и мигранты»
Журналисты N1 (сербской дочки CNN) называют RT «машиной пропаганды страны-агрессора», при этом ни N1, ни Нова С не зарегистрированы как СМИ
В некотором смысле дополнение к обсуждению уважаемых коллег. В сербской газете «Вечерние новости» вчера мне попался интересный материал. Несколько цитат:
«Юрист Независимого объединения журналистов Сербии Мария Бабич заявила, что RT в своей редакционной политике «не будет лишено той части, которое относится к пропаганде, а это ни в коей мере не журналистика, и это нехорошо как для любой медийной сцены, так и для нашей».
При этом никто из этой организации не давал какой-либо оценки таким СМИ, как Радио Слобода, Deutsche Welle, Голос Америки или BBC. Напротив.
«Председателем у них был Вукашин Обрадович, сотрудник Радио Свобода, пропагандистского СМИ американского Конгресса. Не говоря уже о его наследнике, Желько Бодрожиче, который во время своей журналистской карьеры был скорее политиком, а не журналистом, что запрещено Кодексом журналистов Сербии».
«За рассказами о независимости, профессионализме, объективности, которые N1 себе великодушно приписывают, скрывается тот факт, что ни N1, ни сестринское ТВ Нова С в Сербии не имеют регистрации СМИ».
«Чтобы избежать какой-либо ответственности перед Республикой Сербия и ее гражданами, они зарегистрированы как «оказывающие услуги по ретрансляции программ на ее территории».
«Проблема в том, что такое поведение им дозволено законами, принятыми под давлением в соответствии с интересами их владельцев».
Подробный материал о медиаимперии United Group делала наша Балканская сплетница, рекомендую.
В некотором смысле дополнение к обсуждению уважаемых коллег. В сербской газете «Вечерние новости» вчера мне попался интересный материал. Несколько цитат:
«Юрист Независимого объединения журналистов Сербии Мария Бабич заявила, что RT в своей редакционной политике «не будет лишено той части, которое относится к пропаганде, а это ни в коей мере не журналистика, и это нехорошо как для любой медийной сцены, так и для нашей».
При этом никто из этой организации не давал какой-либо оценки таким СМИ, как Радио Слобода, Deutsche Welle, Голос Америки или BBC. Напротив.
«Председателем у них был Вукашин Обрадович, сотрудник Радио Свобода, пропагандистского СМИ американского Конгресса. Не говоря уже о его наследнике, Желько Бодрожиче, который во время своей журналистской карьеры был скорее политиком, а не журналистом, что запрещено Кодексом журналистов Сербии».
«За рассказами о независимости, профессионализме, объективности, которые N1 себе великодушно приписывают, скрывается тот факт, что ни N1, ни сестринское ТВ Нова С в Сербии не имеют регистрации СМИ».
«Чтобы избежать какой-либо ответственности перед Республикой Сербия и ее гражданами, они зарегистрированы как «оказывающие услуги по ретрансляции программ на ее территории».
«Проблема в том, что такое поведение им дозволено законами, принятыми под давлением в соответствии с интересами их владельцев».
Подробный материал о медиаимперии United Group делала наша Балканская сплетница, рекомендую.
Telegram
Балканская сплетница
🇷🇸🇷🇺 Соглашусь с коллегой: вопрос не в том, что на должность руководителя представительства RT в Сербии не нашлось кандидатуры окромя дочери уважаемой госпожи Милинчич. Уверена, она в состоянии справиться с поставленными задачами.
Вопрос в том, что за то…
Вопрос в том, что за то…
Мое любимое интервью — о нас. Поговорили по душам с моей дорогой подругой и замечательной русской художницей Софьей Ечиной, живущей в Белграде — о Балканах, о любви, об эмиграции и набоковской тоске.
Рекомендую прочесть полностью
Рекомендую прочесть полностью
RS-RF.ru Республика Сербская по-русски / Русиjа на српском
Русская художница из Белграда Софья Ечина – о ностальгии и любви к Белграду
Мое интервью с боснийским экспертом в области безопасности и борьбы с терроризмом Джевадом Галияшевичем.
«Аль-Каида» развила свой потенциал именно в Боснии и Герцеговине. Там она укрепила политическую, военную и экономическую мощь, став организацией, способной в любой части планеты провоцировать конфликты и устраивать террористические акции.
Основную связь между этой группировкой и боснийскими мусульманами, как своего рода фундамент для их коммуникации в ходе войны в 90-х и позднее в мирное время, выполняли «Братья-мусульмане» из Лондона. Они действовали в сотрудничестве с боснийским филиалом, который представляли «Молодые мусульмане» во главе с Алией Изетбеговичем. Именно он давал в распоряжение «Братьям-мусульманам», ресурсы и мощности своей «Партии демократического действия», а вместе с тем и возможности государственных институций, которые контролировала фракция».
«Страны Запада не просто участвовали в этом процессе, но и направляли его. Так были созданы добровольческие военные формирования на религиозной основе — батальон «Эль-Муджахид», группа Зубейра и ряд других: из Лондона, французского Рубе, алжирские и египетские. В период конфликта они совершали военные преступления против сербов, проживавших в Озрене и Тешне, и хорватов центральной Боснии».
«Сейчас в разных формах действуют около десяти тысяч активных членов экстремистских организаций, которые во время конфликта носили знаки отличия и наиболее известны как моджахеды.
«Исламское государство» в Боснии и Герцеговине возникло из единой структуры «Аль-Каиды» ввиду внутренних расхождений на идеологическом и личном уровне. И страны Запада в основном поддержали в БиГ «Аль-Каиду», поощряя жесткое сведение счетов государства со сторонниками ИГ».
«В Боснии и Герцеговине сейчас у них есть последователи в более чем сотне ваххабитских поселений, из которых 21 организованы как параджамааты (экстремистские мусульманские общины, неподконтрольные официальному Исламскому сообществу БиГ). Их учение в государстве приняли на сегодняшний день более 100 тысяч человек — это 6% всего мусульманского населения страны».
«Все стало намного сложнее, когда из так называемой «боснийской войны» исламский терроризм вышел финансово, кадрово, технически, организационно и во всех смыслах много более сильным. Можно констатировать, что с этого началась новая глава в действиях и организации исламского экстремизма, что этот способ политического насилия стал настоящим победителем в войне, а не американцы, которые тогда вмешались явными и скрытыми действиями спецслужб».
«Политическое Сараево активно участвует в исламской радикализации общества. Хотя этот процесс очевиден и боснийским хорватам, которые на него указывают — все же настоящий отпор таким деструктивным действиям дают институции Республики Сербской.
Министерство внутренних дел сербского энтитета в плане безопасности — самая организованная и эффективная структура в Боснии и Герцеговине среди правоохранительных органов. Оно являлось важнейшим гарантом мира и порядка — предотвращения централизованной идеологической работы террористических организаций, их кадрового усиления, внутренней коммуникации между отдельными организационными частями и лицами. МВД Республики Сербской последовательно применяло закон и процедуры безопасности. Таким образом ведомству удалось обеспечить мир в очень сложных условиях».
«Многие инциденты на Западе несмотря на то, что имели «исламскую повестку», были глубоко антимусульманскими. В основном они организовывались или поддерживались в рамках определенного западного соперничества (США — Франция или Великобритания — Германия), и служили для оправдания исламофобии и радикальных мер, которые западные страны предпринимали против мусульман».
Рекомендую прочесть полностью.
«Аль-Каида» развила свой потенциал именно в Боснии и Герцеговине. Там она укрепила политическую, военную и экономическую мощь, став организацией, способной в любой части планеты провоцировать конфликты и устраивать террористические акции.
Основную связь между этой группировкой и боснийскими мусульманами, как своего рода фундамент для их коммуникации в ходе войны в 90-х и позднее в мирное время, выполняли «Братья-мусульмане» из Лондона. Они действовали в сотрудничестве с боснийским филиалом, который представляли «Молодые мусульмане» во главе с Алией Изетбеговичем. Именно он давал в распоряжение «Братьям-мусульманам», ресурсы и мощности своей «Партии демократического действия», а вместе с тем и возможности государственных институций, которые контролировала фракция».
«Страны Запада не просто участвовали в этом процессе, но и направляли его. Так были созданы добровольческие военные формирования на религиозной основе — батальон «Эль-Муджахид», группа Зубейра и ряд других: из Лондона, французского Рубе, алжирские и египетские. В период конфликта они совершали военные преступления против сербов, проживавших в Озрене и Тешне, и хорватов центральной Боснии».
«Сейчас в разных формах действуют около десяти тысяч активных членов экстремистских организаций, которые во время конфликта носили знаки отличия и наиболее известны как моджахеды.
«Исламское государство» в Боснии и Герцеговине возникло из единой структуры «Аль-Каиды» ввиду внутренних расхождений на идеологическом и личном уровне. И страны Запада в основном поддержали в БиГ «Аль-Каиду», поощряя жесткое сведение счетов государства со сторонниками ИГ».
«В Боснии и Герцеговине сейчас у них есть последователи в более чем сотне ваххабитских поселений, из которых 21 организованы как параджамааты (экстремистские мусульманские общины, неподконтрольные официальному Исламскому сообществу БиГ). Их учение в государстве приняли на сегодняшний день более 100 тысяч человек — это 6% всего мусульманского населения страны».
«Все стало намного сложнее, когда из так называемой «боснийской войны» исламский терроризм вышел финансово, кадрово, технически, организационно и во всех смыслах много более сильным. Можно констатировать, что с этого началась новая глава в действиях и организации исламского экстремизма, что этот способ политического насилия стал настоящим победителем в войне, а не американцы, которые тогда вмешались явными и скрытыми действиями спецслужб».
«Политическое Сараево активно участвует в исламской радикализации общества. Хотя этот процесс очевиден и боснийским хорватам, которые на него указывают — все же настоящий отпор таким деструктивным действиям дают институции Республики Сербской.
Министерство внутренних дел сербского энтитета в плане безопасности — самая организованная и эффективная структура в Боснии и Герцеговине среди правоохранительных органов. Оно являлось важнейшим гарантом мира и порядка — предотвращения централизованной идеологической работы террористических организаций, их кадрового усиления, внутренней коммуникации между отдельными организационными частями и лицами. МВД Республики Сербской последовательно применяло закон и процедуры безопасности. Таким образом ведомству удалось обеспечить мир в очень сложных условиях».
«Многие инциденты на Западе несмотря на то, что имели «исламскую повестку», были глубоко антимусульманскими. В основном они организовывались или поддерживались в рамках определенного западного соперничества (США — Франция или Великобритания — Германия), и служили для оправдания исламофобии и радикальных мер, которые западные страны предпринимали против мусульман».
Рекомендую прочесть полностью.
В интересах России — создание единого сербского государства на Балканах
Мое интервью с Миломиром Степичем, доктором наук, профессором Белградского университета, научным руководителем Института политических исследований.
«По сути, сербским внешнеполитическим выбором никогда и не должно было быть вступление в ЕС, ведь сербы не принадлежат этой цивилизации. Еще Хантингтон указывал на то, что Евросоюз — организация Западной цивилизации, а сербы принадлежат Православной цивилизации. Зачем совершать этот шизофренический поступок и оказаться в положении растерзанной, пропащей страны? Примеры Болгарии и Румынии, из которых население массово эмигрирует, являются предупреждением. Становится очевидным, что ЕС изображает, что хочет принять Сербию, а Сербия делает вид, что хочет в него вступить».
«Проект создания государства Албания более чем сто лет назад, как и более поздние попытки создания Великой Албании, происходят из интересов и непосредственной активности западноевропейских и центральноевропейских сил, включая сейчас и США, с целью ослабить и территориально уменьшить балканские православные страны, представляя их как оплот для выхода русских к «теплым морям».
«Россия ничего не могла сделать, чтобы остановить трансгрессию Запада в бывшей Югославии, — но сейчас должна и может. Опыт Сербии — то, как над ней издевался Запад, — был полезным для Москвы. Как и то, что Запад «застрял в балканской грязи» более чем на 30 лет».
«Из-за русского продвижения на фронте зашаталась вся атлантистская архитектура на Балканах».
«Как и Украина, прибалтийские и некоторые другие республики бывшего СССР геополитически и этноцивилизационно функционируют как «антироссия», — аналогично тому, как бывшим югославским республикам навязана роль «антисербии». Сербы надеются на то, что Россия положит этому конец. Отсюда столь сильная и массовая поддержка России, которую не может игнорировать и политическая номенклатура в Белграде. Однако, сербы боятся, что русские попадут в ту же ловушку, соглашаясь на бесплодные переговоры и поддаваясь тактике «начни, остановись, прекрати». Это было бы непростительной недальновидностью».
«Итак, кратко и очень упрощенно — цели Сербии в продолжении XXI века — это освобождение и объединение. Ведь большая часть сербских земель — под оккупацией Запада (прежде всего, Косово и Метохия); бывшая Республика Сербская Краина в Хорватии насильно оккупирована и пострадала в 1995 году, как и во время усташеского геноцида во Второй мировой войне; Республику Сербскую силой удерживают в составе Боснии и Герцеговины, где она сталкивается с мусульманской и бошняцкой гегемонией и угрозой для своего существования; Черногорию — исторически сербскую страну — Запад продолжает выстраивать как «сербскую Украину»; не говоря уже о антисербских действиях созданных Тито «наций быстрого приготовления», как их назвал академик Милорад Экмечич».
«Если мы согласны с тем, что сербский фактор является самым надежным российским союзником, то России необходимо сделать так, чтобы он был насколько возможно более сильным и территориально обширным. Опора только на Сербию в сегодняшних границах, включая и Косово и Метохию, как и на связанную Республику Сербскую — этого будет недостаточно и геополитически не эффективно. Необходимо объединение сербских земель в единое сербское государство, и только это может стать гарантией мирных, стабильных, не атлантистских, но неоевразийских Балкан».
«Уже устоялся термин «НАТО-православие», который относится прежде всего к стамбульскому, продвигаемого константинопольским Фанаром, но и к другим. У Русской и Сербской православных церквей здесь болезненный опыт, включая последние примеры — украинский и македонский».
Очень рекомендую прочесть полностью.
Мое интервью с Миломиром Степичем, доктором наук, профессором Белградского университета, научным руководителем Института политических исследований.
«По сути, сербским внешнеполитическим выбором никогда и не должно было быть вступление в ЕС, ведь сербы не принадлежат этой цивилизации. Еще Хантингтон указывал на то, что Евросоюз — организация Западной цивилизации, а сербы принадлежат Православной цивилизации. Зачем совершать этот шизофренический поступок и оказаться в положении растерзанной, пропащей страны? Примеры Болгарии и Румынии, из которых население массово эмигрирует, являются предупреждением. Становится очевидным, что ЕС изображает, что хочет принять Сербию, а Сербия делает вид, что хочет в него вступить».
«Проект создания государства Албания более чем сто лет назад, как и более поздние попытки создания Великой Албании, происходят из интересов и непосредственной активности западноевропейских и центральноевропейских сил, включая сейчас и США, с целью ослабить и территориально уменьшить балканские православные страны, представляя их как оплот для выхода русских к «теплым морям».
«Россия ничего не могла сделать, чтобы остановить трансгрессию Запада в бывшей Югославии, — но сейчас должна и может. Опыт Сербии — то, как над ней издевался Запад, — был полезным для Москвы. Как и то, что Запад «застрял в балканской грязи» более чем на 30 лет».
«Из-за русского продвижения на фронте зашаталась вся атлантистская архитектура на Балканах».
«Как и Украина, прибалтийские и некоторые другие республики бывшего СССР геополитически и этноцивилизационно функционируют как «антироссия», — аналогично тому, как бывшим югославским республикам навязана роль «антисербии». Сербы надеются на то, что Россия положит этому конец. Отсюда столь сильная и массовая поддержка России, которую не может игнорировать и политическая номенклатура в Белграде. Однако, сербы боятся, что русские попадут в ту же ловушку, соглашаясь на бесплодные переговоры и поддаваясь тактике «начни, остановись, прекрати». Это было бы непростительной недальновидностью».
«Итак, кратко и очень упрощенно — цели Сербии в продолжении XXI века — это освобождение и объединение. Ведь большая часть сербских земель — под оккупацией Запада (прежде всего, Косово и Метохия); бывшая Республика Сербская Краина в Хорватии насильно оккупирована и пострадала в 1995 году, как и во время усташеского геноцида во Второй мировой войне; Республику Сербскую силой удерживают в составе Боснии и Герцеговины, где она сталкивается с мусульманской и бошняцкой гегемонией и угрозой для своего существования; Черногорию — исторически сербскую страну — Запад продолжает выстраивать как «сербскую Украину»; не говоря уже о антисербских действиях созданных Тито «наций быстрого приготовления», как их назвал академик Милорад Экмечич».
«Если мы согласны с тем, что сербский фактор является самым надежным российским союзником, то России необходимо сделать так, чтобы он был насколько возможно более сильным и территориально обширным. Опора только на Сербию в сегодняшних границах, включая и Косово и Метохию, как и на связанную Республику Сербскую — этого будет недостаточно и геополитически не эффективно. Необходимо объединение сербских земель в единое сербское государство, и только это может стать гарантией мирных, стабильных, не атлантистских, но неоевразийских Балкан».
«Уже устоялся термин «НАТО-православие», который относится прежде всего к стамбульскому, продвигаемого константинопольским Фанаром, но и к другим. У Русской и Сербской православных церквей здесь болезненный опыт, включая последние примеры — украинский и македонский».
Очень рекомендую прочесть полностью.
Один из лидеров черногорского «Демократического фронта» Милан Кнежевич заявил, что все выступающие с инициативой об осуждении России в своих спальнях должны держать фотографию Путина, ведь если бы не Россия — не было бы и независимой Черногории.
«Если бы не было России в 2005 и 2006 Черногория никогда бы не стала независимым и международно признанным государством. Знает ли Лидия, что Мило [Джуканович, президент, создатель независимой Черногории] встречался с русскими, так что все они должны быть безумно благодарны Путину за независимость. ДПС-овцы еще пахнут борщем и сибирскими крабами. Этим памфлетом, вы, по сути, осуждаете Мило Джукановича, Душко Марковича, Милана Рочена, Ранко Кривокапича, Рашко Коневича, ведь вы русскими деньгами проложили путь этому государству, которое превратилось в общество с ограниченной ответственностью под названием SKY.
Посмотрите, что вы натворили этой своей аутичной внешней политикой. На пляжах никого нет. Больше чаек на море, чем русских и сербов».
«Если бы не было России в 2005 и 2006 Черногория никогда бы не стала независимым и международно признанным государством. Знает ли Лидия, что Мило [Джуканович, президент, создатель независимой Черногории] встречался с русскими, так что все они должны быть безумно благодарны Путину за независимость. ДПС-овцы еще пахнут борщем и сибирскими крабами. Этим памфлетом, вы, по сути, осуждаете Мило Джукановича, Душко Марковича, Милана Рочена, Ранко Кривокапича, Рашко Коневича, ведь вы русскими деньгами проложили путь этому государству, которое превратилось в общество с ограниченной ответственностью под названием SKY.
Посмотрите, что вы натворили этой своей аутичной внешней политикой. На пляжах никого нет. Больше чаек на море, чем русских и сербов».
«Сербская православная церковь — «нечестивый» инструмент России», — президент Черногории
По словам Мило Джукановича, в договоре с СПЦ множество спорных моментов, он составлен поспешно и за спиной общественности, и вообще, «историографические фальсификаты, ложь, которыми СПЦ, как самый нечестивый инструмент великосербского национализма и русского империализма на Балканах, пытается способствовать краже черногорской истории».
Как «очень спорный» он оценил и проект «Открытые Балканы», ведь речь об альтернативном сценарии будущего Западных Балкан вне ЕС. «Нам это не нужно, нам нужно членство в ЕС».
«Те, кто не видит наш регион в Европе, не видит и мультиэтническую демократию на Балканах. Им нравится идея изменения границ, этнической и религиозной гомогенизации в рамках увеличенных государств. Как и всегда, все идет традиционно с сербской стороны, в данном случае «сербского мира». А продолжается, по автоматизму, все теми же великодержавными безумными идеями».
По его словам, цель авторов проекта «Открытые Балканы» — уничтожение Боснии и Герцеговины, Черногории, Косово и Северной Македонии, и это однозначно закончилось бы «войной и еще каким-нибудь геноцидом».
По словам Мило Джукановича, в договоре с СПЦ множество спорных моментов, он составлен поспешно и за спиной общественности, и вообще, «историографические фальсификаты, ложь, которыми СПЦ, как самый нечестивый инструмент великосербского национализма и русского империализма на Балканах, пытается способствовать краже черногорской истории».
Как «очень спорный» он оценил и проект «Открытые Балканы», ведь речь об альтернативном сценарии будущего Западных Балкан вне ЕС. «Нам это не нужно, нам нужно членство в ЕС».
«Те, кто не видит наш регион в Европе, не видит и мультиэтническую демократию на Балканах. Им нравится идея изменения границ, этнической и религиозной гомогенизации в рамках увеличенных государств. Как и всегда, все идет традиционно с сербской стороны, в данном случае «сербского мира». А продолжается, по автоматизму, все теми же великодержавными безумными идеями».
По его словам, цель авторов проекта «Открытые Балканы» — уничтожение Боснии и Герцеговины, Черногории, Косово и Северной Македонии, и это однозначно закончилось бы «войной и еще каким-нибудь геноцидом».
Сербия в состоянии обеспечить себя энергетическими ресурсами, но цена будет драматично высокой
Взяла комментарий у депутата правящей Сербской прогрессивной партии Милоша Банджура по поводу вчерашнего заявления президента Вучича о введении режима ЧС.
«Заявление о чрезвычайном положении было сделано еще 15 дней назад, а вчера только повторено.
Заявление относится к чрезвычайным усилиям государства обеспечить регулярное снабжение граждан и промышленности в предстоящем осеннем и зимнем периодах, а не к действительному введению чрезвычайного положения в стране.
До прошлого года Сербия была на «положительном нуле» по количеству импортируемой и экспортируемой электроэнергии.
А затем в конце прошлого года произошел ряд аварий на крупнейшей тепловой электростанции, за что доказано несут ответственность и Министерство энергетики, и «Электропромышленность Сербии». С того момента Сербия постоянно импортирует недостающую электроэнергию, для чего выделяются большие валютные средства. В текущем глобальном энергетическом кризисе это особенно драматично, ведь электроэнергия на рынке в 14 раз дороже цены, которую государство оплачивает гражданам. И эту огромную разницу должно покрывать государство, чтобы сохранить социально-экономическую стабильность в стране. Ситуацию дополнительно усугубляют меньшие объемы производства электроэнергии на гидроэлектростанциях из-за засухи и падения уровня воды в реках.
Сербия, из-за желания оказаться в Евросоюзе, целых два десятка лет следует энергетической политике ЕС и пренебрегает производством электроэнергии из угля, то есть не построила ни одну теплоэлектростанцию, что, как показало время, было ошибкой.
Сербия потребляет больше газа, чем то количество, которое предусмотрено газовым договором с Россией, и эту разницу покупает по рыночной цене, которая головокружительно растет. С учетом того, что цена газа для потребителей одинакова вне зависимости от того, куплен ли газ по газовому договору или на рынке, разницу платит государство из бюджета. Государство должно предвитеть, что в результате конфликта в Украине может произойти остановка в снабжении газом по различным причинам, что приведет к покупке газа на рынке и наполнению купленного газохранилища в Венгрии, что означает дополнительные расходы для государства. Министерство энергетики и Сербиягаз в прошедшие годы не инвестировали в расширение мощностей местного подземного хранилища, то есть не сделали достаточно для укрепления безопасности страны в снабжении газом.
Я абсолютно убежден, что президент личным участием в области энергетики обеспечит достаточное количество всех энергетических ресурсов и энергии для граждан и промышленности Сербии, но нет сомнений, что цена для государственного бюджета будет драматично высокой, и государство будет вынуждено отказаться от инвестиций и от некоторых из ранее запланированных проектов».
Взяла комментарий у депутата правящей Сербской прогрессивной партии Милоша Банджура по поводу вчерашнего заявления президента Вучича о введении режима ЧС.
«Заявление о чрезвычайном положении было сделано еще 15 дней назад, а вчера только повторено.
Заявление относится к чрезвычайным усилиям государства обеспечить регулярное снабжение граждан и промышленности в предстоящем осеннем и зимнем периодах, а не к действительному введению чрезвычайного положения в стране.
До прошлого года Сербия была на «положительном нуле» по количеству импортируемой и экспортируемой электроэнергии.
А затем в конце прошлого года произошел ряд аварий на крупнейшей тепловой электростанции, за что доказано несут ответственность и Министерство энергетики, и «Электропромышленность Сербии». С того момента Сербия постоянно импортирует недостающую электроэнергию, для чего выделяются большие валютные средства. В текущем глобальном энергетическом кризисе это особенно драматично, ведь электроэнергия на рынке в 14 раз дороже цены, которую государство оплачивает гражданам. И эту огромную разницу должно покрывать государство, чтобы сохранить социально-экономическую стабильность в стране. Ситуацию дополнительно усугубляют меньшие объемы производства электроэнергии на гидроэлектростанциях из-за засухи и падения уровня воды в реках.
Сербия, из-за желания оказаться в Евросоюзе, целых два десятка лет следует энергетической политике ЕС и пренебрегает производством электроэнергии из угля, то есть не построила ни одну теплоэлектростанцию, что, как показало время, было ошибкой.
Сербия потребляет больше газа, чем то количество, которое предусмотрено газовым договором с Россией, и эту разницу покупает по рыночной цене, которая головокружительно растет. С учетом того, что цена газа для потребителей одинакова вне зависимости от того, куплен ли газ по газовому договору или на рынке, разницу платит государство из бюджета. Государство должно предвитеть, что в результате конфликта в Украине может произойти остановка в снабжении газом по различным причинам, что приведет к покупке газа на рынке и наполнению купленного газохранилища в Венгрии, что означает дополнительные расходы для государства. Министерство энергетики и Сербиягаз в прошедшие годы не инвестировали в расширение мощностей местного подземного хранилища, то есть не сделали достаточно для укрепления безопасности страны в снабжении газом.
Я абсолютно убежден, что президент личным участием в области энергетики обеспечит достаточное количество всех энергетических ресурсов и энергии для граждан и промышленности Сербии, но нет сомнений, что цена для государственного бюджета будет драматично высокой, и государство будет вынуждено отказаться от инвестиций и от некоторых из ранее запланированных проектов».
Во-первых, не Россия поставила, а Украина. Именно Кучма в свое время отправил в Македонию решающую военную помощь (кстати, не только танки - но и вертолеты). Во-вторых, помогать проекту создания Великой Албании это просто безумие с точки зрения геополитики (удар по братьям-сербам). В-третьих, Россия совершенно забила на Македонию, и даже не смогла поддержать Груевского, который считался если не пророссийским политиком, то во всяком случае не настолько прозападным как те, кто его свергал. Россия ничего не предприняла, отмолчалась, получила победу «разноцветной революции» в Македонии. Новая антироссийская власть ещё больше деградировала, когда американцы продвинули про-албанские поправки в конституцию, и шантажировали тем, что правительство не будет сформировано, если албанцы не получат больше мест и должностей. И отчасти благодаря тем же албанцам в правительстве эти поставки и происходят. Это если сумбурно-вкратце. Какая же некомпетентность, даже я не удержалась.
https://yangx.top/archivarius_dz/9946
https://yangx.top/archivarius_dz/9946
Telegram
🅰️ Архивариус 🇷🇺
Северная Македония помогла Украине танками, которые получила от России в качестве помощи в борьбе с албанскими сепаратистами в 2000 году. Это очень важный урок для нашей широкой души. Всегда нужно думать о своих национальных интересах и не помогать никому…
Белград анонсирует денацификацию
Пока на административной границе между самопровозлашенной «Республикой Косово» и центральной Сербией усиливается напряжение, и по некоторым данным есть уже первый раненый серб от рук косовских боевиков, называющих себя спецназом ROSU — депутат правящей партии и ближайший соратник Вучича Владимир Джуканович пишет в твитере:
«Судя по всему, Сербия будет вынуждена начать денацификацию Балкан. Хотел бы я ошибаться».
«Сербия победит! Нет необходимости говорить больше. Мощный «месседж!»
«Ого, как же я взбесил местных либералов (двојкакругашки свет) тем, что написал, что Сербия возможно будет вынуждена начать денацификацию Балкан. Понимаю, они всегда поддерживали любого сербского врага, усташей, балистов, ханджаровцев… Они были нацистами, но сердцам либералов они дороги».
«Почему либералы (круг двојке) боятся денацификации?»
«Вместо того, чтобы радоваться, что у Сербии есть возможность им помочь в денацификации, они противятся ей. Дополнительно им помогают белградские либералы. Как бы то ни было, денацификация необходима и воспитательна, а, слава Богу, Сербия всем поможет прогнать нацизм».
Ранее президент Вучич заявил: «Если они дерзнут начать гонения, издевательства и убийства сербов, Сербия победит.. Если они не захотят сохранить мир, говорю вам - победит Сербия».
Знакомые журналисты из Косовской Митровицы пишут о том, что ситуация крайне напряженная, и оценивают вероятность войны как очень высокую.
Пока на административной границе между самопровозлашенной «Республикой Косово» и центральной Сербией усиливается напряжение, и по некоторым данным есть уже первый раненый серб от рук косовских боевиков, называющих себя спецназом ROSU — депутат правящей партии и ближайший соратник Вучича Владимир Джуканович пишет в твитере:
«Судя по всему, Сербия будет вынуждена начать денацификацию Балкан. Хотел бы я ошибаться».
«Сербия победит! Нет необходимости говорить больше. Мощный «месседж!»
«Ого, как же я взбесил местных либералов (двојкакругашки свет) тем, что написал, что Сербия возможно будет вынуждена начать денацификацию Балкан. Понимаю, они всегда поддерживали любого сербского врага, усташей, балистов, ханджаровцев… Они были нацистами, но сердцам либералов они дороги».
«Почему либералы (круг двојке) боятся денацификации?»
«Вместо того, чтобы радоваться, что у Сербии есть возможность им помочь в денацификации, они противятся ей. Дополнительно им помогают белградские либералы. Как бы то ни было, денацификация необходима и воспитательна, а, слава Богу, Сербия всем поможет прогнать нацизм».
Ранее президент Вучич заявил: «Если они дерзнут начать гонения, издевательства и убийства сербов, Сербия победит.. Если они не захотят сохранить мир, говорю вам - победит Сербия».
Знакомые журналисты из Косовской Митровицы пишут о том, что ситуация крайне напряженная, и оценивают вероятность войны как очень высокую.
Экстренное обращение Вучича к нации — сейчас
«Мы завершили встречу в Генштабе. Перед этим генерал Мойсилович провел разговор с командиром КФОР, который прошел в корректной атмосфере. Было много лжи, дезинформации.
В полночь ожидаем разговор командира КФОР с Гораном Ракичем [председатель сербской партии в КиМ] и представителями сербов. Для нас это страшно важно, что диалог продолжится и мы начнем решать вопросы мирным путем».
По словам Вучича, международные представители просили его сделать все возможное, чтобы все это прекратить.
«Огромное спасибо сербам с Косово и Метохии за сдержаность и храбрость. Предстоит нам самая тяжелая политическая борьба. Спасибо вам, что храните сербские имя и фамилию на Косово и Метохии. Хочу поблагодарить всех, кто поддержал Сербию».
«Мы работаем над успокоением всего. Как бы тяжело ни было, сдачи не будет, победит Сербия».
«Верю, что новости будут хорошими, надеюсь, что если не сегодня, то завтра это закончится. Нам остается прийти к сохранению мира. Все их действия показывают, насколько готово нападение на Сербию".
UPD: «Особенно хочу поблагодарить представителей министерства иностранных дел Российской Федерации, которые отреагировали весьма корректным образом» — Вучич. Спасибо коллегам, я упустила вот.
«Мы завершили встречу в Генштабе. Перед этим генерал Мойсилович провел разговор с командиром КФОР, который прошел в корректной атмосфере. Было много лжи, дезинформации.
В полночь ожидаем разговор командира КФОР с Гораном Ракичем [председатель сербской партии в КиМ] и представителями сербов. Для нас это страшно важно, что диалог продолжится и мы начнем решать вопросы мирным путем».
По словам Вучича, международные представители просили его сделать все возможное, чтобы все это прекратить.
«Огромное спасибо сербам с Косово и Метохии за сдержаность и храбрость. Предстоит нам самая тяжелая политическая борьба. Спасибо вам, что храните сербские имя и фамилию на Косово и Метохии. Хочу поблагодарить всех, кто поддержал Сербию».
«Мы работаем над успокоением всего. Как бы тяжело ни было, сдачи не будет, победит Сербия».
«Верю, что новости будут хорошими, надеюсь, что если не сегодня, то завтра это закончится. Нам остается прийти к сохранению мира. Все их действия показывают, насколько готово нападение на Сербию".
UPD: «Особенно хочу поблагодарить представителей министерства иностранных дел Российской Федерации, которые отреагировали весьма корректным образом» — Вучич. Спасибо коллегам, я упустила вот.
Мој омиљени интервју, нажалост, скраћен, са руском сликарком Софијом Јечиној — о љубави према Београду, о руској носталгији и једноставно о нама — изашао и на српском. Надам се да ћете уживати, као и ми у току разговора