Прах Вячеслава Кокорина гордо веет над Байкалом. Тело его главного гонителя Валентина Распутина кушают монастырские черви. Всё справедливо.

Осень в Сибири...

Крайне неприглядный случай с министром здравоохранения Иркутской области Олегом Ярошенко сильно бьет по репутации самого СГЛ. Глава областного ведомства настолько «проспал» случай, требующий его личного вмешательства, что не стал даже после «пробуждения» подходить к пассажиру, которому требовалась медицинская помощь, чтобы представившись и извинившись, что не подошел вовремя, спросить, не надо ли чего в организационном плане (машина, больница, лекарства и т.д.). Этот ликбез говорится только для того, чтобы показать абсолютную несостоятельность «отмазки», будто Ярошенко и вправду «спал и не слышал».
Бывают проступки морально-этического плана, которые хуже ошибки или недочета в сугубо профессиональной деятельности. Абсолютно адекватной реакцией со стороны губернатора было бы увольнение Ярошенко, причем специфика данного случая такова, что неважно кто в этом заинтересован, кому выгодно, кто «давит» и т.д. Тут лучше всего сначала уволить, а затем уже решать сопутствующие вопросы. Непринятие губернатором жестких мер в отношении Ярошенко, более того - замалчивание вопиющего происшествия, в том числе в СМИ, зависимых от «большого серого дома», бросает тень уже лично на СГЛ. При этом морально-этическое содержание темы усиливают эту тень: «Министр совершил такое, а губернатор покрывает».
В окружении губернатора преобладают разговоры типа «Ну как его уволить, он же…». Далее следует перечисление причин, почему Ярошенко нельзя уволить, в том числе то, что СГЛ назначил его на должность по рекомендации Чемезова. Но следует повторить: в данном случае должно следовать увольнение, пусть это будет хоть «человек президента». С очень большой степенью вероятности, окажись на месте СГЛ Битаров, такое решение уже было бы принято.
Полная аморальность происходящего может иметь серьезные последствия, в частности, для перспектив выдвижения СГЛ на должность президента России от КПРФ. Едва смолкла история с «Боярышником» (хотя в случае выдвижения ее припомнят), как возник «казус Ярошенко» - об этом точно скажут «по полной программе». Ситуацию усугубляет то обстоятельство, что вина СГЛ в истории с «Боярышником» действительно крайне косвенна - разве что «на вверенной ему территории», и трудно сказать, что губернатор затем должен был сделать, но не сделал. С Ярошенко иная ситуация - его увольнение является совершенно оправданным шагом, который полностью в компетенции губернатора и может быть совершен одномоментно: взял - и уволил. Соответственно, если этого не произойдет, выводы в отношении главы региона напрашиваются сами собой.