Вся прошедшая неделя в сфере ИТ представляла собой трагикомедию Роскомнадзора с безуспешной попыткой взять под контроль блогеров-десятитысячников.

Напомним, ведомство разработало порядок ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тысяч пользователей, включая механизм включения в этот перечень владельцев блогов и каналов.

В частности, Роскомнадзор определил перечень сведений, который авторы каналов должны будут предоставить в ведомство. Среди них - наименование и указатель персональной страницы в соцсети, информация об авторе такой страницы: для граждан РФ - фамилия, имя, отчество (при наличии), для российских юридических лиц - полное и сокращенное наименование, организационно-правовая форма, основной государственный регистрационный номер, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Для иностранных граждан и лиц без гражданства перечень иной: фамилия, имя, отчество (при наличии), страна проживания. Для иностранных организаций - полное и сокращенное наименование, страна регистрации, налоговый идентификатор и (или) идентификатор в торговом реестре страны регистрации.

Также авторы десятитысячных блогов и сообществ должны предоставить информацию об абонентских номерах и адресах электронной почты, которые использовались при создании и ведении страницы/канала, а также информацию о сетевых адресах пользовательского оборудования, с которых осуществлялась регистрация в соцсети и велся указанный аккаунт.

Сведения о наименовании персональной страницы и об указателе персональной страницы в социальной сети будут открытыми и общедоступными. Роскомнадзор будет публиковать их в реестре на своем официальном сайте в течение одного рабочего дня со дня внесения таких сведений.

Проект был поднят на смех представителями ИТ-сообщества. В частности, не раз замечалось, что требование предоставление IP-адресов, с которых блог был создан и сопровождался, можно лишь из базы данных соцсети или мессенджера, доступа к которой нет у рядового пользователя.

Кроме того, в России в принципе отсутствует как законодательное определение термина «Социальная сеть», так и их официальный перечень. Тем не менее Роскомнадзор опирается именно на понятия «соцсеть», «владелец соцсети» и «пользователь соцсети», что является юридически бессмысленным.

Роскомнадзор не учитывает тот факт, что российские законы действуют только на территории РФ, в то время как практически все соцсети и мессенджеры, за исключением ВК, принадлежат компаниям в других юрисдикциях. В связи с этим возникает вопрос об авторах тех блогов, которые ведутся на русском языке гражданами, находящимися вне юрисдикции РФ.

Отсутствует логический смысл в понятии «объем аудитории», на котором и основан весь проект. Это понятие учитывает лишь факт подписки на блог или сообщество, однако не учитывает факт реальной читаемости блога и тем более существования ботов. Единственный способ определить реальную аудиторию блога — это опрос всех его участников.

Является логически бессмысленным положение проекта «в течение 7 рабочих дней со дня получения ‎от пользователя социальной сети сведений, позволяющих его идентифицировать, Роскомнадзор осуществляет проверку достоверности представленных сведений». Очевидно, что никаких реальных способов осуществить такую проверку, да ещё и в такой короткий срок, у ведомства просто нет, так как у него нет полномочий правоохранительных органов и доступа к персональным данным.

#интернет #соцсети

Месторождение "Одиночное": новейшая история бесхозяйственности

Неплохое месторождение железной руды на юге Красноярского края, которое недавно не смогли продать на аукционе, оказалось с довольно интересной историей бесхозяйственности и несбыточных обещаний.

Подробнее - на сайте Сибирского экономиста

#сибирь
#Красноярск

@sibeconomist