"В 2024 году в России потратили 16,2 млрд рублей на закупку лекарственных средств, которые не входят в клинические рекомендации по лечению заболеваний. Согласно отчету аналитической компании «Б3-Мед», больше всего подобных препаратов закупили в Якутии, Удмуртии, Чечне, Карачаево-Черкесии, Дагестане, а также в Архангельской и Ленинградской областях, Ставропольском и Красноярском краях, а также на Чукотке.

Около 10 млрд из этих 16 млрд рублей — это, например, гомеопатические средства, БАДы и фитотерапевтические средства, даже средства «без действующего вещества», которые тем не менее выписывались для пациентов с онкологическими и другими серьезными диагнозами."

"Предложение депутата от партии «Новые люди» ввести налог на отдых за границей вряд ли поможет активизировать внутренний туризм, а лишь создаст дополнительную финансовую нагрузку на граждан.

Люди выбирают зарубежные поездки не из-за отсутствия налогов, а из-за более высокого уровня сервиса, развитой инфраструктуры и интересных туристических предложений, которых зачастую не хватает в России. Да и порой заграница реально дешевле.

К тому же, туристический сбор в России уже существует, но его введение не привело к росту популярности внутреннего туризма. Более того, этот сбор часто действует в регионах, куда туристы и так не едут, что лишь увеличивает затраты бизнеса и отпугивает потенциальных гостей. Например в Ачинске местные депутаты ввели туристический налог, но туристы туда и до этого не ехали.

Вместо того чтобы ограничивать выбор граждан, нужно работать над повышением конкурентоспособности отечественных курортов.
Я считаю, что вместо новых фискальных мер нужны реальные инвестиции в инфраструктуру, упрощение визового режима для туристов и поддержка малого и среднего бизнеса в сфере гостеприимства. А все эти инициативы «Новых людей» лишь попытки напомнить о себе перед кампанией 2026 года."

"Закон, как и многие в последнее время, принят поспешно и без тщательной юридической проработки. А главное — без оценки долгосрочных последствий.
Теперь достаточно одного «неправильного» члена, чтобы заклеймить целый коллектив — от шахматного клуба до завода. Закон вступает в силу сразу после публикации, что, видимо, должно подчеркнуть его срочность.
Расплывчатость формулировок в законе № 114-ФЗ, как и раньше, даёт властям безграничное поле для интерпретаций. Один осуждённый — и вся организация под ударом, что чревато массовыми запретами. Это скорее инструмент для запугивания, а не борьбы с реальными угрозами."

«Истинная «прелесть» этого механизма в его безграничном потенциале для будущих обновлений. Если понадобится.

Сегодня основанием для штрафа служит поиск материалов с ярлыком «экстремистские». Это, так сказать, базовый пакет. Но стоит лишь убрать [изменить] из формулировки это уточняющее слово, и вуаля — инструмент готов к работе в полную силу.

Поиск «недостоверной информации», «дискредитирующих сведений» или просто «излишне любопытных фактов» легко превратится в наказуемое деяние.

Не нужен будет никакой «великий русский файрвол», не нужно будет строить суверенный интернет.

Данная инициатива обладает потенциалом сделать российский сегмент интернета непригодным для использования по прямому назначению. Он превратится в декорацию, в минное поле для любопытных, где каждый клик может оказаться очень дорогим.

Интернет в России не запретят. Проще сделать его по умолчанию токсичным [за исключением мессенджера MAX и «белого списка» правильных сайтов]. »