Простите 😃
Повторю снова свою мысль последних 3 месяцев:
2020 — год застоя,
2021 — год динамики.
Пристегните ремни.
#ЦУРООН #2020г2025г2030
Повторю снова свою мысль последних 3 месяцев:
2020 — год застоя,
2021 — год динамики.
Пристегните ремни.
#ЦУРООН #2020г2025г2030
Исследование — локдауны.
Выше было опубликовано исследование доктора Эрана Бендавида и профессора Джона Иоаннидисома и двух других авторов из Стэнфордского университета «Оценка воздействия самоизоляции и закрытия предприятий на распространение COVID-19»
(официально размещено в Сети 05.01.2021)
https://yangx.top/babochka_news/204
Авторы изучали эффект «нефармацевтических вмешательств», различая «более ограничительные меры» и «менее ограничительные».
Основываясь на результатах, полученных в странах, где использовались строгие ограничения по сравнению со странами с незначительными ограничениями, «исследование не обнаружило явного, значительного положительного влияния ограничений на рост числа случаев в любой стране».
Каждую из восьми стран, которые использовали строгие ограничительные меры (США, Англия, Франция, Германия, Италия, Иран, Нидерланды, Испания), сравнивали с менее ограниченными странами: Швецией и Южной Кореей.
В 12 из 16 сравнений на самом деле было наоборот: «Строгие меры приводили к увеличению ежедневного прироста случаев».
«Возможно, — заявили авторы, — что приказы оставаться дома могут способствовать передаче, если они увеличивают личный контакт там, где передача эффективна, например, в закрытых помещениях».
ВРЕД ОТ БОЛЕЕ СТРОГИХ РЕЖИМОВ ИЗОЛЯЦИИ
Помимо отсутствия пользы от более ограничительных мер, Бендавид и Иоаннидис предупредили о большом вреде, который может быть от них.
По мнение учёных только в результате весеннего закрытия школ детям нанесён ущерб, эквивалентный 5,5 миллионам лет жизни.
И эта информация повергает в шок. Это при том, что по прогнозам других учёных, к 2022 году детская сверхсмертность в бедных странах составит 168 000 дополнительных случаев.
Бендавид и Иоаннидис упомянули ряд других значительных пагубных последствий закрытий экономической деятельности, в том числе «голод, передозировки, связанные с опиоидами, рост числа заболеваний, не связанных с COVID, из-за пропущенных медицинских услуг, домашнего насилия, психического здоровья и суицидальности, а также множество экономических последствий с отрицательными последствиями для здоровья».
Ещё одним важным аспектом были данные, показывающие, что число смертей в домах престарелых возросло, когда они были «в строгой изоляции, а не при менее ограничительных мерах».
***
Относительно закрытия предприятий для предотвращения распространения гриппоподобных вирусов ВОЗ писала:
«Общее качество доказательств того, что меры и закрытие рабочих мест сокращают передачу гриппа, очень низкое».
Кроме того, закрытие границ, а также отслеживание контактов и «карантин зараженных лиц» ранее были «не рекомендованы ни при каких обстоятельствах» в «пандемии».
https://yangx.top/babochka_news/230
#исследования #2020г2025г2030
#дистант
Выше было опубликовано исследование доктора Эрана Бендавида и профессора Джона Иоаннидисома и двух других авторов из Стэнфордского университета «Оценка воздействия самоизоляции и закрытия предприятий на распространение COVID-19»
(официально размещено в Сети 05.01.2021)
https://yangx.top/babochka_news/204
Авторы изучали эффект «нефармацевтических вмешательств», различая «более ограничительные меры» и «менее ограничительные».
Основываясь на результатах, полученных в странах, где использовались строгие ограничения по сравнению со странами с незначительными ограничениями, «исследование не обнаружило явного, значительного положительного влияния ограничений на рост числа случаев в любой стране».
Каждую из восьми стран, которые использовали строгие ограничительные меры (США, Англия, Франция, Германия, Италия, Иран, Нидерланды, Испания), сравнивали с менее ограниченными странами: Швецией и Южной Кореей.
В 12 из 16 сравнений на самом деле было наоборот: «Строгие меры приводили к увеличению ежедневного прироста случаев».
«Возможно, — заявили авторы, — что приказы оставаться дома могут способствовать передаче, если они увеличивают личный контакт там, где передача эффективна, например, в закрытых помещениях».
ВРЕД ОТ БОЛЕЕ СТРОГИХ РЕЖИМОВ ИЗОЛЯЦИИ
Помимо отсутствия пользы от более ограничительных мер, Бендавид и Иоаннидис предупредили о большом вреде, который может быть от них.
По мнение учёных только в результате весеннего закрытия школ детям нанесён ущерб, эквивалентный 5,5 миллионам лет жизни.
И эта информация повергает в шок. Это при том, что по прогнозам других учёных, к 2022 году детская сверхсмертность в бедных странах составит 168 000 дополнительных случаев.
Бендавид и Иоаннидис упомянули ряд других значительных пагубных последствий закрытий экономической деятельности, в том числе «голод, передозировки, связанные с опиоидами, рост числа заболеваний, не связанных с COVID, из-за пропущенных медицинских услуг, домашнего насилия, психического здоровья и суицидальности, а также множество экономических последствий с отрицательными последствиями для здоровья».
Ещё одним важным аспектом были данные, показывающие, что число смертей в домах престарелых возросло, когда они были «в строгой изоляции, а не при менее ограничительных мерах».
***
Относительно закрытия предприятий для предотвращения распространения гриппоподобных вирусов ВОЗ писала:
«Общее качество доказательств того, что меры и закрытие рабочих мест сокращают передачу гриппа, очень низкое».
Кроме того, закрытие границ, а также отслеживание контактов и «карантин зараженных лиц» ранее были «не рекомендованы ни при каких обстоятельствах» в «пандемии».
https://yangx.top/babochka_news/230
#исследования #2020г2025г2030
#дистант
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.