Продление газового контракта с Россией на 1 год больше не обсуждается -- Зеленский
https://t.co/OcB1D6OdD1— Агентство Рейтер (@reuters_russia) December 10, 2019

Медведев поддержал резкое снижение порога беспошлинного ввоза из зарубежных интернет-магазинов -- ТАСС
https://t.co/VDSx8hSidU— Агентство Рейтер (@reuters_russia) December 11, 2019

Про экономику.

Подводим итоги за 11 месяцев, фактически эти данные уже будут характеризовать результаты 2019 г.

Объем промышленного производства за указанный период составил 11,5 млрд. руб., что на 4,1% ниже уровня прошлого года. К большому сожалению, показатели «просели» на 7,5% относительно ноября 2018 г. Процесс выравнивания ситуации в промышленности, который наблюдался в течение последних 5-6 месяцев, прервался в большей степени за счет черной металлургии. Если в июле-сентябре еще наблюдалось превышение параметров по отношению к базовым периодам, то в октябре уже было незначительное падение, а в ноябре вообще «минус» 29%. В электроэнергетике также по ноябрю коррекция – рост всего 3,5%, а был в октябре +15%. Учитывая значительный удельный вес этих отраслей в общем объеме, ситуация потянула общие показатели вниз. Поэтому по итогам 2019 года в промышленности не «дотянем» 3,5-4% до уровня 2018 г., хотя прогнозировали уровень не ниже прошлогоднего.

По результатам 9 месяцев 2019 г. ВВП составил 10,14 млрд. руб. (+2,3% от уровня 2018 г.). Скорее всего, несмотря на снижение промышленного производства, годовой рост ВВП составит 2,5%-3%. Потеря добавленной стоимости в промышленности и сельском хозяйстве будет нивелирована ростом в строительстве и сфере производства услуг.

Экспорт за 11 мес. минус 7,5%. Импорт сократился на 2,6%. Как и прежде разницу между экспортом и импортом покрывают трансферты (денежные переводы, пенсии, прочие). Исходя из представленных данных за 9 месяцев 2019 года сальдо вторичных доходов увеличилось на +19,1%. Годовое значение экспорта прогнозируется на уроне минус 7% от уровня 2018 года, импорта - на уровне минус 3%.

Объем инвестиций в основные средства (без учета оценок службы статистики) по итогам 9 месяцев 2019 г. - 1 086 млн. руб. (+21,6%). Как правило, в 4-м квартале года осуществляется максимальное количество инвестиций, возможно, это связано с особенностями учета. В 2018 г. в 4 квартале было зафиксировано 37% годовых инвестиций; в 2017 г. – 41%; в 2016 г. – 39%; в 2015 г. – 46%. Таким образом годовое значение инвестиций в 2019 году оценивается в размере 1 750 млн. руб. (+26%) или 108,6 млн. долл. Мы уже отмечали, что это очень хорошо для развития экономики.

Потребительский рынок за январь - ноябрь 2019 г. вырос на 5,7%. Инфляция за 11 месяцев составила 4,3%. Причем в продовольственном сегменте отмечено значительное снижение интенсивности прироста цен (+9,2%) относительно 2018 г. (13,3%), а в непродовольственном сегменте отмечена дефляция (-0,1%) против инфляции в 2018 г. (+3,3%). По итогам года ожидаем инфляцию в пределах 4,9-5,1%.

Итак, резюмируем, несмотря на снижение темпов роста в промышленном производстве, рост ВВП будет в положительной зоне (+2,5%-3,0%), также позитивным является сохранение темпов прироста инвестиций, измеряемого двузначными числами. Также очевидно, что динамика роста цен на потребительском рынке будет на 2 процентных пункта ниже, чем в 2018 году, предложение валюты на валютном рынке по итогам года будет выше уровня спроса ориентировочно на 42-44 млн долл. (по итогам 9 месяцев +32,8 млн руб.), валютный курс останется в рамках утвержденного коридора, а центральный банк, по всей видимости, нарастит валютные резервы. Все это, скорее, хорошо, чем плохо, но как-то перемены к лучшему происходят небыстро.

Дорогие наши друзья! Завершается 2019 год, совсем непростой для нашей страны. Есть чему радоваться, о чем задуматься. Мы благодарны вам за то, что стали нашими подписчиками. В следующем году мы и дальше будем с вами анализировать происходящие события, думать над тем, как что-то изменить к лучшему. Ну, а сегодня мы всем желаем счастливого Нового года. Пусть он принесет успех и процветание. Будьте здоровы и счастливы!
С уважением, канал Приднестровские бабки.
https://gph.is/1ZzZjeE

Приветствуем наших читателей в наступившем 2020 году! Долгие праздники закончились, значит, выражаясь фразой из известного советского кинофильма, можно заново погружаться «в сладостный, волшебный, поэтический мир сводок, цифр, отчетов, планов и смет».

Тем более, что поводов хоть отбавляй. Весь прошлый год прошел под дружный аккомпанемент вангующих скорый конец света. Местные и не очень «эксперты», небезызвестная голливудская звезда с фамилией Шевчук, а также падкие на такое телеграмм-каналы соревновались в написании апокалиптических сценариев, вытаскивании на свет сенсаций в виде несуществующих инсайдов. Тут было все сразу и по отдельности: отказ РФ в помощи Приднестровью в виде пенсионных доплат, распродажа активов фирмы Шериф, бегство элит, обвал приднестровского рубля, прекращение поставок газа и т.д. Иногда создавалось ощущение наличия у этих людей какой-то гремучей нездоровой смеси садизма (желания причинить приднестровцам больше боли) и мазохизма (крах экономики Приднестровья не избирательного действия – коснется всех). Мы не будем долго останавливаться на оценках помыслов различного рода городских сумасшедших – это не наш профиль, тут больше вопрос к психиатру. Тем не менее, во всем этом информационном угаре необходимо обратить внимание на две позиции.

Первая из них связана со стремлением показать Приднестровье как «рай» для зарабатывания денег узкой группой лиц и тем самым нивелировать глубинные причины кризиса на Днестре. Мол дело, не в военном конфликте 1992 года, не в существенных культурных различиях (в широком смысле) между двумя берегами Днестра, не в ограничениях русского языка в Молдове и не в разных представлениях об общественно-экономическом развитии, а в том, что кто-то хочет подзаработать. Именно для этого к крупному приднестровскому бизнесу пытаются «прилепить» Плахотнюка и Порошенко, и «лепил» не смущает, что это выглядит как абсурд.

Вторая позиция обусловлена тем, что будто бы нынешние Молдова и Украина - это лучший пример для Приднестровья. То есть приднестровцам предлагается взять за эталон модель несостоявшихся государств, среднесрочные перспективы которых очень туманны. По этому поводу вспоминается пожелание Буша-младшего на саммите G-8 в Санкт-Петербурге о построении в России такой же демократии как в Ираке и, соответственно, ответ Путина, что мол мы не отказываемся от демократии, но мы тут как-нибудь сами разберемся.

На фоне всего этого мы четко понимаем потребность наших читателей в скрупулёзном изучении данных, фактов, предоставлении аналитических материалов. Собственно, этим и займемся. В ближайшее время мы, разумеется, поговорим об итогах 2019 года, что изменилось за предыдущие несколько лет, что могло бы измениться, но не произошло. Мы будем продолжать исследовать, что происходит в различных отраслях экономики Приднестровья, прогнозировать развитие ситуации. Также мы планируем больше уделять внимания событиям в экономиках соседних государств, в их социальной политике, анализировать уровень жизни различных групп населения. И еще одно новшество: с учетом возросшего количества обращений в адрес канала мы планируем начать публиковать мнения наших подписчиков, процедуру опишем позже.

Добро пожаловать в 2020 год, друзья!

Про динамику экономических показателей в 2016-2019 годах.

Как и обещали, сегодня оценим макроэкономические показатели, данные статистики и что происходит в экономике за последние 3 года. Мерилом этого, конечно же, является динамика показателей ВВП, объема промышленного производства, экспорта, розничного товарооборота. В следующих материалах представим объективную картину относительно «самочувствия населения», где подробно разберемся с изменениями в покупательной способности, что тоже важно, иначе ради чего вся эта динамика?

Мы традиционно пользуемся классическими инструментами, т.к. во всем мире статистика ведется в национальной валюте, а для сравнения применяются данные в сопоставимых ценах. Сравнивать показатели в иностранной валюте некорректно, это уместно для межстрановых сопоставлений, и то с учетом паритета покупательной способности.

Годового показателя ВВП пока нет, но есть данные за 9 месяцев – 10,140 млрд. руб., что в ценах 2016 г. соответствует – 8,101 млрд. руб. (официальный дефлятор официально публикуется по годам), при этом по данным официальной статистики ВВП за 9 месяцев 2016 года – 7,963 млрд. руб., т.е. в 2019 г. на 1,7% больше.

Объем промпроизводства за 11 месяцев 2019 г. – 11,515 млрд. руб., что в ценах 2016 г. составляет 9,547 млрд. руб. (коэф-т приведения к ценам 2016 г. - 1.2062 исходя из темпов роста в сопоставимых ценах в периоды за 11 мес. с 2017 по 2019 г.). Объем промпроизводства за 11 мес. 2016 г. – 7,004 млрд. руб., то есть на 36,3% ниже, чем в 2019 г. Если следовать обывательской логике сравнения долларовых эквивалентов, то 715 млн. долл. против 622 млн. долл.

Отдельно о значимых отраслях: металлургия, электроэнергетика. Несмотря на все сложности, которые преследуют ММЗ, объем произведенного проката за 11 мес. 2019 г. составил 357 тыс. т. Для сравнения за аналогичный период 2016 г. – 211 тыс. т. (на 69,2% больше). Экспорт продукции в 2019 г. – 189 млн. долл., в 2016 г. – 69,5 млн. долл. Даже любителям мерять в долларах тут все понятно.

Электроэнергетика за 11 мес. 2019 г. – 2,929 млрд. руб., что в сопоставимых ценах на 4,4% ниже уровня 11 мес. 2016 г. Производство физической э/энергии в 2019 г. (11 мес.) составило – 4,341 млн кВт/ч, в 2016 году (11 мес.) – 4,51 млн кВт/ч. Сокращение на 3,8% связано с тем, что в 2016 г. энергетический контракт составлял 100% рынка РМ, а в 2019 г. только 85% рынка. Отмечаем, что во многом разрыв нивелирован стоимостью экспортируемого киловатта: 5,2 цента против 4,87 цента в 2016 г.

Внешняя торговля. Объем экспорта в 2019 г. составил – 658,4 млн. долл., в 2016 г. – 470,0 млн. долл. (рост на 40,1%). Это, по сути, подтверждает обозначенный выше рост промышленного производства в сопоставимых ценах.

Объем розничного товарооборота за 11 месяцев 2019 г. составил 7,13 млрд. руб., что в ценах 2016 г. составляет 5,32 млрд. руб. (коэффициент приведения к ценам 2016 г. - 1,339). Объем розничного товарооборота за 11 месяцев 2016 г. – 4,909 млрд. руб., то есть на 8,4% ниже, чем в 2019 г. Сравнивая долларовые эквиваленты, видно, что 2019 г. выглядит более привлекательным, чем 2016 г.: 442 млн. долл. против 436 млн. долл.

Все данные объективно свидетельствуют, что абсолютно по всем макроэкономическим показателям наблюдается рост относительно 2016 г. Рост, как мы отметили небольшой, всего 1,7%, но вспомним, чем завершился 2016 год. Денег в бюджете нет. Отрицательное сальдо внешней торговли растет и, как следствие, отсутствует валюта. «Напечатанные» для латания бюджета в 2016 г. почти 1 млрд. руб. заставляют курс приднестровского рубля слабеть, курс на черном рынке превышает официальный более чем на 55%. По сути, состояние экономики можно было характеризовать как системный экономический кризис. Мы не склонны переоценивать действия властей Приднестровья, но то, что удалось из всего этого выкарабкаться, заслуживает внимания.

Про динамику покупательной способности и доходы населения в 2016-2019 гг.

Последнее время появилось много материалов о снижении покупательной способности населения, сравнении доходов и расходов в ПМР и в РМ, приводились гротескные цифры, расчеты. Мы представляем картину изменения «самочувствия» населения с упором на слово «объективная», так как используем в расчетах статистические данные. Этот материал выходит в двух частях - в нем много цифр и расчетов.

Часть 1: Размер приднестровских зарплат.

Нужно понимать, что покупательная способность зависит от двух составляющих: изменения цен и номинального прироста зарплат. Какой бы большой ни была зарплата, именно цены на потребительские товары и услуги определяют ее фактическое наполнение. Проще говоря, сколько на зарплату можно купить. В 2017 г. на фоне кризиса, сопровождавшегося девальвацией приднестровского рубля, инфляция составила 11,8%, в 2018 г. - относительная стабилизация - на уровне 6,97%, в 2019 г. скорее чуть меньше 5%. Т.о. за 3 года цены выросли на 25,2%, (в Молдове за 2017-2019 гг. – 16,4%, а в 2015 году 13,6%; в Украине – 30%, а в 2015 году – 43,3%). Т.е. даже если бы зарплата приднестровцев не изменилась с 2016 г., то снижение покупательной способности ну никак не 50-60%, озвученных «экспертами». А зарплата изменилась: средняя начисленная в январе-ноябре 2019 года - 4647 руб., в 2016 г. - 3786 руб. Т.е. номинальный рост средней зарплаты за 3 последних года составил 22,7%, и фактически «отыграл» инфляцию. По сути зарплата сохранилась, реальное сокращение ее составило 1,99%. А если оценивать 2016 г., то номинальная средняя зарплата только за год в реальном выражении сократилась на 4,7%, но кто помнит об этом.

В подтверждение того, что зарплата остается на уровне, сравним количество прожиточных минимумов, которые покрывала средняя зарплата в 2016 году (1285,54 рубля) и в 2019 году (1518,3 рубля): в 2016 году – 2,94, в 2019 году – 3,06. Это, конечно слабое утешение, но объективности ради. Далее – сравниваем. 👇

Часть 2: О сравнении зарплат по берегам Днестра.

По нашим расчетам, в 2016 г., применяя официальный курс ПРБ, средняя начисленная зарплата в Приднестровье была на 31,7% больше, чем средняя по РМ пересчитанная в рубли. Но насколько корректен такой расчет, с учетом того, что, в связи с отсутствием в продаже наличной валюты, появился «черный рынок» с курсом 16-18 рублей за доллар? Исходя из рыночного курса заработная плата у Приднестровцев была ниже на 12-15 %.

В 2019 г. средняя начисленная заработная плата в ПМР на 29,6% меньше, чем в РМ (данные за 9 мес. для сопоставимости). Опять же возникает вопрос о корректности сравнения доходов без учета расходов: не учитываются различия налогообложения с одной стороны, и влияние на располагаемые доходы тарифов ЖКХ - с другой. Считаем: средняя начисленная зарплата в РМ (9 месяцев) в пересчете на рубли – 6 412 рублей, с учетом 12% подоходного налога, 6% - в пенсионный фонд, 4,5% медстрахования и необлагаемого минимума в 2000 лей, «на руки» остается 5 263 рубля. В ПМР – 4 515 руб. (9 месяцев) с учетом 15% подоходного налога, 3% - отчислений в пенсионный фонд, и необлагаемого минимума 1632 руб. «на руки» - 3 967 рублей.

Для сравнения располагаемого дохода (начисленная зарплата минус налоги и коммуналка) мы использовали пример расчета затрат на двухкомнатную квартиру в г. Кишинев и Тирасполь, с проживающей в ней семьей из 4 человек. В Кишиневе расходы в пересчете на рубли ПМР составляют 2 373, в Тирасполе – 1037 руб. Т.о. расчетное значение располагаемого дохода в Молдове – 4077 рублей (по курсу), а в Приднестровье – 3448 руб. Разница в таком важном показателе как располагаемые доходы составляет 15,4%.

Всё это не жонглирование цифрами, а объективная реальность, когда дело касается расходов. Да, в РМ зарплаты выше, на это есть свои объяснения, обязательно уделим этому внимание. Но реально ли они в полтора раза выше, как говорит некий доктор экономических наук? Нет, и мы объяснили почему.

Да, мы избежали резкого падения доходов населения, что было весьма вероятно в конце 2016 г. Реальные доходы не растут, но фактически сохранены. Конечно, сомнительный повод для гордости, но необходимо учитывать неустойчивую модель экономики, где рост зависит от нескольких предприятий и кучи внешних условий (рост экономики за 3 года всего 1,7%). Мы неоднократно говорили о том, что рост доходов возможен только при условии стабильного роста экономики в течение 5-7 лет. Для этого необходима благоприятная внешняя конъюнктура и серьезные преобразования.

Про мифы Шевчука. Часть 1.

Упоминание экс-президента ПМР набило оскомину и считается уже дурным тоном. При том, что масштаб вреда, причиненного им Приднестровью, сложно переоценить, правильнее перевернуть эту страницу и двигаться дальше. Однако регулярное напоминание о себе периодически возвращает нас к этому никчемному персонажу.

Очевидно, что Шевчук своими действиями за последние три года, в т.ч. и «откровениями» на просторах интернета, лишний раз подтвердил то, что он случайный человек, оказавшийся в 2011 г. на вершине приднестровской власти. По этой причине демократично и цивилизованно произошло его «отторжение» как обществом, так и элитами в 2016 г. Возможно, он пришелся бы ко двору молдавских, либо украинских элит - там доминирует подобное с огромным количеством человеческих пороков и отсутствием четкого набора ценностных ориентиров. Хотя одна ценность у них общая - это портрет Бенджамина Франклина.

Мы уделили внимание «творчеству» Шевчука и проанализировали его основные посылы. Текст опять получился из двух частей, но мы считаем, что важно об этом поговорить, т.к. эти мифы методично насаждаются людям.

Миф 1. Про курс 11,30 рублей за 1 доллар в 2016 г.
Экономический кризис, который начался еще в 2015 г. (падение ВВП на 20%), привел к резкому сокращению предложения валюты на рынке, как следствие в мае 2016 г. начал формироваться «черный» рынок с курсом до 18 руб. за 1 наличный доллар США. На фоне падения промышленности и сокращения экспортной выручки, а значит валюты в стране, Центральный банк Приднестровья «печатает» около 1 миллиарда рублей для финансирования дефицита бюджета и кредитования ММЗ, и тем самым уничтожает валютный рынок. Ситуация вышла из-под контроля денежных властей, Приднестровье стало напоминать Венесуэлу, где официальный курс на порядок ниже рыночного, а валюта продается только своим по льготному курсу. Исходя из этого, любые сравнения показателей экономического характера 2016 г. в долларовом выражении, в т.ч. и заработной платы, с аналогичными показателями после 2016 г., с использованием курса 11,3 некорректны. Мы оцениваем средний курс по 2016 г. на уровне 15 руб. Но при этом нужно помнить, что, по заявлениям тогдашнего руководства ПРБ, неудовлетворенным был спрос банков на валюту в размере около 700 млн. руб. Вообще мы не совсем понимаем, как в 2017 году «обошлось» девальвацией до 16 рублей за 1 доллар США. По нашим оценкам падение приднестровского рубля должно было быть намного сильнее.

Миф 2. Шевчук заставил компанию Шериф платить больше налогов.
Погрузимся в историю. Еще Смирнов своим Указом от 23.09.2011 г. увеличил таможенные тарифы по подакцизной группе, в этом же направлении в 2012 г. продолжил действовать Шевчук. Общеизвестным фактом является то, что таможенные тарифы — это инструмент косвенного налогообложения, а косвенные налоги, в свою очередь, платят потребители, т.к. они включаются в цену товаров. Так было и в Приднестровье в 2012 г.: Шевчук увеличил таможенные тарифы, импортеры (в т.ч. и фирма Шериф), подняли цены, что легло на плечи приднестровских покупателей. Это подтверждается резким скачком инфляции в 2012 г. до 10,4 %(продовольственная инфляция - 14,1%, алкоголь - 21,2%, ГСМ - 13,9%, сигареты - 9,4%). Для сравнения в странах-соседях, откуда идет существенный поток импортных товаров, инфляция была в разы меньше. До 2012 г. продуктовый туризм был именно в Приднестровье, т.к. у нас цены были ниже. «Борьба» Шевчука, как он видимо считал, за справедливость стала обходиться обычным приднестровцам, а не импортерам, не менее, чем 300 миллионов рублей в год. Если посмотреть на прибыль основных импортеров в 2012 г., то можно обнаружить, что эти организации только улучшили свои финансовые результаты. Формально налогов от импортеров стало больше. А по существу – издевательство - это деньги из кошельков граждан и обрушение покупательной способности. 👇

Про мифы Шевчука. Часть 2.

Миф 3. Про статус специмпортера у Шерифа.
Нет такого статуса в законодательстве ПМР. По нашей информации, если и есть у каких-то предприятий налоговые льготы, то это производственные предприятия. Обратившись к динамике уплаты налогов фирмой Шериф (из открытых источников), мы обнаружили: в 2015 г.– 349 млн. руб., в 2016 г. – 278 млн. руб., в 2017 г. – 459 млн. руб., в 2018 г. - 508 млн. руб., в 2019 г. - оценочно около 540 млн. руб. Рост уплаченных налогов по сравнению с 2016 г. почти в 2 раза связан с прекращением т.н. «продуктового туризма», т.е., по сути легализацией импорта и изменением обменного курса, повлекшего рост уплаты таможенных пошлин и акцизов в рублевом выражении. На чем основывается Шевчук, когда говорит о статусе специмпортера, тяжело предположить.

Миф 4. Шевчук в 2016 г. рассчитался по заработным платам и пенсиям.
Не мешало бы вспомнить из-за чего возникла необходимость этого расчета… Общеизвестно, что фирма Шериф предоставила в 2016 г. средства в виде беспроцентного займа государству для выплаты задолженности по зарплатам работникам бюджетной сферы и пенсионерам. По сути нынешняя власть рассчитывается по долгам, созданным Шевчуком.

Миф 5. Использование Энергокапитала в поставках э/энергии в РМ – это необходимость, и это более эффективно, чем прямой контракт с МГРЭС.
Предлог создания Энергокапитала был благовидным - конвертация молдавских леев за э/энергию МГРЭС. Но если в 2015 г. выручка поступала на счета в ПМР в долларах, то уже в 2016 г. большая часть пришла в леях, и Шевчук публично поднимал вопрос о проблемах с конвертацией молдавских леев. По нашему мнению, цель создания Энергокапитала состояла в выстраивании схемы по воровству российского газа. И эта цель Шевчуком и его подельниками с правого берега была достигнута, за период 2015-2016 гг. Энергокапитал получил прибыль в районе 40 миллионов долларов, которая благополучно была переведена в виде дивидендов в офшорные юрисдикции. Поэтому считаем необходимым обратить внимание на то, что расчет цены электроэнергии при использовании в схемах поставки Энергокапитала должен производиться с учетом дивидендов выплаченных данной компанией. Если обратиться к контракту на поставку э/энергии в РМ от 2016 г. (открытый доступ), то можно обнаружить, что контрактная цена составляет 4,87 центов за 1 квт/ч, но, учитывая размер выведенных по этому году Энергокапиталом дивидендов, цена составит 4,15-4,2 центов за 1 квт/ч. Все контракты, подписанные после Шевчука, напрямую с МГРЭС, включали в себя более высокую цену, даже в 2017 г., когда на Приднестровье оказывалось беспрецедентное давление вследствие разрушения схемы с использованием Энергокапитала.

Вся представленная выше информация позволит нашим читателям самостоятельно сделать выводы о состоятельности информвбросов.

Про банки.

Подводим итоги 2019 года в банковском секторе. Наше пристальное внимание к банковской статистике объясняется тем, что по сути динамика показателей банков зеркально отражает ситуацию в экономике и может рассматриваться как один из индикаторов состояния экономики страны.

За год активы банков увеличились на 14,3% и составили 9,44 млрд. руб. (586 млн. долл.). При этом рост по банкам довольно равномерный: от 11% до 17%.

Собственный капитал вырос на 6,4% и составил 1,583 млрд. руб. (больше 98,3 млн. долл.). Капитал государственного Сбербанка увеличился на 25 млн. руб., частного Агропромбанка на 71,2 млн. руб. Данные по Эксимбанку ПРБ не публикует: с июня 2017 г. банк проходит процедуру оздоровления. В целом рост капитала банковской системы свидетельствует о повышении ее устойчивости, и это очень положительно.

Срочные депозиты физических лиц за год увеличились более чем на 10% и составили в конце года 2070 млн. руб. (128,6 млн. долл.). За последние три года депозитный портфель в долларовом эквиваленте вырос на 40 млн. долл. Это косвенно свидетельствует о росте доходов (заработных плат, трансфертов) и, что очень важно, о доверии к банкам. Помимо привлечения ресурсов отмечаем снижение их стоимости. Если в декабре 2018 г. средняя стоимость валютных депозитов составляла 5%, то в декабре 2019 г. – чуть меньше 4%. Это потенциально делает более доступными кредиты для населения и реального сектора экономики.

Кредитный портфель юридических лиц (без учета кредитов органам власти) вырос за год на 4,4% и составил 2 845 млн. руб. (176 млн. долл.). При этом если в декабре 2018 года кредиты юридическим лицам в валюте выдавались под 11,9%, то в декабре 2019 г – 9,64%. Уменьшение стоимости заемных ресурсов делает кредиты более привлекательными, что несомненно способствует развитию.

Кредитный портфель физлиц также вырос на 190 млн. руб. (11,9 млн. долл.) и составил 1 117 млн. руб. (69,4 млн. долл.) Прирост отмечен по всем банкам значительными темпами (от 16% до 24%). Долговая нагрузка растет, но при этом все равно население остается чистым кредитором банковской системы (депозиты минус кредиты) – 59,2 млн. долл.

Ликвидность у банков на высоком уровне, нормативы мгновенной и текущей ликвидности значительно превышают установленные нормативы. Это говорит об устойчивости и способности ответить по обязательствам, но, в то же время, свидетельствует о потенциале наращивания активных операций.

Эффективность: по итогам 2019 г. прибыль банков составила 156,4 млн. руб. Представленные данные свидетельствуют о том, что 2019 год как для банковской системы, так и, по всей видимости, для экономики в целом можно оценивать положительно.

Про экономику. Подводим итоги 2019 г.

Год был напряженным и, прежде всего, это связано с внешним периметром: санкции против ММЗ, европейские квоты на металлопродукцию, антидемпинговые расследования на Украине против наших предприятий, сложности у крупных фирм-обувщиков, размещающих заказы на отечественных предприятиях, региональная нестабильность, усиление напряженности между ПМР и РМ, и, наконец, мировое снижение темпов развития. С апреля 2019 г. удалось заключить более выгодный контракт на поставку э/энергии в РМ как по цене, так и по объему, выполнить повышенные обязательства перед бюджетниками в полном объеме, сохранить стабильность на валютном рынке.

Обратимся к цифрам. ВВП еще нет (как обычно появится только в апреле), но по данным за 9 месяцев рост составил 2,3%. Учитывая динамику промпроизводства, инфляционных процессов, и тот факт, что бюджет по социальным обязательствам исполнен, прогнозируем рост ВВП в пределах значения 3%, снижение добавленной стоимости в сфере производства товаров будет нивелировано ростом в сфере строительства и услуг.

Объем промышленного производства за 2019 г. составил 12,6 млрд. руб., (-2,7% от прошлого года). Порадовал декабрь 2019 г. – рост 13,9%, за счет чего показатель максимально приблизился к уровню прошлого года. Это произошло благодаря росту в э/энергетике (+5,9%), машиностроении (+22,0%), химической (+8,4%) и электротехнической (+8,5%) промышленности, пищевой (+4,9%), промышленности стройматериалов (+5,3%). Мы прогнозировали промпроизводство на уровне 2018 г., но прогнозы не сбылись из-за «просадки» металлургов на 18,4%, также на 4,9% снизилась легкая промышленность. Тем не менее, учитывая все обозначенные выше трудности, итоговый результат мог бы быть значительно хуже.

Объем розничного товарооборота 8,2 млрд. руб. (больше чем 500 млн. долл.), рост в сопоставимых ценах составил 6,1%, что соответствовало нашим ожиданиям. При этом инфляция в республике зафиксирована на уровне 4,7% (это даже ниже, чем мы прогнозировали). Рост средних цен в непродовольственном сегменте отсутствует, а в продовольственном на 3% ниже уровня 2018 г.

Экспорт в 2019 г. составил 657 млн. долл. (минус 5%), а импорт сократился на 0,4% и составил 1 208 млн. долл. Как и прежде разницу между экспортом и импортом покрывают трансферты (денежные переводы, пенсии, прочие). Исходя из представленных данных за 9 мес. 2019 г., сальдо вторичных доходов увеличилось на 19,1%, ожидаем годовой рост трансфертов на уровне не менее 20%. Косвенным подтверждением этого является относительная стабильность на валютном рынке, отсутствие подвижек по официальному курсу в январе 2020 г. По нашим оценкам по результатам 2019 г. предложение превысило спрос на валюту более чем на 40 млн долл., и это позитивно.

Объем инвестиций в основные средства в 2019 г. оцениваем в размере 1700 млн. руб. (+21%) или 105 млн. долл. (ждем официальные данные).

Расходы консолидированного бюджета по итогам 9 мес. 2019 г. 3,3 млрд. руб. (+13,8%). Оцениваем расходы, т.к. раз они произведены, значит, были сформированы соответствующие доходы. Т.о. дополнительно сформировано доходов в размере 405 млн. руб., что по результатам года может оцениваться в 540-560 млн. руб. относительно 2018 г. Это обеспечило возможность ответить государству по взятым на себя обязательствам, прежде всего - социальным: своевременно выплачивать зарплаты бюджетникам и пенсии, проиндексировав их на 7% в 2019 г.

Резюмируем. Несмотря на то, что в промышленности не достигнут уровень 2018 г., скорее всего, положительное значение темпов роста ВВП будет близко к мировым показателям, инфляционный фон снижается, что дает неплохие предпосылки к дальнейшему снижению инфляции в 2020 г., объем инвестиций в 2019 г. оценивается почти на четверть больше, чем в 2018 г., розничный товарооборот восстанавливается. Резких изменений валютного курса не ожидается, а ЦБ, по всей видимости, нарастил валютные резервы в 2019 г. (ждем отчетов и публикаций).

Правительство новое - проблемы старые..
https://tvc.md/ru/posle-togo-kak-operatory-sluzhby-yekstr