Справка об итогах реализации НП «Экология» в 2023 году

Чистые технологии: специалисты оценили экологическую модернизацию красноярских ТЭЦ

Выбросы при производстве тепловой и электрической энергии станциями СГК не превышают и даже значительно ниже технологических показателей, утвержденных Росстандартом. Этому способствует как масштабная программа экологической модернизации СГК с внедрением наилучших доступных воздухоохранных технологий, так и используемое на ТЭЦ топливо — бородинский уголь, он по своим исходным характеристикам является одним из наиболее чистых в стране. К таким выводам пришла экспертная комиссия, которую возглавили председатель Общественного совета при Минприроды РФ Александр Закондырин и председатель Общественного совета при Росгидромете Валим Петров.

Подробнее см. Ъ

Председатель Общественного совета при Минприроды рассказал об «экологичном пути угольной генерации»

Председатель Общественного совета при Минприроды РФ Александр Закондырин отметил, что угольная генерация в России и, в частности, в Красноярске, «идет по пути экологии».

К такому выводу общественный деятель пришел во время подготовки экспертного доклада об эффективности внедрения наилучших доступных технологий на предприятиях «Сибирской генерирующей компании» в Красноярске. Итогами исследования он поделился в своем телеграм-канале.

В Красноярске Александр Закондырин вместе с рабочей группой изучил большой объем данных по техническому оснащению станций СГК и промежуточным результатам их экологической модернизации в рамках федеральной программы «Чистый воздух».

Эксперт отметил: несмотря на то, что программа «Чистый воздух» стартовала в Красноярске в 2018 году, мероприятия по повышению экологичности генерации на ТЭЦ начали проводить гораздо раньше. Например, на Красноярской ТЭЦ-1, старейшей в городе, с 2006 по 2015 год была проведена реконструкция батарейных циклонных уловителей тринадцати котлов, что позволило снизить выбросы вдвое.

Подробнее см. тут

Самые искренние соболезнования родным и близким… Светлая память!

Сенатор от Правительства Нижегородской области - Владимир Альбертович Лебедев умер.
В регионе работал на руководящих должностях в Нижновэнерго, Лукойле, заместителем губернатора Нижегородской области. Был заместителем федерального министра природных ресурсов, руководил Федеральным агентством лесного хозяйства.
Легенда области.
Профессионал. Неравнодушный. Позитивный. Созидатель… Просто от себя лично - очень хороший человек! У меня нет слов…
У всех нас, кто хорошо его знал, дружил с ним - шок… ужасная трагедия.
Молодой совсем. Только что был юбилей - 60. Энергичный. Встречались и обсуждали планы на днях…
Пути Господни не исповедимы. И да упокой Господи его душу!
Выражаю соболезнования родным, близким, сыновьям Андрею и Ивану, супруге Наталии Викторовне и всем, кто знал Владимира Альбертовича, Володю…

В Кемерове Томь окрасилась в багряный цвет.

Telegram-канал Mash Siberia опубликовал фотографии. На них запечатлен берег неподалеку от первой штольни Горелой горы. Фотографии поразили красной жидкостью и пеной, которые текли из трубы и впадали в реку.

Инцидентом заинтересовалась прокуратура.
Прокуратура Кузбасса сообщила, что с привлечением специалистов Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора организована проверка соблюдения требований экологического законодательства.
Так, при наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования.

Отмечается, что ситуация поставлена на контроль в прокуратуре области.
«СибМедиа» поинтересовалось у председателя Общественного совета при Министерстве природных ресурсов РФ Александра Закондырина, что это за жидкость могла быть и откуда она появилась.

Подробности здесь

Выступил на форуме СО.Знание , который проходит сегодня в Нижнем Новгороде.

Рассказал коллегам про планы по формированию национального технологического суверенитета. Тема очень актуальная, учитывая беспрецедентное санкционное давление на нашу страну.

Президентом РФ были инициированы меры, направленных на достижение технологического суверенитета и необходимости дальнейшей цифровизации.
 
Роль и значение научных и образовательных учреждений для обеспечения «национального технологического суверенитета» переоценить сложно, нам нужны и новые природоресурсные и природоохранные технологии, ну и конечно квалифицированные кадры.
 
Мы за последние годы сдвинулись с мертвой точки, много проектов запущено как госкомпаниями (Ростех), частными структурами (Норникель»), институтами развития (ВЭБ), фундаментальной науки (институты РАН) и прикладной науки (МИСИС), но цикл этих исследований от 3  - до 7 лет, поэтому сейчас важно прорабатывать различные варианты параллельного импорта технологий из дружественных стран.

Должен быть сформирован международный консенсус по поиску оптимальных решений климатических вызовов

Происходящие климатические изменения – это вовсе не катастрофа, а обычные колебания. Проблема, связанная с климатом на планете, циклична, всё происходит в рамках некой единой закономерности, с чем Земля уже сталкивалась.

Надо понимать, что основная часть климатических изменений происходит не в результате влияния человека, а ввиду солнечного излучения (90—95%). Солнце – это основной фактор, влияющий на климат. Но нельзя сбрасывать со счета и постиндустриальную эпоху — последние 50—70 лет определённого антропогенного воздействия со стороны промышленности, электроэнергетики и так далее. Однако глобально основной фактор глобального потепления связан не с человеком, а с природными явлениями.

Человек же не должен бороться с этими изменениями, ему нужно к ним адаптироваться. Должен быть сформирован определённый международный консенсус по части поиска оптимальных решений, которые могли бы помочь адаптироваться к климатическим колебаниям.

Россию эти вопросы интересуют больше, чем другие страны, в силу того, что в арктической зоне РФ изменения происходят быстрее, чем на остальной планете, примерно в 2—2,5 раза. На территории российской Арктики находятся города, которые в результате когда-то вечной, а теперь многолетней, мерзлоты могут пострадать. К тому же развита и экономическая деятельность, связанная с природоресурсной составляющей, расположенной именно в этих районах. Поэтому вопросы глобального потепления касаются России непосредственно.

И надо понимать, что Россия является кроме как эмитентом загрязнения, еще и донором. Если смотреть на поглощающие возможности, в первую очередь, российских лесов, то в абсолютных величинах Россия — донор, а не загрязнитель. Мы не наносим ущерб планете, наоборот, компенсируя его, если посмотреть в балансе.

В отличие от многих других стран, в частности, стран Западной Европы и Северной Америки, Россия системно исполняет договорённости, например, по Киотскому протоколу и Парижскому соглашению. Мы никогда не нарушали достигнутых соглашений, не выходили из них и даже перевыполнили те задачи, которые ставились по Киотскому протоколу, в ущерб российской промышленности.

Подробнее см. PublicO

Грязевые данные: производства заподозрили в занижении категории опасности

Около 1,5 тысячи компаний, чьи производства относились к наиболее опасным, за последние четыре месяца сменили категорию на более мягкую, сообщили "РГ" в Росприроднадзоре. Ведомство в следующем году намерено провести массовые проверки обоснованности этих изменений.

Срок подачи документов на комплексное экологическое разрешение (КЭР) у этих компаний заканчивается, и в Росприроднадзоре подозревают, что предприятия тем самым пытаются избежать процедуры получения КЭР и затрат на модернизацию производства.

Как отмечает председатель Общественного совета при минприроды Александр Закондырин, компании стараются не делать программы повышения экологической эффективности, которые необходимы для получения КЭР, поскольку считают, что это приведет к дополнительным обязательствам и финансовой нагрузке.

"Многие проекты невозможно осуществить в условиях санкций и технологических ограничений, российских технологий практически нет. Поэтому компании оттягивают получение документа. Сейчас нужно адаптировать правила получения КЭР под реальные условия (технологические возможности), тогда будут заявки", - отметил Закондырин.

Он говорит, что сроки по получению КЭР надо перенести, пока действуют санкции и нет технологических решений. Ведь зачем компании брать на себя обязательства по реализации многомиллиардной невыполнимой в нынешней ситуации программы, чтобы потом получить штрафы и санкции от государства? Хотя санкции за работу без КЭР тоже есть, и весьма серьезные - штрафы для компаний и менеджмента, а также коэффициенты 100 и 25 к плате за негативное воздействие на окружающую среду и размещение отходов.

Подробности в статье Российская газета

Закондырин: Технологический суверенитет не построить без кадров и науки

Председатель Общественного совета при Минприроды РФ Александр Закондырин выступил в рамках сессии «Роль науки и бизнеса» на ESG-форуме «СО.Знание» в Нижнем Новгороде и ответил на вопросы главного редактора СМИ «Экология России» Ольги Стрелковой

Александр Закондырин, доктор экономических наук, автор многих научных работ по проблемам устойчивого развития и внедрения НДТ.

Вопрос, который мы задали, касался ближайших конкурентных преимуществ нашей страны, а также, сколько времени нам потребуется для технологического прорыва.

«В сфере тяжелой промышленности мы уже работаем на уровне всех мировых стандартов – будь это черная или цветная металлургия. Даже, если говорить об угольной промышленности – она у нас более экологичная, чем европейская угольная энергетика, которая была закрыта во многих странах, а теперь снова открывается в виде старых угольных шахт и котельных. Если говорить про сферу обращения с отходами, то здесь есть проблемы. Мы не очень рачительно относились к своей большой стране на протяжении многих лет. И все эти объекты «Усольехимпром» БЦБК, «Красный бор» появились не сейчас. Мы поэтапно начинаем уборку нашей страны. Конечно, важно искать технологические решения, но и важно не создавать накопленный ущерб в будущем. Кстати, «Федеральный экологический оператор» уже демонстрирует такой подход, что мы можем не только убрать, но и создать современное предприятие на месте накопленного ущерба. Я говорю про Усолье, поскольку это исторически был город химиков», – сказал Александр Закондырин.

Подробнее см «Экология России»

Александр Закондырин на форуме «Россия» про крупнейшие национальные экологические и природоохранные инициативы, реализацию «мусорной реформы», чистый воздух и единый федеральный водный проект #ФорумРоссия #МыВместе #ОбществоЗнание #НацпроектЭкология

Сможет ли Минприроды после «Чистой страны» заняться «Генеральной уборкой»?

До конца 2024 года Минприроды должно завершить первую программу по очистке страны от свалок «Чистая страна». Для начала власти выбрали места складирования мусора, которые находятся в непосредственной близости от домов и социальных объектов. Был составлен список из 191 незаконной свалки и 88 объектов накопления мусора внутри городов. Следующая программа Министерства называется «Генеральная уборка» и охватывает уже 2000 объектов. Одна беда — пока экологи сомневаются, что денег хватит даже на составление проектной документации, не говоря уже о реализации.

Председатель Общественного совета при Министерстве природы России Александр Закондырин объясняет, откуда ведомство берет на это деньги:

— Предусмотрены деньги «окрашенных платежей», которые собирает Росприроднадзор с нарушителей экологического законодательства. Во-первых, это практически не прогнозируемая сумма, мы не знаем сколько Росприроднадзор выпишет штрафов, сколько будет взыскано в суде. Предъявленный штраф не означает, что этот штраф будет взыскан в суде в таком размере, тем более, не означает, что правонарушитель его заплатит. Сколько будет собрано денег каждый год — мы не знаем.

Для Росприроднадзора «удачным» был 2020 год, когда был разлив нефти на предприятии «Норильского никеля», и ведомство получило 149 миллиардов рублей. Но такую сумму РПН, скорее всего, не получит. Доход от штрафов колеблется от 10 до 20 миллиардов рублей. Кроме того, государство решило ослабить экологический контроль над предприятиями, чтобы помочь им преодолевать санкции. Нет проверок — нет штрафов. Да и борьба со свалками и полигонами — не единственное направление деятельности Минприроды.

— У меня есть подозрение, что этих средств будет недостаточно для даже подготовки проектно-сметной документации, не говоря уже о ликвидации этих объектов. Я бы хотел, чтобы коллеги меня разубедили, что будет налажена эта деятельность в 2024 году, чтобы в 2025 году проходили мероприятия по «Генеральной уборке». Но я по-прежнему скептически на эту историю смотрю, учитывая практику, которая есть в регионах. Практически регионы сами, если не говорить о городах-миллионниках, крупных агломерациях, обеспеченных регионах, Москве, МО, Красноярске и так далее, у небольших населённых пунктов своих средств на эту деятельность нет, — говорит Александр Закондырин.

Подробнее читайте в материале газеты Новые Известия