решила подсмотреть у ВН подборку книг от студентов и не осталась в стороне. задание на лето было прочитать любую англоязычную книгу, написанную в 21 веке, главное условие - она не должна быть переведена на русский язык. с этим помог справиться канал Непереведенок, который я порекомендовала своим студентам, чтобы облегчить их страдания при поиске и выборе книг.
студенты должны были презентовать прочитанные книги и убедить своих одногруппников вместе читать выбранную книгу в течение этого семестра.
что же выбрали студенты?
Ottessa Moshfegh “Lapvona” 🐑
Katy Kitamura “Intimacies”
Dilly Court “Mermaids Singing”
Kevin Wilson “Now Is Not the Time to Panic”
Bret Easton Ellis “The Shards”
Carola Dibbell “The only ones”
Richard Flanagan “The Living Sea of Waking Dreams”
Fuminori Nakamura “The Boy in the Earth”
по результатам голосования победила книга Katy Kitamura “Intimacies”!
собираюсь силами, чтобы начать читать и готовить по ней план-конспект, а пока прошу еще одну группу своих деточек написать в комментариях, какие книги они читали для этого задания 🙌🏻
студенты должны были презентовать прочитанные книги и убедить своих одногруппников вместе читать выбранную книгу в течение этого семестра.
что же выбрали студенты?
Ottessa Moshfegh “Lapvona” 🐑
Katy Kitamura “Intimacies”
Dilly Court “Mermaids Singing”
Kevin Wilson “Now Is Not the Time to Panic”
Bret Easton Ellis “The Shards”
Carola Dibbell “The only ones”
Richard Flanagan “The Living Sea of Waking Dreams”
Fuminori Nakamura “The Boy in the Earth”
по результатам голосования победила книга Katy Kitamura “Intimacies”!
собираюсь силами, чтобы начать читать и готовить по ней план-конспект, а пока прошу еще одну группу своих деточек написать в комментариях, какие книги они читали для этого задания 🙌🏻
очень символично начала читать новую книгу, а в первом же рассказе главная героиня - учительница…
с праздником, коллеги и будущие коллеги! 🥳
желаю всем не оказаться в таких ситуациях как героини «Протагониста» или «Homesick for Another World».
с праздником, коллеги и будущие коллеги! 🥳
желаю всем не оказаться в таких ситуациях как героини «Протагониста» или «Homesick for Another World».
Екатерина Манойло «Ветер уносит мертвые листья»
есть такие книги, которые тебе вроде бы и нравятся, но в то же время и чем-то бесят, но ты продолжаешь жрать этот кактус и орать. «Ветер уносит мертвые листья» оказалась для меня именно такой.
эта история о двух сестрах Изи и Нюкте, которые скрываются от будущего следствия из-за «убийства» отца, и чем дальше они отъезжают от Москвы, тем более серьезные драмы разворачиваются вокруг них и из-за них.
Нюкта - внешняя копия матери-кукушки, которая, заревновав отца к собственной дочери, решила свалить во Францию (тут я улетаю на Марс на тяге своей горящей пятой точки).
Изи - взбалмошный подросток с юношеским максимализмом, слабоумием (каламбурчик) и отвагой.
книга с самых первых страниц заставляет с головой окунуться в чернушность и хтонь повседневности жертв насилия, предательства и жестокости, закручивая события в водоворот похлеще нетфликсовских сериалов, а сплетение воедино всех сюжетных линий к концу повествования - словно ведро ледяной воды на размякший к тому моменту мозг. однако к концу романа динамика как будто бы пропадает, все герои начинают неистово бесить (Изи бесила буквально с самого начала, впрочем, как и ее тупая мать), хочется всем дать по башке, в том числе и себе.
концовка романа ни к чему не приводит. реалистично ли это? в целом, да. а еще выглядит так, будто Манойло немного сдулась в конце, потому что если начало выглядит ярко и проработано, то концовка выглядит скомкано, словно при редактуре повырезали куски и так это всё и оставили. ну и имхо, твист с шизой здесь ну ни к селу, ни к городу.
тем не менее, книгу нельзя назвать плохой, так как она вызывает очень сильные эмоции, а значит, цель автора достигнута. но меня аж подташнивает.
есть такие книги, которые тебе вроде бы и нравятся, но в то же время и чем-то бесят, но ты продолжаешь жрать этот кактус и орать. «Ветер уносит мертвые листья» оказалась для меня именно такой.
эта история о двух сестрах Изи и Нюкте, которые скрываются от будущего следствия из-за «убийства» отца, и чем дальше они отъезжают от Москвы, тем более серьезные драмы разворачиваются вокруг них и из-за них.
Нюкта - внешняя копия матери-кукушки, которая, заревновав отца к собственной дочери, решила свалить во Францию (тут я улетаю на Марс на тяге своей горящей пятой точки).
Изи - взбалмошный подросток с юношеским максимализмом, слабоумием (каламбурчик) и отвагой.
книга с самых первых страниц заставляет с головой окунуться в чернушность и хтонь повседневности жертв насилия, предательства и жестокости, закручивая события в водоворот похлеще нетфликсовских сериалов, а сплетение воедино всех сюжетных линий к концу повествования - словно ведро ледяной воды на размякший к тому моменту мозг. однако к концу романа динамика как будто бы пропадает, все герои начинают неистово бесить (Изи бесила буквально с самого начала, впрочем, как и ее тупая мать), хочется всем дать по башке, в том числе и себе.
концовка романа ни к чему не приводит. реалистично ли это? в целом, да. а еще выглядит так, будто Манойло немного сдулась в конце, потому что если начало выглядит ярко и проработано, то концовка выглядит скомкано, словно при редактуре повырезали куски и так это всё и оставили. ну и имхо, твист с шизой здесь ну ни к селу, ни к городу.
тем не менее, книгу нельзя назвать плохой, так как она вызывает очень сильные эмоции, а значит, цель автора достигнута. но меня аж подташнивает.
внезапно для самой себя попала в весьма любопытную подборку! очень приятно ☺️
https://mnogobukv.hse.ru/news/872577612.html
https://mnogobukv.hse.ru/news/872577612.html
mnogobukv.hse.ru
Шесть новых книжных блогов, на которые стоит подписаться
На этот раз в нашей подборке новых литблогов не только независимые авторы, но и издательства, и образовательные проекты.
Марк Миллар, Стив Макнивен «Старик Логан»
немного разбавлю буквенный контент картиночками и расскажу про комикс.
все же помнят сурового волосатого Росомаху с его адамантиевыми когтями? так вот, дед обзавелся семьей, бросил свою супергеройскую работу и ушел на пенсию. и ладно бы, жил бы себе в деревне на ферме припеваючи, так нет, люди-халки а.к.а. местная мафия не дают старику Логану спокойно пожить и требуют денег за пользование их землей. у семьи фермеров денег, естественно, нет, поэтому Логану ничего не остаётся, как согласиться на очередную авантюру Соколиного Глаза.
действие комикса происходит в очень суровые времена - все супергерои убиты, мир территориально поделен между суперзлодеями, Америкой правит псих, наряжающийся в артефактный костюм Капитана Америки. атмосфера тяжелая и мрачная - много крови и насилия, мафиозные разборки, а единственным ярким пятном является тачка Человека-Паука, на которой путешествуют главные герои.
рисовка хорошая, очень много отсылок на других супергероев, есть вставки фан-арта, что разбавляет общее повествование. концовка неоднозначная, но вполне логичная - такова уж судьба Логана, для него хэппи энд не предусмотрен.
не могу сказать, что я страстная фанатка комиксов, однако мне все было понятно, поэтому даже если ваши знания о Россомахе ограничиваются лишь тем, что его сыграл Хью Джекман, можете смело читать этот комикс, чтобы немного окунуться в атмосферу мрачняка.
немного разбавлю буквенный контент картиночками и расскажу про комикс.
все же помнят сурового волосатого Росомаху с его адамантиевыми когтями? так вот, дед обзавелся семьей, бросил свою супергеройскую работу и ушел на пенсию. и ладно бы, жил бы себе в деревне на ферме припеваючи, так нет, люди-халки а.к.а. местная мафия не дают старику Логану спокойно пожить и требуют денег за пользование их землей. у семьи фермеров денег, естественно, нет, поэтому Логану ничего не остаётся, как согласиться на очередную авантюру Соколиного Глаза.
действие комикса происходит в очень суровые времена - все супергерои убиты, мир территориально поделен между суперзлодеями, Америкой правит псих, наряжающийся в артефактный костюм Капитана Америки. атмосфера тяжелая и мрачная - много крови и насилия, мафиозные разборки, а единственным ярким пятном является тачка Человека-Паука, на которой путешествуют главные герои.
рисовка хорошая, очень много отсылок на других супергероев, есть вставки фан-арта, что разбавляет общее повествование. концовка неоднозначная, но вполне логичная - такова уж судьба Логана, для него хэппи энд не предусмотрен.
не могу сказать, что я страстная фанатка комиксов, однако мне все было понятно, поэтому даже если ваши знания о Россомахе ограничиваются лишь тем, что его сыграл Хью Джекман, можете смело читать этот комикс, чтобы немного окунуться в атмосферу мрачняка.
еще не знаю, попаду ли на ближайший нонфик, но небольшой списочек себе тоже составила, может, что-нибудь из этого и унесу с ярмарки.
всем кота для поднятия настроения 🥰
«Издательство Ивана Лимбаха»
«Гибель Есенина: исследование версии самоубийства»
«Рипол»
«Чертова невеста. Русский хоррор начала ХХ века со страниц старых журналов», сборник рассказов
«Альпина.Проза»
Александра Шалашова «Камни поют»
«Городец»
Хатльгрим Хельгасон «Автор Исландии»
«Inspiria»
«Помутнение», сборник рассказов
«РЕШ»
Евгений Чижов «Самоубийцы и другие шутники»
«Поляндрия NoAge»
Антонио Муньос Молина «Ночь Времен»
«Дом Историй»
Кэтлин Э. Флинн «Проект Джейн Остен»
Дженнифер Торн «Лют»
всем кота для поднятия настроения 🥰
«Издательство Ивана Лимбаха»
«Гибель Есенина: исследование версии самоубийства»
«Рипол»
«Чертова невеста. Русский хоррор начала ХХ века со страниц старых журналов», сборник рассказов
«Альпина.Проза»
Александра Шалашова «Камни поют»
«Городец»
Хатльгрим Хельгасон «Автор Исландии»
«Inspiria»
«Помутнение», сборник рассказов
«РЕШ»
Евгений Чижов «Самоубийцы и другие шутники»
«Поляндрия NoAge»
Антонио Муньос Молина «Ночь Времен»
«Дом Историй»
Кэтлин Э. Флинн «Проект Джейн Остен»
Дженнифер Торн «Лют»
Ребекка Куанг «Йеллоуфейс»
если за несколько месяцев затишья отсюда еще не все разбежались, то хочу рассказать про роман с ненадежным нарратором, который скоро будет выпущен на русском языке издательством Fanzon!
в центре повествования находятся две подруги-писательницы: одна - успешная и популярная, другая - ее тень, которая после трагической смерти первой решает воспользоваться ситуацией и украсить черновики, переработать их и выдать за собственное произведение, которое (о неужели!) обретет огромный успех. таким образом, мы получаем повествование от лица антигероя.
на мой взгляд, когда автор создает повествование вокруг антигероя, он должен быть максимально проработан, читатель должен не просто видеть мир с его точки зрения, но и находиться у него в мыслях, копаться в его голове в поисках причин его поступков. но антигерой из Джун вышел не очень удачный и скучный. кроме зависти и желания зарабатывать деньги, делая ровным счетом ничего, в ней нет ничего такого, что могло бы зацепить. более того, к середине книги и дальше нытье о том, что ее несправедливо кэнселят и обвиняют в плагиате, начинает неистово бесить. она не развивается как персонаж от слова совсем.
наиболее интересная вещь в романе - это размышления о культурной апроприации, о том, может ли белый автор писать о китайцах, а китайский - о вьетнамцах, является ли переработка мыслей и образов, взятых из реальной жизни, плагиатом, как подобные неудобные вопросы решаются в издательствах и книжной индустрии (спойлер: тупо), почему авторы в современных реалиях очень ограничены в выражении собственных мыслей, каждый раз натыкаясь на всякое «фи» от диванных аналитиков.
роман, который с самого начала претендовал на звание остросюжетного триллера, закончился слитой (лично для меня) концовкой, и честно говоря, закрывая книгу, я выдохнула, потому что это бесилово закончилось. зачем было разгонять такой саспенс да еще и с элементом мистического?
в заключение, хочется просто оставить здесь мысль, озвученную моей подругой по ходу чтения: «какие идиоты там сидят в издательстве, что в культуру кэнселинга они такие: "хм, у нас есть общество, которое доматывается до каждой мелочи, особенно когда это касается меньшинств on the one hand и писательница белее зубов анджелины джоли on the other, ТОЧНО ДАВАЙТЕ ВСТАВИМ SONG ТИПА КИТАЙСКИЕ КОРНИ ЭТО ЖЕ СУЛИТ НАМ ZERO PROBLEMS В БУДУЩЕМ"»
какой-то опять пассивно-агрессивный пост вышел. ну и ладно.
если за несколько месяцев затишья отсюда еще не все разбежались, то хочу рассказать про роман с ненадежным нарратором, который скоро будет выпущен на русском языке издательством Fanzon!
в центре повествования находятся две подруги-писательницы: одна - успешная и популярная, другая - ее тень, которая после трагической смерти первой решает воспользоваться ситуацией и украсить черновики, переработать их и выдать за собственное произведение, которое (о неужели!) обретет огромный успех. таким образом, мы получаем повествование от лица антигероя.
на мой взгляд, когда автор создает повествование вокруг антигероя, он должен быть максимально проработан, читатель должен не просто видеть мир с его точки зрения, но и находиться у него в мыслях, копаться в его голове в поисках причин его поступков. но антигерой из Джун вышел не очень удачный и скучный. кроме зависти и желания зарабатывать деньги, делая ровным счетом ничего, в ней нет ничего такого, что могло бы зацепить. более того, к середине книги и дальше нытье о том, что ее несправедливо кэнселят и обвиняют в плагиате, начинает неистово бесить. она не развивается как персонаж от слова совсем.
наиболее интересная вещь в романе - это размышления о культурной апроприации, о том, может ли белый автор писать о китайцах, а китайский - о вьетнамцах, является ли переработка мыслей и образов, взятых из реальной жизни, плагиатом, как подобные неудобные вопросы решаются в издательствах и книжной индустрии (спойлер: тупо), почему авторы в современных реалиях очень ограничены в выражении собственных мыслей, каждый раз натыкаясь на всякое «фи» от диванных аналитиков.
роман, который с самого начала претендовал на звание остросюжетного триллера, закончился слитой (лично для меня) концовкой, и честно говоря, закрывая книгу, я выдохнула, потому что это бесилово закончилось. зачем было разгонять такой саспенс да еще и с элементом мистического?
в заключение, хочется просто оставить здесь мысль, озвученную моей подругой по ходу чтения: «какие идиоты там сидят в издательстве, что в культуру кэнселинга они такие: "хм, у нас есть общество, которое доматывается до каждой мелочи, особенно когда это касается меньшинств on the one hand и писательница белее зубов анджелины джоли on the other, ТОЧНО ДАВАЙТЕ ВСТАВИМ SONG ТИПА КИТАЙСКИЕ КОРНИ ЭТО ЖЕ СУЛИТ НАМ ZERO PROBLEMS В БУДУЩЕМ"»
какой-то опять пассивно-агрессивный пост вышел. ну и ладно.
Яна Вагнер «Тоннель»
я долго откладывала написание поста про эту книгу (отчасти из-за лени, отчасти из-за того, что хотела почитать побольше отзывов на нее), но вот мы здесь.
книга позиционируется как очередной «герметичный» роман автора, аннотация действительно интригующая, учитывая, что я очень люблю напряженные сюжеты, когда что-то происходит внезапно и без какого-либо объяснения причин.
в автомобильном тоннеле под Москвой-рекой опускаются гермодвери, и почти 500 человек оказываются в закрытом пространстве протяженностью 3 километра. на первый план сразу выходят представители самых стереотипных слоев населения: нытик-ватник-алкаш, туповатый бугай, яжмать с особенным ребенком, слабохарактерный полицейский, обдолбанный священник, тревожник-стоматолог, стервозная чиновница, бункерный дед, шлюховатая нимфа с длинными ногами, выходцы из ближнего зарубежья, не понимающие русского языка, дети, подростки, кот (!) и даже особо опасный (!) преступник, о причинах задержания которого было сказано примерно ничего.
концепт, конечно, хорош, книга-катастрофа, где люди на протяжении нескольких дней пытаются строить новое общество, вот только выглядит это все тухло и нудно. я понимаю, что бесконечные описания того, кто в какую сторону пошел, кивнул и отъехал на 30 метров, и создают ту самую «герметичность», но отсутствие каких-то сюжетных поворотов и драм делает эту книгу очень сонной. если уж и делать закос под книгу-катастрофу, то тогда нужно действительно разворачивать настоящую борьбу за выживание, а не хождение туда-сюда, а если идея была все же в изображении великой социальной драмы, то гермодвери тут вообще не нужны, и можно было обойтись и другим сеттингом (хотя такая же книга в другом сеттинге у автора уже есть :) ), учитывая, что причина закрытия гермодверей настолько из пальца высосана, что сложилось ощущение, будто автор просто не знала, чем закончить и объяснить весь этот треш.
и уж тем более я не понимаю восторга по поводу «раскрытия» персонажей… изображение разных социальных слоев населения (да еще и настолько стереотипных) - идея абсолютно не новая, ни одна линия героев не закончена, ни один из героев не получает никакого развития, хотя на мой взгляд, уж за два-то дня описанного треша в тоннеле должно хоть у кого-то что-то ёкнуть в башке.
в сюжете очень много логических дыр, сразу видно, что автор писала книгу 6 лет - за такой промежуток времени можно уже и забыть, и забить. взять того же преступника, о котором было сказано только то, что он особо опасен. из-за сленговых словечек типа «няшка» и «зашкварный» из 2017 хотелось плакать… подростки в 2024 году так не разговаривают. абсолютная тупизна персонажей, которые два дня ходят туда-сюда по тоннелю, и никому даже в голову не приходит поискать другие двери, а когда все же приходит, О ЧУДО они находят их за 15 минут. про события с перестрелкой из-за банки кукурузы я вообще лучше промолчу, как и про поедание арбузов. возможно, это карикатура на тупое общество, возможно, автор просто устала во время работы над романом.
в любом случае, книга могла бы стать хорошим сценарием для фильма, но советовать ее в качестве крутого чтива даже с этой уже никому ненужной социалочкой-актуалочкой я бы не стала.
я долго откладывала написание поста про эту книгу (отчасти из-за лени, отчасти из-за того, что хотела почитать побольше отзывов на нее), но вот мы здесь.
книга позиционируется как очередной «герметичный» роман автора, аннотация действительно интригующая, учитывая, что я очень люблю напряженные сюжеты, когда что-то происходит внезапно и без какого-либо объяснения причин.
в автомобильном тоннеле под Москвой-рекой опускаются гермодвери, и почти 500 человек оказываются в закрытом пространстве протяженностью 3 километра. на первый план сразу выходят представители самых стереотипных слоев населения: нытик-ватник-алкаш, туповатый бугай, яжмать с особенным ребенком, слабохарактерный полицейский, обдолбанный священник, тревожник-стоматолог, стервозная чиновница, бункерный дед, шлюховатая нимфа с длинными ногами, выходцы из ближнего зарубежья, не понимающие русского языка, дети, подростки, кот (!) и даже особо опасный (!) преступник, о причинах задержания которого было сказано примерно ничего.
концепт, конечно, хорош, книга-катастрофа, где люди на протяжении нескольких дней пытаются строить новое общество, вот только выглядит это все тухло и нудно. я понимаю, что бесконечные описания того, кто в какую сторону пошел, кивнул и отъехал на 30 метров, и создают ту самую «герметичность», но отсутствие каких-то сюжетных поворотов и драм делает эту книгу очень сонной. если уж и делать закос под книгу-катастрофу, то тогда нужно действительно разворачивать настоящую борьбу за выживание, а не хождение туда-сюда, а если идея была все же в изображении великой социальной драмы, то гермодвери тут вообще не нужны, и можно было обойтись и другим сеттингом (хотя такая же книга в другом сеттинге у автора уже есть :) ), учитывая, что причина закрытия гермодверей настолько из пальца высосана, что сложилось ощущение, будто автор просто не знала, чем закончить и объяснить весь этот треш.
и уж тем более я не понимаю восторга по поводу «раскрытия» персонажей… изображение разных социальных слоев населения (да еще и настолько стереотипных) - идея абсолютно не новая, ни одна линия героев не закончена, ни один из героев не получает никакого развития, хотя на мой взгляд, уж за два-то дня описанного треша в тоннеле должно хоть у кого-то что-то ёкнуть в башке.
в сюжете очень много логических дыр, сразу видно, что автор писала книгу 6 лет - за такой промежуток времени можно уже и забыть, и забить. взять того же преступника, о котором было сказано только то, что он особо опасен. из-за сленговых словечек типа «няшка» и «зашкварный» из 2017 хотелось плакать… подростки в 2024 году так не разговаривают. абсолютная тупизна персонажей, которые два дня ходят туда-сюда по тоннелю, и никому даже в голову не приходит поискать другие двери, а когда все же приходит, О ЧУДО они находят их за 15 минут. про события с перестрелкой из-за банки кукурузы я вообще лучше промолчу, как и про поедание арбузов. возможно, это карикатура на тупое общество, возможно, автор просто устала во время работы над романом.
в любом случае, книга могла бы стать хорошим сценарием для фильма, но советовать ее в качестве крутого чтива даже с этой уже никому ненужной социалочкой-актуалочкой я бы не стала.
Андерс де ла Мотт, Монс Нильссон «Чисто шведские убийства»
все, что нужно знать о моей блоггерской лени: обе книги я прочитала еще летом, но все это время возила их с собой в машине просто потому, что никак не доходили руки сфоткать, но их час настал!
судя по моим последним постам, может сложиться впечатление, что мне вообще ничего не нравится, и я все время душню и пассивно агрессирую, но нет - «козий крайм» - это какая-то особенная ниша литературы, которая нравится всем, и я здесь не исключение.
Комиссар полиции Петер Винстон решает отдохнуть от работы в живописном уголке Швеции, но судьба распоряжается иначе - в роскошной вилле на берегу обнаруживается труп, но местная полиция не особо стремится расследовать дело и уж тем более принимать помощь от городского белоручки, но по иронии судьбы Петеру Винстону и Туве Эспинг все же придется работать не только над расследованием убийства местного риелтора, но и над двойным преступлением, связанным с кражей антиквариата, во второй книге.
что в итоге получаем? классический, уютный детектив со скандинавской атмосферой и хорошим юмором - ту самую книжку, с которой приятно провести пару вечеров, не думая ни о чем, кроме расследуемого преступления, при этом без какой-либо жестокости. легкий язык, ненапряжный сюжет, не бесячие герои - по-моему, идеально.
поэтому без лишних слов: если любите «козий крайм», то обязательно почитайте эти книги!
все, что нужно знать о моей блоггерской лени: обе книги я прочитала еще летом, но все это время возила их с собой в машине просто потому, что никак не доходили руки сфоткать, но их час настал!
судя по моим последним постам, может сложиться впечатление, что мне вообще ничего не нравится, и я все время душню и пассивно агрессирую, но нет - «козий крайм» - это какая-то особенная ниша литературы, которая нравится всем, и я здесь не исключение.
Комиссар полиции Петер Винстон решает отдохнуть от работы в живописном уголке Швеции, но судьба распоряжается иначе - в роскошной вилле на берегу обнаруживается труп, но местная полиция не особо стремится расследовать дело и уж тем более принимать помощь от городского белоручки, но по иронии судьбы Петеру Винстону и Туве Эспинг все же придется работать не только над расследованием убийства местного риелтора, но и над двойным преступлением, связанным с кражей антиквариата, во второй книге.
что в итоге получаем? классический, уютный детектив со скандинавской атмосферой и хорошим юмором - ту самую книжку, с которой приятно провести пару вечеров, не думая ни о чем, кроме расследуемого преступления, при этом без какой-либо жестокости. легкий язык, ненапряжный сюжет, не бесячие герои - по-моему, идеально.
поэтому без лишних слов: если любите «козий крайм», то обязательно почитайте эти книги!
в последнее время я немного увлеклась чтением манги и комиксов, так что ближайшие несколько постов, скорее всего, будут про них.
в этот раз мне удалось познакомиться с мощным томиком про Людей-пауков. да-да, если вы думали, что только Питер Паркер - ваш дружелюбный сосед, то вы заблуждались.
очень внушительная по объему книга представляет собой сюжетную арку комиксов о многочисленных альтернативных версиях Человека-паука, которые появлялись в различных комиксах. все они подвергаются нападению семьи так называемых Наследников, которые хотят уничтожить всех Людей-пауков.
тут мы сталкиваемся и с Доктором Октавиусом в теле Человека-паука, и с Мигелем О’Хара, и с Гвен Стейси, и с Нуарным пауком, и с Шестируким пауком, и с Панк-пауком, и со Свин-пауком, с Девушкой-пауком и Женщиной-пауком и многими-многими другими. некоторых из них вы наверняка видели в мультфильме про Майлза Моралеса «Человек-паук: Паутина Вселенных», вышедшем в прошлом году.
несмотря на то, что абсолютно все версии Людей-пауков крайне запоминающиеся, мой фаворит - это, конечно, Панк-паук, такой он «базированный». ну и Свин-паук, он милаш, а мои вкусы специфичны.
очень порадовала разнообразная рисовка, а также отдельная глава на испанском, потому что так надо по сюжету.
на мой взгляд, этот комикс предназначен для гиков и знатоков вселенной Человека-паука, а для обывателей его будет сложно читать, так как диалоги между паутинниками мало кто сможет понять.
в общем, отличный кроссовер, благодаря которому я еще больше убедилась, что мне очень нравится персонаж Человека-паука.
в комментариях оставлю фото разворотов 🙌🏻
в этот раз мне удалось познакомиться с мощным томиком про Людей-пауков. да-да, если вы думали, что только Питер Паркер - ваш дружелюбный сосед, то вы заблуждались.
очень внушительная по объему книга представляет собой сюжетную арку комиксов о многочисленных альтернативных версиях Человека-паука, которые появлялись в различных комиксах. все они подвергаются нападению семьи так называемых Наследников, которые хотят уничтожить всех Людей-пауков.
тут мы сталкиваемся и с Доктором Октавиусом в теле Человека-паука, и с Мигелем О’Хара, и с Гвен Стейси, и с Нуарным пауком, и с Шестируким пауком, и с Панк-пауком, и со Свин-пауком, с Девушкой-пауком и Женщиной-пауком и многими-многими другими. некоторых из них вы наверняка видели в мультфильме про Майлза Моралеса «Человек-паук: Паутина Вселенных», вышедшем в прошлом году.
несмотря на то, что абсолютно все версии Людей-пауков крайне запоминающиеся, мой фаворит - это, конечно, Панк-паук, такой он «базированный». ну и Свин-паук, он милаш, а мои вкусы специфичны.
очень порадовала разнообразная рисовка, а также отдельная глава на испанском, потому что так надо по сюжету.
на мой взгляд, этот комикс предназначен для гиков и знатоков вселенной Человека-паука, а для обывателей его будет сложно читать, так как диалоги между паутинниками мало кто сможет понять.
в общем, отличный кроссовер, благодаря которому я еще больше убедилась, что мне очень нравится персонаж Человека-паука.
в комментариях оставлю фото разворотов 🙌🏻
так как у меня наступила эра комиксов и манги, хочу поделиться с вами одной гиковской рекомендацией - паблик моего одногруппника Three Hundred Geeks
если вы любите фанатские теории, разборы, много умного текста и локальные мемы, то вам непременно сюда!
а если вы еще и любитель настольных игр, то у Сани для вас есть канал с настолками - обсуждения, советы и просто полезная информация.
очень советую подписаться 🙌🏻
если вы любите фанатские теории, разборы, много умного текста и локальные мемы, то вам непременно сюда!
а если вы еще и любитель настольных игр, то у Сани для вас есть канал с настолками - обсуждения, советы и просто полезная информация.
очень советую подписаться 🙌🏻
Вера Сорока «Питерские монстры»
я очень люблю городское фэнтези, поэтому увидев аннотацию, тут же захотела прочитать эту книгу.
казалось бы, чем еще может удивить прекрасный город Питер? а суть как раз в том, что уже ничем: никто не удивляется, что рядом с обычными людьми живут такой же обычной жизнью и монстры. одни из них очень забавные, другие - немного пугающие, но все они общими усилиями поддерживают жизнь в городе.
книга представляет собой роман в рассказах о жизни нескольких друзей. кто-то из них является древним монстром, кто-то - обычным человеком, но всех их объединяет преданность и любовь друг к другу.
лично мне по степени странности этот сборник очень сильно напомнил «Ужасы жизни», но несмотря на это, «Питерские монстры» - очень приятная книга о прекрасном городе и обо всем мистическом, что с ним связано.
я очень люблю городское фэнтези, поэтому увидев аннотацию, тут же захотела прочитать эту книгу.
казалось бы, чем еще может удивить прекрасный город Питер? а суть как раз в том, что уже ничем: никто не удивляется, что рядом с обычными людьми живут такой же обычной жизнью и монстры. одни из них очень забавные, другие - немного пугающие, но все они общими усилиями поддерживают жизнь в городе.
книга представляет собой роман в рассказах о жизни нескольких друзей. кто-то из них является древним монстром, кто-то - обычным человеком, но всех их объединяет преданность и любовь друг к другу.
лично мне по степени странности этот сборник очень сильно напомнил «Ужасы жизни», но несмотря на это, «Питерские монстры» - очень приятная книга о прекрасном городе и обо всем мистическом, что с ним связано.
Аласдер Грей «Бедные-несчастные»
фильм-лауреат премии «Оскар» 2023 в номинации «Лучшая актриса», получивший как массу восторженных отзывов, так и волну хейта от ничего не понявших диванных аналитиков, заставил меня взяться, так сказать, за оригинал.
сразу скажу - фильм еще не смотрела, пишу отзыв по горячим следам и впечатлениям от только что прочитанной книги. кто смотрел (и/или читал) - делитесь впечатлениями в комментариях.
сюжет представляет собой постмодернистскую вариацию Франкенштейна и Пигмалиона одновременно, помещенную в викторианскую эпоху.
странный (как внешне, так и в плане работы) ученый оживляет труп молодой красивой девушки, покончившей с собой, сбросившись с моста в реку. он пересаживает ей мозг ее нерожденного ребенка. познавая мир заново, ребенок в теле взрослого человека не только учится базовым навыкам и ценностям, но и обнаруживает склонность к эротомании.
если вы, так же как и я, обожаете постмодернизм, вам будет достаточно вступления, прочитав которое, у вас уже вскипит мозг и возникнет лишь желание продолжить чтение, не отвлекаясь, потому что автор просто скамит читателя историей создания книги.
эта книга - пародия на викторианский роман, приправленная отсылками на известные произведения и сдобренная абсолютной шизанутостью всех персонажей. но если вы надеетесь обнаружить сценки секса как из фильма, то спешу вас огорчить - автор не только не дает подробных описаний, но и старается максимально завуалировать контент 18+ при помощи языковых средств (интересно, как это обыграли в переводе?).
финал - лучшая часть книги, взорвет вам мозг окончательно, оставив с упавшей на пол челюстью.
в общем, однозначно рекомендую!
фильм-лауреат премии «Оскар» 2023 в номинации «Лучшая актриса», получивший как массу восторженных отзывов, так и волну хейта от ничего не понявших диванных аналитиков, заставил меня взяться, так сказать, за оригинал.
сразу скажу - фильм еще не смотрела, пишу отзыв по горячим следам и впечатлениям от только что прочитанной книги. кто смотрел (и/или читал) - делитесь впечатлениями в комментариях.
сюжет представляет собой постмодернистскую вариацию Франкенштейна и Пигмалиона одновременно, помещенную в викторианскую эпоху.
странный (как внешне, так и в плане работы) ученый оживляет труп молодой красивой девушки, покончившей с собой, сбросившись с моста в реку. он пересаживает ей мозг ее нерожденного ребенка. познавая мир заново, ребенок в теле взрослого человека не только учится базовым навыкам и ценностям, но и обнаруживает склонность к эротомании.
если вы, так же как и я, обожаете постмодернизм, вам будет достаточно вступления, прочитав которое, у вас уже вскипит мозг и возникнет лишь желание продолжить чтение, не отвлекаясь, потому что автор просто скамит читателя историей создания книги.
эта книга - пародия на викторианский роман, приправленная отсылками на известные произведения и сдобренная абсолютной шизанутостью всех персонажей. но если вы надеетесь обнаружить сценки секса как из фильма, то спешу вас огорчить - автор не только не дает подробных описаний, но и старается максимально завуалировать контент 18+ при помощи языковых средств (интересно, как это обыграли в переводе?).
финал - лучшая часть книги, взорвет вам мозг окончательно, оставив с упавшей на пол челюстью.
в общем, однозначно рекомендую!
Алексей Поляринов «Кадавры»
постапокалипсис. Китай стремительно отжимает территории, а сестра с братом путешествуют по южным городам России с целью исследования мортальных аномалий или кадавров, которые представляют собой статуи мертвых детей, покрытых солью. за время путешествия герои вспоминают прошлое и пытаются проработать свои психотравмы.
книга вызвала у меня смешанные чувства, хотя в большинстве своем положительные.
во-первых, из-за этой «дружбы» с Китаем у меня на протяжении всей книги было ощущение, что «Павел Чжан и прочие речные твари» машут мне ручкой где-то в сторонке, что для меня не является минусом, потому что роман мне безумно нравится.
во-вторых, идея медленно наступающего апокалипсиса все же хороша, от него никуда не скрыться, тебе все время неуютно, и единственное, что ты можешь сделать, это привыкнуть и смириться, научиться жить и не ждать, что на другой стороне есть кучка «выживших», которые знают, как помочь и что делать. никто не знает.
сама идея кадавров очень интересная, но у меня сложилось ощущение, что мне мало, мне хотелось, чтобы это был не только фон для переживаний героев, поэтому мне, как и многим, концовка показалась смазанной, словно эта тема отошла на второй план.
несмотря на это, Поляринов умеет в психологизм - я поняла мотивацию каждого из героев, прониклась их чувствами, поэтому не словила триггер на то, что это очередная книга про очередные травмы, коих в последнее время стало слишком много.
безумно понравились художественные приемы с пустотой в книге - полностью черные страницы, форматирование текста - уровень тревоги зашкаливал.
а вот политическая составляющая книги, на мой взгляд, немного не вписалась в общую атмосферу.
если вы хотите почитать что-то атмосферно постапокалиптичное, то это не та книга, но если вы хотите почитать что-то очень хорошее, то смело берите!
постапокалипсис. Китай стремительно отжимает территории, а сестра с братом путешествуют по южным городам России с целью исследования мортальных аномалий или кадавров, которые представляют собой статуи мертвых детей, покрытых солью. за время путешествия герои вспоминают прошлое и пытаются проработать свои психотравмы.
книга вызвала у меня смешанные чувства, хотя в большинстве своем положительные.
во-первых, из-за этой «дружбы» с Китаем у меня на протяжении всей книги было ощущение, что «Павел Чжан и прочие речные твари» машут мне ручкой где-то в сторонке, что для меня не является минусом, потому что роман мне безумно нравится.
во-вторых, идея медленно наступающего апокалипсиса все же хороша, от него никуда не скрыться, тебе все время неуютно, и единственное, что ты можешь сделать, это привыкнуть и смириться, научиться жить и не ждать, что на другой стороне есть кучка «выживших», которые знают, как помочь и что делать. никто не знает.
сама идея кадавров очень интересная, но у меня сложилось ощущение, что мне мало, мне хотелось, чтобы это был не только фон для переживаний героев, поэтому мне, как и многим, концовка показалась смазанной, словно эта тема отошла на второй план.
несмотря на это, Поляринов умеет в психологизм - я поняла мотивацию каждого из героев, прониклась их чувствами, поэтому не словила триггер на то, что это очередная книга про очередные травмы, коих в последнее время стало слишком много.
безумно понравились художественные приемы с пустотой в книге - полностью черные страницы, форматирование текста - уровень тревоги зашкаливал.
а вот политическая составляющая книги, на мой взгляд, немного не вписалась в общую атмосферу.
если вы хотите почитать что-то атмосферно постапокалиптичное, то это не та книга, но если вы хотите почитать что-то очень хорошее, то смело берите!
Юзуки Асако «Масло»
все побежали, и я побежала - читать нашумевший кирпичик о журналистке, пытающейся взять интервью у предполагаемой убийцы своих троих довольно возрастных кавалеров. они словно две противоположности: Манако, даже сидя за решеткой, умудряется манипулировать жизнями других людей, пока податливая трудоголичка Рика видит в этой женщине чуть ли не пример для подражания, идеал роковой, но при этом заботливой и обходительной женщины, к которому стоит стремиться.
в аннотации утверждается, что книга представляет собой детектив и даже триллер, но на мой взгляд, от триллера в ней мало что имеется, хотя сравнение с «Молчанием ягнят» имеет место быть.
детективная составляющая является лишь способом поразмышлять о преступлении, о том, что может послужить причиной, куда приводят последствия, но главной темой стало все же избавление от патриархата, стереотипное мышление азиатского (и не только) общества о стандартах женской красоты и общепринятых паттернах поведения женщины. честно признаюсь, я не фанатка феминистической литературы, потому что обычно там все доведено до какой-то демагогии и абсурда, но здесь все так органично и без назидания, что показавшаяся многим «слитой» концовка, на мой взгляд, выглядит очень органично для этого неспешного повествования, в котором, по факту, ничего толком не выяснилось и не решилось, хоть и была поставлена финальная точка.
а чтобы узнать, причем тут все-таки масло (а также поскорее приготовить себе что-нибудь вкусненькое), советую ни в коем случае не откладывать чтение.
все побежали, и я побежала - читать нашумевший кирпичик о журналистке, пытающейся взять интервью у предполагаемой убийцы своих троих довольно возрастных кавалеров. они словно две противоположности: Манако, даже сидя за решеткой, умудряется манипулировать жизнями других людей, пока податливая трудоголичка Рика видит в этой женщине чуть ли не пример для подражания, идеал роковой, но при этом заботливой и обходительной женщины, к которому стоит стремиться.
в аннотации утверждается, что книга представляет собой детектив и даже триллер, но на мой взгляд, от триллера в ней мало что имеется, хотя сравнение с «Молчанием ягнят» имеет место быть.
детективная составляющая является лишь способом поразмышлять о преступлении, о том, что может послужить причиной, куда приводят последствия, но главной темой стало все же избавление от патриархата, стереотипное мышление азиатского (и не только) общества о стандартах женской красоты и общепринятых паттернах поведения женщины. честно признаюсь, я не фанатка феминистической литературы, потому что обычно там все доведено до какой-то демагогии и абсурда, но здесь все так органично и без назидания, что показавшаяся многим «слитой» концовка, на мой взгляд, выглядит очень органично для этого неспешного повествования, в котором, по факту, ничего толком не выяснилось и не решилось, хоть и была поставлена финальная точка.
а чтобы узнать, причем тут все-таки масло (а также поскорее приготовить себе что-нибудь вкусненькое), советую ни в коем случае не откладывать чтение.
Надежда Адамович, Наталья Серегина «Интимная Русь»
ох уж эти кликбейтные названия, скажу я вам… Камасутру от древних русичей я, конечно, не ждала, но и не ждала учебник истории, в общем-то.
книга заявлена как гайд в интимную жизнь Руси, поэтому для тех, кто попадается на кликбейт, сразу скажу, что «интимная» здесь - это не только про секс, скорее, даже далеко не про него. авторы словно приоткрывают завесу в жизнь молодежи Древней Руси, повествуя об идеалах красоты, жизни до брака и после него, сватовстве, гуляниях, традиционных нарядах, об отношении к макияжу, Домострое и немножечко о блуде.
оформление книги просто на высоте, я влюблена в эту серию! язык повествования понятный, авторы стараются быть с читателем на одной волне, хотя иногда и перепрыгивают с темы на тему в одной и той же главе. авторы дают очень много ссылок и цитат из первоисточников (которые иногда сложно читать), подкрепляют идеи яркими иллюстрациями. на мой взгляд, некоторые главы даже можно читать с детьми в качестве дополнительной информации для уроков истории.
тем не менее, кое-что интересное из этой книги я все же принесла:
📌 чем смачнее мужчина рыгал и пердел, тем более сексуально он выглядел в глазах женщин.
📌 мужчины использовали привороты даже чаще женщин.
📌 рукоплескания - вещь сатанинская.
📌 вагина - оружие для отпугивания врага.
📌 высунул жопу из окна - бесов из дома изгонишь.
📌 рисуешь стрелки на глазах, захвати и белки глаз, будь модной. не забудь зачернить зубы, будешь вообще как с подиума.
📌 прелюбодеяние с медведем - вполне приемлемо, а вот на драконов не ведитесь.
все это и многое другое можно найти на страницах «Интимной Руси»!
ох уж эти кликбейтные названия, скажу я вам… Камасутру от древних русичей я, конечно, не ждала, но и не ждала учебник истории, в общем-то.
книга заявлена как гайд в интимную жизнь Руси, поэтому для тех, кто попадается на кликбейт, сразу скажу, что «интимная» здесь - это не только про секс, скорее, даже далеко не про него. авторы словно приоткрывают завесу в жизнь молодежи Древней Руси, повествуя об идеалах красоты, жизни до брака и после него, сватовстве, гуляниях, традиционных нарядах, об отношении к макияжу, Домострое и немножечко о блуде.
оформление книги просто на высоте, я влюблена в эту серию! язык повествования понятный, авторы стараются быть с читателем на одной волне, хотя иногда и перепрыгивают с темы на тему в одной и той же главе. авторы дают очень много ссылок и цитат из первоисточников (которые иногда сложно читать), подкрепляют идеи яркими иллюстрациями. на мой взгляд, некоторые главы даже можно читать с детьми в качестве дополнительной информации для уроков истории.
тем не менее, кое-что интересное из этой книги я все же принесла:
📌 чем смачнее мужчина рыгал и пердел, тем более сексуально он выглядел в глазах женщин.
📌 мужчины использовали привороты даже чаще женщин.
📌 рукоплескания - вещь сатанинская.
📌 вагина - оружие для отпугивания врага.
📌 высунул жопу из окна - бесов из дома изгонишь.
📌 рисуешь стрелки на глазах, захвати и белки глаз, будь модной. не забудь зачернить зубы, будешь вообще как с подиума.
📌 прелюбодеяние с медведем - вполне приемлемо, а вот на драконов не ведитесь.
все это и многое другое можно найти на страницах «Интимной Руси»!
Эльза Гильдина «Коза торопится в лес»
не знаю, зачем я полезла читать эту книгу, если терпеть не могу «Слово пацана», но я повелась на восторги о том, что книжка - полный ржэкич, и вот я здесь, не понимаю, то ли поесть, то ли повеситься….
девочка Леся, только закончившая 9-й класс и поступившая в пищевой техникум, приезжает в районный центр не только на учебу, но и увидеться с отцом, который, по факту, не признает дочь от второго брака. решилась на это она не сама, а с подачи бабушки Хаят, которая ее воспитывает, пока отец «ходит за хлебом», а мама сидит в тюрьме (и даже бывший муж милиционер не помог).
очень застенчивая и даже забитая девочка, увлекающаяся чтением Бальзака и мечтающая написать свой собственный роман о фрейлине, тут же попадает в клубок разборок между родственниками и их знакомыми.
здесь сразу хочу оговориться, что слава богу, она по большей части является лишь свидетелем нескольких событий, впоследствии сильно повлиявших на ее мировоззрение и неокрепшую детскую психику.
девочка оказывается втянута не только в скандалы между вечно воюющими бабушками по маминой и папиной линии, но и в череду бандитских разборок.
мы видим мир глазами Леси, поэтому кринжуем с ее подростковой влюбленности во взрослого дядю, чуть ли не оказавшимся ее родственником; с ее отношения к окружающим людям; к самой себе и конечно же, с ее слепой детской уверенности, что она нужна своему отцу.
эта книга об одиночестве и о том, как сложно быть ребенком среди воюющих взрослых, о том, как не повзрослеть раньше времени и сохранить в себе мечты о лучшей жизни да и вообще само желание жить. на мой взгляд, это очень грустная книга, несмотря на попытки главной героини чернушно (и не только) шутить.
честно? мне не понравился этот наивняк среди крутых и важных дядь, хотелось докопаться до каждой мелочи, но возможно, я просто не люблю бандитскую тему или детей-повествователей.
но спасибо автору, что хоть нет романтизации бандитизма.
не знаю, зачем я полезла читать эту книгу, если терпеть не могу «Слово пацана», но я повелась на восторги о том, что книжка - полный ржэкич, и вот я здесь, не понимаю, то ли поесть, то ли повеситься….
девочка Леся, только закончившая 9-й класс и поступившая в пищевой техникум, приезжает в районный центр не только на учебу, но и увидеться с отцом, который, по факту, не признает дочь от второго брака. решилась на это она не сама, а с подачи бабушки Хаят, которая ее воспитывает, пока отец «ходит за хлебом», а мама сидит в тюрьме (и даже бывший муж милиционер не помог).
очень застенчивая и даже забитая девочка, увлекающаяся чтением Бальзака и мечтающая написать свой собственный роман о фрейлине, тут же попадает в клубок разборок между родственниками и их знакомыми.
здесь сразу хочу оговориться, что слава богу, она по большей части является лишь свидетелем нескольких событий, впоследствии сильно повлиявших на ее мировоззрение и неокрепшую детскую психику.
девочка оказывается втянута не только в скандалы между вечно воюющими бабушками по маминой и папиной линии, но и в череду бандитских разборок.
мы видим мир глазами Леси, поэтому кринжуем с ее подростковой влюбленности во взрослого дядю, чуть ли не оказавшимся ее родственником; с ее отношения к окружающим людям; к самой себе и конечно же, с ее слепой детской уверенности, что она нужна своему отцу.
эта книга об одиночестве и о том, как сложно быть ребенком среди воюющих взрослых, о том, как не повзрослеть раньше времени и сохранить в себе мечты о лучшей жизни да и вообще само желание жить. на мой взгляд, это очень грустная книга, несмотря на попытки главной героини чернушно (и не только) шутить.
честно? мне не понравился этот наивняк среди крутых и важных дядь, хотелось докопаться до каждой мелочи, но возможно, я просто не люблю бандитскую тему или детей-повествователей.
но спасибо автору, что хоть нет романтизации бандитизма.
