Правительство отозвало уже бывшего посла Молдовы в России Владимира Головатюка со своей должности. Решение было принято 9 августа на заседании кабмина.

Отставка Головатюка была принята кабмином по предложению главы МИДЕИ Нику Попеску. О причинах отставки посла он ничего не сообщил.

Ранее посла обвинили в сексуальных домогательствах, он в свою очередь обвинения опровергал.

Экономический эксперт Серджиу Тофилат о перспективах поставок российского природного газа в Молдавию.

@avtonomniy

✅ La ședința de Guvern s-a votat:

1️⃣ Hotărârea de Guvern (HG) pentru aprobarea semnării Acordului între Guvernul Republicii Moldova și Guvernul Statelor Unite ale Americii privind transportul aerian.
2️⃣ HG cu privire la Aprobarea Programului Național de Securitate în domeniul aviației civile. Mulțumesc tuturor celor care au lucrat la acest program.
3️⃣ HG pentru aprobarea Regulamentului cu privire la organizarea și funcționarea Consiliului de experți al Comitetului coordonator interdepartamental pentru asigurarea interacțiunii dintre Serviciul Nnațional Unic pentru Apeluri de Urgență 112 și serviciile specializate de urgență.

❗️Suplimentar, astăzi, am primit cererile de demisie ale șefului ANRCETI, dlui Octavian Rău și a șefului și șefului adjunct ANTA, dlui Igor Guja și dlui Vasile Răileanu.

🟡 De astăzi Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale al Republicii Moldova are pagină de Facebook. Aici, cu echipa mea, vă vom informa despre ceea ce facem zi de zi.

👍 Vă îndemn să ne fiți alături.

Ambasadorul UE Peter Michalko (a cărui mandat în Moldova se termină în August) a câteva opinii legate de reforma în sectorul justiției, din care pot fi deduse următoarele:

1) UE susține programul de guvernare al PAS. Nu unele acțiuni în parte, iar cu acesta vine agenda politică a partidului. Acest lucru nu este deloc o problemă pentru UE, deoarece reformele urmărite de PAS pot transforma în Moldova într-un furnizor de stabilitate la frontiera UE. Mai mult ca atât, dacă reformele se soldează cu succes, atunci în UE (inclusiv Popularii Europeni) pot prezenta Moldova (și guvernarea PAS drept “istorie de succes”) slăbind influența geopolitică a Rusiei.

2) Ambasadorul Michalko a remarcat corect că de implementarea reformelor sectoriale (Codul Vamal, ANI, revizuirea strategiei de recuperare a banilor extrași în cadrul furtului miliardului, lupta cu contrabanda etc.) depinde cea de-a doua tranșă de care are nevoie guvernarea și țara. Dar, în contextul abaterii PAS de la principiile transparenței decizionale, instituțiile europene trebuie să reamintească guvernării despre condiționalitatea politică, care printre altele se referă statul de drept (inclusiv buna guvernare și transparență).

3) Ambasadorul Michalko a susținut reforma legată de evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor, considerată oportună, deoarece nu există capacitate suficientă pentru auto-curățare. Totodată, nu s-a observat ca diplomatul european să dea undă verde tentativelor de presiune politică asupra procurorului general. Din contra, UE nu poate admite asemenea practici drept ceva normal. Pentru UE ar fi mai preferabil să vadă o lege a procuraturii consultată pe intern și pe extern, care nu riscă invalidare la Curtea Constituțională și respectă procedurile de transparență decizională. Or, orice eșec al PAS va afecta și imaginea UE. Această lecție UE a învățat-o în timpul Alianțelor pentru Integrare Europeană, care dezarmat UE prin utilizarea excesivă a retoricii pro-UE.

Evident, PAS este incomparabil cu partidele corupte din guvernările pro-UE iulie 2009-iunie 2019. PAS este unul din cele mai integre partide aflate la guvernare până acum. Însă, în zelul său reformist (cerut de votanți), PAS poate comite greșeli, precum cele din jurul reformării legii procuraturii. Acordul de Asociere și mecanismul condiționalității pentru asistența macro-financiară oferă UE posibilitatea de a semnala și a preveni orice mișcare într-o direcție greșită a guvernanților de la Chișinău. Acest lucru este necesar pentru binele comun al guvernării, al simpatiilor publice pro-UE și aprofundării definitive a vectorului european.

Dragi prieteni, de astăzi mă mut pe un canal public. Acolo voi fi mai accesibil. Citiți atent care va fi accentul postărilor. Acolo voi încerca să public ceea ce nu public pe Facebook, unde voi apărea mai rar din motive de timp și utilizare specializată a postărilor. Cine vrea să mă urnească în continuare este invitat să adere la noul canal. În câteva zile, canalul vechi va dispărea. Mulțumesc pentru atenție! Aici este noul canal: https://yangx.top/dioniscenusa2021

Am citit cu atenție cele 10 propuneri ale Procurorului General Stoianoglo. Aici sunt câteva reacții:

1) Asemenea recomandări extrem de bune ar fi trebuit să apară mai devreme, deja în 2020. Dar Stoianoglo le-a formulat de-abia acum. Presiunea politicului este principalul catalizator. Instituția procuraturii își protejează independența față de politic. Niciuna din cele zeci măsuri nu face referință la evaluarea procurorilor, tratată de instituție drept ingerință în independența instituției.

2) Este important că se propune eliminarea procedurilor defectuoase, care tărăgănează sau chiar descurajează eliminarea procurilor corupți din sistem. Anume la acest tip de reanimare a instituției procuraturii m-am referit anterior, nu la o soluție simplistă și pe alocuri de sorginte populistă, care riscă sa genereze un nou val de politizare a procuraturii.

3) In centrul atenției lui Stoianoglo se află reminiscență regimului oligarhic, care, în mod corect, este estimat din 2010 până în 2019. Regimul oligarhic existat timp de un deceniu, nu doar în 2015-2019, după cum preferă să facă referință unii exponenți actuali ai PAS, care în acea perioadă lucrau în structurile centrale ale statului. Unii din naivitate, alții din loialitate politică pentru PLDM, PL, nu își criticau propriul partid, care l-a ajutat pe Plahotniuc să arunce țara în direcția statului capturat. Deci, trebuie înlăturate mecanismele instituite din 2009-2019 încoace care prejudiciază bunul public. Cad sub incidență și deciziile adoptare de Guvernul în care se afla Maia Sandu, chiar dacă i-a s-a abținut de la votare. Totodată, este evident că o asemenea abordare îi favorizează pe Socialiști și Comuniști, care atunci nu s-au aflat la guvernare.

4) Proiectul de lege privind modificarea legii procuraturii trebuie să fie completat cu propunerile venite de la Stoianoglo. Toate recomandările au sens și trebuie introduse în legislație. Dar, procesul de revizuire a legii procuraturii nu trebuie în niciun caz grăbit pentru satisface obiective populiste. Este necesar in lucru atent și profund, ca să servească obiectivelor de interes public și pe termen lung. Modificările de această anvergură la asemenea legi nu se face pentru un an sau pentru necesitatea unei majorități parlamentare (votată pentru 4 ani, nu pe viață).

În orice caz, evaluarea procurorului general și a celorlalți procurori trebuie instituită cu condiția că: 1) legea și procedurile legislative sunt constituționale; 2) există avizul tuturor instituțiilor în stat; 3) se organizează consultări publice, ale căror recomandări sunt luate în considerare; 4) legea este consultată cu Comisia de la Veneția, ale cărei opinie este reflectată în proiectul de lege final.

Chiar dacă apar doar după ce PAS a exercitat presiuni politice, recomandările lui Stoianoglo arată ca există soluții reale pentru a combate corupția în procuratură. Tot acestea demonstrează că Stoianoglo este capabil să producă soluții, iar multe din criticile adresate lui pur și simplu nu iau în calcul constrângerile din activitatea acestuia. Parlamentul și Procuratura au o posibilitate reală de a face ca reforma instituției să fie durabilă și eficace.

❗❗❗ Prieteni, mi s-a spus că sunt persoane care răspândesc zvonuri că aș cere procente din valoarea contractelor de drumuri. Minciuni. Dacă vă solicită cineva mită, în numele meu, vă rog imediat să mă informați. Dacă nu aveți încredere în mine, mergeți imediat la CNA sau la Procuratura Anticorupție. O să ofer tot suportul pentru ca astfel de situații să fie elucidate.

Știu că mulți oameni cu bani se arată deranjați de schimbările care vin în domeniul pe care îl gestionez. Știu că mulți nu înțeleg cum e să faci drumuri fără plăți ilegale. Nu vă temeți. Credeți-mă, vom avea toți de câștigat de la repartizarea corectă, transparentă a contractelor. Toți vom avea de câștigat de la construcția calitativă a unor drumuri care să dureze. Nu vă temeți de schimbările care vin. O să ne învățăm cu toții să lucrăm corect și o să avem cu toții de câștigat.

Vă mulțumesc și repet: 0 toleranță față de corupție!

Контакты в администрации президента Молдавии Майи Санду сообщают, что альтернативным вариантом празднования Дня независимости республики было телевизионное обращение главы государства к населению. Группа «умеренных реформаторов» в пропрезидентской партии «Действие и солидарность» предлагала Санду выступить на общественном телевидении со следующими тезисами:

- Сегодня очень важный день, но мы не можем позволить себе массовые гуляния, ставя под угрозу жизни граждан. В бюджете остались деньги, они пойдут исключительно на реформы в области госуправления и немедленные меры по поддержке нуждающихся слоев общества;

- Пандемия никуда не делась, берегите себя и близких, соблюдайте правила, которые позволят избежать новых заражений;

- Вместо концерта - поднимите дома бокал любимого напитка за нашу страну, у неё есть будущее, это будущее зависит только от нас самих, от нашей воли и приложенных усилий;

- 5 дней выходных - хорошая возможность отдохнуть после выматывающих выборов и нашей общей победы, впереди нас ждёт сложная и важная работа по восстановлению экономики, дипломатических контактов, реинтеграции Приднестровского региона и достижению благополучия для всех граждан.

Контакты добавляют, что президент предпочла вариант, предложенный группой «радикалов» из своего окружения, ориентированных на Украину.

@avtonomniy

Бывший посол США в Молдавии Дерек Хоган получил назначение в бюро Госдепартамента по делам Европы и Евразии.

@avtonomniy

Rezultatele pozitive ale celebrării a celor 30 de ani de la independența țării trebuie recunoscute în pofida a anumitor aspecte critice legate de președintele polon (la care trebuie să se facă referință în continuare, deoarece este riscant să te pui alături de eurosceptici).

Putem constata că pentru o țară mică precum Moldova (2.6 milioane), reunirea a trei președinți de țări mari, cu populații cuprinse între 19 și 43 de milioane, este un succes în politica externă.