Большое интервью Вместе-РФ по экономическим итогам казанского саммита БРИКС

✍️ЦБ не сделает скидок в борьбе за таргет 4%, это максимум инфляции для ценовой стабильности

Устойчивый экономический рост невозможен при повышенной инфляции, поэтому ЦБ РФ продолжит добиваться достижения таргета в 4%, не допуская компромиссов, так как это максимальный уровень, который можно считать ценовой стабильностью, заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллина.

Аргументируя на совместном заседании комитетов по финансовому рынку, по бюджету и налогам и по экономической политике Госдумы в четверг текущую жесткую денежно-кредитную политику регулятора, Набиуллина напомнила о тезисе оппонентов ЦБ: лучше согласиться с инфляцией на уровне 8-9%, чем задушить экономический рост ключевой ставкой (на прошлой неделе она была повышена с 19% до 21%).

"Инфляция - это прямой вычет из зарплаты граждан. Зарплаты и доходы растут не у всех, здесь есть большой разброс, и это одно из отражений структурных изменений в экономике. И нам важно не допустить разгона инфляции, ведь от нее очень сильно страдают люди, доходы которых не растут или растут незначительно. Бизнес страдает от высокой инфляции ничуть не меньше, чем граждане, потому что рост издержек во многом одно из проявлений все той же инфляции (...)", - заявила она.

"При высокой инфляции рост экономики не может быть устойчивым. За бурным ростом последует спад, и суммарный рост если будет незначительным, вряд ли кого-то устроит. Об этом говорят примеры многих стран и примеры нашего прошлого. Высокая инфляция означает и непредсказуемую инфляцию. Это опасная иллюзия - считать, что повышенную инфляцию можно надежно удерживать в каком-то коридоре. Поэтому мы тут не собираемся делать никаких скидок по достижении нашей цели 4%", - сказала Набиуллина.

По ее словам, на взгляд ЦБ, это "максимум того, что можно считать ценовой стабильностью".

Говоря о ключевой ставке и ее влиянии на инфляцию, глава ЦБ отметила, что она "действенна, как и раньше, механика ее воздействия на инфляцию не изменилась". Однако, подчеркнула Набиуллина, ее "эффекты размыты влиянием других факторов, что в итоге требует более сильного изменения ключевой ставки для того, чтобы достичь требуемого результата".

@ifax_go

Решение Конституционного Суда по делу о применении норм исковой давности к делам, связанным с коррупцией, по ключевым проблемным аспектам согласуется с представленной позицией Совета Федерации.
Суд указал на неприменимость норм частно-правового института исковой давности к делам, связанным с совершением коррупционных правонарушений.
Конституционный Суд отметил, что общие нормы ГК РФ об исковой давности не приспособлены для обращения имущества в доход государства, а их применение без учета специфики коррупционной деятельности нивелирует антикоррупционную политику государства.
Суд так же учел наши доводы, что причиной противоречивой судебной практики является законодательный пробел. Именно несовершенством правового регулирования в совокупности с пониманием неприменимости частноправового института исковой давности была обусловлена судебная практика, в которой суды отказывали в применении положений ГК РФ об исковой давности исходя из того, что требования об обращении имущества в доход государства направлены на защиту нематериальных благ.
В решении также учтена наша позиция о том, что в делах, не связанных с коррупционными правонарушениями, подлежат применению все правила гражданского процесса в случае участия в деле прокурора.
При совершенствовании законодательного регулирования по данному вопросу КС РФ обратил внимание на необходимость использования дифференцированного подхода – не должно допускаться применение срока давности в случае противодействия ответчику выявлению обстоятельств противоправного обогащения. При этом такой срок должен существенно превышать уже установленные (3 и 10 лет), необходимо предусмотреть специальные правила их течения.
Исполнение решения Конституционного Суда будет предметом серьезной работы законодателя в ближайшее время.

Только что обсудил ситуацию с главой города, барельеф никуда не пропал, сейчас обсуждается место, где было бы достойным его размещение.

Возможно в городе даже появится нечто более масштабное, посвящённое великому русском поэту и офицеру.

Благодарю Елену Ивановну за оперативную реакцию.

Гумилёва вернут в Калининград!

Много хорошего знаю про сенатора Калининградской области А.В.Шендерюка-Жидкова.

Вот и сейчас он оперативно отреагировал на недоумение общественности по поводу исчезновения барельефа Николая Гумилёва с фасада калининградского Дома искусств.

https://yangx.top/avshzh/3234

Спасибо владыке Савве за тёплые слова

Моё сегодняшнее интервью Вместе РФ о новом прогнозе денежно-кредитной политики ЦБ

Моё интервью Эдварду Чеснокову на радио Комсомольская правда о ДКП

Поздравления на Вместе РФ с Днём народного единства

Группа сенаторов подготовила поправки в Закон «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы», которые позволят оператору платформы выступать стороной по сделкам с собственными ценными бумагами. Об этом 2 ноября сообщил соавтор инициативы, зампредседателя Совета Федерации Николай Журавлев.

Как уточнил вице-спикер палаты регионов, помимо него, в разработке документа участвовали зампред Комитета по бюджету и финансовым рынкам Мухарбий Ульбашев, а также Александр Шендерюк-Жидков и Елена Дягилева.

Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/economics/senator-zhuravlev-rasskazal-o-popravkakh-v-zakon-o-sdelkakh-s-ispolzovaniem-finplatformy.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

В Калининграде может появиться сквер имени Николая Гумилёва👍

Власти рассматривают идею о благоустройстве писательского сквера на улице Тельмана. Об этом рассказала глава администрации Елена Дятлова.

Во время реконструкции фасада Дома искусств сняли памятную доску Николаю Гумилёву. Теперь специалисты решают, где её разместить. «Раньше доски вешали просто в центре. Сам Гумилёв с Домом искусств никак не связан. Поэтому сейчас ведём дискуссию, как поступить», — сказала Дятлова.

Одним из вариантов является создание писательского сквера на пересечении улиц Тельмана и Гоголя. Предварительно территорию предстоит благоустроить.

Также в мэрии рассматривают вариант с присвоением имени Гумилёва одной из библиотек города. Если такое решение примут, то памятную доску перенесут туда.

С Праздником!

Хочется лишь повторить, дай Бог, чтобы снова предстательством Богородицы суд Божий об Отечестве нашем был преложен на милость!

Казанской иконы Богородицы. Тропарь, глас 4.

Засту‌пнице усе‌рдная,/ Ма‌ти Го‌спода Вы‌шняго,/ за всех мо‌лиши Сы‌на Твоего‌ Христа‌ Бо‌га на‌шего,/ и всем твори‌ши спасти‌ся,/ в держа‌вный Твой покро‌в прибега‌ющим./ Всех нас заступи‌, о Госпоже‌ Цари‌це и Влады‌чице,/ и‌же в напа‌стех и в ско‌рбех, и в боле‌знех, обремене‌нных грехи‌ мно‌гими,/ предстоя‌щих и моля‌щихся Тебе‌ умиле‌нною душе‌ю/ и сокруше‌нным се‌рдцем,/ пред пречи‌стым Твои‌м о‌бразом со слеза‌ми/ и невозвра‌тно наде‌жду иму‌щих на Тя,/ избавле‌ния всех зол,/ всем поле‌зная да‌руй/ и вся спаси‌, Богоро‌дице Де‌во:/ Ты бо еси‌ Боже‌ственный Покро‌в рабо‌м Твои‌м.

Народы, потерявшие свой язык

Что происходит сегодня с европейским народом? Чего мы не можем не видеть сегодня, так это зрелища их потери и забывания в языке, на котором они когда-то находились. Способы этой путаницы различны для каждого народа: англосаксы уже проделали весь путь к чисто инструментальному и объективирующему языку – базовому английскому , на котором мы можем лишь обмениваться сообщениями, все более похожими на алгоритмы, – и немцы, похоже, идут по этому пути. их путь туда же; французы, несмотря на свой культ национального языка и, может быть, даже по этой причине, теряются в почти нормативных отношениях между говорящим и грамматикой; итальянцы, хитро утвердившиеся в том двуязычии, которое было их богатством и которое повсюду превращается в бессмысленный жаргон. И, если евреи являются или, по крайней мере, были частью европейской культуры, хорошо бы вспомнить слова Шолема перед лицом проводимой сионизмом секуляризации священного языка в национальный язык: «Мы живем на своем языке, как слепые люди». идя по краю пропасти... Этот язык чреват катастрофами... придет день, когда он обернется против тех, кто на нем говорит».

В любом случае, то, что произошло, — это потеря поэтического отношения к языку и его замена инструментальным отношением, в котором тот, кто считает, что использует язык, вместо этого используется, не осознавая этого. А поскольку язык является самой формой антропогенеза, человеческого становления живого человека , то сегодня под угрозой оказывается сама человечность человека.

Решающим, однако, является то, что чем больше народ теряется в своем языке, который становится для него чуждым или слишком знакомым, тем меньше он может думать на этом языке. Вот почему сегодня мы видим, как правительства европейских народов, ставшие неспособными мыслить, запирают себя во лжи, которую они не могут понять. Ложь, о которой лжец не сознает, есть на самом деле просто невозможность мышления, невозможность прервать хотя бы на мгновение чисто инструментальное отношение к своему слову.

И если люди больше не могут думать на своем родном языке, мы не должны удивляться, если они почувствуют себя обязанными передать мышление искусственному интеллекту.

Само собой разумеется, что эта потеря людей на языке, который был их жизненно важным домом, имеет прежде всего политическое значение. Европа не выйдет из тупика, в который она запирается, если сначала не откроет заново поэтическую и мыслительную связь со своими словами. Только такой ценой европейская политика – которой сегодня не существует – в конечном итоге станет возможной.

Джорджио Агамбен
11 октября 2024

Дорогой Пётр! Браво! Мои поздравления!