На вчерашней встрече с Зеленским президент Азербайджана Алиев поддержал территориальную целостность Украины. Ясно, на что намек, и в чей огород камень. Более того, понятно даже, почему, правда?

Лидеры обсудили создание транспортного коридора, объединяющего страны ГУАМ, а также подписали целый ряд документов, направленных на укрепление сотрудничества.

К слову, особое удовольствие доставило слушать перевод пресс-конференции с азербайджанского на украинский и наоборот. Русский или английский языки как языки международного общения решили не использовать.

Для путешествующих по Турции отменили необходимость делать ПЦР при передвижениях между городами. Нет необходимости делать тесты и для участия в массовых мероприятиях.
Турция зазывает к себе этим, а еще возможностью сделать прививку - западную, платно.

Я сейчас одну вещь скажу, вы только сразу тапками не кидайтесь, ладно?

Нам в ОДКБ нужна своя "Польша".

Но не Польша, которая скандалит, нарывается, а через две недели разборок - сольется.

А страна, которая, если кто-то кое-где у нас порой и без спроса может. Ну, как без спроса...

Вот, кстати, Куба.

И Россия её будет удерживать. Сколько сможет. Недолго, ясное дело.

А потом Россия махнет рукой и скажет:

"Да, делайте, что хотите. Сервиз только "мейсеновский" не трогайте. Пригодится ещё".

И долго потом мы будем ворчать, что намусорили, наследили.

А дело сделано.

Результаты совпадают и с моим мнением. Спасибо, что вы со мной!
Реакции пока оставляем.
Реагируйте чаще и зовите друзей на канал 😊
https://yangx.top/avatkov/834

В Турции решили, что ПЦР-тест опять нужен между городами. Не опять, а снова!
Хотя отменили недавно.

Миропорядки меняются быстрее, чем мы успеваем это осознать.
Время ускорилось, раньше нужны были большие войны, столетия для изменения баланса сил. Теперь все скорее измеряется десятилетиями.

Ведь мир уже не тот, что был в эпоху биполярной конфронтации. Может быть, он такой, какой был в конце ХХ века, в начале нового тысячелетия? Биполярность прошла через иллюзию моноцентризма, плюралистическую однополярность и зашла в тупик на этапе перехода к полицентризму.

Именно этот тупик мы сейчас пытаемся дипломатическими (пока, по крайней мере) средствами преодолеть. Удастся ли вновь перейти к новому повороту системы малой кровью? Совсем не факт, к сожалению. Для этого Западу предстоит согласиться, а вероятность низка.
Но новый мир наступает на пятки, от него не убежать. Значит - время наступательных проактивных действий пришло.

А ведь конфликт может начаться с искры - и в любой точке.

Хуситы заявили об атаке на ОАЭ. Сообщается о пожаре и взрывах в Абу-Даби.

Что будет представлять собой эпоха перехода к новому миропорядку?

Она может реализоваться через капитуляцию и осознание (возможно - вынужденное) падения моноцентричного пьедестала. Кажется невероятным, хотя надежда умирает последней.

Это может быть локальный или региональный конфликт (или набор таковых). Причём не обязательно на Украине или вокруг Украины. Мест, где может полыхнуть, великое множество!

Может ли это быть глобальный конфликт? Мало вероятно, но исключать нельзя. Чего только не сделаешь, когда надо цепляться за последнюю возможность!

Может ли все просто ограничиться конфронтацией, а затем статической стабильностью? Да, но тогда мир будет точно крутиться вокруг трех центров силы и очень скоро вновь сформируется новый переходный период, который будет весьма жесток.

Все виды переходов болезненны и опасны. А когда было иначе? Когда смена вех проходила легко? Было, но мало было. Вот это "когда" нам нужно максимально обеспечить, чтобы издержек оказалось минимальное количество - хотя бы для себя

На днях в Казахстане был создан правозащитный альянс в поддержку фундаментальных прав. В его состав вошли различные НКО, посмотрим их сайты – в большинстве случаев призывы к полиции быть гуманнее и не применять насилие.

Одна из организаций-участниц – Общественный фонд «Либерти», которая была закрыта в 2017 году, а на фоне протестов возобновила работу. Ее руководитель Галым Агелеулов в недавнем эфире не кому-нибудь, а БелСат заявил: «К сожалению, конфликт локален».
Говорил о возможном продолжении протестов и скромно оценил возможности лишь в Алма-Ате и Астане.
В открытых источниках есть и такие слова «правозащитника»:
«Ну а какая разница, боевик он тоже человек и ещё не доказано, что он с оружием в руках».

А накануне поступил сигнал структурам от Мухтара Аблязова – оппозиционера, бежавшего во Францию, заочно приговорённого к пожизненному за убийство: «Мы разработали план, мы добьёмся смены режима».

Он, как и его предшественники по методичке, планирует триумфально вернуться в Казахстан. Прямиком под статью. Увидим, как возопят НКО, выросшие там как грибы после дождя.

Турция продолжает продавливать свое желание участвовать в ситуации вокруг Украины.

Ранее уже была дана оценка турецким предложениям. Нашим партнерам было заявлено, что у нас нет конфликта, а помогать нужно реализации минских соглашений, причем лучше не байрактарами.

Но в последние дни из Турции вновь звучат те же предложения, причем на фоне очередных слов о непризнании "аннексии Крыма".

Сейчас предложения Анкары озвучены на высшем уровне. Эрдоган сказал сегодня, что планирует обсудить их с российским лидером, при этом охарактеризовал Украину как "сильное государство", в этом контексте он назвал "вторжение" России на Украину нереалистичным.

В ходе визита в Албанию президент Турции Эрдоган уже сказал многое. В том числе и пожурил Россию, что мы де не уходим из Сирии, поэтому Асад "на ногах". А Турция бы хотела, чтобы "диктатор" ушел. В этом контексте и Ирану досталось.

Будем объективны, нам с Ираном достатолось меньше, чем США. Их Эрдоган вообще обвинил в поддержке международного терроризма в Сирии.

И вообще - всем надо уйти, а Турции остаться. Тем более на севере Сирии - образец турецкой демократии. Там кого только нет (интернационал!), висят турецкие флаги, регистрируются акты гражданского состояния по турецким законам, турецкий язык - в конце-то концов! - распространяется. Конечно, мы там со всякими поддержками легитимного режима, борьбами с терроризмами и астанинскими процессами только мешаем!

Сообщается, что лидеры России и Азербайджана обсудили проблематику внутриукраинского урегулирования.

На фоне желаний Эрдогана поговорить с нами об Украине мы предпочли пока что сделать это с президентом Азербайджана И. Г.
Алиевым, который недавно встречался с Зеленским, после чего появились некоторые вопросы, надо было явно, так сказать, сверить часы.

Вряд ли же так турки опосредованно зондировали почву, хотя исключать нельзя.
Тогда что же это получается, если это не так? А как же декларация о союзничестве Турции и Азербайджана? Это все переговоры Москвы и Вашингтона - не иначе!

Сегодня в Казахстане закончился режим ЧП. Возвращение мирной жизни - это результат в том числе слаженной работы миротворцев ОДКБ.

По мере возвращения спокойствия открываются новые подробности, вместе с чем по действиям и бездействиям власти можно понять, какие делаются выводы.
Сменой кабинета министров и трансформацией властной вертикали дело не ограничивается.

Несмотря ни на что, переход на латиницу казахского продолжается. Стало известно, что Олимпийская сборная Казахстана впервые появится в экипировке на латинице. Латиница для Казахстана - это не Запад. Это - Турция!

Как-то уже писал, что Центральная Азия все больше ориентализириуется. Так вот, Восток - это символы.
Восток - дело тонкое.

Турция приглашает в гости президентов России и Украины для обсуждения разногласий. Это чрезвычайно мило с турецкой стороны, но ведь спикер Эрдогана Калын сам сказал, что дело не в Украине, конфликт на самом деле носит глобальный характер, касается мировой безопасности.

Анкаре тяжело, она опять на двух стульях. Эрдоган вооружает Киев, собирается посетить Украину, не признает воссоединение Крыма с Россией, но при этом обладает большими экономическими связями с Москвой.
А это противостояние НАТО с Россией вообще для него не в тему, оно мешает продвигать туркоцентричный мир! Хотя... Где-то мешает, а где-то помогает.

В этих условиях Турция, которая с чего-то решила, что является мировой державой, вынуждена действовать провокационно. Западу показывать, что отрывает от России постсоветское пространство, а Москве говорить о своей самостоятельности и готовности к диалогу.

Но мы же не слепые. Все видим - и планы Турции, и как они прекрасно встраиваются в англосаксонскую игру.

Точные и своевременные слова Д. С. Пескова.
Нужно принудить Киев выполнять свои обещания. Сделать это можно в любом месте.
Только, боюсь, Турция к этому не готова, говорит о другом и хочет иного.
https://yangx.top/tass_agency/101909

Доброе утро!
Буду скоро в гостях у Романа Голованова в эфире Соловьев Live
https://yangx.top/SolovievLive/83282

Как уже не раз было отмечено различными представителями официальной России, Анкаре следует сосредоточиться на принуждении Киева к реализации Минских соглашений. Если Турция действительно исходит из того, что она является ответственным игроком системы международных отношений, то пусть способствует примирению на Украине.

Но пока Турция пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны, она показывает России, что становится более самостоятельным актором мировой политики. С другой, показывает Западу, что она подрывает постсоветское пространство. Цель Запада сегодня — оттащить от Москвы бывшие советские республики. Для этого используются самые разные методы.

Турецкое стремление к доминированию в различных региональных подсистемах, в том числе на постсоветском пространстве, устраивает Запад потому, что вписывается в эту самую идеологию. Например, в отношении Азербайджана действует Турция, в отношении Армении — Франция, а в отношении Грузии — НАТО напрямую.

В отношении Украины действует целый ряд игроков, включая Турцию. Анкара использует Украину и как источник недорогих советских технологий, и как место, куда можно направлять вооружения для апробации в бою, что приносит выгоду. Это вписывается в интересы Запада. И в этом контексте турецкие интересы вписываются в интересы англосаксонского мира.

Но это соответствует и турецким интересам по распространению своего влияния. Турция категорично не признает воссоединение Крыма с Россией и стоит на этой позиции. При этом теоретически возможный конфликт России и Украины не может быть выгоден Турции, которая вкладывала большие средства во влияние на постсоветском пространстве.

Как показала практика, любые конфликты на этой территории приводят к усилению влияния России и ослаблению влияния Турции. Также Анкара не заинтересована в конфликте из-за своих хороших экономических отношений как с Россией, так и с Киевом. Выбирать Турция не любит. Она хочет по-прежнему сидеть на двух стульях и пользоваться всеми возможности в рамках идеологии хаба.

Однако сегодня сама международная политическая среда вынуждает Турцию делать свой выбор. Это Анкаре не нравится, так как подрывает ее амбициозные планы по влиянию на тюркские государства, на постсоветское пространство и на страны Ближнего и Среднего Востока. Именно отсюда идет нескрываемое раздражение Турецкой Республики.

https://svpressa.ru/politic/article/322583/

Позицию Турции в украинском кризисе нельзя считать беспристрастной, считает старший научный сотрудник ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова, доцент Дипломатической академии МИД России Владимир Аватков. «Она поддерживает деструктивную линию, в том числе направленную на неприсоединение Крыма с Россией, на поддержку вооружения боевиков на Украине, но и, кроме того, ее самоуверенные заявления демонстрируют, что Анкара, несмотря на ее стремления быть мировой державой, до конца не осознает ответственность и готова руководствоваться в первую очередь своими желаниями, стремлениями и целями, а не доброй волей сотрудничества», — пояснил эксперт в беседе с «Известиями».

По его словам, для Турции крайне важно демонстрировать, что она ключевая держава, играющая важную роль в решении различных конфликтов в мире, в первую очередь на постсоветском пространстве. «Это вписывается во внешнеполитическую идеологию страны, которая подчеркивает, что она является хабом, центром, через который проходит огромное количество торговых, инфраструктурных проектов. Кроме того, Анкара пытается проводить активную внешнюю политику на постсоветском пространстве», — отмечает тюрколог.

При этом он поясняет, что сейчас Турция находится в непростом положении. «С одной стороны, она вынужденно демонстрирует Западу, что подрывает постсоветское пространство. С другой — пытается показать Москве, что проводит самостоятельную внешнюю политику. В общем, сидит на двух стульях. Но не только в этом вопросе. Для Турции важно сотрудничество с Россией, у стран большой торговый оборот, который Анкара не хочет терять. Но в то же время она заинтересована в дальнейшей покупке Украины, поставке ей своих вооружений. Тем самым она вольно или невольно дестабилизирует ситуацию в этой стране», — полагает Аватков.

https://iz.ru/1279511/kseniia-loginova/tretii-lishnii-turtciia-khochet-stat-posrednikom-mezhdu-rossiei-i-ukrainoi

"Россия не Европа" разместила интересный пост, с которым в чем-то можно согласиться, а в чем-то категорически нельзя.

Во-первых, конечно, действительно идеологии можно противопоставлять только идеологию. Спора нет! Нужна стратегия и игра вдолгую.
Но тут же возникает серьезная ловушка восприятия. Идеологии у нас нет, а кто вам сказал, что нет стратегии? Не все, что есть, должно быть видно. А дальше уже вопрос, правильно ли всё определено или нет.

Во-вторых, МИД пинать может каждый, но что здесь еще можно сделать, если у него лишь "координирующая" функция по закону?

В-третьих, панславянизм утопичен, как и пантюркизм. Россия исторически формировалась и как великая славянская, и как великая тюркская держава, и как великая христианская, и как великая мусульманская цивилизация. Не надо нас сужать!

Наша миссия - объединять, а не разделять. И вообще. Россия - это про миссию. И над этим еще, конечно, надо поработать.

Дал небольшое, но, полагаю, важное интервью коллегам.

Фрагменты - ниже, а полностью - по ссылке.

Создание вооруженной группы в рамках Организации тюркских государств обсуждается давно. Сама идея единых вооруженных сил витала в воздухе до того, как было создано объединение тюркских государств.

Во многом это связано с тем, что в рамках туркоцентричной интеграции, где Турция является центром притяжения «тюркского мира» и позиционирует себя «единственно правильными тюрками», не хватает силовой составляющей. При этом с совместными проектами в экономической, политической и научно-образовательной сферах все без проблем.

Отсутствие силового блока было связано с тем, что Турция с опаской и уважением относится к России как в военной державе и поэтому не рискует формировать общие вооруженные силы со странами постсоветского пространства.

Однако в последнее время, особенно после январских беспорядков в Казахстане, в оппозиционной и правящей среде Турции обсуждается пассивность Анкары на фоне прошедших событий. Многие эксперты, в том числе создатель морской доктрины «Голубая родина» (обосновывает претензии Турции на обширную юрисдикцию в Эгейском и Средиземном морях – ред.) Джихад Яйджы, призвали власти инициировать создание совместной системы безопасности с некоторыми странами Центральной Азии.

Определенная база под подобный проект есть. Турция до событий в Казахстане начала активно работать с вооруженными силами и правоохранительными органами тюркских государств – направила своих советников, поставила вооружение, проводила обучение личного состава в Турции.

Однако этих усилий недостаточно – поэтому говорить о возможном вытеснении России из военно-стратегической сферы тюркских государств постсоветского пространства не приходится даже в теории. При этом активизация Турции в этом направлении очевидна, как и то, что Анкара продолжит заниматься этим в будущем.

В Турции продолжается активная перестройка экономической политики. Среди прочего Анкара пытается усиливать инвестиционную составляющую. У страны, бесспорно, большие проблемы в экономике. Нехватка ресурсов интересным образом накладывается на попытки Анкары проводить политику мировой державы.

Турция проповедуют «идеологию хаба», согласно которой страна является центром притяжения и пересечения большого количества торговых путей и инфраструктурных проектов. По сути, страна зарабатывает на своем геополитическом положении. Более того, в рамках этой идеологии через формирование лоббистских групп Турция постепенно заставляет другие государства платить за свои собственные цели во внешней политике.

Постепенно Анкара усиливает работу в направлении исторического сознания тюркских государств, формируя соответствующую мифологию и делая все, чтобы партнеры отказались от своих корней и усвоили миф о том, что «турки – единственно правильные тюрки». Хотя на самом деле, все наоборот. Тюркские народы постсоветского пространства во многом благодаря единству с российской историей смогли сохранить себя и донести до современного времени свои традиции и обычаи. Именно ту самобытность, о которой в самой Турции давно забыли.

https://ia-centr.ru/experts/evgeniya-kim/avatkov-turtsiya-s-opaskoy-i-uvazheniem-otnositsya-k-rossii-kak-k-voennoy-derzhave/