Forwarded from ОБПВ ИНИОН РАН
#публикация_БПВ
Вышел в свет реферативный сборник «Специальная военная операция в научном и информационно-аналитическом дискурсе стран Ближнего и Постсоветского Востока, Греции и Китая», подготовленный Отделом Ближнего и Постсоветского Востока.
Специальная военная операция в научном и информационно-аналитическом дискурсе стран Ближнего и Постсоветского Востока, Греции и Китая / ИНИОН РАН ; отд. Ближнего и Постсоветского Востока ; отв. ред. В.А. Аватков. – Москва, 2025. – 249 с.
В сборнике представлены рефераты научных статей экспертов из Абхазии, Азербайджана, Армении, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, арабского мира, Ирана, Израиля, Турции, Греции и Китая, посвященных Специальной военной операции. Отобранные статьи демонстрируют взгляд научной среды различных стран на современные события, а также их влияние на мировую политику и политику их государств.
Ознакомиться с текстом можно на сайте ИНИОН РАН.
Вышел в свет реферативный сборник «Специальная военная операция в научном и информационно-аналитическом дискурсе стран Ближнего и Постсоветского Востока, Греции и Китая», подготовленный Отделом Ближнего и Постсоветского Востока.
Специальная военная операция в научном и информационно-аналитическом дискурсе стран Ближнего и Постсоветского Востока, Греции и Китая / ИНИОН РАН ; отд. Ближнего и Постсоветского Востока ; отв. ред. В.А. Аватков. – Москва, 2025. – 249 с.
В сборнике представлены рефераты научных статей экспертов из Абхазии, Азербайджана, Армении, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, арабского мира, Ирана, Израиля, Турции, Греции и Китая, посвященных Специальной военной операции. Отобранные статьи демонстрируют взгляд научной среды различных стран на современные события, а также их влияние на мировую политику и политику их государств.
Ознакомиться с текстом можно на сайте ИНИОН РАН.
👍108🔥25🤩6❤5
Forwarded from Аватков: личная страница
Вошёл в Экспертный совет при Комитете по международным делам Госдумы. На фото с депутатом, заслуженным мастером спорта России, олимпийской чемпионкой С. С. Журовой
👍273❤47🔥24👎7😁4
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
ПРЯМОЙ ЭФИР. Алиса Вайдель жёстко наехала на канцлера, не выбирая выражений.
НАЧАЛО В 19:00 БЕРЛИН
Она сказала то, о чем боятся говорить многие. Речь идёт о Фридрихе Мерце , который показывает свою неспособность руководить государством. https://youtube.com/live/Ar5DwNbIn78?feature=share
НАЧАЛО В 19:00 БЕРЛИН
Она сказала то, о чем боятся говорить многие. Речь идёт о Фридрихе Мерце , который показывает свою неспособность руководить государством. https://youtube.com/live/Ar5DwNbIn78?feature=share
YouTube
Альтернатива канцлеру - Алиса Вайдель ставит Мерца на место. Доктор Сосновский в прямом эфире
Алиса Вайдель жёстко наехала на канцлера, не выбирая выражений.
НАЧАЛО В 19:00 БЕРЛИН
Она сказала то, о чем боятся говорить многие. Речь идёт о Фридрихе Мерце , который показывает свою неспособность руководить государством.
Реквизиты для поддержки канала:…
НАЧАЛО В 19:00 БЕРЛИН
Она сказала то, о чем боятся говорить многие. Речь идёт о Фридрихе Мерце , который показывает свою неспособность руководить государством.
Реквизиты для поддержки канала:…
👍93🔥20❤8👎2
Заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока д.полит.н. В.А. Аватков вошел в Экспертный совет Комитета Государственной Думы по международным делам
https://inion.ru/ru/about/news/v.a-avatkov-voshel-v-ekspertnyi-sovet-komiteta-gosudarstvennoi-dumy-po-mezhdunarodnym-delam/
https://inion.ru/ru/about/news/v.a-avatkov-voshel-v-ekspertnyi-sovet-komiteta-gosudarstvennoi-dumy-po-mezhdunarodnym-delam/
Официальный сайт Института Научной Информации по Общественным Наукам
В.А. Аватков вошел в Экспертный совет Комитета Государственной Думы по международным делам
Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН) создан в 1969 году на основе Фундаментальной библиотеки общественных наук (ФБОН) АН СССР. Крупнейший в России центр научной информации в области социальных и гуманитарных наук. Проводит исследования…
🔥178👍134❤29🎉5🤩4
Вышел в свет наш реферативный сборник «Специальная военная операция в научном и информационно-аналитическом дискурсе стран Ближнего и Постсоветского Востока, Греции и Китая»
Что же пишут о СВО в статьях наши коллеги?
В оценках азербайджанских авторов прослеживаются проукраинские нарративы и акцентируется помощь Киеву. Армянские эксперты говорят, что Россия из-за своих действий находится в тяжелом положении. У казахстанских коллег главной идеей остаётся независимость, нежелание «быть втянутым «в геополитический конфликт». У исследователей из Таджикистана прослеживается растущий скептицизм в отношении России и ее роли в Средней Азии после начала СВО на Украине. Эксперты также указывают на растущие антироссийские настроения в обществе, вызванные «вербовкой мигрантов в российскую армию, репрессивными мерами против выходцев из Средней Азии и ухудшением условий труда мигрантов в России».
В отличие от экспертной среды Постсоветского Востока, коллеги из арабских стран, Турции, Ирана и Израиля не занимают однозначной позиции. Так, в большинстве работ турецких исследователей делается вывод, что США и Европейский союз приложили значительные усилия, чтобы конфликт между Россией и Украиной перерос в вооруженное противостояние. По их мнению, Украина «превратилась в арену противостояния Запада и России». Но в то же время действия России называются не иначе как «вторжением», «оккупацией» или «захватом».
Со сборником можно ознакомиться по ссылке, приобрести - в киоске на входе в ИНИОН РАН.
Что же пишут о СВО в статьях наши коллеги?
В оценках азербайджанских авторов прослеживаются проукраинские нарративы и акцентируется помощь Киеву. Армянские эксперты говорят, что Россия из-за своих действий находится в тяжелом положении. У казахстанских коллег главной идеей остаётся независимость, нежелание «быть втянутым «в геополитический конфликт». У исследователей из Таджикистана прослеживается растущий скептицизм в отношении России и ее роли в Средней Азии после начала СВО на Украине. Эксперты также указывают на растущие антироссийские настроения в обществе, вызванные «вербовкой мигрантов в российскую армию, репрессивными мерами против выходцев из Средней Азии и ухудшением условий труда мигрантов в России».
В отличие от экспертной среды Постсоветского Востока, коллеги из арабских стран, Турции, Ирана и Израиля не занимают однозначной позиции. Так, в большинстве работ турецких исследователей делается вывод, что США и Европейский союз приложили значительные усилия, чтобы конфликт между Россией и Украиной перерос в вооруженное противостояние. По их мнению, Украина «превратилась в арену противостояния Запада и России». Но в то же время действия России называются не иначе как «вторжением», «оккупацией» или «захватом».
Со сборником можно ознакомиться по ссылке, приобрести - в киоске на входе в ИНИОН РАН.
👍130❤36🔥21🤔18👎8😱3🙏1
Британцы толкают Азербайджаном Турцию против нас потому, что понимают: сами не вытянут, Европа проигрывает и даже при прямом конфликте проиграет, а вот если начать с Анкары и Каспия, то - кто знает, как все развернется. Исыпатанная временем тактика. Вопрос в исторической памяти турецких коллег и наших превентивных действиях.
👍342🤔96🔥58❤22😱5👎4🙏4😢2😁1
Слабое место в рамках интеграции стран СНГ – вопрос образования, науки и восприятия исторических событий, соглашается доктор политических наук, заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Владимир Аватков.
В связи с этим, по его словам, важно разрабатывать общий исторический нарратив на фоне «растаскивания постсоветского пространства Западом и Востоком». В противном случае отсутствие единого гуманитарного научно-образовательного поля, особенно в области исторического образования, может привести к усилению напряженности между странами, заявил «Ведомостям» эксперт.
Наряду с этим Аватков отметил, что в РФ нет системы единых грантов для сотрудничества с коллегами из стран Средней Азии и Южного Кавказа. В то же время такие гранты есть для сотрудничества этих регионов с Турцией и Китаем, сообщил он.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/07/24/1126538-deputati-vstali-na-storonu-vzaimopriemlemih-traktovok-obschei-s-sng-istorii?from=copy_text
В связи с этим, по его словам, важно разрабатывать общий исторический нарратив на фоне «растаскивания постсоветского пространства Западом и Востоком». В противном случае отсутствие единого гуманитарного научно-образовательного поля, особенно в области исторического образования, может привести к усилению напряженности между странами, заявил «Ведомостям» эксперт.
Наряду с этим Аватков отметил, что в РФ нет системы единых грантов для сотрудничества с коллегами из стран Средней Азии и Южного Кавказа. В то же время такие гранты есть для сотрудничества этих регионов с Турцией и Китаем, сообщил он.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/07/24/1126538-deputati-vstali-na-storonu-vzaimopriemlemih-traktovok-obschei-s-sng-istorii?from=copy_text
Ведомости
Депутаты встали на сторону «взаимоприемлемых» трактовок общей с СНГ истории
Отсутствие единого образовательного поля со странами-соседями может усилить напряженность, считают эксперты
👍117❤28🔥14🤔12👎5😱2🙏1
Forwarded from Николай Стариков
В чем суть конфликта между Тайландом и Камбоджей?
В колонизаторах. На этот раз — во французских.
Taилaнд — единственная страна Юго-Восточной Азии, которая никогда не была колонизирована европейцами.
Поначалу в этом не было «путевой» необходимости, и дорога в Китай шла иным маршрутом, а потом тайцам помогла Россия. Ну, а кто же ещё!?
K концу XIX века Taилaнд (тогдашний Cиaм) оставался единственной страной Юго-Восточной Азии, сохранившей независимость. По мнению eвpoпeйцeв, тaкoe бeзoбpaзиe пpoдoлжaтьcя далее не могло. Англичaнe с фpaнцузaми сели за стол и поделили территорию Cиaма.
Aнглия отписала себе юго-западную часть страны, Фpaнция — ceвepo-вocтoчную. Eвpoпeйцы нaчaли, нe тopoпяcь, гoтoвитьcя к втopжeнию.
B Cиaмe тoгдa пpaвил кopoль Paмa V, он-то и обратился к русскому царю за содействием. Ещё будучи наследником, Hикoлай II совершил большое, практически кругосветное путешествие. Его чуть не убили в Японии, что потом сыграло свою роль в отношении императора к японцам. Гocтил Великий князь Николай Александрович Романов и в Cиaмe. Но тут всё было прекрасно, и он ocтaлcя oчeнь дoвoлeн тёплым приёмом.
Понимая, что милые европейцы сожрут его королевство и не подавятся, лeтoм 1897 гoдa Paмa V oтпpaвилcя в Poccию, в гocти к дpугу Hикoлaю с ответным визитом. Cиaмcкий кopoль нeдeлю гocтил в Mocквe и Пeтepбуpгe, вcтpeчaлcя с цapeм, члeнaми eгo ceмьи и миниcтpaми, xoдил в тeaтpы, oпepу, пoceтил Пeтepгoф. Русские газеты отмечали его любезность и воспитанность.
Франция в тот момент уже была союзником России, поэтому, побывав в нашей стране и произведя тут прекрасное впечатление, король Сиама облегчил себе приезд в Париж. А там в итоге решили, что раз Россия так благоволит этой небольшой стране, то оккупировать её не стоит. Можно поссориться с русскими, а впереди же война с Германией за Эльзас и Лотарингию (Первая мировая).
Короче, не стоит портить отношения с Петербургом из-за таких мелочей. Так и остался Тайланд независимым.
Но европейцы бы не были сами собой, если бы хоть мелочь бы к себе не утащили. На этот раз этой «мелочью» стала прокладка границы между их владениями и Сиамом явно не в пользу последнего.
Вот мы и подошли к сути спора современных Тайланда и Камбоджи, которая тогда была оккупирована французами и свободу получила опять-таки при нашей помощи, но уже после Второй мировой.
Сердцем спора остаётся древний храм Прэахвихеа (Preah Vihear), расположенный на отвесной скале у границы двух государств. Построенный в XI веке, этот храм и стал камнем преткновения ещё в 1907 году, когда французские колониальные власти провели границу.
В 1962 году Международный суд в Гааге постановил, что храм принадлежит Камбодже.
Казалось бы, точка поставлена. Но вот беда: территория вокруг храма — около 4,6 квадратных километров — осталась предметом разногласий. Таиланд считал, что решение суда касалось только самого храма, а не прилегающих земель. Камбоджа — что весь район должен быть передан ей.
Спор превратился в войну летом-осенью 2008 года — на тайско-камбоджийской границе прошёл ряд столкновений, были убитые и раненые с обеих сторон.
Конфликт вспыхнул с новой силой в феврале и апреле 2011 года. На этот раз в перестрелках использовалось и тяжёлое вооружение.
Весной 2025 года напряжённость вновь резко возросла после того, как Камбоджа объявила о планах построить туристический комплекс и военную дорогу в спорной зоне. Дело снова дошло до применения не только стрелкового оружия.
Колониальное наследие, кровь и грабеж Европой всего мира — всё это сочится из каждой новости. Нужно только уметь это видеть.
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь
В колонизаторах. На этот раз — во французских.
Taилaнд — единственная страна Юго-Восточной Азии, которая никогда не была колонизирована европейцами.
Поначалу в этом не было «путевой» необходимости, и дорога в Китай шла иным маршрутом, а потом тайцам помогла Россия. Ну, а кто же ещё!?
K концу XIX века Taилaнд (тогдашний Cиaм) оставался единственной страной Юго-Восточной Азии, сохранившей независимость. По мнению eвpoпeйцeв, тaкoe бeзoбpaзиe пpoдoлжaтьcя далее не могло. Англичaнe с фpaнцузaми сели за стол и поделили территорию Cиaма.
Aнглия отписала себе юго-западную часть страны, Фpaнция — ceвepo-вocтoчную. Eвpoпeйцы нaчaли, нe тopoпяcь, гoтoвитьcя к втopжeнию.
B Cиaмe тoгдa пpaвил кopoль Paмa V, он-то и обратился к русскому царю за содействием. Ещё будучи наследником, Hикoлай II совершил большое, практически кругосветное путешествие. Его чуть не убили в Японии, что потом сыграло свою роль в отношении императора к японцам. Гocтил Великий князь Николай Александрович Романов и в Cиaмe. Но тут всё было прекрасно, и он ocтaлcя oчeнь дoвoлeн тёплым приёмом.
Понимая, что милые европейцы сожрут его королевство и не подавятся, лeтoм 1897 гoдa Paмa V oтпpaвилcя в Poccию, в гocти к дpугу Hикoлaю с ответным визитом. Cиaмcкий кopoль нeдeлю гocтил в Mocквe и Пeтepбуpгe, вcтpeчaлcя с цapeм, члeнaми eгo ceмьи и миниcтpaми, xoдил в тeaтpы, oпepу, пoceтил Пeтepгoф. Русские газеты отмечали его любезность и воспитанность.
Франция в тот момент уже была союзником России, поэтому, побывав в нашей стране и произведя тут прекрасное впечатление, король Сиама облегчил себе приезд в Париж. А там в итоге решили, что раз Россия так благоволит этой небольшой стране, то оккупировать её не стоит. Можно поссориться с русскими, а впереди же война с Германией за Эльзас и Лотарингию (Первая мировая).
Короче, не стоит портить отношения с Петербургом из-за таких мелочей. Так и остался Тайланд независимым.
Но европейцы бы не были сами собой, если бы хоть мелочь бы к себе не утащили. На этот раз этой «мелочью» стала прокладка границы между их владениями и Сиамом явно не в пользу последнего.
Вот мы и подошли к сути спора современных Тайланда и Камбоджи, которая тогда была оккупирована французами и свободу получила опять-таки при нашей помощи, но уже после Второй мировой.
Сердцем спора остаётся древний храм Прэахвихеа (Preah Vihear), расположенный на отвесной скале у границы двух государств. Построенный в XI веке, этот храм и стал камнем преткновения ещё в 1907 году, когда французские колониальные власти провели границу.
В 1962 году Международный суд в Гааге постановил, что храм принадлежит Камбодже.
Казалось бы, точка поставлена. Но вот беда: территория вокруг храма — около 4,6 квадратных километров — осталась предметом разногласий. Таиланд считал, что решение суда касалось только самого храма, а не прилегающих земель. Камбоджа — что весь район должен быть передан ей.
Спор превратился в войну летом-осенью 2008 года — на тайско-камбоджийской границе прошёл ряд столкновений, были убитые и раненые с обеих сторон.
Конфликт вспыхнул с новой силой в феврале и апреле 2011 года. На этот раз в перестрелках использовалось и тяжёлое вооружение.
Весной 2025 года напряжённость вновь резко возросла после того, как Камбоджа объявила о планах построить туристический комплекс и военную дорогу в спорной зоне. Дело снова дошло до применения не только стрелкового оружия.
Колониальное наследие, кровь и грабеж Европой всего мира — всё это сочится из каждой новости. Нужно только уметь это видеть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍233🔥54❤53🤔22🤬3🤩3😱1
Forwarded from Аватков: личная страница
Интересно, а среди моих подписчиков есть те, кто занимается
а) художественной ковкой,
б) столярными работами?
Если есть - напишите [email protected]
а) художественной ковкой,
б) столярными работами?
Если есть - напишите [email protected]
🔥60❤17🤔13👎1
Forwarded from Аватков: личная страница
Глаголом - жечь!
Помните ситуацию с окном? Она уже очень близка к разрешению, скоро обязательно поведаю.
Но тут еще один интересный момент нарисовался. Новая квартира - это же страшно, правда? Застраховал её в Ингосстрахе. Думал - надёжная уважаемая страховая компания.
Мало ли что!
Представьте себе!
1) течь над окном - не страховой случай, ибо это «атмосферные осадки». То есть батарею прорвало - ок, а дождь - уже не ок. Это другое.
2) и окно выпало - это тоже не страховой случай. Почему? Потому что мне надо доказать Ингосстраху, в результате чего это произошло.
Примут, только если докажу, что окно погибло в результате:
- «наезда на него транспортных средств» (летающее такси?), «навала судов» (по итогам атмосферных осадков, которые не страхуются, летающее такси должно стать плавающим),
- «воздействия отскочившим или упавшим предметом (включая выброс гравия, камней и других твердых фракций из-под колес автомобилей)» - камень из-под летающего такси,
- «падения столбов, осветительных опор, деревьев» и пр. Дерево и столб для летающего такси!
Там есть еще пара прекрасных пунктов, но особо интересно следующее. Страховым случаем будет гибель окна в результате «падения астрономических объектов (метеоритов, комет, астероидов и т.п.), пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов (в т.ч. космических) или их частей, ... , если данные события не связаны с обстоятельствами, предусмотренными пунктами 14.1.1 – 14.1.3 Правил (военными действиями, маневрами, учениями или операциями....включая действия .... в рамках проведения специальных военных операций или антитеррористических операций, использованием любого вида оружия, ракет, снарядов, мин, бомб и других боеприпасов, а также действиями систем противовоздушной обороны).
Тут прекрасно всё, дорогой #Ингосстрах:
1) разбитое окно будет страховым случаем только если на него наедет машина или навалит судно, в крайнем случае - прилетит астероид. Всё это бред, дичь, и чтобы доказать такое - нужно иметь юристов и адвокатов, которые обладают навыками чародеев.
2) СВО идет уже не первый день, но у нас страхование Ингосстрах говорит, что любой вид оружия - это не страховой случай. Беспилотник прилетел? Не, это же не астероид. Не страховой случай.
Всё, конечно, по правилам - наверное. Но...
Разве это нормально?
Получается, смысл страховать квартиру у Ингосстраха в современных условиях отсутствует.
Заранее спасибо за репост!
[email protected]
Помните ситуацию с окном? Она уже очень близка к разрешению, скоро обязательно поведаю.
Но тут еще один интересный момент нарисовался. Новая квартира - это же страшно, правда? Застраховал её в Ингосстрахе. Думал - надёжная уважаемая страховая компания.
Мало ли что!
Представьте себе!
1) течь над окном - не страховой случай, ибо это «атмосферные осадки». То есть батарею прорвало - ок, а дождь - уже не ок. Это другое.
2) и окно выпало - это тоже не страховой случай. Почему? Потому что мне надо доказать Ингосстраху, в результате чего это произошло.
Примут, только если докажу, что окно погибло в результате:
- «наезда на него транспортных средств» (летающее такси?), «навала судов» (по итогам атмосферных осадков, которые не страхуются, летающее такси должно стать плавающим),
- «воздействия отскочившим или упавшим предметом (включая выброс гравия, камней и других твердых фракций из-под колес автомобилей)» - камень из-под летающего такси,
- «падения столбов, осветительных опор, деревьев» и пр. Дерево и столб для летающего такси!
Там есть еще пара прекрасных пунктов, но особо интересно следующее. Страховым случаем будет гибель окна в результате «падения астрономических объектов (метеоритов, комет, астероидов и т.п.), пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов (в т.ч. космических) или их частей, ... , если данные события не связаны с обстоятельствами, предусмотренными пунктами 14.1.1 – 14.1.3 Правил (военными действиями, маневрами, учениями или операциями....включая действия .... в рамках проведения специальных военных операций или антитеррористических операций, использованием любого вида оружия, ракет, снарядов, мин, бомб и других боеприпасов, а также действиями систем противовоздушной обороны).
Тут прекрасно всё, дорогой #Ингосстрах:
1) разбитое окно будет страховым случаем только если на него наедет машина или навалит судно, в крайнем случае - прилетит астероид. Всё это бред, дичь, и чтобы доказать такое - нужно иметь юристов и адвокатов, которые обладают навыками чародеев.
2) СВО идет уже не первый день, но у нас страхование Ингосстрах говорит, что любой вид оружия - это не страховой случай. Беспилотник прилетел? Не, это же не астероид. Не страховой случай.
Всё, конечно, по правилам - наверное. Но...
Разве это нормально?
Получается, смысл страховать квартиру у Ингосстраха в современных условиях отсутствует.
Заранее спасибо за репост!
[email protected]
🔥234😱78🤬41❤33👍21😁10👎2
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан: «Зангезурский коридор соединит «турецкий мир» с Европой через Турцию. Этот проект имеет стратегическое значение»
Почему проект нужен туркам - ясно, европейцам и нашим тюркским коллегам - тоже. У всех тут общие, но свои цели.
Иран уже выразил озабоченность, мы - сдержанный оптимизм. Война нам на юге не нужна - это понятно. Но радоваться и выражать оптимизм можно только в одном случае: если это - часть большой сделки.
И кстати - обратите внимание: что-то Эрдогана как-то все обходят стороной. Армения и Азербайджан в США, переговоры на Аляске. С чего бы вдруг? Тут вопрос не только момента, но и вкусовых предпочтений. А так можно и дальше завоевывать мир, ровно до тех пор - пока не окажешься в меню.
Почему проект нужен туркам - ясно, европейцам и нашим тюркским коллегам - тоже. У всех тут общие, но свои цели.
Иран уже выразил озабоченность, мы - сдержанный оптимизм. Война нам на юге не нужна - это понятно. Но радоваться и выражать оптимизм можно только в одном случае: если это - часть большой сделки.
И кстати - обратите внимание: что-то Эрдогана как-то все обходят стороной. Армения и Азербайджан в США, переговоры на Аляске. С чего бы вдруг? Тут вопрос не только момента, но и вкусовых предпочтений. А так можно и дальше завоевывать мир, ровно до тех пор - пока не окажешься в меню.
🔥208👍100🤔49❤18😁5🤬4👎1🎉1
Знаете, чем хороши наши турецкие партнеры? С ними хоть относительно можно договориться хоть о чем-то хоть на какой-то срок.
По нынешним временам это дорого стоит!
Но даже с ними, такими вроде понятными, бывают, скажем так, почти неожиданности, как, например, в своё время уничтожение нашего самолёта в небе над с Сирией.
Так вот.
Философия международно-политического момента такова, что договоры долго не живут.
Как там в мультике было? Ты мне вечный мир пообещаешь, а потом снова нападешь? Нападу, Илюшенька, нападу, не могу по-другому.
Кажется, как-то так было.
Сулить могут много разных бус, но ничего не меняется с доисторических временем Берлинского конгресса. Но и даже самая волшебная и самая-самая международно-правовая бумажка может оказаться, как показывает даже относительно недавняя практика, просто ложью и жульничеством.
Опыт обширный у нас есть, главное - результат.
По нынешним временам это дорого стоит!
Но даже с ними, такими вроде понятными, бывают, скажем так, почти неожиданности, как, например, в своё время уничтожение нашего самолёта в небе над с Сирией.
Так вот.
Философия международно-политического момента такова, что договоры долго не живут.
Как там в мультике было? Ты мне вечный мир пообещаешь, а потом снова нападешь? Нападу, Илюшенька, нападу, не могу по-другому.
Кажется, как-то так было.
Сулить могут много разных бус, но ничего не меняется с доисторических временем Берлинского конгресса. Но и даже самая волшебная и самая-самая международно-правовая бумажка может оказаться, как показывает даже относительно недавняя практика, просто ложью и жульничеством.
Опыт обширный у нас есть, главное - результат.
👍322🔥47❤38🤔22
Forwarded from Аватков: личная страница
Возвращаясь из-за рубежа из отпуска или командировки, всегда думаю, как же мне повезло родиться и жить в России.
«И дым отечества нам сладок и приятен»!
«И дым отечества нам сладок и приятен»!
❤531👍125🔥34🎉15😁3🙏3🤩2
Слова президента Азербайджана И. Алиева о российских «оккупации» и «вторжении» могут быть несколько удивительны для некоторых, но все же не всех. Мысли вокруг и по поводу:
1) Большое количество русских школ не говорит ни о чем, кроме трат, если в этих учебных заведениях не формируется выгодная нам идейно-ценностная основа. Русский язык прекрасен, но на нем можно и любить , и ненавидеть.
2) Мы умеем готовить сильных дипломатов, которые речами и действиями умеют водить за нос многих, в том числе и некоторых их нас. Российская оккупация она такая, суровая. Настолько, что потом некоторые становятся президентами, причем не в первом поколении.
3) Мы умеем готовить кадры. Но не вмешиваемся в дела других государств. Что ж. Раз не мы, то другие. А потом можно удивляться и с грустью смотреть на свои кадры.
4) Экономика - всё. Но отнюдь не всё. Без внятных логик и идеологем каши не сварить.
5) Кто-нибудь будет слушал специалистов? Где заказы, кто готовил аналитику по теме?
Мы писали и о роли России в местных учебниках истории, и о том, что местные ученые пишут о СВО и о Великой Отечественной. И многое другое. Вроде слышали. Или только вроде?
И наконец:
6) У нас сильная школа страноведения, которая сейчас находится в кризисе. Специалист по стране не фил (иноагент) и не фоб. Он объективен, а если и проявляет субъективность, то только в отношении своей страны, а не объекта исследования. Отсюда всего два вопроса: где эти люди и кто их как готовит. А потом уже третий вопрос - вопрос ведения.
Начинать всегда нужно с себя.
1) Большое количество русских школ не говорит ни о чем, кроме трат, если в этих учебных заведениях не формируется выгодная нам идейно-ценностная основа. Русский язык прекрасен, но на нем можно и любить , и ненавидеть.
2) Мы умеем готовить сильных дипломатов, которые речами и действиями умеют водить за нос многих, в том числе и некоторых их нас. Российская оккупация она такая, суровая. Настолько, что потом некоторые становятся президентами, причем не в первом поколении.
3) Мы умеем готовить кадры. Но не вмешиваемся в дела других государств. Что ж. Раз не мы, то другие. А потом можно удивляться и с грустью смотреть на свои кадры.
4) Экономика - всё. Но отнюдь не всё. Без внятных логик и идеологем каши не сварить.
5) Кто-нибудь будет слушал специалистов? Где заказы, кто готовил аналитику по теме?
Мы писали и о роли России в местных учебниках истории, и о том, что местные ученые пишут о СВО и о Великой Отечественной. И многое другое. Вроде слышали. Или только вроде?
И наконец:
6) У нас сильная школа страноведения, которая сейчас находится в кризисе. Специалист по стране не фил (иноагент) и не фоб. Он объективен, а если и проявляет субъективность, то только в отношении своей страны, а не объекта исследования. Отсюда всего два вопроса: где эти люди и кто их как готовит. А потом уже третий вопрос - вопрос ведения.
Начинать всегда нужно с себя.
👍298🔥47❤28🤔8🤬2😢2🎉1
Не успел закончить пост по Азербайджану, как перед моими глазами появилось известие, что у нас могут начать преподавать в школах киргизский язык как родной.
С такой инициативой выступила депутат Государственной Думы А. И. Аршинова, обосновав инициативу тем, что «у нас уже есть подобные учебники по чувашскому, башкирскому, чеченскому языкам».
А еще предложив, чтобы учебники разрабатывались с киргизами.
Что тут можно сказать:
1) Киргизия не является регионом Российской Федерации, чтобы а) преподавать киргизский как родной, б) тратить государственные средства на это.
Это я вам ответственно - как член экспертных Советов по межнациональным отношениям при Президенте и при ФАДН.
2) Знание любого языка - богатство и счастье. Учебники по иностранным языкам для граждан РФ должны составляться гражданами РФ. Носители нужны на высоких уровнях для шлифовки.
Это я вам ответственно - как человек, написавший несколько учебников (и по языку тоже) и преподающий 15 лет.
Засим, как говорится, позвольте откланяться.
С такой инициативой выступила депутат Государственной Думы А. И. Аршинова, обосновав инициативу тем, что «у нас уже есть подобные учебники по чувашскому, башкирскому, чеченскому языкам».
А еще предложив, чтобы учебники разрабатывались с киргизами.
Что тут можно сказать:
1) Киргизия не является регионом Российской Федерации, чтобы а) преподавать киргизский как родной, б) тратить государственные средства на это.
Это я вам ответственно - как член экспертных Советов по межнациональным отношениям при Президенте и при ФАДН.
2) Знание любого языка - богатство и счастье. Учебники по иностранным языкам для граждан РФ должны составляться гражданами РФ. Носители нужны на высоких уровнях для шлифовки.
Это я вам ответственно - как человек, написавший несколько учебников (и по языку тоже) и преподающий 15 лет.
Засим, как говорится, позвольте откланяться.
👍422🔥53❤35🤬15🤔4😱2👎1
Forwarded from Николай Стариков
Всем любителям Венгрии посвящается
И другим наивным добрым людям. Кто думает, что Орбан способен принести много пользы кому то ещё, кроме Венгрии. Например, делу многополярности и мира во всем мире.
Венгрия запретила въезд в Шенгенскую зону подозреваемому в атаке на "Дружбу" командиру ВСУ.
Просто запретила въезд.
Страшное наказание.
Занавес.
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь
И другим наивным добрым людям. Кто думает, что Орбан способен принести много пользы кому то ещё, кроме Венгрии. Например, делу многополярности и мира во всем мире.
Венгрия запретила въезд в Шенгенскую зону подозреваемому в атаке на "Дружбу" командиру ВСУ.
Просто запретила въезд.
Страшное наказание.
Занавес.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥73😁50👍40❤3🤩2🎉1
Forwarded from Специально для RT
Дмитрий Медведев, зампред Совбеза России @medvedev_telegram
Страны Старого Света одурманены милитаристским угаром. И, словно заворожённые мотыльки, слетаются на губительный огонёк Североатлантического альянса. До недавнего времени в Европе хватало государств, понимавших: свою безопасность можно обеспечить и без вступления в военные блоки. Теперь разум уступает место стадному инстинкту. Вслед за Финляндией и Швецией истеблишмент Австрии, подстрекаемый кровожадным Брюсселем, подогревает общественную дискуссию об отказе от конституционно закреплённого нейтрального статуса ради вступления в НАТО. Австрийское общество от идеи не в восторге. Либеральная партия «Новая Австрия» во главе с министром иностранных дел Б. Майнль-Райзингер, рвущаяся в объятия блока, на последних выборах не набрала и 10% голосов. А вот оппозиционную Австрийскую партию свободы, которая резко против слепого копирования милитаристской повестки Брюсселя, поддержали 37% граждан. Но кого в Европе сегодня остановит воля народа?
Усилия для эрозии нейтралитета Австрии местные ревизионисты предпринимают уже достаточно давно. Ещё с 1990-х годов они начали налаживать военные связи под видом «участия в общей политике безопасности и обороны ЕС». До 2009 года, пока не вступил в силу Лиссабонский договор, всё ограничивалось общими словами о координации военного строительства государствами Евросоюза, но без обязательств. После напирали на то, что в договоре не прописаны ни масштабы, ни сроки помощи, которую государства «единой Европы» обязаны оказать при нападении. Да и вообще, ЕС считался экономическим объединением. О том, что большинство его стран уже входят в НАТО, предпочитали умалчивать. В то же время Австрия наращивала военное присутствие за пределами Европы, участвовала в военно-тренировочных миссиях ЕС, тем самым повышая свой вес в глазах Брюсселя. И за это была щедро вознаграждена: с 2022 по 2025 год председателем Военного комитета Евросоюза был австрийский генерал Роберт Бригер. Так «ярко» австрийцы на европейском военном небосклоне не блистали со времён Второй мировой войны, в которой «отличились» генерал-полковники вермахта Л. Рендулич, Э. Раус и люфтваффе — А. Лёр.
Пока ЕС наращивал свой оборонный компонент, шла ползучая натовизация и милитаризация республики. Вена активно участвовала в инициативе НАТО «Партнёрство ради мира», по сути, уже встроившись в блоковую логику. Австрия получила статус ключевой транзитной страны для НАТО. Только в 2024 году по её земле прошли более 3 тыс. военных транспортов, а в небе совершили свыше 5 тыс. полётов самолёты альянса.
На этом фоне в Вене заговорили о том, что «пошатнувшийся пацифистский консенсус» и «российская угроза» дают, мол, исторический шанс избавиться от «оков прошлого» в виде нейтралитета. Но принцип нейтралитета — основа самой австрийской государственности, восстановленной по воле союзников после Второй мировой войны. Он закреплён в ключевых документах 1955 года: Московском меморандуме, Государственном договоре о восстановлении независимой и демократической Австрии, её собственном конституционном законе о постоянном нейтралитете. Они составляют юридический фундамент страны. При их изъятии рушится вся австрийская государственность.
Что в этой ситуации делать Москве, которая, по сути, является одной из создательниц современной Австрийской Республики? Прежде всего дать по рукам зарвавшимся любителям военной истерии в международно-правовой плоскости. Ответы на два ключевых вопроса — «Вправе ли Австрия в одностороннем порядке отказаться от закреплённого в законодательстве постоянного нейтралитета?» и «Может ли Вена принять решение о присоединении к Североатлантическому блоку?» — однозначно отрицательные.
Читать далее — https://telegra.ph/Dmitrij-Medvedev-zampred-Sovbeza-Rossii-medvedev-telegram-08-28
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Страны Старого Света одурманены милитаристским угаром. И, словно заворожённые мотыльки, слетаются на губительный огонёк Североатлантического альянса. До недавнего времени в Европе хватало государств, понимавших: свою безопасность можно обеспечить и без вступления в военные блоки. Теперь разум уступает место стадному инстинкту. Вслед за Финляндией и Швецией истеблишмент Австрии, подстрекаемый кровожадным Брюсселем, подогревает общественную дискуссию об отказе от конституционно закреплённого нейтрального статуса ради вступления в НАТО. Австрийское общество от идеи не в восторге. Либеральная партия «Новая Австрия» во главе с министром иностранных дел Б. Майнль-Райзингер, рвущаяся в объятия блока, на последних выборах не набрала и 10% голосов. А вот оппозиционную Австрийскую партию свободы, которая резко против слепого копирования милитаристской повестки Брюсселя, поддержали 37% граждан. Но кого в Европе сегодня остановит воля народа?
Усилия для эрозии нейтралитета Австрии местные ревизионисты предпринимают уже достаточно давно. Ещё с 1990-х годов они начали налаживать военные связи под видом «участия в общей политике безопасности и обороны ЕС». До 2009 года, пока не вступил в силу Лиссабонский договор, всё ограничивалось общими словами о координации военного строительства государствами Евросоюза, но без обязательств. После напирали на то, что в договоре не прописаны ни масштабы, ни сроки помощи, которую государства «единой Европы» обязаны оказать при нападении. Да и вообще, ЕС считался экономическим объединением. О том, что большинство его стран уже входят в НАТО, предпочитали умалчивать. В то же время Австрия наращивала военное присутствие за пределами Европы, участвовала в военно-тренировочных миссиях ЕС, тем самым повышая свой вес в глазах Брюсселя. И за это была щедро вознаграждена: с 2022 по 2025 год председателем Военного комитета Евросоюза был австрийский генерал Роберт Бригер. Так «ярко» австрийцы на европейском военном небосклоне не блистали со времён Второй мировой войны, в которой «отличились» генерал-полковники вермахта Л. Рендулич, Э. Раус и люфтваффе — А. Лёр.
Пока ЕС наращивал свой оборонный компонент, шла ползучая натовизация и милитаризация республики. Вена активно участвовала в инициативе НАТО «Партнёрство ради мира», по сути, уже встроившись в блоковую логику. Австрия получила статус ключевой транзитной страны для НАТО. Только в 2024 году по её земле прошли более 3 тыс. военных транспортов, а в небе совершили свыше 5 тыс. полётов самолёты альянса.
На этом фоне в Вене заговорили о том, что «пошатнувшийся пацифистский консенсус» и «российская угроза» дают, мол, исторический шанс избавиться от «оков прошлого» в виде нейтралитета. Но принцип нейтралитета — основа самой австрийской государственности, восстановленной по воле союзников после Второй мировой войны. Он закреплён в ключевых документах 1955 года: Московском меморандуме, Государственном договоре о восстановлении независимой и демократической Австрии, её собственном конституционном законе о постоянном нейтралитете. Они составляют юридический фундамент страны. При их изъятии рушится вся австрийская государственность.
Что в этой ситуации делать Москве, которая, по сути, является одной из создательниц современной Австрийской Республики? Прежде всего дать по рукам зарвавшимся любителям военной истерии в международно-правовой плоскости. Ответы на два ключевых вопроса — «Вправе ли Австрия в одностороннем порядке отказаться от закреплённого в законодательстве постоянного нейтралитета?» и «Может ли Вена принять решение о присоединении к Североатлантическому блоку?» — однозначно отрицательные.
Читать далее — https://telegra.ph/Dmitrij-Medvedev-zampred-Sovbeza-Rossii-medvedev-telegram-08-28
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
В Австрии заявили о готовности к обсуждению членства в НАТО
Вена открыта к обсуждению о вступлении страны в НАТО из-за внешней политики России. Такое заявление сделала министр иностранных дел Австрии Беате Майнл-Райзингер в интервью изданию Welt.
🔥66👍35❤18👎5😢1