Если вы не знали, в Турции считают, что был "геноцид черкессов". Анкара уже забыла, что сама брала их в рабство, вывозила и продавала на османских рынках, зато.. Продвигает другую идеологему. Памятник получился красивый!

https://yangx.top/voice_of_turkey/5763?single

К слову и в контексте - кажется весьма символичным, что глава Фонда Шамиля проводит лекцию для студентов, изучающих русский язык на курсах Русского дома в Анкаре.
https://yangx.top/ruseviankara/2232

🇬🇷🇹🇷 Раз в год Турция готовится к войне с Грецией.

Или Греция с Турцией.

Продолжается это уже Бог знает сколько лет, но каждый раз заголовки информагентств, таблоидов и каналов трубят о неизбежности конфликта.

Фразу «в этот раз все будет по-другому» © мы слышим уже лет пять.
#Греция #Турция
@rybar

Есть хорошие новости от Русского дома!
https://yangx.top/rossotrudnichestvo/3881

В Турции оппозиция в лице лидера партии İYİ Мераль Акшенер троллит Эрдогана: "Почему мы покупаем этот природный газ по такой дикой цене, несмотря на братанство, которое ты сформировал с Путиным?"

Президент Турции Эрдоган хочет взять опеку над Афганистаном. Получить мандат, как говорили во времена Лиги Наций.

Он предложил создать рабочую группу по Афганистану в рамках Большой двадцатки. И - естественно - заявил, что Турция готова возглавить её. По словам турецкого лидера, он собирается бороться за права женщин в этой стране.

Сюрреалистичненько. Но факт.

В. Сурков, как всегда, прозаичен, футуристичен, читаем и обсуждаем. Тема идентификации и политики будущего сверх актуальна. Надо, конечно, бы сделать научную статью, а пока - несколько соображений. (Редко пишу длинные посты, но тут никак иначе.)

В противовес всему описанному автором футуристическому "раю", который очень даже может стать реальностью, нужно противопоставить многое, а не плыть по течению, ожидая, пока "иерархия машин и алгоритмов будет преследовать цели, недоступные пониманию обслуживающих ее людей".

Описанный расклад вещей не устроит думающую часть общества и власти, а значит - будет сопротивление. И здесь совпадают интересы. И это - надо использовать.

Россия всегда была сильна идеями и спасала мир. Значит, опять нам суждено стать бастионом, средоточием и ковчегом, противовесом такой безлюдной демократии, где
"люди будут чувствовать себя в каком-то смысле иностранцами, чужаками", а "выбор будет невелик — быть в гостях у Машины, либо в услужении у неё".

Для чего нам такой навязываемый выбор? И почему мы должны соглашаться с таким течением?

"Человеческое, «слишком человеческое» государство веками развивалось как постоянно расширяющаяся семья (семья-род-народ-нация...), в которой находилось место отцам отечества и его сынам и дочерям, и Родине-матери, и любви, и насилию. Ему на смену придет техногенное государство, в котором иерархия машин и алгоритмов будет преследовать цели, недоступные пониманию обслуживающих ее людей", - пишет Сурков.

Лично я не готов к этому, не готов ради "ради культа комфорта и торгово-прагматического взгляда" забыть о своих корнях и согласиться с отбрасыванием "иррациональных начал", таких как "почитание предков, историческое родство как основа идентичности, готовность к подвигу".

И наконец.
"Безлюдная демократия станет высшей и финальной формой человеческой государственности в преддверии эры машин".

Помнится, кто-то уже это писал. Кто же? Что-то было о последней стадии капитализма, о конце истории. Теперь конец человеческой государственности?

Спасибо за "суверенную", а безлюдную - давайте подарим нашим заклятым друзьям. Поборемся.

https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-goda-2110111125.html

Министр обороны Турции Акар прокомментировал нападения на турецких солдат на севере Сирии: «Все необходимое будет сделано под руководством нашего президента, когда придет время. Ни у кого не должно быть никаких сомнений»

Сельджук Байрактар заявил, что экспортные контракты на поставку БЛА Bayraktar TB2 имеются с 10 странами, более 70% выручки компании формируется за счет экспорта, а в этом году этот показатель вырастет до 80%

Всё движется к обострению. Но хватит ли у Турции сил на всё сразу? Тут и Ирак, и Ливия, и Эгейское море, и Восточное Средиземноморье, и Кипр, и Закавказье, и война на два фронта в Сирии.

Меркель прилетела с прощальным визитом в Турцию.
Эрдоган: С вами было приятно работать, но с вашим коалиционным правительством тяжело.
Меркель: Может быть, но коалиционное правительство подходит для Германии, и мы не собираемся переходить на президентскую систему.
Эрдоган: Но на переговорах вы жаловались мне на трудности с правительством.
Меркель: Это правда, однако такова жизнь.
Эрдоган: Мой внук тоже говорит «Дед, что поделаешь – такова жизнь!»

Интересно!
Оппозиционный мэр Стамбула Имамоглу даёт интервью российской газете Коммерсант. Лёд тронулся? Куда? В любом случае - факт и наполнение интервью заслуживают внимания.

Пара мыслей, на которые стоит обратить внимание:
1) "Они поняли, что теряют власть и у них осталось мало времени. А у нас достаточно терпения, чтобы дождаться ухода этой власти в рамках демократических процедур".
2) "Отношения между Турецкой Республикой и Российской Федерацией не могут быть ограничены только президентами этих стран. Нашим отношениям более 500 лет. И если сегодня между нашими президентами есть хорошие личные отношения, это на пользу. Но мы ничего не потеряем от смены президентов, возможно, даже откроются новые возможности".

https://www.kommersant.ru/doc/5038827

Пока оппозиционные мэры раздают дружелюбные интервью, президент Турции Эрдоган, выступая в Африке, говорит уже жестче, чем раньше. Не просто "мир больше пяти", а судьба человечества не может и не должна "быть оставлена на милость горстке стран, выигравших Вторую мировую войну".

Действительно! Кто мы все такие!

Стоит признать и вспомнить, что революция не сразу овладевает массами, а каждая ересь рождается ересью, а умирает догмой. Куда приведут все эти попытки ревизионизма в системе международных отношений? Мы готовы к таким кульбитам?

🇹🇷 Эрдоган продолжает во всю демонстрировать свои непомерные амбиции. Не есть ли вчерашнее заявление президента Турции призыв к переустройству миропорядка? Как правило, международный порядок и его акторы трансформируются по итогам мировых войн, а не меняются по прихоти отдельных лидеров.

Основной посыл статьи президента России Владимира Путина «Реальные уроки 75-й годовщины Второй мировой войны» гласит, что нельзя ломать то, что было построено после Второй мировой войны. И речь здесь не только о попытках исказить роль СССР во Второй мировой войне, но и о предпринимаемых великими державами (а сегодня уже и третьими странами — Турцией) шагах по пересмотру сфер влияния.

К чему это может привести? К ещё большей деградации международной системы, которая станет ещё более непредсказуемой и взрывоопасной.

Напомним, что Совет Безопасности ООН был сформирован в 1945 году для того, чтобы предотвратить повторение мировой войны в будущем. Постоянными членами этого органа стали пять стран, которые в годы войны входили в состав Антигитлеровской коалиции, в то время как правительство Турецкой республики, сохраняя нейтралитет, лавировало между двумя противостоящими военными блоками.

@TheLeagueOfGentlemen

Лавров согласен, что пятерка постоянных членов Совбеза ООН не имеет права диктовать судьбы мира

Лавров: Красноречие президента Эрдогана хорошо известно, он высказывается свободно на разные темы. Я с ним согласен, что пятерка постоянных членов Совбеза ООН не имеет права диктовать судьбы мира. Она на это и не претендует.

Сейчас если посмотреть на состав совбеза, из 15 членов у Запада минимум 6. А когда от Азии избирается Япония, то и седьмой голос в копилку.

Западу больше не надо добавлять мест в Совбезе ООН, их нужно добавить развивающимся странам Азии, Африки и Латинской Америки

Поговорили о высказываниях Эрдогана о мировом порядке. Чётко и по делу, по полочкам.
https://youtu.be/O8srBcuuYw0

«Когда Эрдоган только делал первые шаги в качестве такой реинкарнации турецкого султана на пути реставрации Османской империи, уже тогда многие эксперты указывали на достаточно опасные тенденции. Сегодня Эродан уже в практике, в своем праве. С одной стороны, в сирийском гамбите, с другой стороны,например, в изменении статус-кво в Закавказье в прошлом году. И таких вещей еще очень много. Это и так называемый "Турецкий мир" - глобальный, очень серьезный проект, который охватывает практически всю Центральную Азию - все постсоветские среднеазиатские республики, а также, между прочим, ряд регионов России, таких как, к примеру, Татарстан. И в каждом отдельном случае сложно однозначно сказать, плохо ли это или хорошо. И когда в экспертном сообществе это вызывало тревогу, всегда находился какой-нибудь чиновник по направлению, который говорил: "Вы все выдумываете, излишне драматизируете ситуацию. На самом деле все не так. Турция - наш союзник. Помидоры, туристы...". Это было и когда наш самолет сбивали, было много таких эпизодов... И с каждым разом градус поднимается все выше и выше. И сегодня, что вполне логично, мы слышим такие вещи. Мол, что эти пять стран в Совбезе ООН определяют в жизни мира, что это за победительницы такие, кого эти страны победили? Обратите внимание, что говорит это наследник той самой Турции, которая была прямым союзником гитлеровской Германии. Вслед за Эрдоганом осталось произнести то же самое новому немецкому канцлеру. И тогда уже совсем будет "картина маслом".

Можно по-разному относиться к сегодняшнему состоянию архитектуры международной безопасности, которая была сформирована по итогам Второй мировой войны. Это и Совет безопасности как мировой жандарм, и ООН в целом, и система сдержек и противовесов, и так далее. И мы можем сколько угодно внутри себя разбираться с теми же Соединенными Штатами, выставлять им претензии, быть ими недовольны, где-то договариваться, где-то нет. Но мы не можем "провернуть фарш назад", мы не можем переписать нашу общую историю. И об этом неоднократно говорили российские лидеры на разных уровнях, Путин об этом говорит без конца, об этом говорим все мы. Но все они пытаются это делать, в том числе, не в последнюю очередь это пытается делать Эрдоган в своих интересах, решая свою задачу пантюркизма, нового османизма. Он давно перешел все "красные линии", но как-то стараются не смотреть в ту сторону. В прошлом году Турция чуть ли не официально встала за Азербайджаном во время обострения карабахского конфликта, провоцируя Россию на то, чтобы она она встала за Арменией, чего впрямую не случилось. И по сути Эрдоган решил исход этого раунда армяно-азербайджанского конфликта. Турки в своих действиях и коннотациях прямо отсылают к Османской империи, где был геноцид армян. Кстати говоря, им восхищался Гитлер, есть его слова об этом. Он восхищался твердостью в решении этих этнических вопросов младотурками в 1915 году...

Если некому одернуть, то с каждым разом уровень этой риторики, уровень помыслов и действий все время повышается. Сегодня Эрдоган имеет наглость говорить, что надо бы пересмотреть итоги Второй мировой войны, что мир уже изменился, что только пять стран сидят в Совбезе, надо бы расширить... Что это такое вообще? А что завтра он скажет? Ну, например, "отдайте Крым"? Ему, турецкому султану. За Крым же воевали, сколько было крымских войн? Две? И сколько еще с Турцией воевали? Раз двенадцать за последние 500 лет.
…….

https://news.rambler.ru/world/47415653-davno-pereshel-krasnye-linii-politolog-o-zayavlenii-erdogana-po-sovbezu-oon/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink&fbclid=IwAR2bTbdgd2rKYV_EwdyjOJ7ttGCNVMNA5V9nXX1wE9d2J5eixIZHg5nJJC4

Глава Управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир заявил, что, если Вашингтон не продаст его стране партию из 40 новых истребителей F-16 и не проведет модернизацию тех, что уже стоят на вооружении турецких ВВС, Анкара может «вновь открыть тему» по покупке российских Су-35 и Су-57. Что это — банальный шантаж американцев, или реальные планы по закупке Анкарой российских самолетов? Своим мнением на этот счет с «МК» поделился директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов

https://bmpd.livejournal.com/4416185.html

Выдержки из сказанного мной:

— Идея Эрдогана о том, что «мир больше пяти» не нова. Единственное, что изменилось: Эрдоган достаточно жестко высказался относительно итогов Второй мировой войны. При этом Россия неоднократно подчеркивала свою приверженность идее полицентричного миропорядка, которая априори подразумевает, что мир больше пяти. С этим мы не спорим. Это Запад навязывает свою логику и требует, чтобы все остальные ей следовали. Так что вопросы тут следует задавать Западу.

Ошибка Эрдогана в том, что он исходит из того, что в Совбезе ООН не представлены мусульманские страны. Он исходит из этничности, из религиозности. Но Россия является как великой христианской, так и великой мусульманской, великой славянской и великой тюркской цивилизацией. Так что Эрдоган здесь не прав. К тому же необходимость расширения Совбеза ООН за счет стран Азии и Африки Россия и не оспаривает.
Судьбы мира, о которых также сказал Эрдоган, Совбез ООН не решает. У него другие задачи. Это было красноречие, направленное на страны Азии и Африки, тех самых униженных и оскорбленных. Именно поэтому это заявление было сделано в Африке.

«СП»: — При этом он фактически записал Турцию в одну группу с Германией и Японией, воевавшими на стороне нацизма. Не глупо ли?

— Это попытка сыграть на два фронта, как всегда это делает Эрдоган. С одной стороны он показал, что независим в системе международных отношений, что соответствует взгляду Москвы, а с другой показал Западу, что он подрывает интересы России. В этой ситуации наш министр иностранных дел занял очень конструктивную позицию, отметив, большое засилие Запада в Совбезе. И поэтому нужно увеличить представительство Востока. Акцент на позитив, а не на негатив.

Россия неоднократно предлагала постоянным членам Совбеза встретиться и обсудить судьбу ООН, но потом грянула пандемия. Выступление Эрдогана может подтолкнуть обсуждение этого вопроса.
«СП»: — На Эрдогане свет клином не сошелся. В Турции у него есть оппозиция…

— Россия работала и работает там в первую очередь с центральной властью. Но это не значит, что мы не учитываем имеющийся расклад сил и не взаимодействуем с оппозицией. На уровне наших дипломатических представительств в Турции имеются контакты и на уровне Госдумы есть межпартийное взаимодействие. Это нужно поощрять. Бесспорно роль лидеров очень важна, но и взаимодействие институтов гражданского общества нужно, чтобы отношения были стабильны, вне зависимости от возможных политических трансформаций.

В этом смысле выступление мэра Стамбула — представителя оппозиционной партии в российских СМИ говорит о том, что оппозиция в Турции также готова к диалогу с Россией. И очень важно это заметить, принимать и учитывать в наших контактах с Турцией. Потому что когда Эрдоган прилетает в Россию, он нередко едет в какую-нибудь Казань, где он был неоднократно, и работает с нашими с регионами. И мы тоже не должны стесняться действовать активно в отношении политических субъектов Турции. Главное, понимать, что будет завтра.

https://svpressa.ru/politic/article/313476/