Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
"Объем турецких яиц" явно больше, чем мы об этом думали до сих пор ) https://yangx.top/avatkov/4607
Telegram
Владимир Аватков
У России и Турции нет проблем в плане яиц
Турки готовы их поставлять в любых необходимых объёмах, которые определяет российская сторона, по словам глава Союза производителей яиц Турции Ибрагим Афьён.
У Турции даже союз производителей яиц есть!
А мы определяем…
Турки готовы их поставлять в любых необходимых объёмах, которые определяет российская сторона, по словам глава Союза производителей яиц Турции Ибрагим Афьён.
У Турции даже союз производителей яиц есть!
А мы определяем…
На прошлой неделе логичное завершение получило дело известного турецкого правозащитника Д. Аталая, приговорённого к 18 годам заключения за организацию беспорядков в парке Гази.
Дело было закрыто по требованию Конституционного суда страны, однако Верховный суд отменил это решение.
Так, Верховный суд оставил приговор в силе после поданных аппеляций и подчеркнул неправомерность решения Конституционного суда.
Данное событие прокоментировал глава Партии националистического движения и союзник Р.Т. Эрдогана Д. Бахчели и, что примечательно, похвалил Верховный суд за "правильное решение".
Помимо этого, Д. Бахчели добавил, что подобные прецеденты нельзя спускать на тормозах, приведя в пример недавний случай, когда несколько человек у мавзолея М.К. Ататюрка прокричали: "долой Республику, будет Шариат!". По его мнению, подобные провокации связаны и несут в себе угрозу подрыва авторитета власти и государства, что недопустимо.
Оппозиция восприняла эту новость как показатель слабости и неэффективности Конституционного суда, решения которого отныне могут быть отменены по заказу "сверху".
Скоро в Турции местные выборы. Обстановка и дальше будет, скажем так, яркой.
Дело было закрыто по требованию Конституционного суда страны, однако Верховный суд отменил это решение.
Так, Верховный суд оставил приговор в силе после поданных аппеляций и подчеркнул неправомерность решения Конституционного суда.
Данное событие прокоментировал глава Партии националистического движения и союзник Р.Т. Эрдогана Д. Бахчели и, что примечательно, похвалил Верховный суд за "правильное решение".
Помимо этого, Д. Бахчели добавил, что подобные прецеденты нельзя спускать на тормозах, приведя в пример недавний случай, когда несколько человек у мавзолея М.К. Ататюрка прокричали: "долой Республику, будет Шариат!". По его мнению, подобные провокации связаны и несут в себе угрозу подрыва авторитета власти и государства, что недопустимо.
Оппозиция восприняла эту новость как показатель слабости и неэффективности Конституционного суда, решения которого отныне могут быть отменены по заказу "сверху".
Скоро в Турции местные выборы. Обстановка и дальше будет, скажем так, яркой.
Forwarded from Специально для RT
Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov
Единственная в НАТО с яйцами
Сегодня Турция поставила в Россию вторую партию яиц, дефицит которых случился в конце декабря, перед Новым годом, в количестве более 300 тыс.
В сетях продолжается активное обсуждение новой статьи российского импорта из Турции. Что бы там ни появилось раньше — яйцо или курица, — Турция готова поставлять России и то и другое. Об этом заявляют сами работники отрасли.
И не то чтобы Турецкая Республика была когда-то первой и лучшей по курятине и её производным. Просто турки — приспособленцы и могут адаптироваться абсолютно к любой ситуации. И стать почти лучшими там, где другим (и до недавнего времени даже им самим) и не снилось.
Между прочим, таким же макаром когда-то появился феномен турецких пестицидных помидоров, потом — беспилотников, а теперь — машин, яиц и многих приблуд. Пусть не самого впечатляющего качества, зато во вполне впечатляющих объёмах. И надо отметить тот факт, что вся необходимая инфраструктура для подобного приспособленчества у Турции имеется.
Для справки: в этой стране есть, например, «Бюллетень новостей яиц» — такой электронный журнал про турецких кур, их особенности, яйца и технологии взращивания. Есть там и основанный в 2006 году Союз производителей яиц, в котором числятся 3740 компаний и предпринимателей со всей страны.
Его глава Ибрагим Афйон намедни заявил, что Турция готова не просто экспортировать дар куриный, но и в нужных России объёмах. А масштабы производства внушительные: за один только месяц Турция производит более 1 млрд куриных яиц, притом что спрос на них в самой стране не так высок — менее 200 штук приходится ежегодно на душу населения.
Видимо, турецких кур ждёт хорошая такая «пятилетка», выполнить которую они должны не тогда, когда по плану, а когда возникнет потребность в Москве. Турецкие куры прямо-таки самураи, у которых нет цели, а есть только путь.
Кто бы мог подумать, что прочным фундаментом российско-турецких отношений после всего пережитого станут яйца. Это было неожиданно, но у Турции они реально есть. И доказательство тому — реальные поставки.
Ибо кто ещё из того же блока НАТО рискнёт отправлять что-либо России, невзирая на шквал санкций? А Анкара — вполне.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Единственная в НАТО с яйцами
Сегодня Турция поставила в Россию вторую партию яиц, дефицит которых случился в конце декабря, перед Новым годом, в количестве более 300 тыс.
В сетях продолжается активное обсуждение новой статьи российского импорта из Турции. Что бы там ни появилось раньше — яйцо или курица, — Турция готова поставлять России и то и другое. Об этом заявляют сами работники отрасли.
И не то чтобы Турецкая Республика была когда-то первой и лучшей по курятине и её производным. Просто турки — приспособленцы и могут адаптироваться абсолютно к любой ситуации. И стать почти лучшими там, где другим (и до недавнего времени даже им самим) и не снилось.
Между прочим, таким же макаром когда-то появился феномен турецких пестицидных помидоров, потом — беспилотников, а теперь — машин, яиц и многих приблуд. Пусть не самого впечатляющего качества, зато во вполне впечатляющих объёмах. И надо отметить тот факт, что вся необходимая инфраструктура для подобного приспособленчества у Турции имеется.
Для справки: в этой стране есть, например, «Бюллетень новостей яиц» — такой электронный журнал про турецких кур, их особенности, яйца и технологии взращивания. Есть там и основанный в 2006 году Союз производителей яиц, в котором числятся 3740 компаний и предпринимателей со всей страны.
Его глава Ибрагим Афйон намедни заявил, что Турция готова не просто экспортировать дар куриный, но и в нужных России объёмах. А масштабы производства внушительные: за один только месяц Турция производит более 1 млрд куриных яиц, притом что спрос на них в самой стране не так высок — менее 200 штук приходится ежегодно на душу населения.
Видимо, турецких кур ждёт хорошая такая «пятилетка», выполнить которую они должны не тогда, когда по плану, а когда возникнет потребность в Москве. Турецкие куры прямо-таки самураи, у которых нет цели, а есть только путь.
Кто бы мог подумать, что прочным фундаментом российско-турецких отношений после всего пережитого станут яйца. Это было неожиданно, но у Турции они реально есть. И доказательство тому — реальные поставки.
Ибо кто ещё из того же блока НАТО рискнёт отправлять что-либо России, невзирая на шквал санкций? А Анкара — вполне.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
«Совсем недавно разговаривал с министром сельского хозяйства — спрашивал, как у него с яйцами».
Путин комментирует ситуацию с ростом цен на продукты.
В Минсельхозе ранее заявили, что ожидают стабилизации цен в ближайший месяц, а генпрокурор РФ Игорь Краснов…
Путин комментирует ситуацию с ростом цен на продукты.
В Минсельхозе ранее заявили, что ожидают стабилизации цен в ближайший месяц, а генпрокурор РФ Игорь Краснов…
Турки устами Yeni Şafak сегодня всему миру сообщили, что «в ближайшие дни» состоится первый полет национального истребителя пятого поколения KAAN.
Сколько Турция этот KAAN разрабатывала - одному Богу известно. Наверное, столько же, сколько раз говорила о том, что расправит крылья это дивное чудо турецкой авиации к столетию страны, то есть в 2023 г.
Столетие миновало, а небеса так и не соприкоснулись на постоянной основе с турецким изобретением. Поэтому впредь турки стали мудрее - точных дат уже не называют, ограничиваются лишь абстрактными «ближайшими днями», не вдаваясь в подробности.
Кстати, такая же история была и с первым турецким космонавтом, который тоже уже должен был рассекать по космическому пространству, но что-то пошло не так. Здесь, правда, решимости, похоже, чуть больше - рискнули назвать дату, которую, правда уже несколько раз поменяли, остановившись, по последним данным, на 18 января.
И знаете, с одной стороны над нашими коллегами можно шутить про сдвинутые сроки и про качество, а с другой - можно поаплодировать их упертости. Ведь те же летающие штуки мастерятся взамен американским сверхзвуковым консервным банкам, а космонавты летят, кстати, с европейцами, чтобы потом там потеснить их же.
Турция стремится к независимости сквозь все тернии и препятствия.
И все это, невзирая на добрую кучу проблем и в экономике, и в политике.
Сколько Турция этот KAAN разрабатывала - одному Богу известно. Наверное, столько же, сколько раз говорила о том, что расправит крылья это дивное чудо турецкой авиации к столетию страны, то есть в 2023 г.
Столетие миновало, а небеса так и не соприкоснулись на постоянной основе с турецким изобретением. Поэтому впредь турки стали мудрее - точных дат уже не называют, ограничиваются лишь абстрактными «ближайшими днями», не вдаваясь в подробности.
Кстати, такая же история была и с первым турецким космонавтом, который тоже уже должен был рассекать по космическому пространству, но что-то пошло не так. Здесь, правда, решимости, похоже, чуть больше - рискнули назвать дату, которую, правда уже несколько раз поменяли, остановившись, по последним данным, на 18 января.
И знаете, с одной стороны над нашими коллегами можно шутить про сдвинутые сроки и про качество, а с другой - можно поаплодировать их упертости. Ведь те же летающие штуки мастерятся взамен американским сверхзвуковым консервным банкам, а космонавты летят, кстати, с европейцами, чтобы потом там потеснить их же.
Турция стремится к независимости сквозь все тернии и препятствия.
И все это, невзирая на добрую кучу проблем и в экономике, и в политике.
Не успела отгреметь новость про скорый полет первого турецкого отечественно истребителя, как подоспела вторая: в американском Лас-Вегасе состоялась презентация турецкого не менее отечественного передвижного средства TOGG, вернее его новой модели T10F.
TOGG - это такая машина (электрический кроссовер), которая гораздо чаще используется властями в качестве подарка представителям других государств, нежели потенциальными «наездниками».
Они есть уже в гараже как минимум у руководства Азербайджана, Узбекистана и Венгрии. Стоимость такого удовольствия для простыхили не совсем простых смертных - от 1 до 1,6 млн турецких лир. Учитывая небывалую инфляцию, сумма для среднего класса - не сказать чтобы сильно подъемная.
Так вот вчера с размахом улучшенную версию оригинала, которую СМИ охарактеризовали как «глобальный технологический бренд» презентовали всему миру не где-то, а в США, на крупной технологической площадке CES 2024. В продажу машина поступит лишь в 2025 г., но для турок сама возможность покрасоваться в легендарном Вегасе - уже большое событие. И неважно, приехали они туда с модным фастбэком, или же с деревенским трактором. Главное- приобщенность к чему-то большему, мол, надрегиональные они во всем - даже в технологиях.
Но… Всё, что было в Вегасе, как известно, там и остаётся. Удастся ли Турции утвердить и закрепить «ошеломляющий» успех, выдержав испытания конкуренцией, покажет лишь время. Но даже оно ещё не пошло: до 2025 ещё минимум год, за этот период многое может изменится.
TOGG - это такая машина (электрический кроссовер), которая гораздо чаще используется властями в качестве подарка представителям других государств, нежели потенциальными «наездниками».
Они есть уже в гараже как минимум у руководства Азербайджана, Узбекистана и Венгрии. Стоимость такого удовольствия для простых
Так вот вчера с размахом улучшенную версию оригинала, которую СМИ охарактеризовали как «глобальный технологический бренд» презентовали всему миру не где-то, а в США, на крупной технологической площадке CES 2024. В продажу машина поступит лишь в 2025 г., но для турок сама возможность покрасоваться в легендарном Вегасе - уже большое событие. И неважно, приехали они туда с модным фастбэком, или же с деревенским трактором. Главное- приобщенность к чему-то большему, мол, надрегиональные они во всем - даже в технологиях.
Но… Всё, что было в Вегасе, как известно, там и остаётся. Удастся ли Турции утвердить и закрепить «ошеломляющий» успех, выдержав испытания конкуренцией, покажет лишь время. Но даже оно ещё не пошло: до 2025 ещё минимум год, за этот период многое может изменится.
Р. Т. Эрдоган: Турция день ото дня укрепляет свои позиции влиятельной державы и ведущего игрока на "глобальной шахматной доске".
Метафоры - так метафоры!
Анкара точно на доске.
Вопросы в студию: 1) на чем доска и 2) устойчивы ли качели.
Баланс нужно уметь держать. Это сложно, когда доска трещит на нескольких стульях.
Хорошо, что не отменила, как на Западе, шахматы. Полезная игра. Но играть Анкара всегда умела в нарды - точно не в шахматы.
Доска давно не глобальная, глобальный мир по-американски погиб, идёт построение нового мира. И в том числе Турции выбирать, кем ей быть в будущем.
А вот уход от термина «мировая держава» в отношении себя любимых к более соответствующему действительности «влиятельная держава» - это мудро.
Турция действительно может и умеет влиять.
И относиться к этому нужно со всей серьёзностью!
Метафоры - так метафоры!
Анкара точно на доске.
Вопросы в студию: 1) на чем доска и 2) устойчивы ли качели.
Баланс нужно уметь держать. Это сложно, когда доска трещит на нескольких стульях.
Хорошо, что не отменила, как на Западе, шахматы. Полезная игра. Но играть Анкара всегда умела в нарды - точно не в шахматы.
Доска давно не глобальная, глобальный мир по-американски погиб, идёт построение нового мира. И в том числе Турции выбирать, кем ей быть в будущем.
А вот уход от термина «мировая держава» в отношении себя любимых к более соответствующему действительности «влиятельная держава» - это мудро.
Турция действительно может и умеет влиять.
И относиться к этому нужно со всей серьёзностью!
— Ему переводить, а он лыка не вяжет. Мы его в кипятке и сварили!
— Нельзя так с переводчиками обращаться!
Друзья прислали из одного из турецких отелей.
Особенно понравился сыр.
Трудности перевода, или почему машина пока не может заменить человека.
Причём - турки ведь так боролись за то, чтобы их не ассоциировали с этой птицей "turkey"! Даже в ООН приняли решение, что они не Turkey, а Türkiye!
Всем хорошего вечера!
— Нельзя так с переводчиками обращаться!
Друзья прислали из одного из турецких отелей.
Особенно понравился сыр.
Трудности перевода, или почему машина пока не может заменить человека.
Причём - турки ведь так боролись за то, чтобы их не ассоциировали с этой птицей "turkey"! Даже в ООН приняли решение, что они не Turkey, а Türkiye!
Всем хорошего вечера!
Эрдоган вновь подчеркнул, что Турция шире своих границ.
Что это значит?
Рост ревизионизма и возрождение имперского сознания.
В свою очередь, это может привести либо к очередному «справедливому» эксплуататорству по-неоосмански, либо к формированию Турции как государства-цивилизации в новых условиях.
Хочется верить, что речь пойдёт о втором, но турецкая и мировая история вкупе с глобальными тенденциями указывают обратное.
На разрыв указывает и сам Эрдоган, называя пространство от Балкан до Кавказа «зоной влияния и ответственности».
А влиять всегда приятнее, чем нести ответственность.
Что это значит?
Рост ревизионизма и возрождение имперского сознания.
В свою очередь, это может привести либо к очередному «справедливому» эксплуататорству по-неоосмански, либо к формированию Турции как государства-цивилизации в новых условиях.
Хочется верить, что речь пойдёт о втором, но турецкая и мировая история вкупе с глобальными тенденциями указывают обратное.
На разрыв указывает и сам Эрдоган, называя пространство от Балкан до Кавказа «зоной влияния и ответственности».
А влиять всегда приятнее, чем нести ответственность.
Forwarded from Специально для RT
Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov
Усилия Турции в области оборонной промышленности не проходят даром и не остаются незамеченными. Турецкая Республика, согласно ежегодному рейтингу Global Firepower, впервые вошла в топ-10 сильнейших армий мира, при этом даже не замкнув десятку.
После неё, что удивительно, расположились Пакистан и Италия. Перед, что тоже не менее удивительно, хотя и объяснимо, — Япония, у которой, согласно Конституции, вооружённых сил вообще быть не должно, но они активно «взращиваются» заокеанскими коллегами.
Об объективности Global Firepower можно много и долго рассуждать: рейтинг учитывает лишь показатели, используемые для ведения обычной войны, не принимая во внимание разного рода ноу-хау. Но ведь раньше Турция не пересекала даже заветную десятку (когда-то и двадцатку), а теперь скакнула сразу на почётные топовые позиции.
Успехи Анкары можно было бы списать на членство в НАТО и пресловутый статус второй по численности армии в Североатлантическом альянсе, но есть её прорывам и другое объяснение.
Во-первых, помимо численности, есть ещё понятие качества. Анкара, осознавая недостатки, планомерно работает над ключевым законом диалектики, гласящим, что накопление количественных изменений необратимо приведёт и к изменениям качественным, — из года в год она увеличивает свои военные расходы, притом что экономика её едва ли держится на плаву. По заявлениям официальных лиц, в 2024 году такие расходы по плану должны вырасти до $40 млрд. Для небольшой Турции эта сумма существенна.
Во-вторых, после «пары ласковых» со стороны США и ЕС, а именно исключения Анкары из совместной программы создания истребителей-бомбардировщиков F-35, наложения санкций на ключевые оборонно-промышленные предприятия и ведомства и другие «сюрпризы», Турция решила стать «сильной и независимой» и плотно взялась за развитие собственных вооружений.
На подходе уже первый истребитель пятого поколения KAAN, за плечами — успешный запуск баллистической ракеты Tayfun, разработка фрегатов и корветов в рамках нацпрограммы по модернизации ВМС страны MILGEM, создание бронемашин и робототехники и прочих фишек, доселе невиданных для турецкой военно-промышленной отрасли.
При этом, в отличие от ряда государств мира, Турция свою технику не просто разрабатывает, но и не отходя от станка апробирует на поле боя: в Сирии, Ираке, Ливии, а порой — руками военных чужих стран, Украины, к примеру. В итоге лишь фиксируя, где что-то пошло не по плану, и не затрачивая своих самых главных — человеческих — ресурсов.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Усилия Турции в области оборонной промышленности не проходят даром и не остаются незамеченными. Турецкая Республика, согласно ежегодному рейтингу Global Firepower, впервые вошла в топ-10 сильнейших армий мира, при этом даже не замкнув десятку.
После неё, что удивительно, расположились Пакистан и Италия. Перед, что тоже не менее удивительно, хотя и объяснимо, — Япония, у которой, согласно Конституции, вооружённых сил вообще быть не должно, но они активно «взращиваются» заокеанскими коллегами.
Об объективности Global Firepower можно много и долго рассуждать: рейтинг учитывает лишь показатели, используемые для ведения обычной войны, не принимая во внимание разного рода ноу-хау. Но ведь раньше Турция не пересекала даже заветную десятку (когда-то и двадцатку), а теперь скакнула сразу на почётные топовые позиции.
Успехи Анкары можно было бы списать на членство в НАТО и пресловутый статус второй по численности армии в Североатлантическом альянсе, но есть её прорывам и другое объяснение.
Во-первых, помимо численности, есть ещё понятие качества. Анкара, осознавая недостатки, планомерно работает над ключевым законом диалектики, гласящим, что накопление количественных изменений необратимо приведёт и к изменениям качественным, — из года в год она увеличивает свои военные расходы, притом что экономика её едва ли держится на плаву. По заявлениям официальных лиц, в 2024 году такие расходы по плану должны вырасти до $40 млрд. Для небольшой Турции эта сумма существенна.
Во-вторых, после «пары ласковых» со стороны США и ЕС, а именно исключения Анкары из совместной программы создания истребителей-бомбардировщиков F-35, наложения санкций на ключевые оборонно-промышленные предприятия и ведомства и другие «сюрпризы», Турция решила стать «сильной и независимой» и плотно взялась за развитие собственных вооружений.
На подходе уже первый истребитель пятого поколения KAAN, за плечами — успешный запуск баллистической ракеты Tayfun, разработка фрегатов и корветов в рамках нацпрограммы по модернизации ВМС страны MILGEM, создание бронемашин и робототехники и прочих фишек, доселе невиданных для турецкой военно-промышленной отрасли.
При этом, в отличие от ряда государств мира, Турция свою технику не просто разрабатывает, но и не отходя от станка апробирует на поле боя: в Сирии, Ираке, Ливии, а порой — руками военных чужих стран, Украины, к примеру. В итоге лишь фиксируя, где что-то пошло не по плану, и не затрачивая своих самых главных — человеческих — ресурсов.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МЕТАМЕТРИКА
Директор ИСИП РУДН Дмитрий Егорченков – специально для @Metametrica
Сегодня в рубрике «ученые знают – политики не в теме» новая книга Петера Трубовитца и Брайана Бургона издания Оксфорда «Геополитика и демократия: западный либеральный порядок от основания до разрушения».
Авторы пишут, что когда-то внешняя политика Запада была источником внутреннего консенсуса и создания коалиций, но теперь стала причиной политических потрясений и фрагментации. Ключевые партии уступили позиции не только левым радикалам, но даже в большей степени правым антиглобалистам. Разрыв между западными правительствами и избирателями (так называют разрыв между элитами и народом, который рассматривается не иначе, как электорат) по вопросам внешней политики продолжает расти.
«Сегодня внутриполитические основы западного либерального международного порядка представляют собой бледную тень того, чем они были в разгар Холодной войны. Запад перегнул палку». Фактически, утверждают, что с Западом случилось незавидное «имперское злоупотребление, перенапряжение», imperial overreach. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
В академической среде уже признают, что Запад не способен удерживать баланс между своими амбициозными целями во внешней политике и имеющимися средствами политики внутренней.
Сочинение, наверняка, откроет глаза некоторых студентов, тяготеющих к реализму, однако вряд ли станет руководством к действию политиков, и как результат – углубит уже имеющуюся фрустрацию той части «электората», у которой, быть может, дотянутся руки до этой книги.
Сегодня в рубрике «ученые знают – политики не в теме» новая книга Петера Трубовитца и Брайана Бургона издания Оксфорда «Геополитика и демократия: западный либеральный порядок от основания до разрушения».
Авторы пишут, что когда-то внешняя политика Запада была источником внутреннего консенсуса и создания коалиций, но теперь стала причиной политических потрясений и фрагментации. Ключевые партии уступили позиции не только левым радикалам, но даже в большей степени правым антиглобалистам. Разрыв между западными правительствами и избирателями (так называют разрыв между элитами и народом, который рассматривается не иначе, как электорат) по вопросам внешней политики продолжает расти.
«Сегодня внутриполитические основы западного либерального международного порядка представляют собой бледную тень того, чем они были в разгар Холодной войны. Запад перегнул палку». Фактически, утверждают, что с Западом случилось незавидное «имперское злоупотребление, перенапряжение», imperial overreach. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
В академической среде уже признают, что Запад не способен удерживать баланс между своими амбициозными целями во внешней политике и имеющимися средствами политики внутренней.
Сочинение, наверняка, откроет глаза некоторых студентов, тяготеющих к реализму, однако вряд ли станет руководством к действию политиков, и как результат – углубит уже имеющуюся фрустрацию той части «электората», у которой, быть может, дотянутся руки до этой книги.
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Январь 2024 года ознаменовал переход БРИКС — структуры, которую вслед за основателями стоит называть содружеством или форумом, — в совершенно новое качество. Новые пять стран-членов — Египет, Иран, Эфиопия, ОАЭ и Саудовская Аравия — добавляют структуре не только новую географию, но и иной экономический потенциал. Нельзя не признать, что пополнение БРИКС пятью новыми и очень разными по уровню своего развития членами является вызовом. Особенно учитывая, что после присоединения в 2010 году к форуму ЮАР, важного торгового партнёра Китая, расширение было заморожено.
Принципиален, однако, долгосрочный геоэкономический эффект расширения БРИКС, тем более что не секрет, что к 2020 году БРИКС находилось в некоем «кризисе развития». Организация должна была искать себе место в меняющемся, всё более постамериканском мире. И нынешняя, а в ещё большей степени — готовящаяся следующая волна расширения содружества в какой-то мере является ответом на вызовы геоэкономической регионализации.
Первое. Изначально БРИКС создавалось странами с быстрорастущими экономиками, заинтересованными в притоке инвестиций. Но все они находились внутри долларовой финансово-инвестиционной системы, стремясь оградить свои экономики от политических ограничений. Именно об этом и шла речь на Петербургском международном экономическом форуме 2006 года, когда было анонсировано содружество, тогда ещё называвшееся БРИК. И даже в формате пятёрки шансов выйти за «долларовые флажки» было немного: значительная часть экспортных товаров стран-участниц торгуется за доллары, США или их сателлиты вроде ЕС остаются их крупнейшими торговыми и инвестиционными партнёрами. Теперь же дедолларизация и взаимной торговли стран — членов БРИКС, и мировой торговли в целом вышла на новый уровень, несмотря на противодействие США. Расширение БРИКС вполне может придать этим процессам совершенно новую динамику, ибо для взаимной дедолларизации расчётов, что уже произошло в отношениях России и Ирана, например, есть совершенно иное пространство.
Второе. Все пять новых стран-членов, не исключая Египет, географически выстроены по вектору глобально значимого логистического коридора Север — Юг. Это не случайно: несмотря на то что на подходе и новая волна расширения альянса, именно экономическое пространство коридора Север — Юг становится новым фокусом экономического роста. И именно там на уровне национальных элит быстрее всего оформляется потребность в геоэкономическом взаимодействии на суверенной основе. Новые волны расширения (а интерес к вступлению в БРИКС высказали и Венесуэла, и Бангладеш, и Алжир, и Пакистан, и Белоруссия) изменят сегодняшний флагманский вектор развития сообщества. Но пока и с организационной, и с экономической точки зрения освоение пространства от Волги до Африканского Рога и далее в направлении Индии и ЮАР будет очевидным приоритетом и, прямо скажем, конкурентным преимуществом. Особенно с учётом того, что проекты по линии Запад — Восток, прежде всего Великий шёлковый путь, причём как европейского, так и средиземноморского направления, будут ещё долго находиться в зоне нестабильности. И вполне разумно, если Россия, Иран и страны Персидского залива на время подставят Китаю геоэкономическое плечо.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-01-11
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Январь 2024 года ознаменовал переход БРИКС — структуры, которую вслед за основателями стоит называть содружеством или форумом, — в совершенно новое качество. Новые пять стран-членов — Египет, Иран, Эфиопия, ОАЭ и Саудовская Аравия — добавляют структуре не только новую географию, но и иной экономический потенциал. Нельзя не признать, что пополнение БРИКС пятью новыми и очень разными по уровню своего развития членами является вызовом. Особенно учитывая, что после присоединения в 2010 году к форуму ЮАР, важного торгового партнёра Китая, расширение было заморожено.
Принципиален, однако, долгосрочный геоэкономический эффект расширения БРИКС, тем более что не секрет, что к 2020 году БРИКС находилось в некоем «кризисе развития». Организация должна была искать себе место в меняющемся, всё более постамериканском мире. И нынешняя, а в ещё большей степени — готовящаяся следующая волна расширения содружества в какой-то мере является ответом на вызовы геоэкономической регионализации.
Первое. Изначально БРИКС создавалось странами с быстрорастущими экономиками, заинтересованными в притоке инвестиций. Но все они находились внутри долларовой финансово-инвестиционной системы, стремясь оградить свои экономики от политических ограничений. Именно об этом и шла речь на Петербургском международном экономическом форуме 2006 года, когда было анонсировано содружество, тогда ещё называвшееся БРИК. И даже в формате пятёрки шансов выйти за «долларовые флажки» было немного: значительная часть экспортных товаров стран-участниц торгуется за доллары, США или их сателлиты вроде ЕС остаются их крупнейшими торговыми и инвестиционными партнёрами. Теперь же дедолларизация и взаимной торговли стран — членов БРИКС, и мировой торговли в целом вышла на новый уровень, несмотря на противодействие США. Расширение БРИКС вполне может придать этим процессам совершенно новую динамику, ибо для взаимной дедолларизации расчётов, что уже произошло в отношениях России и Ирана, например, есть совершенно иное пространство.
Второе. Все пять новых стран-членов, не исключая Египет, географически выстроены по вектору глобально значимого логистического коридора Север — Юг. Это не случайно: несмотря на то что на подходе и новая волна расширения альянса, именно экономическое пространство коридора Север — Юг становится новым фокусом экономического роста. И именно там на уровне национальных элит быстрее всего оформляется потребность в геоэкономическом взаимодействии на суверенной основе. Новые волны расширения (а интерес к вступлению в БРИКС высказали и Венесуэла, и Бангладеш, и Алжир, и Пакистан, и Белоруссия) изменят сегодняшний флагманский вектор развития сообщества. Но пока и с организационной, и с экономической точки зрения освоение пространства от Волги до Африканского Рога и далее в направлении Индии и ЮАР будет очевидным приоритетом и, прямо скажем, конкурентным преимуществом. Особенно с учётом того, что проекты по линии Запад — Восток, прежде всего Великий шёлковый путь, причём как европейского, так и средиземноморского направления, будут ещё долго находиться в зоне нестабильности. И вполне разумно, если Россия, Иран и страны Персидского залива на время подставят Китаю геоэкономическое плечо.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-01-11
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сообщается, что движение крупнотоннажных судов в Суэцком канале упало до минимума.
Это то, о чем говорил многократно: американцам нужен новый разрыв между Востоком и Западом.
Они считают, что Россию уже отделили стеной, теперь дело за Суэцким каналом и регионом в целом.
Потом - будут решать, что делать с турками.
Американцам нужна перезагрузка мира - как воздух нужна. И чтобы все потоки между Европой и Азией, несмотря на баснословность цены, шли через американский континент.
Или вообще не шли.
Падающий гегемон опасен, как раненый зверь.
Это то, о чем говорил многократно: американцам нужен новый разрыв между Востоком и Западом.
Они считают, что Россию уже отделили стеной, теперь дело за Суэцким каналом и регионом в целом.
Потом - будут решать, что делать с турками.
Американцам нужна перезагрузка мира - как воздух нужна. И чтобы все потоки между Европой и Азией, несмотря на баснословность цены, шли через американский континент.
Или вообще не шли.
Падающий гегемон опасен, как раненый зверь.
Восхитительно!
Особенно - про турецкие страны!
Кстати, турецкие каналы так обычно и пишут, так и называют тюрок. Чаще всего это отнюдь не сложности перевода.
https://yangx.top/infantmilitario/117041
Особенно - про турецкие страны!
Кстати, турецкие каналы так обычно и пишут, так и называют тюрок. Чаще всего это отнюдь не сложности перевода.
https://yangx.top/infantmilitario/117041
Telegram
Милитарист
TURAN, финансовое приложение, позволяющее переводить деньги между тюркскими странами, заняло первое место в категории «Финансы» в Apple Store
Forwarded from ЕГОРЧЕНКОВ
Итого: В ударах по Йемену принимали участие США, Великобритания, Австралия, Нидерланды, Бахрейн, Канада. Интересно, что в списке нет Саудовской Аравии, ОАЭ, Египта, например. На войну Байдена также пока де-факто не явилась Европа. Что-то там у Блинкена пошло не так.
В целом Джо решил не рисковать в районе Палестины/Ливана и изобразить предвыборную победу без ненужного, как ему кажется, риска да еще в составе какой-никакой коалиции. Что ж - резонно. Для внутренней американской аудитории Йемен и хуситы - это разновидность «бенладана-алькаиды».
Но при этом как бы боком не вышло. Иран и Сирия уже заявили о безоговорочной поддержке Йемена, да и Россия запросила экстренное заседание Совета Безопасности ООН. Хуситы же обещают ответные удары по американским и британским объектам - в общем всё по графику. Будем наблюдать.
Удастся ли США управлять военной операцией с больничной койки в доме престарелых - тот еще вопрос. Ответ - да, только если это будет имитация бурной деятельности и пресс-подходы. Да и то…
@skoloth
В целом Джо решил не рисковать в районе Палестины/Ливана и изобразить предвыборную победу без ненужного, как ему кажется, риска да еще в составе какой-никакой коалиции. Что ж - резонно. Для внутренней американской аудитории Йемен и хуситы - это разновидность «бенладана-алькаиды».
Но при этом как бы боком не вышло. Иран и Сирия уже заявили о безоговорочной поддержке Йемена, да и Россия запросила экстренное заседание Совета Безопасности ООН. Хуситы же обещают ответные удары по американским и британским объектам - в общем всё по графику. Будем наблюдать.
Удастся ли США управлять военной операцией с больничной койки в доме престарелых - тот еще вопрос. Ответ - да, только если это будет имитация бурной деятельности и пресс-подходы. Да и то…
@skoloth
Удар по Йемену - акт агрессии Шестерного союза (США, Великобритания, Австралия, Нидерланды, Бахрейн, Канада)
против суверенного государства. Он уже ожидаемо привёл к росту цен на нефть и сокращению грузопотока регионе.
Этот произвол оказался возможным по той причине, что система международного права давно растоптана западными державами, а международные отношения ушли на перезагрузку.
Всё всем резко стало можно. Интересно, насколько преступная коалиция понимает то, какой древний сундук войны они очередной раз пытаются открыть.
Скорее всего, понимают.
Дело в том, что нет у них шансов, кроме как в случае, когда гореть будет всё ярким пламенем. Разрыв торговли, полная перезагрузка - и как можно более неспешно. Чтобы успеть сами перезагрузиться.
Иными словами, нужна эпоха войн. Где-то ярких и коротких, однодневных, чтобы показывать, что вялый гегемон ещё на плаву. А где-то затяжных и кровавых.
Как метко выразилась М. В. Захарова, эта агрессия - «полное пренебрежение международным правом во имя эскалации ситуации в регионе ради своих разрушительных целей».
Запад хочет разрушить контуры нового мира на Ближнем Востоке. Ему чужда российская повестка инклюзивной безопасности в регионе.
Отсюда - одна эскалация сменяет другую. Здесь и Газа, и Йемен, и «как бы Иран приплести».
Самое интересно, как когда-то сказал наш министр иностранных дел, приближение нового полицентризма можно только замедлить, но нельзя остановить. Незаконные действия Запада, как бы они н стремились к иному, только ускоряют переход миропорядка к новой эпохе.
против суверенного государства. Он уже ожидаемо привёл к росту цен на нефть и сокращению грузопотока регионе.
Этот произвол оказался возможным по той причине, что система международного права давно растоптана западными державами, а международные отношения ушли на перезагрузку.
Всё всем резко стало можно. Интересно, насколько преступная коалиция понимает то, какой древний сундук войны они очередной раз пытаются открыть.
Скорее всего, понимают.
Дело в том, что нет у них шансов, кроме как в случае, когда гореть будет всё ярким пламенем. Разрыв торговли, полная перезагрузка - и как можно более неспешно. Чтобы успеть сами перезагрузиться.
Иными словами, нужна эпоха войн. Где-то ярких и коротких, однодневных, чтобы показывать, что вялый гегемон ещё на плаву. А где-то затяжных и кровавых.
Как метко выразилась М. В. Захарова, эта агрессия - «полное пренебрежение международным правом во имя эскалации ситуации в регионе ради своих разрушительных целей».
Запад хочет разрушить контуры нового мира на Ближнем Востоке. Ему чужда российская повестка инклюзивной безопасности в регионе.
Отсюда - одна эскалация сменяет другую. Здесь и Газа, и Йемен, и «как бы Иран приплести».
Самое интересно, как когда-то сказал наш министр иностранных дел, приближение нового полицентризма можно только замедлить, но нельзя остановить. Незаконные действия Запада, как бы они н стремились к иному, только ускоряют переход миропорядка к новой эпохе.
В районе Персидского залива снова неспокойно. Мир традиционно разделился на два лагеря, и параллельно с визгом ракет идет война больших и малых политиков.
Одни из них с пеной у рта отстаивают мифическое «право на самооборону» находящихся за тысячи километров от очага напряженности США и Великобритании, другие призывают к сдержанности, осуждая неправомерные удары.
Как и в любом конфликте, в йеменском интересно наблюдать не за его прямыми участниками, а за теми, кто остался в тени и затаился. Такой является сейчас Турция, которая, как в рот воды набрав, молчит. Она, кажется, готова комментировать хоть проблемы папуасов в Новой Гвинее, только бы лишний раз не касаться Монархий и окружающую их среду. О Турции и поговорим.
Начнём с того, что для нее обострение в Йемене сейчас - как внезапно возникшая у собаки пятая нога, то есть вообще не к месту.
Почему? Да потому что она с тем же украинским конфликтом чуть не поседела. Властные элиты всю голову сломали: кого поддерживать? Как организовать переговоры и не утратить статус дипломатического хаба? Как продать «Байрактары» и не обидеть В.В. Путина. Так много вопросов и так мало ответов. Потом Израиль с Палестиной, но тут все было более понятно, хотя и тоже относительно. И вот - только приспособилась, как вдруг снова прилетело, откуда не ждали.
Положению Анкары не позавидуешь, потому что не понятно, кого поддерживать. Портить совсем недавно восстановленные отношения с Саудовской Аравией и оставшиеся связи с США, рвя рубаху за Йемен и хуситов, - затея не очень разумная. Эр-Рияд и сам весьма сдержанно высказался по этом поводу, но при этом радушно предоставил англосаксонским коллегам возможность для ударов. Вроде как, надо бы поддержать…
Но и Йемен совсем проигнорировать было бы странно, ведь исламский мир у турок и все дела…
Ну и, конечно, Турции, как самой хитрой и вездесущей, больно смотреть на то, сколько буквально из рук утекает незаключенных «байрактаровых» контрактов. Вернее, они и так будут заключены, но теперь окольными путями, чтобы, когда на американскую технику или личный состав с небес ненароком упадет боеприпас с «Байрактара», никто - упаси Боже! - не подумал на Турцию.
Благо, турки соображают наперед и в том же Йемене давно вершит свои великие дела ЧВК Sadat, аффилированная с Турцией, которая при этом любые связи с ней отрицает. Кстати, именно через нее, вероятно, не менее великие дела сейчас будет вершить в регионе и Анкара. Но пока что максимум отважится на то, чтобы предложить переговорную площадку, натянув на себя уже потрепанную временем маску голубя мира.
Одни из них с пеной у рта отстаивают мифическое «право на самооборону» находящихся за тысячи километров от очага напряженности США и Великобритании, другие призывают к сдержанности, осуждая неправомерные удары.
Как и в любом конфликте, в йеменском интересно наблюдать не за его прямыми участниками, а за теми, кто остался в тени и затаился. Такой является сейчас Турция, которая, как в рот воды набрав, молчит. Она, кажется, готова комментировать хоть проблемы папуасов в Новой Гвинее, только бы лишний раз не касаться Монархий и окружающую их среду. О Турции и поговорим.
Начнём с того, что для нее обострение в Йемене сейчас - как внезапно возникшая у собаки пятая нога, то есть вообще не к месту.
Почему? Да потому что она с тем же украинским конфликтом чуть не поседела. Властные элиты всю голову сломали: кого поддерживать? Как организовать переговоры и не утратить статус дипломатического хаба? Как продать «Байрактары» и не обидеть В.В. Путина. Так много вопросов и так мало ответов. Потом Израиль с Палестиной, но тут все было более понятно, хотя и тоже относительно. И вот - только приспособилась, как вдруг снова прилетело, откуда не ждали.
Положению Анкары не позавидуешь, потому что не понятно, кого поддерживать. Портить совсем недавно восстановленные отношения с Саудовской Аравией и оставшиеся связи с США, рвя рубаху за Йемен и хуситов, - затея не очень разумная. Эр-Рияд и сам весьма сдержанно высказался по этом поводу, но при этом радушно предоставил англосаксонским коллегам возможность для ударов. Вроде как, надо бы поддержать…
Но и Йемен совсем проигнорировать было бы странно, ведь исламский мир у турок и все дела…
Ну и, конечно, Турции, как самой хитрой и вездесущей, больно смотреть на то, сколько буквально из рук утекает незаключенных «байрактаровых» контрактов. Вернее, они и так будут заключены, но теперь окольными путями, чтобы, когда на американскую технику или личный состав с небес ненароком упадет боеприпас с «Байрактара», никто - упаси Боже! - не подумал на Турцию.
Благо, турки соображают наперед и в том же Йемене давно вершит свои великие дела ЧВК Sadat, аффилированная с Турцией, которая при этом любые связи с ней отрицает. Кстати, именно через нее, вероятно, не менее великие дела сейчас будет вершить в регионе и Анкара. Но пока что максимум отважится на то, чтобы предложить переговорную площадку, натянув на себя уже потрепанную временем маску голубя мира.
Forwarded from ОБПВ ИНИОН РАН
Опубликована научная статья заведующего Отделом д.полит.наук В.А. Аваткова и научного сотрудника Отдела А.И. Сбитневой в журнале "Пути к миру и безопасности".
Аватков В.А., Сбитнева А.И. Один в поле не воин: ведущие ЧВК Турции // Пути к миру и безопасности. – 2023. – № 2 (65). – С. 219-232. – DOI: 10.20542/2307-1494-2023-2-219-232
Аватков В.А., Сбитнева А.И. Один в поле не воин: ведущие ЧВК Турции // Пути к миру и безопасности. – 2023. – № 2 (65). – С. 219-232. – DOI: 10.20542/2307-1494-2023-2-219-232
Идея
Задумал создать электронный научно-аналитический журнал "Вестник глобального беспредела: экономика, политика, культура".
Но чтобы без мата и со сносками.
Как считаете, коллеги, получится?
Задумал создать электронный научно-аналитический журнал "Вестник глобального беспредела: экономика, политика, культура".
Но чтобы без мата и со сносками.
Как считаете, коллеги, получится?