Сегодня второй день в Нижнем Новгороде проходит II Центральноазиатская конференция Международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему: «Россия – Центральная Азия: сотрудничество и развитие в условиях нестабильности». В качестве места проведения конференции Нижний Новгород был выбран не случайно - здесь крайне важен исторический контекст.
 
Нижний Новгород - универсален. Город-тыл во времена раздробленности Руси, город-воин, снабжавший армию вооружением в ходе Великой Отечественной войны. На Волге пересекались важнейшие транспортные пути, что некогда позволило Нижнему стать пунктом, обязательным для посещения заморскими торговцами и городом-купцом, известным крупнейшей ярмаркой в Российской Империи. В политическом контексте современный Нижний Новгород «вырос» благодаря управленческим решениям местного руководства, вследствие чего и стал местом проведения международного дискуссионного клуба «Валдай».
 
В условиях глобальной нестабильности выступающие эксперты в течение двух дней обсуждали сотрудничество России и Центральной Азии, а также новую модель «поведения» в меняющейся системе международных отношений.
 
Особое внимание уделили ШОС и ЕАЭС - проблематике коллективной безопасности и построения интеграционной оборонной модели, которая является особенно актуальной в свете массовых беспорядков на пространстве бывшего СССР. Из-за океана активно «расшатывают» наиболее приближенных к России - стран-участниц ШОС, ОДКБ и ЕАЭС.
 
В контексте глобального экономического спада на конференции обозначили возможные социальные последствия и новые возможности сотрудничества в торговле, транспорте и логистике. Ведь несмотря на повсеместный разрыв существующих производственных цепочек, необходимо помнить, что кризис - зона роста. Главное - увидеть возможность.
 
В то время как рушатся все «связки» взаимодействия с Западом, мы должны укреплять контакты между элементами на постсоветском пространстве и на Востоке путём ведения крупных экономических и геополитические проектов - нам нужен новый импульс для движения и новые точки соприкосновения.

Сегодня же любой альтернативный российскому трубопровод может стать «золотым», учитывая, что сжиженный природный газ стоит намного дороже. К тому же сейчас экономические выгоды заставляют бывших врагов мириться, тем более что стоимость нового проекта в разы дешевле – «трубу» нужно дотянуть до турецкой территории без прокладки через глубоководные участки Средиземноморья.

Таким образом, ещё недавно казавшиеся пустыми угрозы найти альтернативу российскому газу постепенно начинают приобретать конкретные очертания. Новый газопровод ни «Северный поток – 2», ни «Турецкий поток» не заменит, но благодаря всему перечню поставщиков – ЮГК, Катар и, возможно, США – с одновременным ростом добычи в Европе зависимость от России будет уменьшаться. Есть точка зрения, что РФ компенсирует снижение объёма экспорта за счёт роста цен. Но цены не будут высокими вечно, а вернуть потерянное место на рынке крайне сложно.

https://octagon.media/ekonomika/kak_turciya_mozhet_zamenit_rossiyu_na_gazovom_rynke_evropy.html

Больше половины жителей Греции, Болгарии и Кипра выступают против политики их правительств по вопросу Украины.

Об этом говорит последний опрос проведённый европейской службой Евробарометр.

В Греции против политики правительства по Украине выступают 67%, в Болгарии - 65%, на Кипре - 54%.

Только трёх странах Евросоюза меньше 30% недовольных политикой своих правительств по Украине. Во всех остальных 30 и более процентов против

Это очевидное поражение антироссийской пропаганды.

Никогда ещё Европа не была так едина.

Турецкая Республика заблокировала переговорный процесс по вступлению Финляндии и Швеции в НАТО до тех пор, пока «не будут урегулированы справедливые опасения Турции».

Турция разошлась, и есть подозрения, что теперь финны и шведы (а в действительности - и не только они) простым внесением курдских организаций в список террористов не отделаются.

Интересно, насколько далеко зайдёт турецко-натовское противостояние и не задумываются ли западные коллеги о возможности блокировки процесса вступления турок в ЕС? (уже обсуждают)

В западном мире принято считать, что российская спецоперация на Украине несёт угрозу и подрывает мировую стабильность. Но кто кому угрожал и угрожает реально?

«Шаги западных стран подорвали стратегическую стабильность в Европе и на Ближнем Востоке, поставили под удар архитектуру безопасности в АТР», - заявил секретарь Совбеза России Н. Патрушев.

Шаги западных стран подрывают общемировую стабильность уже давно. И речь сейчас не только о санкциях. На Ближнем Востоке, например, эта стабильность была сведена на нет задолго до начала российско-украинского кризиса, а регулярные совместные учения с Японией и периодические заигрывания США с Тайванем также поставили под вопрос безопасность в АТР.

Глобальная архитектура безопасности действительно переживает эпоху переформатирования. Однако началась она не сейчас. Ее предпосылки возникли гораздо раньше, просто до Европы эта волна «перемен» дошла только сейчас. Радикальных перемен.

Требования Турции к НАТО логичны и исходят из ее национальных интересов. Анкара уже сталкивалась многократно с неуважением к себе, потому что демократия Альянса - ширма.

В этот раз вопросы озвучены намеренно публично, чтобы не было возможности заговорить темы. НАТО проходит экзамен на демократию и вряд ли справится с ним.

Возникает логичный вопрос: Альянсу Турция нужна, а так ли Турции сегодня нужен Альянс, не учитывающий ее интересы? Анкара получила от него все, что могла, но теперь у нее мощные вооружённые силы, обучающие других, собственный ВПК, суверенные армия и внешняя политика.

Ставки явно повышаются.

❗️Турция проинформировала членов НАТО, что скажет нет членству Швеции и Финляндии

Эрдоган

Как заявил президент Турции Р. Т. Эрдоган, Республика не может отказаться от российского газа. И отменить Россию тоже не может.

В Анкаре самоубийц, как в Европе, нет. Как нет и желания быть колонией США, жертвовать собой ради стареющего гегемона.

Турецкая Республика стремилась стать субъектом, а не объектом мировой политики много лет. Республика стала субъектна. Путь назад для нее - путь в никуда. Где Турции как "хаба" не будет. Да и вообще - вряд ли будет сама Турция.

Судя по всему, Россия собралась покинуть некоторые международные структуры. Например, ВОЗ.

Сенатор Клишас

"С большим сожалением нужно признать, что многие международные организации вместо того, чтобы способствовать решению общих для человечества проблем, либо вносят хаос в сферу своей ответственности, как ВОЗ в период пандемии, либо служат инструментом проведения колониальной по сути политики Запада.

Если Правительство готово пересмотреть наши отношения с подобными организациями, то это найдёт поддержку у многих парламентариев".

Хочу отметить, что членство в любой структуре является не "свыше данной", а простым решением государства.
Есть польза для нас - участвуем, если один вред - зачем нам там находиться?

Похоже, России стоит брать с Турции пример по защите национальных интересов. Теперь он успешно торгуется с НАТО. Эрдоган готов пересмотреть турецкую позицию, если будут выполнены 5 (пять) условий, написала газета "Тюркие".
В частности, турецкие власти настаивают на экстрадиции членов Рабочей партии Курдистана (РПК) и ФЕТО; признании «террористическими» Сирийских сил национальной самообороны (СНС), которых в МИТ Турции считают аффилированными с РПК; прекращении поддержки представителей "организации фетхуллахистов" (ФЕТО), которую турецкие власти обвиняют в причастности к подготовке переворота в 2016 году; закрытии всех организаций, связанных со структурами, которые в Турции ассоциируют с террором, и предоставлении соответствующих гарантий со стороны стран НАТО.

Турция становится более суверенна не равно Турция становится более дружественна нам. Она всё более туркоцентрична. Это требует осмысления и донастройки действий.

Моравецкий заявил о готовности Польши строить постоянные базы НАТО

Власти Польши готовы строить постоянные базы НАТО для размещения легких подразделений, заявил 19 мая премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

«Постоянные базы союзников должны быть созданы в странах восточного флага НАТО. Польша готова строить такие базы, которые были бы местом дислокации легких подразделений на постоянной основе», — сказал он на конференции Strategic Ark в Варшаве.

Он также добавил, что «Россия должна знать, что мы не уступим ни пяди территории НАТО».

https://regnum.ru/news/polit/3595377.html

«Русское радио» – Украина» изменило название и теперь в эфире украинская радиостанция будет звучать как «Радио Байрактар». Об этом сообщил Нацсовет Украины по вопросам ТВ и радио

Слушайте, коллеги, а мне идея создания «Большой перемены» нравится. Понимаю, что навлеку на себя критику, но, мне кажется, проект имеет серьезную перспективу развития.

- Это проект, направленный на тот возраст, когда формируются важнейшие СОЦИАЛЬНЫЕ стереотипы. Да, конечно, человек формируется, пока его можно положить «поперек» дивана, а не «вдоль». Но в социальную ткань общества человек встраивается именно в «пионерском возрасте». И от нас, взрослых, зависит, что это будет за «ткань». Многим из тех, кто сейчас нациствует в бывшей УССР в 2014 году было 12 лет. Это, конечно, крайнее выражение «социального беспризорничества», но учитывать это стоит.

А у нас под 20 миллионов молодежи и детей, а будет, я надеюсь больше. Понятно, к чему я клоню?

Это проект организационно понятный, с четко локализованной целевой аудиторией. Это не мега-проект реформы всего и вся. Это проект, на мой скромный взгляд, - выполнимый.

Это проект, который, если я правильно помню, инициирован «снизу», самими детьми, которые раньше взрослых осознали потребность во взаимодействии и объединении. И это крайне важно, это дорогого стоит. Пусть что-то не получится, пусть кто-то «придет-уйдет». Главное, - добровольность, самостоятельный выбор форматов участия. Должно быть интересно, тогда и «ушедшие» - вернутся.

Единственное, что считаю нужным – проработать систему «бонусов», которые получает участник проектов новой организации. Именно так! Ребенок может не быть членом организации, но принимать участие в ее проектах и должен за это поощряться.

У нас есть масса детских и молодежных организаций, от «Юнармии» до Российского движения школьников. Но там, поправьте меня, миллиона три, может чуть больше. Вопрос почему? Почему разрозненно действуют новые «тимуровцы», почему в молодежную, а уже и детскую среду проникают антисистемы? С этим надо разбираться аккуратно, спокойно и без хайпа. Но то, что уровень вовлеченности юношества, как это называлось в мои годы, в жизнь страны надо повышать… Надеюсь с этим никто не будет спорить. Разве что, деятели, которые многие годы осваивали бюджеты на технологиях «сушки явки» на выборах, которые привели к ситуации отдаления общества от власти, которую пришлось ломать почти силой.

Пусть это будет «игра». Но «игра» избавляет от многих огрехов бюрократии (которые убили пионерию советского времени; комсомол убило совсеееем другое). А главное, - геймификация это в принципе черта современной жизни. Мало кого можно «заставить» сейчас что-то сделать. Можно заинтересовать. И лучше пусть детей, молодежь геймификация втягивает в реальную жизнь, да, трудную с потерями и разочарованиями, чем в виртуальное пространство, где плавает все, от «китов» до наркотиков. Здоровее будем.

Главное, чтобы это не было очередным НКО, в котором растворятся очередные бюджеты. И, вот, на чем я бы настаивал бы, - на принятии особого Закона, на патронаже Президента, на участии в процессе всех, кто считает себя «российским политиком», а не «политикумом России».

Кстати, пусть ребята сами придумают программу. Пусть сами пишут планы, пусть что-то не получается. Но, пусть пробуют. Мы живем, боремся за суверенитет, наши военные бьются с нацистами на Украине зачем? Все это – ради будущего наших детей. Так, давайте дадим нашим детям поучаствовать в формировании этого будущего. Чтобы не «на блюдечке» было, чтобы сами понимали, что своя страна, это не мир безграничных удовольствий, а бремя. Ничего. Во времена перемен дети взрослеют быстро.

Мы много говорим о «полутора потерянных поколениях» (1998 – 2007 годов рождения), что – сильное преувеличение. Наша молодежь очень разная. И многие ребята сейчас в зоне СВО. Проблемы, конечно, есть, но инициатива «Большой перемены», показывает, что мы и наши дети постепенно преодолеваем эффект «безвременья» 1990х и «глупой сытости» начала 2000х. Наши дети вновь захотели быть «творцами».

Надо их поддержать и не мешать.

Вот ещё одна серьёзная экспертная оценка не менее серьезной инициативы создания нового молодежного движения.

Турция много лет стремится в ЕС, ее не принимают под различными предлогами. Почему Анкара должна соглашаться с идеями США дополнить кладбище НАТО европейцами?

Вопросов у Турции к Западу масса. Это и санкции, которые введены против нее - союзника по Альянсу. И эмбарго, и поддержка недружественных сил. И отсутствие реальной помощи.

Вряд ли вопросы могут быть решены, поэтому ситуация становится критической. А значит - нельзя исключать рисков для суверенной Турции. Суверенность не в моде на Западе. Там надо слушать гегемона и исполнять.

Турцию выгонят из НАТО?

Турция заблокировала переговорный процесс по вступлению Финляндии и Швеции в НАТО до тех пор, пока «не будут урегулированы справедливые опасения Турции». На Западе рассматривают вопрос исключения Турции из рядов НАТО по причине её отрицательного отношения к членству Финляндии и Швеции. Формально Анкара не даёт согласия из-за поддержки скандинавскими странами враждебной туркам Курдской рабочей партии, на деле же – идёт неприкрытый торг с США. Турция требует: вернуть страну в программу истребителей F-35 и снять остальные санкции за покупку российских систем С-400, а также закупить самолёты F-16 и запчасти к ним.

Кроме того, Швеция и Финляндия должны снять ограничения на экспорт оружия в Турцию, наложенные за турецкую операцию против курдов в 2019 г., а также публично осудить политические курдские организации, пытающиеся создать независимое государство часть территорий которого находится в составе Турции, и признать Рабочую партию Курдистана (и её филиалы в Сирии и Ираке) террористической организацией. В свою очередь Европарламент угрожает Турции изоляцией. Тем не менее, Эрдоган может попробовать продавить членство Турции в ЕС, или хотя бы добиться подвижек на этом направлении.

Насколько возможен вариант исключения Турции из НАТО? Он маловероятен. Вступление скандинавов никак не компенсирует Западу уход Турции – укрепив северный фланг, альянс сильно ослабляет южный. Запад не заинтересован в устранении Турции, но будет продолжать на неё давить, балансируя на грани полного разрыва отношений. В том числе в качестве давления на Турцию США ведут разговоры о возможности приёма в НАТО Украины по ускоренной процедуре без выполнения Плана действий по членству, так как это не является «юридическим требованием» для присоединения к альянсу.

Запад, особенно Великобритания, всегда использовал Турцию в борьбе с Россией. Когда Турция не справлялась с этой задачей, Запад сам начинал воевать, как это было во время Крымской войны, или давил угрозой войны, как делал это на Берлинском конгрессе в 1878 г., отбирая победу России. Эта роль Турции важна для Запада и сегодня. Примечательно, что Турция ведёт переговоры именно с Британией (недавно отменившей все «оружейные» санкции против Турции) о возможности покупки 80 истребителей Eurofighter Typhoon, если Конгресс США запретит сделку с истребителями F-16.

С другой стороны, исключение из НАТО чревато огромными проблемами для самой Турции. Осуществлять свою экспансию Анкара может только имея за спиной НАТО, в противном случае она останется один-на-один с Россией, Ираном, а в Средней Азии ещё и с Китаем. На Украине Турция претендует на роль третьей силы, с позицией которой необходимо считаться: ведь она имеет хорошие отношения как с Западом, так и с Россией. Если Анкара испортит отношения с одной из сторон, кому она будет нужна в качестве посредника?

С другой стороны, Эрдоган не может пойти на риск разрыва в силу того, что это усилит внутреннюю оппозицию, которую Запад будет в этом случае активно поддерживать. Да и значительное число турок не мыслят свою страну вне рамок сотрудничества с Западом. Кроме того, разрыв резко ухудшит и без того не блестящую экономическую ситуацию в Турции, что вкупе с ростом недовольства просто похоронит Эрдогана как политика.

Теоретически Турция может пойти на союз с Россией, но на практике подобное невозможно: во-первых, это делает её врагом Запада, что неприемлемо по озвученным выше причинам; во-вторых, вектор турецкой геополитики направлен на территории, являющиеся традиционной сферой влияния России. Такой союз явно будет носить противоестественный характер.

Конфликт Турция-Запад – всего лишь «игра на нервах», до разрыва не собирается доводить никто. Поэтому при первой возможности компромисса стороны на него пойдут. В долгосрочной перспективе поле для манёвров шире у Запада, а значит Эрдоган вынужден будет пойти на уступки. Но он постарается урвать за них «компенсацию» и сражаться за то, чтобы получить её в полном объёме, будет до конца. А в итоге возьмёт то, что удастся получить и успокоится.

Россия сама вступит в НАТО

Череда выхода России из международных организаций может продолжиться. На повестке дня стоит ВТО и ВОЗ. Список стоило бы и расширить, ведь искать отличившихся в дискредитации России как до СВО, так и сейчас долго не придется. По сути, все они являются уже рудиментарными органами для России. Взаимовыгодного сотрудничества не было и в помине, и не будет.

Можно вспомнить, как запад отторгал «Спутник V» словно что-то инородное или губящее. Или как кошмарили наших олимпийских спортсменов, которые не могли законно получить свои медали и выступать под российским флагом. Но все это цветочки по сравнению с тем, что происходит сейчас.

Есть некое наитие, что западные власти действуют по логике «сначала сделать, потом подумать». А осознание последствий приходит у них с еще большим запозданием, в особенности мысль, что за свои действия приходится отвечать им самим.

Только почему мы так долго терпели плевки в свой адрес и потакали фейковым и заведомо гиблым отношениям? Наверное решительности не хватило?
Ну что ж, теперь у нас точно есть карт-бланш.

Турция и Хорватия устроили настоящий переполох в доме западной "демократии". Тому, как Анкара защищает национальные интересы, стоит поучиться.

Интересно, что Р.Т. Эрдоган устраивает бунт не в трюме корабля, а наоборот, на палубе. Видимо, просьбы Турции много раз пропускали мимо ушей. И теперь на Западе не отвертятся.

Турецкие вопросы к НАТО совершенно справедливы и оправданы. Альянс ничем не помог Турции. Более того, «союзниками» против Турции - второй по численности армии в Альянсе - введены санкции из-за покупки российских С-400 и эмбарго на поставки вооружения.

НАТО - архаизм Холодной войны - в последнее время только и делает, что предаётся демагогии. Когда же дело доходит до конкретных действий, обещания и рвение помогать коллегам мгновенно испаряется. Турецкой Республике в таких условиях гораздо выгоднее сотрудничать с Россией. Мы умеем уважать интересы партнеров, слышать и договариваться.

По поводу Турции.
При реальном блокировании Анкарой процесса вступления Финляндии и Швеции в НАТО в Турции резко возрастает опасность террористических актов.
Это будет первое предупреждение.
Если оно не поможет, есть все основания полагать, что последует попытка государственного переворота.

Кто будет организатором и вдохновителем и первого и второго, думаю, пояснять не нужно