Выскажу непопулярное мнение. Кто, если не я?

Удаление пророссийских каналов на YouTube идет не столько по окрасу и направленности контента, сколько конкретно по факту финансирования Кремлём. Если под таким углом смотреть, всё сразу становится логично — почему какие-то вполне умеренно-пророссийские каналы удаляют без предупреждения и насовсем, а какие-то вовсе не трогают.

Иначе я не понимаю, почему мой уже весьма заметный (462к подписчиков, 1+ млн просмотров на роликах) канал на YouTube до сих пор не снесли. Я там что только не говорю. Критика в сторону Украины и США это примерно половина роликов, плюс имперские амбиции в наличии. Да, формальных правил я никаких не нарушаю, но если удалять «по смыслу», то давно бы удалили.

Моя рабочая версия: какая-то сука, которая имеет информацию о распределении АПшечного и прочего кремлевского бабла, стучит в ЦРУ. Может, даже, несколько таких сук. Может, стучит в СБУ, а оттуда уже в ЦРУ докладывают. И каналы сразу помечаются как russian government-sponsored, и их сносят. И большие, и маленькие. Будь они хоть три раза аккуратны в своей риторике.

Это отлично объясняет, почему мой канал жив и почему еще несколько крупных авторов не имеют проблем с YouTube, несмотря на их позицию. А другие каналы бодро сносят по щелчку.

Такая вот версия вам.

Самодельный мем, самый дельный.

Нет ничего веселее, чем наблюдать за американской политикой за неделю до выборов. Можно выучить много хороших уроков.

Как вы наверное слышали, Джеф Безос «притормозил» редакцию Washington Post (которую он выкупил в 2013 году за $250 млн) и потребовал «объективного» освящения выборов, то есть, по сути, предложил «не топить за Камалу». Далее скандал, «Jeff Bezos killed Washington Post endorsement of Kamala Harris» (СNBC), редакция в ярости и все дела.

Стивен Кинг публикует твит о том, что отменил подписку на Washington Post, типа, вот такой вот протест. Раньше он также демонстративно отказывался платить 8 баксов Илону Маску за галочку в Х.

Ему в ответ подводят писю к носу, что, мол, подписка на WP это понятно, но может все книжки уберешь из Амазон? А? А? Что насчет настоящего ущерба?

Очевидно, ничего. Все уже всё поняли, и мыши побежали на правильную сторону истории. Сейчас надо просто отработать контракты и дождаться непосредственно поражения на выборах.

Не стоило всё же номенклатурщикам из Демпартии наезжать на GOOGLE (и потенциально целиться в NVIDIA и прочий AMAZON) с криками «мы здесь власть, капиталисты сосать, ну не будете же вы поддерживать Трампа, а то мы вас объявим плохими мальчиками».

Ящерица Цукерберг перебежал первым... хотя, самым первым был Маск, но тот вообще самый хитрый из людей.

Теперь вот Безос съебался с плантации.

На самом деле это очень плохие новости. Мы с коллегами хотели бы Каманизмъ. Чтобы побольше красной идиократии с контролем цен и раздачей денег неграм, и поменьше здравого смысла. Украина обречена в любом случае, даже с Камалой. Но, Камала и демократы совсем обнаглели и не вывозят, и потеряли всех союзников.

Ну, ладно, Трамп так Трамп. Некоторые плюсы для России можно поискать и в нём.

Если в США будет рейганомика и лютый капитализм, то и у нас тоже будет лютый капитализм, потому что у нас все (особенно государственники) привыкли втайне дрочить на Запад. Соответственно, наши будут доказывать друг другу и Западу, что у нас капитализм ещё более капитальный, чем у них, и вообще аутентичнее. Может сработать.

На языке дипстейта это называется «подвесить».

Если кто вдруг не понял, то отправка северокорейских воинов на Украину это часть «тайного» договорнячка между Россией и США.

Украину, очевидно, сливают. И теперь США может сказать что-то вроде «Ну, вы же видите, мы почти победили Путина. Если бы вот не эти северокорейцы, то победили бы точно-точно. А теперь, видите, какая ситуация… короче, шансов нет. Мы сделали всё, что могли. Разрешения стрелять по городам дальнобойными ракетами Украине мы не дадим, уже и смысла нет. Всё, давайте, держитесь там, хорошего настроения. У нас выборы, кстати».

Самое главное в корейском кейсе: теперь нормальные американские прагматики могут сказать британскому психопату Джонсону и американскому психопату Грэму (и прочим Нуландам), что смысла продолжать на Украине уже никакого нет.

Если Россия имеет доступ к человеческим ресурсам КНДР, то прогнуть Путина на мобилизацию (с падением рейтинга), карточки на масло и прочий пиздец, о котором мечтают многие в Лондоне и в некоторых «турбопатриотичных» московских кабинетах — уже ну никак не получится.

Это ли не прекрасно?

Это я не к тому, что сегодня в Грузии майдана не будет.

Это я к тому, что грузинской оппозиции нужно приготовиться получать по ебалу просто так, без дальнейших перспектив, т.к. она по большей части предоставлена сама себе.

Собственно, что и требовалось доказать.

прости мама, что сын стал квадробером

Набиуллину Эльвиру Сахипзадовну поздравляю с Днем Рождения!

В подарок от меня — открытка.

А куда инвестировать? Что купить?

Пришло время поговорить про инвестиции не на Бусти, а прям тут.

Вопрос, который задают примерно каждый день: есть деньги, как ими лучше распорядиться? Вопрос этот, вопреки информации от вашего банка, не является тривиальным и не имеет общего решения.

Он эквивалентен вопросу «как бы мне заняться бизнесом, чтобы всё получилось» — такой же примерно сложности.

Чтобы нормально на него ответить, мне (допустим я эксперт) потребуется следующая информация (и без этого вообще никак):

- что у вопрошающего есть сейчас? То есть, мы собираем портфель, думаем куда инвестировать; инвестиции это вопрос о рисках, то есть о том, что может пойти не так (с конкретной страной, валютой, сектором, компанией).
Когда что-то может пойти не так, люди это не покупают (например, ключевая ставка в РФ 21%, значит акции допустим нафиг не нужны, так думает частный инвестор-хомяк, и продает их, и кладет деньги в депозит).
А мы, когда эти акции покупаем, мы берем на себя некий риск, и рынок нам за этот риск платит. То есть, мы покупаем Роснефть или Лукойл, т.к. верим в нефть, пока полмира думает, что пришло время электрокаров. И если мы правы, то мы заработали.
Так же с любой компаний, страной, валютой.

- таким образом, чтобы вдумчиво собрать портфель, нам нужно понимать всю картину. Какие риски будем брать? Для этого надо знать, какие риски взяты вот уже сейчас.
Допустим, тебе хочется собрать портфель на 3 млн российских рублей; они у тебя есть; и допустим у тебя есть еще источник дохода в 200 т.р. в мес; и своя хата; и машина не в кредит; это будет одна конфигурация.
Другая — у тебя те же 3 млн рублей и нет дохода, но есть ипотека в Тюмени и двое детей.
Третья — у тебя уже есть шиномонтаж на МКАДе, лежит котлета евро, и есть акции Сбера, плюс зарплата с годовой премией, и к этому всему всё те же 3 млн рублей на инвестиции. Это будет вообще третий портфель.

- то есть, для принятия решения нам нужна «финансовая отчетность» лично по тебе: что у тебя есть из активов, что у тебя есть из обязательств, какая динамика по денежным потокам (зарплаты, кредиты, проекты) с прогнозом на ближайшее время.

- далее, разумно собрать портфель невозможно если не понимать твоей толерантности к риску / аппетитов по доходности; упрощая, нам нужно хотя бы одно из двух:
1) знать максимальный риск для тебя в валюте инвестирования (или в $), то есть насколько ты готов уйти в минус и там сидеть; и мы максимизируем доходность исходя из этого параметра;
2) знать необходимую для тебя годовую доходность (допустим, на жизнь или на кредиты), если капитал для тебя это основной источник дохода; и мы с учетом этой доходности будем минимизировать риск;
плюс, конечно, горизонт инвестиций;

- плюс учтем, что начинающий инвестор часто врет профессионалу, с которым общается; но делает он это не со зла, а потому что врет сам себе (очень часто, и тут не надо обижаться, это из практики); то есть, инвестор думает, что ему вот это норм, и что он хочет вот этого; а на практике оказывается, что он совсем не этого хочет, когда дело доходит до красных цифр на экране;

- а еще, советы дать сложно если не понимать твоих возможностей по персональной финансовой инфраструктуре; что ты можешь покупать? только российские акции? а китайские? а западные? а валюту? может, USDT? чтобы оценить возможности, из чего собирать портфель.

Таким образом, читатели «списков на покупку», потребители сигналов и прочие ловцы «хайповых» IPO если не стреляют себе сами в ногу, то, как минимум, действуют весьма неоптимально.

К сожалению, заниматься профессионально инвестиционными консультациями в России пока некому.

В сети обнаружена памятка для российских солдат по взаимодействию с корейскими подразделениями.

Всем доброго утра и добрых, гнущихся ветвей.

ближайшую неделю во всех российских телеграм-каналах

В целом те, кто требуют от ФСБ «разобраться с Набуллиной» и не понимают, «почему её до сих пор не посадили» просто не в курсе, на кого она работает.

Жалкие лузеры, которые претендуют на инсайдность, а сами не знают очевидных вещей.

всем доброго утра и отличной пятницы

Это правда. В некотором смысле я совсем оторвался от людей и не представляю, когда там у кого рабочая суббота, так как лично у меня все субботы и воскресенья рабочие.

У меня три режима: работать дома, работать в офисе и работать в кальянке с пивом.

Я это тот человек, которому засунули в уши провода и пустили интернет прямо в мозг.

Я это тот человек, кто с утра до вечера дрочит эти поганые кнопки и больше нихуя не видит.

Я это тот человек, кто хочет проебать всю свою жизнь за этим ссаным монитором.

И разве в этом есть мое преступление? Вам меня не остановить.