Антонов такой Антонов
260K subscribers
1.74K photos
440 videos
15 files
1.51K links
Я Алексей, мне 36 лет. Это мой канал про экономику, политику и коммуникации.

YouTube: youtube.com/@AntonovAntonov
Полезный контент: https://taplink.cc/antonov

Для вопросов: @antonov_t

Рекламы на канале нет и не будет.

РКН: 5007804379
加入频道
рубрика «комментируем любимый БП»

Потому, что Олланд это мурзилка, он ничем не управлял. Как и Макрон. Как и Зеленский. Это в наших автократиях кровавому тирану приходится, как говорят в онлайн-играх, «ебалом танковать». Показывать соответствие реальной и номинальной власти.

В эдвенсед демокрасис уже давно смекнули, что у первого лица это самое лицо должно быть человеческое. Пусть он на мопеде ездит по любовницам, пусть с велосипеда падает, главное, чтобы выполнял задания и под ногами не мешался. И менять его удобно, выборы там, прочие цирковые представления. 🎪

Если курице голову отрезать, она еще какое-то время будет бегать по двору. Так и Олланд, уже после президентского срока, еще какое-то время будет транслировать евроатлантические ценности любому, кто готов его слушать. При этом, никакой реальной власти над ядерным потенциалом у него никогда не было. Именно потому, что он долбоеб.

Один раз самостоятельного Трампа согласовали, до сих пор не знают, как от него избавиться демократическим путем.
Доллар стоит дорого, чтобы весело и с песней пополнить дефицитный бюджет за счет экспорта.

Я, в целом, не возражаю. У меня всегда диверсифицированный по валютам портфель. Чего желаю и вам!
Ох. Как же вы замучили.

Во-первых. Это неправда, бОльшая часть расходов граждан, тем более, на самое необходимое, является рублевой.

Во-вторых. Сколько я веду этот канал, столько я советую диверсифицировать свой портфель (уж, коли он имеет для вас значение). А если у вас только рублевые доходы, то откладывать и делать запасы в валюте. Если не доллары, то юани. Если не фиатные, то стейблкойнами. И нет тут никакого «переноса дохода за рубеж». Это, всего навсего, рациональный подход к собственным финансам.

Я поэтому перестал отвечать на вопросы про инвестиции: часть читателей сразу начинает меня ненавидеть, когда им объясняешь с точки зрения логики, где они были дураками и почему. И что всё, что с ними происходит, это прямой результат их собственных действий. И все «неожиданные» проблемы это те риски, с которыми они не работали и которые не учли. Окей, это невыносимо, не буду.
Новые видео снимают те, у кого старые плохие будут позже, чутка приболел. Вселенная говорит мне: «Алексей, ты слишком быстро набираешь аудиторию, попустись маленько, полежи в уголке».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сняли ролик про помощь российским военным. Распространите.
Антонов такой Антонов
#вопрос_подписчика про госдолг
про госдолг «на пальцах»

Государству всегда нужны деньги. У него есть расходы, проекты, бюджеты. Также у него есть доходы — налоги, сборы, награбленное на войне в Ираке другие источники. Расходов обычно больше, чем доходов: если ты будешь управлять государством «по средствам», окружающие государства, живущие «взаймы», будут тебя обгонять в развитии на короткой дистанции, а до длинной ты можешь не дожить. Плюс, они будут влиять на тебя постоянно, чтобы ты с ними играл в эту игру (жизнь «взаймы»), и внутри твоей страны всегда будут находиться желающие «шикануть в кредит», и с ними тоже надо что-то делать. Короче говоря, жить по средствам могут не только лишь все страны, а очень мало какие. Это тема для отдельного разговора.

Получается, стране все время не хватает денег. Где их взять? Нужно их одолжить. У кого-то же они есть? Нужно создать такие условия (и они созданы), что государственные займы будут по факту самыми надежными. Да, наименее выгодными, но всё остальное может лопнуть, а государство долги вернет (бывают исключения, но это тоже тема для отдельного разговора).

И вот, государство занимает у всех бабло: и у физических лиц, и у юридических, и даже у других государств. Слушать ура-патриотов о том, что «у США-то видели какой долг? им скоро кранты!», конечно же, не стоит. Всё наоборот. Чем больше долг (в твоей собственной валюте), тем лучше! Если у тебя огромный госдолг это означает то, что миллион идиотов по всему миру отдали тебе свои реальные деньги за доходность ниже инфляции, а ты им вместо этого расписки (облигации). И этими деньгами ты теперь пользуешься. И они считают тебя настолько надежным заемщиком, что готовы кредитовать тебя бесконечно! Это же праздник. Этому можно только позавидовать.

России никто денег одалживать не хочет (по разным причинам), поэтому госдолг по отношению к ВВП у нас маленький (15,1% на начало года) и тратим мы аккуратно. У США госдолг более 120% ВВП, у Японии вообще 266%, у Греции 206%. Но, кто-то России всё же одолжил? Неужели сами граждане? Не только!

Ни одно государство не может печатать себе деньги напрямую в бюджет. По закону. Это сделано специально, этакий предохранитель, чтобы не выстрелить себе в ногу. Поэтому, государство печатает себе деньги через такие вот облигации госдолга. Если сильно упростить, то выглядит так: чтобы напечатать деньги в бюджет, и Россия, и США сперва выдают крупным банкам деньги взаймы из станка, а уже эти банки покупают у государства облигации (госдолг), а потом им еще из станка под залог этих облгиаций печатают деньги, и они еще покупают ОФЗ или Трежерис (облигации РФ или США соответственно), и так далее, сколько нужно государству одолжить.
⬇️
⬆️
У Штатов (нам не нужен) есть потолок госдолга, и они его регулярно повышают, так как сильно увлеклись печатанием денег после 2008 года. Чтобы «одолжить» еще больше (у самих себя, лол), им нужно проголосовать. На каждом таком голосовании они убеждаются, что правильные пацаны правильно договорились о том, куда эти ново-напечатанные деньги пойдут, и только потом дальше печатают.

Государственные долги (как и все облигации) бывают разные. На 1-3-5-20 лет, с разными купонами (процентами выплаты сверх тела долга), которые можно погасить только по истечению и которые можно погасить в любой момент (если я не ошибаюсь, сам я не покупал эту ерунду ни разу). Стало быть, государству отдавать никакой долг не нужно, пока покупатель долга не приходит к нему за деньгами. Покупатель долга также может продать на рынке этот долг кому-то, у него все время меняется цена и очень-очень много всего интересного с этими долгами происходит. Весь американский госдолг у кого-то на руках (большая часть у самой Америки), и только сама Америка знает точно, у кого сколько. Все остальные знают «примерно».

Повышать лимит долга можно до бесконечности. Не отдать долги Америка не может (это не выгодно и порушит весь карточный домик), она просто в случае отсутствия денег по описанной выше схеме напечатает еще долларов, и всегда сможет рассчитаться и по долгам, и по процентам. У этого одна проблема — инфляция доллара, и её мы видим последние пару лет в полный рост (и будет хуже).

Вся эта система с госдолгом великолепно работает и позволяет содержать самую дорогую армию в мире, покупать целые страны и прочая-прочая. Главное — что все тебе доверяют и держат твои долговые расписки у себя, считая их деньгами, в полной уверенности, что ты всегда их отдашь, и проценты по ним заплатишь. Сейчас ситуация чуть пошатнулась, когда у России арестовали ЗВР и все вдруг поняли, что Запад может кинуть (внезапно). И Китай, и Индия стали потихоньку распродавать американский долг. Наша задача это дожить до такого момента, когда госдолг США не будет отличаться по надежности от госдолга других стран из топ-10. Только на этом моменте Штатам придет конец, и никак не раньше.
Говорят, в обменниках опять очереди, все закупают доллары. А читатели неистово атакуют меня в бота по поводу курса доллар/рубль. И это, как всегда, смешно.

Не потому, что стоящие в очередях ошибаются, и рубль укрепится обратно. Это вряд ли (но, и на 100+ я бы не ставил, это уже тревожно для граждан).

Смеюсь я потому, что презираю два качества: трусость и невежество. А это они оба сразу, вместе взятые.

Нерациональный страх, который сто раз уже приводил к ошибкам и финансовым потерям, и люди снова поддаются ему.

При этом, когда рубль был по 60, они долларов закупить не могли. И юаней не купили, и золота не купили.

Ну, был же по 60 бакс, ну. Ты же помнишь, что в прошлый раз ты переживал, когда он рос и стал 120 (на день), почему не купить было теперь, по 60? Почему сейчас надо бежать покупать, когда он опять растет, и покупать максимально невыгодно?

Когда курс уже куда-то пошел, невозможно с достаточной степенью надежности хорошо поменять бабки, всё, уже поздно. Не только потому, что ты рискуешь на самом хае закупить, но и потому, что барыги, видя выскоий спрос (и банки=барыги) задерут тебе курс. Очевидно, что это их время для заработка с лохов. Невозможно будет купить нормально.

Ну, блин, если ты видишь, что курс дорогой, забудь на время о сделках. Запиши, запомни себе куда-то — купить тогда, когда нормальный будет, когда ажиотаж пройдет. Или через год. Или через пять. Когда-нибудь же научишься. Зачем бежать, штурмовать банкоматы?

Откуда вообще этот идиотский, животный страх у россиян в ДНК, связанный с курсом доллара? Если рубль слабеет, завтра что, девальвация? Заводы закроются? Зарплаты бюджетникам перестанут платить? Дефолт объявят? Ничего этого не будет. Что за фантомные боли, блин, из 98 года?

Нахера вам эти доллары именно сейчас, если нормальную валютную корзину за ЦЕЛЫЙ ГОД крепкого рубля вы так и не сподобились себе собрать? О чем говорено и переговорено.

🤦🤦🤦
Репост публикации от июня 2022 года, например:
Продолжать хеджировать рублевые риски

Доллары же у нас взялись не просто так? Наверное, мы хотели защититься от девальвации рубля? Наши расчеты были не верными, девальвации не случилось. Рубль укрепился слишком сильно, и государство сейчас решает задачу хоть как-то его ослабить.

Отскочит ли рубль обратно и когда, никому не известно наверняка.

Если у вас решен вопрос хранения и распоряжения, имеющиеся доллары лично я бы оставил. Текущая цена явно не выглядит хорошо, чтобы от них избавляться переводом в рубли.

Тут правило “иметь всего понемножку”, которое я последовательно отстаиваю, отлично сработало.

Мы можем даже перефразировать правило в более емкое “не иметь слишком много рублей”. Сделать это можно, опять же, покупкой юаней, покупкой наличных долларов или покупкой USDT (для продвинутых). Но это мы говорим про ситуацию “слишком много рубля”. А ситуация “слишком много доллара”, опять же, в рамках российской финансовой системы перестала быть устойчивой.

Если рубль ослабнет, то он ослабнет сразу ко всем валютам, в том числе и к юаню, и к рупии. Лучше иметь хотя бы их, чем иметь одни рубли.

Я повторюсь. Разумное управление портфелем это про ситуацию, когда вам не надо прямо сейчас ничего менять по плохому курсу, т.к. срочно нужно доставать на что-то деньги — вы можете подождать столько времени, сколько нужно. Будем подождать.

Играть в игру “что бы мне срочно купить? что бы мне срочно продать?” для того, чтобы заработать, я не рекомендую. На рублевые расходы тратим рубли; доллары тратим там, где их тратить выгодно (за рубежом, на зарубежные активы, или просто оставим полежать до лучших времен, если нет другого выбора).
Антонов такой Антонов
Продолжать хеджировать рублевые риски Доллары же у нас взялись не просто так? Наверное, мы хотели защититься от девальвации рубля? Наши расчеты были не верными, девальвации не случилось. Рубль укрепился слишком сильно, и государство сейчас решает задачу хоть…
«Лучише времена» из июльского поста от 22 года настали: можно идти, и делать обратное тому, что делают хомяки — менять доллары, которые было предложено оставить полежать до лучших времен, на рубли. Всем желающим. Причем, не по курсу ЦБ, а +10%. И будут покупать.

Поменять сегодня четверть, через пару недель еще четверть. Потом подумать, посмотреть.

Поздравляю, вы заработали на торговле валютой (читатй, вошли в топ-5% валютных трейдеров, потому что 95% их них на дистанции в убытке, лол).
Что-то я много букв написал. Вижу, вам тяжело.

Помолчу недельку (надо видео делать, а еще работать).

Тому, кто до сюда дочитал, в награду мем.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С неделей молчания я вас, конечно же, обманул (было не сложно).

На видео тиктокер Даня Милохин жалуется, что у него нет денег из-за «потери коннекта с Россией».

Точно также без денег сидят и прочие «сомневающиеся» деятели, от потертых звезд времен СССР до рэперов и стендаперов, решивших, что они тут самые умные.

Как подобного избежать? Во-первых, скандальных заявлений и заламываний рук? Во-вторых, вакуума в т.н. искусстве, который будет заполнен не сразу?

Нужно делать, как на Западе. Все финансовые потоки в сторону «артистов» и «инфлюенсеров» контролируются. Начинаешь нести чушь? У тебя перестают заказывать рекламу, корпоративы, с тобой отказываются работать концертные площадки, тебя удаляют со стриминговых сервисов. И ты сразу же начинаешь чувствовать собственным карманом, что всё это время тебе платили вот эти вот «беспонтовые российские ватники» и их дети, которых ты вдруг решил «осудить». Чтобы каждый артист и инфлюенсер знал это, жопой чувствовал, что так будет.

И не приходилось бы им для осознания этого всего уезжать, продавать машины-квартиры, и теперь думать, как жить без денег. Мы же гуманная страна, зачем мы доводим до такого артистов? Надо всё предусмотреть заранее. Контролируем финансовые потоки. Частный бизнес знает, что если он работает в России, он не заказывает рекламу и корпоративы у врагов России (и, тем более, государственный!). То-то и всего. И, заметьте, никакой цензуры. Лучшие мировые практики.
И, нет, это не то же самое, что «объявить иноагентом», после чего части бизнесов запрещено у такого человека что-то покупать. Нет.

Есть у тебя в России N рекламных агентств, которые работают с блогерами (из них три крупных). Государству надо с этими агентствами наладить работу, поскольку это вопрос государственной безопасности. Как и в каждом важном предприятии, в таком агентстве должен сидеть прикомандированный сотрудник.

Аналитический центр (какой-нибудь «частный») должен постоянно мониторить, что у тебя эти товарищи-блогеры в соц. сетях несут. Кого поддерживают, над кем подшучивают, и так далее.

Прикомандированный сотрудник получает от аналитического центра информацию, какой блогер из его агентства себя «плохо ведет». С ним проводится беседа (от агентства), и он агентство слушает, они ему деньги платят за рекламу. А если не слушает, то пусть идет в другое агентство (только никто его не возьмет).

Тогда он пытается продать рекламу сам, нанимает вольного менеджера, вот только крупные рекламодатели (российские корпорации) все хотят работать только с агентствами из белого списка, где сидят прикомандированные сотрудники. Потому, что корпорации работают в России, зарабатывают с России и с её граждан. Корпорациями владеют уважаемые люди, которые понимают, что не стоит за свои деньги всякую шваль кормить. Поэтому российский бизнес покупает рекламу только у правильных рекламных агенств, фильтрующих мудаков и предателей.

Если рекламные агентства (текущие) от подобной работы отказываются, значит государство предлагает бизнесу открыть новые агетнства, потоки денег от российских рекламодателей направляет туда (деньги это главное), а текущие рекламные агентства, не согласные с важностью контроля за информационным пространством, вышвыривают нахер рыночными и административными методами. Создаваемых рекламных агентств должно быть больше 3-х, чтобы была конкуренция. Иначе они будут плохо и лениво работать. У всех должен быть выбор, куда пойти — и у инфлюенсеров, и у рекламодателей. Выбора не должно быть только в одном вопросе — поддержки моей любимой Российской Федерации во всех её затеях.

Только так можно навести порядок в обозначенном вопросе. И это не я придумал, это сильно упрощенная копия того, как это устроено в Соединенных Штатах Америки. Это надо срочно копировать с поправкой на специфику и внедрять, иначе мы никогда не будем контролировать то, что несут наши т.н. творцы. Просто будем проигрывать конкуренцию за общественное мнение, ибо половина творцов идиоты в силу самой своей творческой профессии. Нужна система и нужны процессы.
Оборудуем в кладовке новую студию. Скоро будут новые видео с обжигающей правдой.
Хочу вам в очередной раз напомнить, что мнение конкретного депутата это мнение той группы влияния, которую он представляет.

Представлять он может определенное ведомство, конкретное министерство, политическое крыло или экономический сектор. Все они со своими интересами и со своими задачами.

Сказанное одним конкретным политиком не является непреложным законом, пока оно не оформлено в виде закона по всем процедурам. Почему американцы это понимают (и не воспринимают любое высказывание за позицию государства), а вы, считая «пиндосов» тупыми, этого не понимаете?
Это безотносительно того, как оно там будет с повестками. Каждый раз как кто-то что-то скажет, начинается дикое бурление. Теперь вот, «отменяем» Госуслуги. При чем тут Госуслуги?

Интерфакс пишет, что по новому законопроекту предлагается сделать повестку врученной через 7 дней после попадания в реестр, то есть, автоматически. Даже если не было никогда вас на Госуслугах.

О чем это говорит? Предлагают навести порядок в процесс призыва на военную службу.

Из минусов (для некоторых): если порядок наведут, никто никуда не сбежит из тех, кому сбегать не положено. Ну, я в целом не против.

Из плюсов (а вот это важно): если порядок наведут, то не будут загребать того, кого загребать не надо. То есть, если есть правила, неплохо бы их соблюдать. Загребание всех подряд очень плохо влияет на экономику (и на цену российских акций), как прошлой осенью. Таких эксцессов лучше избегать.
Сукаааа, выгораживаю вас, депутатов, во всех видео.

Говорю, что зарождается у нас парламентаризм, что динамика положительная. Что принимаются решения реальные. Всех уговариваю, блят.

А потом вы за два часа принимаете закон, и сами же говорите, что не читали его. Что вы именно тот «бешеный принтер», как про вас и говорят.

Для вида (для вида!) бы хотя бы могли чего-то обсудить. Тьфу, бля. Сил моих нет.
Антонов такой Антонов
#вопрос_подписчика про людоедский режим
С добрым, Матвей. Добро пожаловать!

«Не людоедских» режимов не существует. Если вы думаете (в силу возраста и отсутствия опыта), что есть где-то замечательный режим, который вас в попку расцелует, будет ставить ваши интересы выше своих собственных, а розовые пони в такой стране порхают на крылышках и какают радугой, у меня для вас плохие новости. Все режимы — людоедские. По определению.

У вас есть только выбор, какой режим выгораживать. Ну, или можете забиться в уголок и плакать там. Или стать оружием одного режима в борьбе с другим, сами того не понимая, ведь уровень вашего понимания эквивалентен уровню табуретки из ДСП.

Злюсь я, Матвей, оттого, что кровавый режим, выгораживаемый мною, регулярно мне мешает себя выгораживать. По каким-то (ебучим) дням недели решения в России принимает та часть элиты, с которой мне не по пути. Вот, как сегодня, например.

Сегодня за две секунды провели дебильные поправки про мобилизацию и воинский учет, которые:

1. Слишком агрессивно меняют правила игры. Раньше тоже можно было мобилизовать граждан, но если граждане не хотели, то было сложно. Граждане были спокойны. С сегодняшнего дня спокойствие у них закончилось. И никто теперь не застрахован ни от чего. Как отреагируют граждане, а следом за ними и экономика? Очень хуево они отреагируют. Потому, что экономически активную часть населения опять кинули.

2. Слишком несвоевременно меняют правила игры. Окей, нужно навести порядок в мобилизации. Почему не сделать это после СВО? Зачем это делать сейчас? Потому что, на СВО проблемы? Потому, что нужна мобилизация? Именно такая сейчас будет у всех логика. А что будут делать граждане? См п.1. Они будут бежать со всех ног. Теперь их могут загрести гораздо более цепкими и надежными способами. И поразить в правах. А в прошлый раз это было по беспределу. Значит, и в этот раз будет — подумает гражданин. Никому не объяснили, речь про призывников, или вообще про любого человека. И никакие мои и Лебедева ролики про то, что надо оставаться в РФ, не помогут. Блядь.

3. И всё это отвратительно, через-три-пизды-хуево скоммуницировано. В прошлый раз с мобилизацией обосрались, и не только виноватых не наказали, но и обещаний больше так не делать мы не услышали. И вот, сегодня, государство выдало себе инструментарий для еще более беспрецедентных мобилизационных мероприятий. Да, я всё понимаю, цифровизация нужна и всё такое. Но почему нельзя это нормально скоммуницировать? Почему не может выйти государственное лицо (не депутат), и сказать: «ребята, это нужно для осеннего призыва и на случай ядерной войны; не паникуйте, никакой новой частичной мобилизации мы объявлять не планируем, вот, зуб даю!». Почему нельзя процесс растянуть на месяц? Потому, что все съебутся? Так, они и так съебутся! С такими-то мессаджами от государства. Нет не только нормальной коммуникации, но и выглядит всё так и делается в такой спешке, будто завтра надо призвать 500 тысяч человек. Угадайте, какой эффект все это производит на граждан и что они будут делать.

Всё это, дорогой Матвей, очень сильно мешает мне выгораживать людоедский режим. Хоть об стенку бейся головой.