Доброго утра всем оптимистам! ☀️
Для справки: 10% после вычета инфляции это ДОХОДНОСТЬ МЕЧТЫ для большинства инвестиционных фондов мира, только не в месяц, а в год. Удержать её на дистанции 10+ лет могут не только лишь все.
Стоит ли удивляться, с такими вопросами, что наши сограждане регулярно сдают $2 млрд в пирамиды типа Финико?
Для справки: 10% после вычета инфляции это ДОХОДНОСТЬ МЕЧТЫ для большинства инвестиционных фондов мира, только не в месяц, а в год. Удержать её на дистанции 10+ лет могут не только лишь все.
Стоит ли удивляться, с такими вопросами, что наши сограждане регулярно сдают $2 млрд в пирамиды типа Финико?
Юные управляющие собственными десятью тысячами долларов не хотят мне верить, но давайте обратимся к журналу Форпс:
«According to BarclayHedge, the average hedge fund generated net annualized returns of 7.2% with a Sharpe ratio of 0.86 and market correlation of 0.9 over the last five years through 2021. However, the top 50 hedge funds collectively generated annualized returns of 15.5%»
«Согласно BarclayHedge, средний хедж-фонд заработал за год 7,2% с шарпом 0,86 и корреляцией к рынку в 0,9 на протяжении пяти лет до 2021 года. Однако, самые лучшие (!) в мире 50 хеджфондов сгенерили 15,5% годовых».
Какую науку нам надо из этого извлечь? С аппетитом в 10% в месяц (это 213% годовых) шансы среднего инвестора потерять все деньги в течение года я бы оценил, кхм, примерно в 95%.
«According to BarclayHedge, the average hedge fund generated net annualized returns of 7.2% with a Sharpe ratio of 0.86 and market correlation of 0.9 over the last five years through 2021. However, the top 50 hedge funds collectively generated annualized returns of 15.5%»
«Согласно BarclayHedge, средний хедж-фонд заработал за год 7,2% с шарпом 0,86 и корреляцией к рынку в 0,9 на протяжении пяти лет до 2021 года. Однако, самые лучшие (!) в мире 50 хеджфондов сгенерили 15,5% годовых».
Какую науку нам надо из этого извлечь? С аппетитом в 10% в месяц (это 213% годовых) шансы среднего инвестора потерять все деньги в течение года я бы оценил, кхм, примерно в 95%.
Forbes
Here's How The "Top 50" Hedge Funds Generate Consistent Returns
In his 2022 Survey of the Top 50 Hedge Funds, Eric Uhlfelder said the top 50 funds have been generating about the same annualized net returns since inception as they have over the last five years, emphasizing their consistency.
Из этого следует, что оптимальная стратегия это стремиться на дистанции к 10% годовых дохода от своих инвестиций в баксе (20% в рублях), а деньги зарабатывать на работе и в проектах, пока капитал не будет достаточного размера.
Я много писал про это на канале раньше.
Скажу так: вы видели вообще богатых трейдеров? Не в их собственных мечтах и инстаграмах, а в жизни? Может быть, в списках Форбс? Может они покупатели элитной недвижимости? Может они спонсируют политиков или являются крупными меценатами? Где припаркованы их яхты?
Почему среди описанной категории людей нет ни одного трейдера?
Это загадка от Жака Фреско, на размышление дается 30 секунд.
Скажу так: вы видели вообще богатых трейдеров? Не в их собственных мечтах и инстаграмах, а в жизни? Может быть, в списках Форбс? Может они покупатели элитной недвижимости? Может они спонсируют политиков или являются крупными меценатами? Где припаркованы их яхты?
Почему среди описанной категории людей нет ни одного трейдера?
Это загадка от Жака Фреско, на размышление дается 30 секунд.
Всё, последнее на сегодня про трейдинг, обещаю.
Еще один #вопрос_подписчика:
«В продолжении к 10% в месяц...
Как быть с доходностями в аккаунтах Пульса? Накручивают?» (картинка 1)
Ответ:
Есть такая штука, называется нормальное распределение (распределение Гаусса). Приведу вам его просто в качестве иллюстрации на примере роста людей. Какое-то количество будет высоких и низких, но большинство будет попадать в центр распределения.
Вот с результатами трейдинга, в том числе и в аккаунтах Пульса, ситуация похожая. Некоторое небольшое количество людей заработали (справа), некоторое очень небольшое количество людей заработали много. Тиньков вам покажет именно их, наверху таблицы. Большинство людей потеряли деньги. Некоторое маленькое количество людей потеряло много денег.
Я не говорю, что инвестиционный успех распределен именно таким образом (в реальности всё гораздо хуже и еще зависит от состояния рынка). Я говорю, что в этом случайном процессе всегда найдутся те, у кого будет супер-высокая доходность, в том числе за год. И их будет очень мало.
Еще один #вопрос_подписчика:
«В продолжении к 10% в месяц...
Как быть с доходностями в аккаунтах Пульса? Накручивают?» (картинка 1)
Ответ:
Есть такая штука, называется нормальное распределение (распределение Гаусса). Приведу вам его просто в качестве иллюстрации на примере роста людей. Какое-то количество будет высоких и низких, но большинство будет попадать в центр распределения.
Вот с результатами трейдинга, в том числе и в аккаунтах Пульса, ситуация похожая. Некоторое небольшое количество людей заработали (справа), некоторое очень небольшое количество людей заработали много. Тиньков вам покажет именно их, наверху таблицы. Большинство людей потеряли деньги. Некоторое маленькое количество людей потеряло много денег.
Я не говорю, что инвестиционный успех распределен именно таким образом (в реальности всё гораздо хуже и еще зависит от состояния рынка). Я говорю, что в этом случайном процессе всегда найдутся те, у кого будет супер-высокая доходность, в том числе за год. И их будет очень мало.
Forwarded from Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда (Genya Ya)
Рубрика: Большая стирка.
Выпуск №3: Цифровой рубль
Автор материала Алексей Антонов:
Экономист, основатель и портфельный управляющий инвестиционного фонда Algalon Capital, а также уважаемый нашей командой и ,надеемся, респондентами автор популярных каналов в Телеграм и на Youtube - "Антонов такой Антонов". Алексей публикует материалы и видеобзоры по вопросам актуальной политической, экономической, финансовой и социальной повесток.
"С 1 апреля начнёт действовать новый способ оплаты: Что такое цифровой рубль, как им пользоваться и в чем значение события
Я считаю, что событие это великолепное и знаковое. Цифровой рубль это третья форма рубля, наряду с наличными и безналичными.
Полагаю, для граждан он будет выглядеть так: в приложении вашего банка (в пилотном проекте участвуют 13 российских банков) появится новый счет с цифровыми рублями, которыми можно будет платить и которые можно будет менять взад-назад.
Главная польза от цифрового рубля:
Банк не будет пользоваться средствами граждан, счета граждан будут в ЦБ. Депозит в банке это ни что иное, как долг банка в вашу пользу. И банк далее с этими деньгами делает то, что ему вздумается. В случае с цифровым рублем деньги будут в ЦБ, и указанное количество рублей это обязательство перед вами не банка, а напрямую государства (хоть вы и видите их в приложении банка). Это убирает для нас риск, что с банком что-то пойдет не так.
Вторая польза от цифрового рубля:
Технологии, которые применяются при его создании, позволяют государству создавать бесконечное количество «разных» рублей и считать очень много статистики, отслеживая поведение гражданин и бизнеса. Будет гораздо сложнее воровать бюджетные деньги, а все платежи будет значительно проще отследить (все на серверах ЦБ).
Третья польза, далекоидущая:
В перспективе цифровой рубль можно будет использовать в смарт-контрактах. Они похожи на договора в интернете, но написаны программистами и выполняются автоматически, без риска человеческого фактора. Ошибиться можно только при создании контракта, а дальше он выполняется так, как написан.
Однажды два гражданина РФ смогут с помощью смарт-контракта договориться о купле-продаже автомобиля. Покупатель оплатит сделку цифровым рублем, но продавец получит деньги только тогда, когда автомобиль будет переоформлен, а смарт-контракт сможет убедиться в этом через базу ГИБДД. Никто не может никого кинуть — покупатель не сможет не заплатить, а продавец не получит деньги без переоформления. И никаких тебе юристов и судов. Сильно экономит ресурсы.
Технически цифровой рубль будет работать в том числе без интернета, например, в глухом лесу. На старте или позже, непонятно. Можно предположить, что приложения банка будут связываться друг с другом через bluetooth. С сервером банка и с ЦБ приложение свяжется, когда появится интернет.
Потерпевшие от ввода цифрового рубля это прежде всего банки, они теряют ликвидность. Деньги граждан банки здорово пускают на разные авантюры, хорошие и не очень. Чем дальше, тем этих денег у банков будет меньше. И это правильно, если банк хочет попользоваться вашими деньгами, пусть привлекает их на вклад и платит за это проценты.
ЦБ, чтобы банки сильно не обиделись, обещал дать им взамен свою ликвидность (уже имеющиеся авантюры никто не отменял, нельзя взять и оставить банки без резервов). Плюс, всё будет происходить постепенно, цифровой рубль это пока эксперимент.
ЦБ считает (и он прав), что работа банка в другом: создавать удобные инструменты, открывать приятные офисы, бороться за клиентов и их деньги, оценивать заемщиков и внимательно относиться к своим инвестициям. Пользование деньгами населения с депозитов в этот список не входит. Банки недовольно бурчат, но деваться им некуда."
От редакции: вчера новость была размещена в нашем опросе, любопытно ознакомиться с эмоциональной реакцией в сегодняшнем отчёте.
Другие материалы, аналитика и обзоры Алексея - в телеграм-канале и на youtube
Выпуск №3: Цифровой рубль
Автор материала Алексей Антонов:
Экономист, основатель и портфельный управляющий инвестиционного фонда Algalon Capital, а также уважаемый нашей командой и ,надеемся, респондентами автор популярных каналов в Телеграм и на Youtube - "Антонов такой Антонов". Алексей публикует материалы и видеобзоры по вопросам актуальной политической, экономической, финансовой и социальной повесток.
"С 1 апреля начнёт действовать новый способ оплаты: Что такое цифровой рубль, как им пользоваться и в чем значение события
Я считаю, что событие это великолепное и знаковое. Цифровой рубль это третья форма рубля, наряду с наличными и безналичными.
Полагаю, для граждан он будет выглядеть так: в приложении вашего банка (в пилотном проекте участвуют 13 российских банков) появится новый счет с цифровыми рублями, которыми можно будет платить и которые можно будет менять взад-назад.
Главная польза от цифрового рубля:
Банк не будет пользоваться средствами граждан, счета граждан будут в ЦБ. Депозит в банке это ни что иное, как долг банка в вашу пользу. И банк далее с этими деньгами делает то, что ему вздумается. В случае с цифровым рублем деньги будут в ЦБ, и указанное количество рублей это обязательство перед вами не банка, а напрямую государства (хоть вы и видите их в приложении банка). Это убирает для нас риск, что с банком что-то пойдет не так.
Вторая польза от цифрового рубля:
Технологии, которые применяются при его создании, позволяют государству создавать бесконечное количество «разных» рублей и считать очень много статистики, отслеживая поведение гражданин и бизнеса. Будет гораздо сложнее воровать бюджетные деньги, а все платежи будет значительно проще отследить (все на серверах ЦБ).
Третья польза, далекоидущая:
В перспективе цифровой рубль можно будет использовать в смарт-контрактах. Они похожи на договора в интернете, но написаны программистами и выполняются автоматически, без риска человеческого фактора. Ошибиться можно только при создании контракта, а дальше он выполняется так, как написан.
Однажды два гражданина РФ смогут с помощью смарт-контракта договориться о купле-продаже автомобиля. Покупатель оплатит сделку цифровым рублем, но продавец получит деньги только тогда, когда автомобиль будет переоформлен, а смарт-контракт сможет убедиться в этом через базу ГИБДД. Никто не может никого кинуть — покупатель не сможет не заплатить, а продавец не получит деньги без переоформления. И никаких тебе юристов и судов. Сильно экономит ресурсы.
Технически цифровой рубль будет работать в том числе без интернета, например, в глухом лесу. На старте или позже, непонятно. Можно предположить, что приложения банка будут связываться друг с другом через bluetooth. С сервером банка и с ЦБ приложение свяжется, когда появится интернет.
Потерпевшие от ввода цифрового рубля это прежде всего банки, они теряют ликвидность. Деньги граждан банки здорово пускают на разные авантюры, хорошие и не очень. Чем дальше, тем этих денег у банков будет меньше. И это правильно, если банк хочет попользоваться вашими деньгами, пусть привлекает их на вклад и платит за это проценты.
ЦБ, чтобы банки сильно не обиделись, обещал дать им взамен свою ликвидность (уже имеющиеся авантюры никто не отменял, нельзя взять и оставить банки без резервов). Плюс, всё будет происходить постепенно, цифровой рубль это пока эксперимент.
ЦБ считает (и он прав), что работа банка в другом: создавать удобные инструменты, открывать приятные офисы, бороться за клиентов и их деньги, оценивать заемщиков и внимательно относиться к своим инвестициям. Пользование деньгами населения с депозитов в этот список не входит. Банки недовольно бурчат, но деваться им некуда."
От редакции: вчера новость была размещена в нашем опросе, любопытно ознакомиться с эмоциональной реакцией в сегодняшнем отчёте.
Другие материалы, аналитика и обзоры Алексея - в телеграм-канале и на youtube
Антонов такой Антонов
#вопрос_подписчика про русский национализм
Про «русский человек» могу сказать, что как-то делал генетический тест, и я на большую часть монгол или типа того 😄. Ну, это так.
Сперва давайте про «бывший офф». Тут имеется в виду то, что я когда-то (15 лет назад) участвовал в околофутбольном движении.
Околофутбол это такая субкультура с привкусом нарушения общественного порядка. У нас была своя неформальная организация и мы посещали футбольные матчи (гоняли за пермский Амкар), а до и после матчей дрались с такими же, как мы, хулиганами из других городов. Они, соответственно, «ездили» за свою команду. Амкар был в Премьер-лиге, но с москвичами мы никогда не конфликтовали (это невывозная история), а сражались с парнями из Екатеринбурга, Казани, Челябинска и тп.
Кстати, тогда слова оффник еще не было, и у меня от этого слова ощущение, как будто бы я зашел в среднюю школу. Тех, кого сейчас называют оффниками, мы тогда называли «карланы». Этакие субтильные дети, в палёных клетчатых кепках, которые очень хотели в движ. Толку от них не было никакого.
При чем тут национализм? В те времена, действительно, значительная часть околофутбольного движения придерживалась националистических взглядов. Но, национализм этот был аполитичным, так как о реальном положении дел мы никакого представления не имели (примерно, как автор вопроса).
Скорее, национализм был бытовой: нам хотелось объединиться вокруг, ну, хоть чего-то. Мир был опасен и сложен, хотелось защитить себя: и от кавказцев, и от гопников, и от ментов. Вокруг чего тогда можно было объединяться? Ничего своего у нас не было. Мы с другом прочитали книжку Бримсонов «Мы идем», и вперед. Мы выбрали драки и футбол. В комплекте с ними шли честь, доблесть и русский национализм.
Про честь и доблесть не шучу: на моей памяти никто из нашего коллектива ни разу не ударил простого болельщика. Драки всегда были между людьми «из движа». И, желательно, массовые! Это общеизвестно, но, на всякий случай укажу — драки проходят голыми руками.
Государство еще тогда, 15 лет назад, разогнало всю эту нашу тусовку. Когда мы с дружбаном были «в основе» одной из «фирм», уже тогда оперативники в каждой команде завербовали агентов. Если ты занимался «нарушением общественного порядка» у тебя быстро начинались проблемы на работе и учебе. Помню, мы поехали двумя автобусами в Казань, и уже на середине пути нас встречал пазик с ОМОНом и машина ГИБДД, и ни о каких веселых столкновениях речи уже ни шло.
Несмотря на то, что никаких законов (кроме хулиганства и нарушения общественного порядка) мы не нарушали, государству люди, которые занимаются спортом и умеют в массовые драки, почему-то не нравятся. Хотя, большая часть движения, как раз за счет националистических взглядов, были лютые патриоты. Жаль, тогда не было митингов Навального, мы бы их разогнали сами безо всякого ОМОНа.
В итоге, государство всю эту историю задушило (и правильно сделало), все гайки были закручены, некоторые даже слишком. Сейчас доходит до маразма — есть FAN ID, который нужен для покупки билетов на матч. И, за любую провинность или просто если дышал не в ту сторону, тебе могут навсегда запретить покупать билеты. Мне на футбол всю жизнь было плевать по большому счету, но реальным фанатам это обидно.
Простите, что-то я увлекся, воспоминания нахлынули. Про национализм продолжим в другом посте.
Сперва давайте про «бывший офф». Тут имеется в виду то, что я когда-то (15 лет назад) участвовал в околофутбольном движении.
Околофутбол это такая субкультура с привкусом нарушения общественного порядка. У нас была своя неформальная организация и мы посещали футбольные матчи (гоняли за пермский Амкар), а до и после матчей дрались с такими же, как мы, хулиганами из других городов. Они, соответственно, «ездили» за свою команду. Амкар был в Премьер-лиге, но с москвичами мы никогда не конфликтовали (это невывозная история), а сражались с парнями из Екатеринбурга, Казани, Челябинска и тп.
Кстати, тогда слова оффник еще не было, и у меня от этого слова ощущение, как будто бы я зашел в среднюю школу. Тех, кого сейчас называют оффниками, мы тогда называли «карланы». Этакие субтильные дети, в палёных клетчатых кепках, которые очень хотели в движ. Толку от них не было никакого.
При чем тут национализм? В те времена, действительно, значительная часть околофутбольного движения придерживалась националистических взглядов. Но, национализм этот был аполитичным, так как о реальном положении дел мы никакого представления не имели (примерно, как автор вопроса).
Скорее, национализм был бытовой: нам хотелось объединиться вокруг, ну, хоть чего-то. Мир был опасен и сложен, хотелось защитить себя: и от кавказцев, и от гопников, и от ментов. Вокруг чего тогда можно было объединяться? Ничего своего у нас не было. Мы с другом прочитали книжку Бримсонов «Мы идем», и вперед. Мы выбрали драки и футбол. В комплекте с ними шли честь, доблесть и русский национализм.
Про честь и доблесть не шучу: на моей памяти никто из нашего коллектива ни разу не ударил простого болельщика. Драки всегда были между людьми «из движа». И, желательно, массовые! Это общеизвестно, но, на всякий случай укажу — драки проходят голыми руками.
Государство еще тогда, 15 лет назад, разогнало всю эту нашу тусовку. Когда мы с дружбаном были «в основе» одной из «фирм», уже тогда оперативники в каждой команде завербовали агентов. Если ты занимался «нарушением общественного порядка» у тебя быстро начинались проблемы на работе и учебе. Помню, мы поехали двумя автобусами в Казань, и уже на середине пути нас встречал пазик с ОМОНом и машина ГИБДД, и ни о каких веселых столкновениях речи уже ни шло.
Несмотря на то, что никаких законов (кроме хулиганства и нарушения общественного порядка) мы не нарушали, государству люди, которые занимаются спортом и умеют в массовые драки, почему-то не нравятся. Хотя, большая часть движения, как раз за счет националистических взглядов, были лютые патриоты. Жаль, тогда не было митингов Навального, мы бы их разогнали сами безо всякого ОМОНа.
В итоге, государство всю эту историю задушило (и правильно сделало), все гайки были закручены, некоторые даже слишком. Сейчас доходит до маразма — есть FAN ID, который нужен для покупки билетов на матч. И, за любую провинность или просто если дышал не в ту сторону, тебе могут навсегда запретить покупать билеты. Мне на футбол всю жизнь было плевать по большому счету, но реальным фанатам это обидно.
Простите, что-то я увлекся, воспоминания нахлынули. Про национализм продолжим в другом посте.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему это так смешно, не могу ничего с собой поделать.
Потому, что Россия это богатая страна со стабильной экономикой.
Чтобы недвижимость стоила дорого, должно быть много желающих её купить (так работает рынок). Для этого у желающих купить недвижимость россиян должны быть деньги. Они должны видеть смысл в покупке недвижимости, видеть перспективы её роста и хотеть её себе во владение. Раз недвижимость дорогая, значит это всё так, что бы вам там ни рассказывали про скорый развал экономики РФ.
Где недвижимость максимально дешевая? Там, где она никому не нужна. В странах третьего мира и в банановых республиках. Извините, но вы живете в России, тут всё слишком перспективно, чтобы можно было купить дешевое жилье.
Чтобы недвижимость стоила дорого, должно быть много желающих её купить (так работает рынок). Для этого у желающих купить недвижимость россиян должны быть деньги. Они должны видеть смысл в покупке недвижимости, видеть перспективы её роста и хотеть её себе во владение. Раз недвижимость дорогая, значит это всё так, что бы вам там ни рассказывали про скорый развал экономики РФ.
Где недвижимость максимально дешевая? Там, где она никому не нужна. В странах третьего мира и в банановых республиках. Извините, но вы живете в России, тут всё слишком перспективно, чтобы можно было купить дешевое жилье.
А вот и новое видео про налоги.
В комментариях к предыдущим роликам мне многие написали, что в России налог не 13%, а 40%, или даже 50%. А может, 200%?
Один гений математики так и написал (это цитата): «А давай посчитаем налог на добавленную стоимость, 20%, а сколько раз им облагается продукт от стадии разработки, до конечного потребителя? Там и все 200 получатся может.»
Так сколько же в России налогов? Давайте разбираться.
В комментариях к предыдущим роликам мне многие написали, что в России налог не 13%, а 40%, или даже 50%. А может, 200%?
Один гений математики так и написал (это цитата): «А давай посчитаем налог на добавленную стоимость, 20%, а сколько раз им облагается продукт от стадии разработки, до конечного потребителя? Там и все 200 получатся может.»
Так сколько же в России налогов? Давайте разбираться.
YouTube
Налоги в России и на Западе
В комментариях к видео «Почему Россия не Швейцария» граждане меня завалили: «В России не 13% налогов! Государство забирает гораздо больше!» Честно скажу, я не хотел записывать ответ на эти комментарии, но их было ТАК МНОГО, что придётся.
В этом видео мы…
В этом видео мы…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мировая банковская система прямо сейчас.