Начал писать пару абзацев об ограничении «удаленки» для россиян и про российский паспорт, опять получилось много.

Простите меня, если сможете.

про паспорт гражданина РФ

Опять в СМИ мусолят инициативу сенатора Клишеса об ограничении «удаленки» для уехавших россиян.

Ясен пень, что данное ограничение вряд ли будет распространяться на наиболее взволнованных россиян, забившихся в угол грузинской квартиры в ожидании очередного подъема арендной платы. Реализовать подобные ограничения можно разве что для чиновников и работников компаний с госучастием, а с них и спрос другой. И даже если дело пойдет дальше разговоров, это еще ничего не гарантирует.

Вопрос в другом. Почему люди во власти относятся к российскому паспорту как к браслету, который тебе на домашнем аресте цепляют на ногу?

Человек рождается с одним паспортом, иногда с двумя. А далее, и это факт, человек может вступать в любой клуб по интересам, в какой он захочет. В какие-то попасть легче, в какие-то сложнее, а в некоторые очень-очень сложно (Ватикан, Катар или Япония). Но, при должном усердии, вы можете переехать в половину стран мира, сразу начать там жить и через 5-10 лет получить паспорт.

Всё это означает, что наиболее умные и трудолюбивые человеки будут осознанно походить к выбору страны проживания и к выбору гражданства. Будут подходить рационально, учитывая плюсы и минусы предлагаемого варианта. А значит, для обладания российским паспортом потребуется мотивация, и этой мотивацией (опять сюрприз) надо управлять. Особенно с учетом того, что эти умные и трудолюбивые делают большую часть ВВП и научных открытий.

Подобные инициативы (ограничения «удаленки» и т.п.) плохо влияют на привлекательность паспорта РФ. Наш паспорт сейчас предлагает не настолько много бонусов, чтобы было интересно терпеть, например, дополнительные налоги для удаленной работы.

Возьмем паспорт США. Его сложно получить и с ним сложно жить. Придется платить налоги из любой точки планеты, и довольно большие (до половины дохода!), а не платить очень и очень опасно. Взамен обладатель паспорта получает большое количество пособий, льгот, защиту по всему миру (в среднем американцы очень пекутся за своих граждан за рубежом), легкость ведения бизнеса и путешествий и всякое другое. Сделка для многих кажется разумной, особенно для тех, кто не собирается хорошо зарабатывать или для тех, кто хочет связать себя со Штатами идеологически (таких мы не любим).
⬇️

⬆️
Чтобы паспорт твоей страны ценился, чтобы все хотели себе такой, хотели жить у тебя, платить налоги в твой бюджет, учить твой язык, впитывать твою культуру и потреблять товары и услуги, нужно целенаправленно работать с мотивацией. Что паспорт дает, к чему паспорт обязывает? Именно так надо к паспорту относиться, когда ты рулишь процессами в стране.

Представьте, что паспорт это абонемент в бассейн. В одном таком бассейне уже 20 лет идет промо-акция, и весьма успешно: всем дают абонементы по надуманным предлогам. Достаточно, чтобы твоя бабушка или прабабушка хоть раз побывала в бассейне, или фотографию в плавательной шапочке. Результаты отличные — любой состоявшийся в бизнесе желающий может вступить в этот плавательный клуб. Ребятам нужно расширяться, они расширяются, и делают это за счет в среднем более умных и успешных людей, чем у них уже есть. Отличная growth-стратегия.

Государство и гражданин это взаимовыгодное сотрудничество через понятие гражданства. Ты имеешь выбор, даже если кажется, что нет. И государство имеет выбор, кто будет гражданами, кого впускать, кого выдавливать. Да, этот процесс инертен, но он есть, и этим процессом надо управлять, он действительно важен.

Примерно с 2014 года, чтобы заниматься международным бизнесом, граждане России идут на невероятные ухищрения. С февраля 2022 года эти ухищрения стали на порядок сложнее. Я в них сам старательно участвую. А я бы хотел иметь возможность, будучи гражданином РФ, заниматься любым международным бизнесом, зарабатывать деньги и хорошо жить. Российский паспорт по моему мнению должен предлагать мне много бонусов, и за это надо бороться. Действиями, противоположными высказываниям некоторых сенаторов.

С тезисом, что паспорт РФ (в продолжение паспорта СССР) это тяжкий крест, бремя, обязанность превозмогать и никуда не уезжать, и страдать, но любить Родину, с этим всем я решительно не согласен. Страдать это не норма! Это плохая мотивация, «страдать, но любить». Так быть не должно. В России надо хотеть жить, потому жить в России это здорово и приятно.

Мотивацию «давайте потерпим за Родину» нужно использовать аккуратно, не чаще, чем раз в 25 лет. В крайних случаях. За счет накопленного доверия и нашей накопленной к Родине любви. Осознанной, а не как в абьюзивных отношениях. В остальное время предлагаю к паспорту гражданина Российской Федерации прикладывать сбалансированный набор из плюсов и минусов, который будет конкурентоспособен.
________
Антонов такой Антонов

Всем мужикам, на которых держится Россия, доброе утро.

После моих недавних публикаций читатели прислали мне много ссылок на коммунистов и предложили посмотреть их на YouTube.

Из интересного я подметил, что большинство популярных тру-коммунистов не занимает никакие государственные или общественные посты, не руководит компаниями и не владеет активами. Сдается мне, что их рассуждения могут быть оторванными от реальности.

И эта непопулярность коммунистической идеологии среди реальных действующих лиц государства и бизнеса объясняется очень просто — быть коммунистом не выгодно и не интересно. Это ироничным образом объясняет, почему коммунизм плохо работает. У людей недостаточно мотивации в нем участвовать.

Коммунизм хорошо работает для того, чтобы объяснить зрителям YouTube, что «при коммунизме все будет заебись, он наступит скоро, надо только подождать». И далее по тексту.

Описание мира, в котором надо стараться, рисковать, рвать жопу, и всё равно не факт, что ты будешь жить хотя бы как все, может быть и хуже будешь жить, но других вариантов нет, только каждый день двигаться вперед, для себя и своей семьи — вот эта концепция находит гораздо меньше отклика в сердце зрителей. Такие ролики зрители смотреть не любят.

Гораздо приятней мечтать, что Путин скоро накажет всех олигархов, внедрит справедливость, и вот тогда заживем. Или не Путин. Или не заживем. И пара апокалиптических прогнозов по поводу Запада. И после просмотра засыпать спокойным, обывательским сном.
________
Антонов такой Антонов

НЕУДОБНАЯ ПАРВДА О ТОМ, КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ

Не надо ничего обустраивать. Россия устроена прекрасно, Господь уже постарался. Россия нуждается в тюнинге, мелких планомерных доработках. Большой результат рождается из последовательной, направленной работы.

Пример: задумка со статусом иноагента. Хорошая задумка и понятно, зачем она нужна. Но государство никак не разберется, как политических оппонентов и всяких продажных сволочей адекватно помечать. Получается либо бесплатная реклама, либо девальвация самого статуса, ведь теперь иноагент у нас уже каждая собака. Какие санкции к ним применяются, тоже не ясно. И вот так абсолютно любой вопрос, за который не возьмись.

Совсем же плохо работающего в России не так уж много. Из примеров, защита персональных данных или Министерство Обороны.
________
Антонов такой Антонов

Все вы отлично знаете эту песню, но если вдруг нет, тот вот.

Залихватский мотив порадует сердце.

«Что-то ты недобро щуришься, э, браток
Отдавай-ка быстро островок!»

Радостно на душе от того, что курс рубля приходит в привычное состояние.

Будем надеяться, что ЦБ вовремя дернет стоп-кран и мы не проедем пару лишних остановок на этой веселой карусели.

Весь день русскоязычный телеграм обсасывает какие-то ролики, которые выглядят как антироссийская пропаганда, замаскированная под российскую пропаганду. Отвратительную топорную пропаганду мобилизации, от которой тошнит.

Ну, ок. В чём ажиотаж?

Кто-то сомневается, что ублюдки из ЦИПСО или любые другие враги могут снять и распространить такие ролики? Да никто не сомневается, что могут.

Кто-то сомневается, что наши кривожопые пропагандисты на грантах могут снять и распространить такие ролики? Да никто не сомневается, что могут.

На кой хрен это целый день обсуждать? Взрослые же люди. Всем вроде понятно, что представленное это НЕ отражение российской действительности. Именно от этого у всех и бомбит. И по этому вопросу имеется консенсус. Какой смысл далее выяснять, кто является автором этой чепухи, тем самым только больше распространяя данные творения?

Давайте еще ФСБ подключим. Будем все выяснять, кто снимает плохие ролики. Пусть они ищут, мы это, или не мы. Потом пусть ищут, кто в подъезде нассал. Обама или нет? Пришла пора выяснить. А мыть подъед, конечно же, не надо. Хорошие ролики тоже снимать не надо. Бюджет указанных роликов примерно по 200 т.р. каждый. Максимум. У кого-то есть 200 т.р.? Может нормальный ролик снимите? Столько букв уже потратили, они могли бы пойти на сценарий нормального ролика.

Завтра сам начну ролики снимать, замучали.
________
Антонов такой Антонов

Представим, что ты владеешь медиа-ресурсом.

И вот ты увидел возмутительный ролик, всё про него понял и всех раскусил. Какие твои действия?

Всем всё объяснить? Выложить ролик и свои разоблачения? Не кажется ли это плохой идеей?

Тебе, владельцу медиа-ресурса, не кажется. Ты выкладываешь ролики и свои разоблачения. Оппонент сладко потирает руки. Снимает ответочки. Цитирует тебя. Ты цитируешь его в ответ. Все начинают набрасываться друг на друга. Ролик разлетается по интернету, как горячие пирожки. А задача по распространению ролика (внезапно) выполнена, фактически без бюджета.

Мыкола Гобуйко и Джон Смит на том этаже здания в Киеве, где ЦРУ переходит в СБУ и обратно, обнимаются в курилке. Возможно, целуются взасос с языком. Ты, владелец медиа-ресурса, всё сделал сам.

Как этот ролик распространился бы, если бы не ты? Через посевы в канале Двач и в Медузе? Ну так, там он и утонет. Как очередное кринж-говно. Ничего, собственно, нового. И будет очевидно, что российское государство не имеет к этому никакого отношения. Его даже и не увидит никто.

Но, теперь вышел ты, владелец медиа-ресурса, и начал свои разоблачения. И сделал этому «блокбастеру» всю прокатную кассу за сутки. Такую, что даже я, никогда эту хуету не смотревший, его увидел. Спасибо. 👏👏👏

Well done, good job.
________
Антонов такой Антонов

Привет! Записал интервью с Антоном Волковым — игровым продюсером и инвестором. Если вы чуть постарше, то вы наверняка слышали о его браузерной игре «Танки Онлайн». Кроме того, он разработал популярный движок Alternativa3D, приложил обе руки к созданию многомиллиардного стартапа Miro, и всё это не выезжая из Перми.

Мы поговорили про:
— Важность репутации или чем энтузиаст отличается от коммерса;
— Как нагревают инвесторов стартаперы с пониженной социальной ответственностью;
— Какие принципы из геймдева применимы в любом бизнесе;
— Почему бизнес международного уровня можно и нужно построить в провинции;
— Как собрать команду «своих людей» или почему «те, кто захочет, найдут дорогу в Пермь».

Приятного просмотра!

про российский рынок

На российский фондовый рынок сегодня действует один главный фактор: будет ли эскалация или же не будет? Всё остальное сугубо вторично.

Эскалация означает мобилизацию, страдания, печатание денег и, возможно, немного тактических ядерных взрывов. По сути дела это главный фактор против роста российских бумаг.

Отсутствие эскалации означает работу всех положительных факторов, их много:

1. Гражданам надо куда-то вкладывать деньги, а у них на руках миллиарды долларов (не шучу, для примера — за 2020 год наши соотечественники сняли со счетов 28 млрд в иностранной валюте).

2. Инфляция разгоняет не только цены на товары и услуги, но и цены на активы. Не только на сравнительно открытых рынках (Турецкий индекс за 2022 год вырос на 80% в долларах и на 150% в лирах), но и на совершенно закрытых (Иранский индекс вырос на 238% за 2021 год). Залезать в бумаги во время разгона инфляции это отличная идея, ведь все мы помним, что богатые богатеют, а бедные беднеют — по бедным лупит инфляция, пока богатые сидят в активах.

3. Сами российские компании очень дешевы по мультипликаторам (что такое мультипликаторы я писал пару лет назад https://yangx.top/auantonov/202 и https://yangx.top/auantonov/203), то есть российские компании в среднем стоят дешево по сравнению с теми деньгами, которые они зарабатывают, если сравнивать их с другими участниками рынка. У вас есть премия за политический риск, и на мой взгляд, это отличная премия.

4. Тикеры указывать моветон, но среди российских компаний есть поставщики редких (и даже уникальных) ресурсов, имеющие стабильный международный сбыт, и этот сбыт никуда не денется. А еще среди росийских компаний есть квази-монополисты, прочно укоренившиеся на российском рынке и имеющие устойчивую бизнес-модель, и их тоже можно покупать.

Рынок всегда находится в противоречии by design. Именно разница в мнениях и создает рынок. В каждой сделке с разных сторон стоят участники, которые действуют адекватно и в большинстве своем хотят заработать. Но действия совершают противополжные друг другу — один покупает, другой продает. Если бы у всех была одна информация и одно и то же мнение, цена всегда была бы одна и та же («правильная»). Но мнение у всех разное, поэтому мы имеем иррационально разные цены.

Наше «противоречие» я описал выше: будет эскалация или не будет эскалации? Насколько эта эскалация будет сильна? Или же нас ждет заморозка конфликта на плюс-минус текущих позициях?

Все богачи России либо обложены силовиками, либо сами являются силовиками (это часть оптимальной стратегии). А силовики сейчас транслируют сигналы о подготовке к эскалации, разной степени хардкорности. Ожидая эскалации силовики голосуют своими деньгами против роста рынка, и своим богатым покровителям транслируют ровно ту же позицию. Хорошие факторы не могут это «передавить».

С другой стороны, для власти выглядит бредово дорого с точки зрения репутации в объявить новую мобилизацию в январе-феврале. Кто бы что ни думал, власть старается не делать больших глупостей. Наврать всем перед Новым Годом и потом сделать ровно наоборот это прямо очень большая глупость. Если мы ставим на Путина, то мы ставим, что он нас не обманул в своих декабрьских выступлениях — было явно и несколько раз сказано, что новая мобилизация не требуется. Это значит, что эскалации в планах нет, по крайней мере на словах.

Итого, если вы хотите разгрузить часть российских позиций, то сейчас, в период умиротворяющего предновогоднего спокойствия, для этого самое время. Я для себя решил, что в очередной раз поверю дяде Вове (лох это судьба😑).

Всё написанное, конечно же, не является инвестиционными рекомендациями.
________
Антонов такой Антонов

про вранье с высоких трибун

Вдогонку к предыдущему посту. Не нужно мне писать, мол, ох-ах, Путин уже нас сто раз обманывал. Это работает не так.

Если вы год играете в подбрасывание монетки и всё время ставите на решку, и за год уже сто раз выпадал орёл, это разве будет означать, что теперь всегда будет выпадать орёл? Нет, не будет. Вероятность по прежнему будет 50 на 50.

Также и здесь. Нас не интересует, обманывал ли нас Путин вообще и обманет ли он нас еще когда-нибудь. Ответ на оба вопроса — да. Любая власть будет обманывать, если это будет ей выгодно. Нам же нужно моделировать вероятность этого обмана, и держать эту вроятность в голове, когда мы принимаем решения на основе публичных заявлений первых лиц государства. Разумно оценивая возможный ущерб.

Власть, повторяю, старается действовать рационально. Вероятность публичного вранья В.В. Путина по острым вопросам лично я оцениваю в диапазоне 10-20%. То-то и всего. И надо это учитвать каждый раз, чтобы не оказаться в ситуации, когда тебе приходится полагаться на 100% сходимость всего сказанного с высоких трибун.

Если ваши рассуждения остаются в рамках «Путин соврал один раз, значит веры ему нет», то вы в своих решениях уедете очень недалеко. Для них не будет совсем никакой базы. Инвестиции, скорее всего, попросту не для вас.
________
Антонов такой Антонов

Замечательная песня о правосудии.

Open Source разработчик Алексей Перцев за участие в создании платформы Tornado Cash встречает Новый Год в тюрьме. Ему отказано в залоге.

Кудрявый Сэм, который украл миллиарды долларов и разорил сто тысяч человек, достает из кармана зимней куртки $250 млн и летит первым классом домой.

🇺🇸🫠

Все разговоры о том, почему у нас родилась только Lada, а не Mercedes, лучше начинать с себя. Приходил ли я всегда на работу вовремя? Относился ли я к своим задачам с должным усердием? Предусматривал ли? Налаживал? Создавал? Как у меня самого с изобретением всякого прекрасного? А с последующей постановкой на поток? Удалось ли мне эффективно организовать хотя бы человек 10-100?
________
Антонов такой Антонов

С Данилой Бабичем в программе Рынки на РБК.

про Майкла Бьюрри #вопрос_подписчика

Майкл Бьюрри это знаменитый инвестор, с которым большинство читателей знакомо по фильму The Big Short (Игра на Понижение). Считается, что Майкл предсказал кризис 2008 года и активно предсказывает кризис текущий. Попутно зарабатывая горы денег на своем интеллекте.

Вот его твиттер. Раньше он удалял все свои твиты через неделю, но с приходом Илона обещал перестать.

Cостояние мистера Бьюрри на данный момент примерно $300 млн, с нуля заработанных инвестициями. Но, отвечая на вопрос подписчика, на мой взгляд ничего уникального-гениального в Бьюрри нет. А что тогда есть?

Загибаем пальцы:
🦉Бьюрри задрот и аутист в хорошем смысле этого слова; ему под силу прочитать сто страниц, тысячу страниц, десять тысяч страниц, и всё понять и уложить в голове;
🦉он смотрит на инвестиции «сверху-вниз», macro first;
Бьюрри отлично понимает компании, которые покупает, их бизнес, их сильные и слабые стороны, и вникает во всё; больше особо ничем не занимается;
🦉он шутит одному ему понятные шутки и сам с них смеется (самый важный пункт);
🦉ему плевать на мнение окружающих экспертов, даже если этих экпертов целая планета.

Свои макро-выводы Бьюрри всю жизнь проверяет на прочность своими же инвестиционными позициями, и мы наглядно видим, на чем были сделаны деньги (SEC заставляет отчитываться обо всех операциях).

Почему нам интересн Майкл? Я вижу сильно важным именно момент наличия заработанных в профессии денег. Деньги умножают любое мнение на величину Х, делая его либо очень ценным, либо бесполезным. Смотря сколько денег высказывающий мнение заработал на высказывании аналогичных своих мнений касательно рынка, и сколько он денег «ставит» на своё мнение сейчас. Вот Бьюрри именно ставит деньги туда, где находится его риторика. Именно это в нем интересно и примечательно.

Большинство же авторов «прогнозов» никаких серьезных денег на своих прогнозах не заработали. Цена таким прогнозам — ноль.

К военным прогнозам, кстати, тоже относится. Если ты такой умный, чего тебя до сих пор в Главный Штаб не взяли? Чего писать в ЖЖ огромные разоблачительные простыни?

Возвращаясь к Бьюрри. Если хотите извлечь главное: до тех пор, пока его собственный тезис, проработанный от и до, остаётся в силе (не путать инвестиционный тезис и фанатичную веру в какой-нибудь шиткойн или IPO самокатов), Майкл остается ему верен и в своих инвест-позициях. Это самое важное, на мой взгляд.

Представьте, что в инвестициях есть этакие условные ветки прокачки. Как в компьютерных RPG. Две штуки.

Одна ветка это твои собственные инвестиционные тезисы, которые ты взял из головы. Собрал знания в кучу, прочитал всякое новое, изучил документы, всё обдумал и сделал сделку. Купил акции Газпрома, например. Или нашел кукую-то неэффективность в каких-нибудь низколиквидных активах. Или ты сам точно знаешь, как эксперт по подшипникам, что АО Третий Подшипниковый Трест будет хорошо себя чувствовать в новом году. И делаешь трейд.

Вторая ветка прокачки это твое умение находить других инвесторов и доверять их мнению. В эту же ветку можно включить навык поиска управляющих или фондов, которым ты доверяешь деньги. Получается, что Газпром в данном случае мы покупаем например потому, что где-то прочитали, что кто-то его купил. И решили скопировать эту сделку. Или мы собрали команду квантов, поверили им, что они хакнут рынок, и дали денег. В обоих случаях мы получили позиции, но разным способом.

Очевидно, развитие в рамках первой ветки сильно помогает делать более удачные операции в рамках второй.

Очевидно, хорошей идеей будет миксовать. У меня есть лимиты на разных коллег и партнеров, которым я доверяю, и я могу что-то купить, основываясь на чужое мнение. С учетом и моей головы тоже. И есть больший лимит на свои собственные решения, на разных рынках, с разными командами.

А упомянутый выше Майкл дорогой наш Бьюрри вкачал только первую ветку, зато всю полностью, до 80го уровня.

Всем доброе утро!

Если вы никогда не слышали о числе 1, то держите полезное определение.

Отныне ваша жизнь стала более структурированной и чёткой. Как раз то, что нужно.

про финансовые цели на 2023

Все мои читатели сейчас анализируют сделанное за 2022-й год и строят планы на новый, 2023-й. Выписывают цели по категориям, в категории подкатегории, год на кварталы, первый квартал на месяцы, январь на недели, а завтра завтрак в 9-00. Тем же самым занят и я.

Также все читатели в курсе, что ставить цели по размеру капитала на конкретную дату это моветон. Судьба раздает карты и твоя задача разыграть их маскимально хорошо. А вот что там выпадет на доске, да что сделают оппоненты, и какие карты будут приходить — разве спланируешь заранее? Заранее можно спланировать только не быть долбоебом, и надеяться, что получится.

Тем не менее, какие-то цели и по цифрам ставить полезно. Попробовав на протяжении десяти лет разные опции я вывел формулу хорошей планки на год, с учетом лично моего аппетита к риску и лично моей веры в себя. Это текущее_количество_капитала умножить на 1,4. То есть, 40% доходности за 2023 год меня вполне устроит. Извлеченной любыми способами, не только инвестиционными.

За 2022 год удалось просто не потерять денег, если посчтиать всё в круг. Криптофонд сделал +30%, по классическим рынкам +/- при своих в $, разные бизнесы-шмизнесы что-то дали, но всё съели расходы на новые проекты и добрые-полезные дела. С учётом того, что это был за год, жаловаться не на что.

Ну, а в Новом Году, который будет лучше прежнего (надо верить), планка в +40% за год это и дерзко, и немного рисково, но вполне достижимо. И вполне себе вдохновляет.

Ставьте цели, дорогие друзья! Самурай с планом подобен самураю без плана, но только с планом.