вспомнила, что у меня есть кошька, зашла посмотреть, че там вообще как.

вопросы разберу на днях, а ответ на тот, что на скрине, достаточно очевидный

что за вопросы в день нашей годовщины

нашла интересный блог, в котором автор занимается разборами кино. один из элементов этих разборов — вот такие вот схемы, представляющие собой брейкдаун трехактной структуры, одетый по Дэну Хармону.

все кликабельное, можно наводиться на сцены и читать, что конкретно там было; можно наводиться на перечень важных элементов сюжета и смотреть, где они всплывают, а внутри пирожка — собственно три акта, так что если у вас проблемы с пониманием трехактной системы, то туточки можно попытаться разобраться на практике.

на скрине "Касабланка", но кроме нее, еще есть "Криминальное чтиво", "Ла Ла Ленд" и много всякого другого. в "Ла Ла Ленде" в схему даже песни включены. блог советую потыкать, там много прикольного

как же я люблю виктора лазло, вы бы знали

я в суперробком восторге и супернежной любви ко второму хейдесу — да, он хороший, да, он красивый, да, там приятно нажимать кнопки, но нравится он мне не поэтому

второй хейдес не пытается быть чем-то, чем не был первый, он буквально ощущается как длс к первой части — это именно то ощущение, которое я хочу получать от таких околокоротких игр: еще десять, двадцать, тридцать часов такого же геймплея с минимальными новыми аксессуарами, а не попытку сделать так же, но абсолютно иначе. местами сходства с первой части доходят практически до ленивого, но это буквально то, что я хочу от второго хейдеса: чтобы был как первый, но новый, потому что в первый я уже играла

мой самый любимый плюс это то, что у суперджаянтов нет вот этого биоваровского прикола, когда они каждой новой частью пытаются завлечь новую аудиторию и сделать ее проходимой вне контекста. получается, разумеется, всегда плохо (возможно, кроме третьей мэ; про андромеду поговорим когда-нибудь потом), но они продолжают пытаться. с хейдесом вообще наоборот: сидят новый и старый игрок и у них происходит диалог:
новый: я не ебу что происходит
старый: я тоже не ебу что происходит только буны посейдона не бери

суперджаянты работают на лояльную аудиторию, за что им большое спасибо.

короче, все супер. для тех, кто вообще не понял ни слова выше, но почему-то дочитал пост до конца:

hades — игра от инди-студиии supergigant, которые делают игрушки с прикольным геймдизайнерскими решениями, красивыми персонажами и симпатичным нарративом. конкретно хейдес — это то, что называется рогаликом — жанр, когда ты проходишь персонажем случайно сгенерированные уровни и игра всегда начинается заново, когда ты умираешь. звучит отстойно, но! в случае первого хейдеса ты играешь за загрея — сына аида, который пытается собственно сбежать от бати и найти свою мать, father when can i leave to be on my owwwwwn. в его бунте ему помогают олимпийцы, которые дают ему погонять свои силы. в итоге каждое прохождение отличается от предыдущего, потому что сегодня твой кулачок целует арес, а завтра — посейдон, и они все дают тебе разные навыки.
игра суперклассная, там есть очень хорошие нарративные идеи, но я на самом деле даже не знаю, какой у меня тут процент играющей аудитории, чтобы делать какие-то более фундаментальные разборы???

короче, второй хейдес супер (пока что по крайней мере), ровно как и первый. единственное, что мне не понравилось (спойлер по дизайнам персонажей):
хаос. это пиздец. имаджин вы — древнее хтоническое божество, просыпаетесь с утра, смотрите в зеркало и думаете "ммм... могу вырастить тентакли... или триста лиц на всех частях тела... или хвост драконий и жопу как у ризли из геншин импакта... пожалуй, нет! сегодня я буду твинком, хех."
видела теорию, что хаос так выглядит, потому что скучает по никс, и это единственное объяснение, которое я готова принять, потому что в противном случае это пиздец

вы райт нау

была дочитана вторая часть арининого монстра, в связи с чем у меня для вас есть три тезиса:

1) книга ОХУЕННАЯ. больше скажу, когда она окажется на прилавках, но все, кто ждет: знайте, что ждете не зря!!!

2) джейласы очень хороший и достойный пейринг. я абсолютно нормальная и адекватная, когда думаю о них, а тремор, покрасневшие щечки и головокружение — так это я болею, честно

3) у меня профдеформация, так что всю книгу я вздыхала, какой хороший вышел бы дейтинг сим. сначала по традиции думала, что главной героиней могла бы быть джемма, но потом поняла, что так джемму не выйдет романсить, да и блайт на роль гг подходит куда лучше. аннотация: "ты маленький знойный упыреныш, жизни не знаешь, но выглядишь просто божественно, и тут в твою деревню приезжает четыре охотника на монстров. они не прочь тебя убить, но возможно кто-то из них захочет с тобой чего-то большего? кто знает кто знает... следуй зову своего серца..." эх, было бы просто класс

короче, не знаю, как доживу до следующей части. видимо, буду перечитывать первую, потом вторую, потом первую, и так по кругу, пока не обращусь в не упокоенного духа и сайлас доу не приедет изгонять меня, называя навязчивой потусторонней тварью

киев-кор: сидишь на детской площадке, пока дома нет света, с бутылкой холодной боржоми, единственным блокнотом, который нашелся в ближайшем супермаркете, и там же купленной ручкой, которая показывает кайф👍. готовишься к днд партии

света нет с 12 и возможно не будет до 7, но на улице уже не 30 градусов жары, так что все хорошо. достаточно летняя вечеринка

я ваша фисташечка к пиву, а вы кто???

помните ли вы ералаш? помните ли вы там серию про пацана, который подрабатывал в ларьке, пожрал печенье из пачки на продажу, а когда ему предъявили за нетоварный вид товара, сказал "лол ну че в коробке то и на коробке"? (так и сказал)

запомните эту подводку. она сыграет позже...

вчера вышел первый трейлер четвертой драгоняги. я — фанатка серии, и как истинная фанатка серии, я хотела дождаться еще и геймплейного трейлера, чтоб нормально все проанализировать, а не писать штуки, а потом за них краснеть. план все еще актуальный, геймплейный трейлер выходит 11 числа, но сейчас я хочу поговорить не о содержании трейлера. я хочу поговорить о маркетинге.

а в нем есть два факта, которые накладываются друг на друга, образуя маразматичное кружево:
1) комментарии на ютубе под видео жужжат от тейков "что это за фортнайт" и "почему это дисней"
2) люди, которые так или иначе были задействованы в тестировании игры (прям команда молчит (?), я говорю про коммьюнити фанатов, которое привлекали к обкатыванию, + Гейдера), пишут "не судите по трейлеру, вообще-то там вайб ближе к тевинтерским ночам, а не к этому трейлеру" и вообще трейлеры драгоняги никогда не похожи на финальную игру (вич из булщит и не аргумент по ряду причин, про которые я не буду щас говорить)

то есть. спустя годы радио-тишины вы вкладываете трейлер, который должен показать как будет выглядеть четвертая драгоняга, а в итоге люди, с которых сняли эмбарго и которым не похуй, бегают по соцсеточкам и пишут "ну вот на самом деле оно выглядит и ощущается не так а лучше, мрачнее и круче." почему маркетинговая команда корпорации зла ЕА геймз, зная, что самая громкая и воняющая аудитория этой игры — цисгеймеры-труфанаты, решила выпустить диснеевский зумерский трейлер, учитывая, что игра "не такая" (ц)? мне казалось, маркетинг должен продать тебе игру и познакомить тебя с продуктом? чтоб потом не оказалось, что ты в кондитерской купил пирожки с мясом и не попросил рефаунд? почему наш первый маркетинговый шаг требует приписки мелким текстом "но вообще-то все будет не так"?

я не знаю. вопросов не оч много, но те, шо есть, беспокоят пиздец.

причем тут панч про надкусанное печенье из начала поста уже очевидно.

ай гесс, в ералаше на упаковке надкусанное печенье, потому что фокус-группа сказала, что так выглядит вкуснее. но какая фокус-группа сказала, что трейлер с такими нюансами — то, что сделает коммьюнити вкусно? (я если честно не уважаю белых цисгеймеров и не хочу чтоб им было вкусно примерно никогда, нннно)

свое мнение про трейлер(ы?) я скажу потом, хочется уже посмотреть на полную картину, а вы рассказывайте, кого будете романсить, потому что все мы знаем, что игры биоваров это дейтинг симулятор.

скриншот с моего шитпост канала для визуального разнообразия

пытаюсь дочитать "молчаливую пациентку" михаэлидеса. последний раз я была в таком раздражении от книги, когда я читала "аспект дьявола" рассела, но там хотя бы все было так плохо, что аж смешно, а из этой книги я не унесу ниче, кроме перманентного ахуя.
очень интересно посмотреть на финальный вотэтоповорот, но интереснее узнать, ебну ли я ей все-таки по столу.

увы, я:
а) ненавижу мизогинию
б) психолог по образованию
и это два круга на диаграмме венна, на пересечении которых находится самая яростная антицелевая аудитория книги, НО Я ЖЕ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЛА

с любовью,
ваш маленький грязненький больной котенок, листающий лапкой странички и приговаривающий "я... обязательно дочитаю..."

я дочитала "пациентку". я даже дописала ревью, но пока что оно ощущается как-то как на картинке выше, так что я хочу дать ему отлежаться, но спойлер: эта книжка такая хуйня, что я лучше выстрелю себе в ебло, чем перечитаю ее еще раз.

покидайте плиз фотки ваших домашних животных, мне нужен хотя бы грамм душевного комфорта