Я обновил закреп, упростив навигацию по каналу.
Теперь там перечислены все хэштеги к текстовым постам.
Добавлены ссылки на исторические стримы.
Добавлены ссылки на стримы по элитам.
Добавлена ссылка на Youtube канал.
Добавлена ссылка на закрытый канал.
Также Я выложил запись последнего эфира на Youtube.
Теперь там перечислены все хэштеги к текстовым постам.
Добавлены ссылки на исторические стримы.
Добавлены ссылки на стримы по элитам.
Добавлена ссылка на Youtube канал.
Добавлена ссылка на закрытый канал.
Также Я выложил запись последнего эфира на Youtube.
С кем из политических блогеров, уже ведущих эфиры, можно провести совместный стрим?
На данный момент написал:
- Владимиру Алипову;
- Александру Штефанову;
- Элие Вайс;
- Стальному шлему ✅;
- Роману Юнеману ❓;
- Данилу Махницкому;
- Михаилу Светову 🚫;
- Вадиму Савицкому;
- Убермаргиналу;
- Владиславу Жмилевскому;
- Николаю Росову ✅.
Ватоадмин в стримах, насколько Я знаю, не участвует.
Также можете покидать еще блогеров для совместных стримов.
- Владимиру Алипову;
- Александру Штефанову;
- Элие Вайс;
- Стальному шлему ✅;
- Роману Юнеману ❓;
- Данилу Махницкому;
- Михаилу Светову 🚫;
- Вадиму Савицкому;
- Убермаргиналу;
- Владиславу Жмилевскому;
- Николаю Росову ✅.
Ватоадмин в стримах, насколько Я знаю, не участвует.
Также можете покидать еще блогеров для совместных стримов.
296. Человек, облеченный властью над другими, может позволить себе многое, и расширить её даже свыше сил своих.
Ибо подданные не видят и не соразмеряют, что ты можешь и чего не можешь.
Наоборот, воображая, что мощь твоя больше, чем она есть, они часто сами делают уступки, к которым ты не мог бы их принудить.
#Цитаты #Гвиччардини
Ибо подданные не видят и не соразмеряют, что ты можешь и чего не можешь.
Наоборот, воображая, что мощь твоя больше, чем она есть, они часто сами делают уступки, к которым ты не мог бы их принудить.
#Цитаты #Гвиччардини
Расизм и всевластие элит
Пост Стального шлема о Бантустанах наглядно демонстрирует, как элиты ЮАР стремились и рыбку съесть, и костьми не подавиться в условиях международного осуждения расизма и колониальной политики.
Но ЮАР также является характерным примером абсолютного всевластия элит и демонстрации их возможности ухудшать жизнь масс.
В чем заключалась ключевая причина появления Бантустанов?
В стремлении сохранить экономические привилегии за правящими 20% белого населения, а также стремлении сохранить доступ к дешевой рабочей силе в лице африканцев.
Белые элиты стремились одновременно маргинализировать черное большинство, чтобы предупредить политическую консолидацию африканцев.
Но при этом, сохранить связь между рабочими-чернокожими, рванувших в середине XX века в города, и промышленными кругами.
Поскольку белые элиты не могли контролировать распределение по отраслям промышленности миграцию черных в города (а кто-то прямо выступал за выселение черных), маятник политического решения качнулся в сторону создания Бантустанов.
Но даже в этом случае раздачу белыми земель для проживания черных в рамках установленных границ нельзя было назвать благотворительностью.
Политические границы Бантустанов в минимальной степени соответствовали этническим границам ранее проживавших на них народов.
Кроме того, если на границе Бантустана находилась ферма белого фермера или залежи полезных ископаемых, то границы Бантустана сдвигались еще дальше.
В это же время, выселение черных в Бантустаны и придание последним политического статуса, позволяло рассматривать африканцев как иностранцев в собственной стране, что упрощало контроль за ними, путем введения пропусков.
Кстати о выселении.
Масштабы принудительной миграции с 1960 по 1970 оцениваются примерно в 3.500.000 человек.
Только за одну ночь в одном месте мог возникнуть лагерь в 30.000 - 50.000 человек.
Всю эту массу, как правило, селили прямо у границ Бантустанов, чтобы сохранять доступ к дешевой рабочей силе.
Чтобы принудить людей уехать "добровольно", белые элиты присылали в африканские общины приказы о выселении, после чего отключали для африканцев водоснабжение, закрывали школы и останавливали автобусное сообщение.
Для того, чтобы сгладить страхи людей, власти обещали в новых поселениях создание специальных рабочих мест, раздачу земель и социальные выплаты.
Отказавшихся идти на сотрудничество бросали в тюрьмы, а их дома целыми деревнями сносили бульдозеры.
По приезду на новое место переселенцев не ждало ничего хорошего.
Сами "поселения" часто представляли собой заброшенные или старые скотофермы.
В лучшем случае, "переселенцы" могли заселиться в жестяную хижину с туалетом, за которую они еще и должны были платить арендную плату местным властям.
В худшем - их ждали палатки или очерченная земля.
О социальных выплатах, конечно, не могло быть и речи.
Поэтому семьи (если они вообще сохранялись) были вынуждены выживать исключительно благодаря сельскому хозяйству.
Проблема в том, что земля в Бантустанах была неплодородной, и контролировалась уже чернокожими элитами, которые сами решали, кто будет её обрабатывать.
Также "переселенцам" было запрещено иметь любой скот, кроме кур.
Поэтому, чтобы выжить, черные были вынуждены работать в качестве прислуги, либо, что было более частым, в горнодобывающей промышленности (далеко не самом безопасным месте для здоровья).
Полная деформация социальных связей черных привела к огромному разгулу преступности в Бантустанах, в отдельные районы которых наотрез отказывалась заходить местная полиция.
Белые же равнодушно смотрели на разрушение общинных связей, понимая, что любые проблемы черных идут на руку их экономическому благосостоянию.
Поэтому все, что оставалась делать черным, не желавших становится жертвой бандитов и убивающей эксплуатации - объединяться и помогать друг другу.
#Элиты #Государство #Колониализм #Общество #Африка #Раскол #Самоорганизация #Эксплуатация
Пост Стального шлема о Бантустанах наглядно демонстрирует, как элиты ЮАР стремились и рыбку съесть, и костьми не подавиться в условиях международного осуждения расизма и колониальной политики.
Но ЮАР также является характерным примером абсолютного всевластия элит и демонстрации их возможности ухудшать жизнь масс.
В чем заключалась ключевая причина появления Бантустанов?
В стремлении сохранить экономические привилегии за правящими 20% белого населения, а также стремлении сохранить доступ к дешевой рабочей силе в лице африканцев.
Белые элиты стремились одновременно маргинализировать черное большинство, чтобы предупредить политическую консолидацию африканцев.
Но при этом, сохранить связь между рабочими-чернокожими, рванувших в середине XX века в города, и промышленными кругами.
Поскольку белые элиты не могли контролировать распределение по отраслям промышленности миграцию черных в города (а кто-то прямо выступал за выселение черных), маятник политического решения качнулся в сторону создания Бантустанов.
Но даже в этом случае раздачу белыми земель для проживания черных в рамках установленных границ нельзя было назвать благотворительностью.
Политические границы Бантустанов в минимальной степени соответствовали этническим границам ранее проживавших на них народов.
Кроме того, если на границе Бантустана находилась ферма белого фермера или залежи полезных ископаемых, то границы Бантустана сдвигались еще дальше.
В это же время, выселение черных в Бантустаны и придание последним политического статуса, позволяло рассматривать африканцев как иностранцев в собственной стране, что упрощало контроль за ними, путем введения пропусков.
Кстати о выселении.
Масштабы принудительной миграции с 1960 по 1970 оцениваются примерно в 3.500.000 человек.
Только за одну ночь в одном месте мог возникнуть лагерь в 30.000 - 50.000 человек.
Всю эту массу, как правило, селили прямо у границ Бантустанов, чтобы сохранять доступ к дешевой рабочей силе.
Чтобы принудить людей уехать "добровольно", белые элиты присылали в африканские общины приказы о выселении, после чего отключали для африканцев водоснабжение, закрывали школы и останавливали автобусное сообщение.
Для того, чтобы сгладить страхи людей, власти обещали в новых поселениях создание специальных рабочих мест, раздачу земель и социальные выплаты.
Отказавшихся идти на сотрудничество бросали в тюрьмы, а их дома целыми деревнями сносили бульдозеры.
По приезду на новое место переселенцев не ждало ничего хорошего.
Сами "поселения" часто представляли собой заброшенные или старые скотофермы.
В лучшем случае, "переселенцы" могли заселиться в жестяную хижину с туалетом, за которую они еще и должны были платить арендную плату местным властям.
В худшем - их ждали палатки или очерченная земля.
О социальных выплатах, конечно, не могло быть и речи.
Поэтому семьи (если они вообще сохранялись) были вынуждены выживать исключительно благодаря сельскому хозяйству.
Проблема в том, что земля в Бантустанах была неплодородной, и контролировалась уже чернокожими элитами, которые сами решали, кто будет её обрабатывать.
Также "переселенцам" было запрещено иметь любой скот, кроме кур.
Поэтому, чтобы выжить, черные были вынуждены работать в качестве прислуги, либо, что было более частым, в горнодобывающей промышленности (далеко не самом безопасным месте для здоровья).
Полная деформация социальных связей черных привела к огромному разгулу преступности в Бантустанах, в отдельные районы которых наотрез отказывалась заходить местная полиция.
Белые же равнодушно смотрели на разрушение общинных связей, понимая, что любые проблемы черных идут на руку их экономическому благосостоянию.
Поэтому все, что оставалась делать черным, не желавших становится жертвой бандитов и убивающей эксплуатации - объединяться и помогать друг другу.
#Элиты #Государство #Колониализм #Общество #Африка #Раскол #Самоорганизация #Эксплуатация
Кстати, совсем недавно Стальной шлем открыл свой собственный ютуб канал.
Уже завтра, в 21:00, на первом (кино) стриме Стальной шлем вместе с Берсальером будут смотреть фильм «Рим – открытый город» 1945 г., который повествует об истории итальянского Сопротивления против немецких оккупантов в годы Второй мировой войны.
Рекомендую подписаться, чтобы не пропустить стримы одного из лучших исторических блогеров рунета.
Уже завтра, в 21:00, на первом (кино) стриме Стальной шлем вместе с Берсальером будут смотреть фильм «Рим – открытый город» 1945 г., который повествует об истории итальянского Сопротивления против немецких оккупантов в годы Второй мировой войны.
Рекомендую подписаться, чтобы не пропустить стримы одного из лучших исторических блогеров рунета.
На днях вышел Указ Президента, по которому граждане государств, в которых продвигаются деструктивные неолиберальные ценности, вправе переехать в Россию для временного проживания и работы.
В законе меня больше заинтересовало не расплывчатое осуждение "деструктива", а содержание и цель Указа.
Ведь они гораздо более хитрые, чем может показаться на первый взгляд.
Во-первых, перечень стран, которые продвигают деструктивные неолиберальные ценности, устанавливается Мин.Юстом.
И с учетом того, что в России уже есть перечень недружественных государств, скорее всего, эти списки будут совпадать (т.е. в него будут входишь только страны ЕС, и ряд других западноориентированных стран).
Во-вторых, для того, чтобы получить разрешение на работу или проживание в России в обход всех процедур, гражданам этих стран будет достаточно сказать в Посольстве "Я жертвую" "Я осуждаю".
И это не проблема, потому что в Россию будет прибывать высококачественный человеческий капитал.
Т.е. Указ не будет распространяться на страны центральной Азии, из которых льются потоки массовой миграции!
Следовательно, маловероятно, что незнание русского языка, истории и законодательства России приведут к росту преступности из-за наплыва новых мигрантов из западных стран.
При этом, если беженец, например, из Афганистана, будет осуждать европейские ценности, и захочет переехать в Россию из ЕС по этому Указу, то он не сможет этого сделать.
Потому что из Указа ясно следует, что переезжать по таким условиям могут только граждане таких стран, или постоянно проживающие на их территории!
Разумеется, следовало бы осудить размытость формулировок и отсутствие конкретики в самом Указе о процедурах прохождения проверки на осуждение, так как они, как правило, приводят к злоупотреблениям.
Но такие законы принимают не от хорошей жизни.
Тем более из западных стран в Россию все-таки приезжают люди.
В 2022 г. в Россию из ЕС и США приехало 6.202 человека.
В 2023 г. - 8.235.
Если Указ интенсифицирует миграцию из этих стран в Россию, то от этого лично Я вижу только пользу.
Ведь объективно нет причин, по которой не стоит давать высококвалифицированным специалистам из Европы подниматьцелину экономику России.
А по поводу деструктивных неолиберальных ценностей могу сказать одно.
Не только в России злоупотребляют отсутствием конкретики в законах.
Например, в Великобритании предложили приравнять женоненавистничество к экстремизму.
Почему-то Я уверен, что когда речь будет идти о привлечении виновных в распространении ненависти к женщинам к ответственности, формулировки суда будут самыми размытыми.
А там, кто знает, может человеку и захочется переехать из-за таких законов в Россию.
Так что, туше!
#Россия #Государство #Законы
В законе меня больше заинтересовало не расплывчатое осуждение "деструктива", а содержание и цель Указа.
Ведь они гораздо более хитрые, чем может показаться на первый взгляд.
Во-первых, перечень стран, которые продвигают деструктивные неолиберальные ценности, устанавливается Мин.Юстом.
И с учетом того, что в России уже есть перечень недружественных государств, скорее всего, эти списки будут совпадать (т.е. в него будут входишь только страны ЕС, и ряд других западноориентированных стран).
Во-вторых, для того, чтобы получить разрешение на работу или проживание в России в обход всех процедур, гражданам этих стран будет достаточно сказать в Посольстве "
И это не проблема, потому что в Россию будет прибывать высококачественный человеческий капитал.
Т.е. Указ не будет распространяться на страны центральной Азии, из которых льются потоки массовой миграции!
Следовательно, маловероятно, что незнание русского языка, истории и законодательства России приведут к росту преступности из-за наплыва новых мигрантов из западных стран.
При этом, если беженец, например, из Афганистана, будет осуждать европейские ценности, и захочет переехать в Россию из ЕС по этому Указу, то он не сможет этого сделать.
Потому что из Указа ясно следует, что переезжать по таким условиям могут только граждане таких стран, или постоянно проживающие на их территории!
Разумеется, следовало бы осудить размытость формулировок и отсутствие конкретики в самом Указе о процедурах прохождения проверки на осуждение, так как они, как правило, приводят к злоупотреблениям.
Но такие законы принимают не от хорошей жизни.
Тем более из западных стран в Россию все-таки приезжают люди.
В 2022 г. в Россию из ЕС и США приехало 6.202 человека.
В 2023 г. - 8.235.
Если Указ интенсифицирует миграцию из этих стран в Россию, то от этого лично Я вижу только пользу.
Ведь объективно нет причин, по которой не стоит давать высококвалифицированным специалистам из Европы поднимать
А по поводу деструктивных неолиберальных ценностей могу сказать одно.
Не только в России злоупотребляют отсутствием конкретики в законах.
Например, в Великобритании предложили приравнять женоненавистничество к экстремизму.
Почему-то Я уверен, что когда речь будет идти о привлечении виновных в распространении ненависти к женщинам к ответственности, формулировки суда будут самыми размытыми.
А там, кто знает, может человеку и захочется переехать из-за таких законов в Россию.
Так что, туше!
#Россия #Государство #Законы
Борьба с коррупцией как борьба с гражданским обществом
Каждое новое поколение российских реформаторов ставит своей целью процветание государства, его всестороннее развитие и усиление присутствия в мире.
Мечта большинства реформаторов — воссоздание Третьего Рима, новой «либеральной империи» — чтобы иностранцы относились с уважением, а лучше бы боялись.
И незадача — каждый раз достижению великой цели мешают в основном собственные граждане, которые, даже будучи построены в колонны, находят способы обратить ресурсы, предназначенные для больших государственных дел, в маленькие, но свои собственные, частные блага.
Строительство государства у нас в стране чаще всего сопровождается борьбой с гражданским обществом.
Репрессии бывают разные, иногда масштабные, как в 20 – 0‑е годы ХХ века, чаще какие‑то кампании: борьба с несунами, расхитителями госимущества, взяточниками, за возврат НДС при экспортно‑импортных операциях, с «оборотнями в погонах» и без погон и т. п.
Государство формирует в ходе оперативно‑следственных мероприятий группы из людей, связанных по жизни чаще всего ситуативно и сходных в том, что они занимаются чем‑то, в данный политический момент неугодным государству.
Сталинские репрессии, к примеру, были направлены на ликвидацию сословий имперской России, противодействовавших строительству социализма.
В публичном поле эти репрессии были представлены как тщательно отрепетированные процессы над разного рода антипартийными блоками.
Эти процессы завершали ликвидацию инфраструктуры имперского гражданского общества, еще существовавшей тогда в СССР.
После сталинской децимации «с чистого листа» была создана полностью огосударствленная система общественных организаций советского общества с его институтами партийной социализации и множеством «общественных организаций»: комсомольских, пионерских, профсоюзных, профессиональных.
А собственно гражданское общество было атомизировано.
Поиск групп с общими гражданскими интересами (а чаще организация таких групп агентурными методами) и демонстративная их ликвидация были одной из задач органов государственной безопасности СССР.
Государство не может интерпретировать гражданскую активность людей как адекватную своим задачам.
Оно ввело в корпус права такие понятия, как теневая экономика и организованная преступность, и преследует своих граждан за действия, которые самими гражданами рассматриваются как вполне естественные, привычные и необходимые для жизни или для выживания.
В результате граждане не очень довольны властью‑государством, а государство недовольно людьми, которые занимаются «черт знает чем», коррумпируя чиновников, а не выполняют очередную программу переустройства всего и вся.
Можно сказать, что государство и гражданское общество пересекаются в Уголовном кодексе, так как практически любую гражданскую активность можно при желании интерпретировать как нарушение законов.
Ведь в самом обычном и повседневном взаимодействии гражданина и нашего государства можно изыскать состав преступления: по указанию начальства или просто для улучшения отчетности.
Государство борется с коррупцией — гражданским обществом, вводя дополнительные ограничения на деятельность и связи чиновников, повышая им должностные оклады, давая льготы.
Но уголовное преследование взяточников ведет только к увеличению тюремного населения, а также размеров взяток, «откатов» и «распилов».
Такие отношения между гражданским обществом и государством делают крайне проблематичным существование собственных организаций гражданского общества.
Члену нашего гражданского общества кажется, что ему гораздо эффективнее и безопаснее действовать в одиночку, используя связи и знакомства, чем оказаться в составе «организованной преступной группировки», сфабрикованной фантазией и волей следователя или его начальников.
Так что организациям этого общества просто нет места в нашем сегодняшнем мироустройстве, особенно на этапе укрепления государства.
#Россия #Государство #Общество #Кордонский
Каждое новое поколение российских реформаторов ставит своей целью процветание государства, его всестороннее развитие и усиление присутствия в мире.
Мечта большинства реформаторов — воссоздание Третьего Рима, новой «либеральной империи» — чтобы иностранцы относились с уважением, а лучше бы боялись.
И незадача — каждый раз достижению великой цели мешают в основном собственные граждане, которые, даже будучи построены в колонны, находят способы обратить ресурсы, предназначенные для больших государственных дел, в маленькие, но свои собственные, частные блага.
Строительство государства у нас в стране чаще всего сопровождается борьбой с гражданским обществом.
Репрессии бывают разные, иногда масштабные, как в 20 – 0‑е годы ХХ века, чаще какие‑то кампании: борьба с несунами, расхитителями госимущества, взяточниками, за возврат НДС при экспортно‑импортных операциях, с «оборотнями в погонах» и без погон и т. п.
Государство формирует в ходе оперативно‑следственных мероприятий группы из людей, связанных по жизни чаще всего ситуативно и сходных в том, что они занимаются чем‑то, в данный политический момент неугодным государству.
Сталинские репрессии, к примеру, были направлены на ликвидацию сословий имперской России, противодействовавших строительству социализма.
В публичном поле эти репрессии были представлены как тщательно отрепетированные процессы над разного рода антипартийными блоками.
Эти процессы завершали ликвидацию инфраструктуры имперского гражданского общества, еще существовавшей тогда в СССР.
После сталинской децимации «с чистого листа» была создана полностью огосударствленная система общественных организаций советского общества с его институтами партийной социализации и множеством «общественных организаций»: комсомольских, пионерских, профсоюзных, профессиональных.
А собственно гражданское общество было атомизировано.
Поиск групп с общими гражданскими интересами (а чаще организация таких групп агентурными методами) и демонстративная их ликвидация были одной из задач органов государственной безопасности СССР.
Государство не может интерпретировать гражданскую активность людей как адекватную своим задачам.
Оно ввело в корпус права такие понятия, как теневая экономика и организованная преступность, и преследует своих граждан за действия, которые самими гражданами рассматриваются как вполне естественные, привычные и необходимые для жизни или для выживания.
В результате граждане не очень довольны властью‑государством, а государство недовольно людьми, которые занимаются «черт знает чем», коррумпируя чиновников, а не выполняют очередную программу переустройства всего и вся.
Можно сказать, что государство и гражданское общество пересекаются в Уголовном кодексе, так как практически любую гражданскую активность можно при желании интерпретировать как нарушение законов.
Ведь в самом обычном и повседневном взаимодействии гражданина и нашего государства можно изыскать состав преступления: по указанию начальства или просто для улучшения отчетности.
Государство борется с коррупцией — гражданским обществом, вводя дополнительные ограничения на деятельность и связи чиновников, повышая им должностные оклады, давая льготы.
Но уголовное преследование взяточников ведет только к увеличению тюремного населения, а также размеров взяток, «откатов» и «распилов».
Такие отношения между гражданским обществом и государством делают крайне проблематичным существование собственных организаций гражданского общества.
Члену нашего гражданского общества кажется, что ему гораздо эффективнее и безопаснее действовать в одиночку, используя связи и знакомства, чем оказаться в составе «организованной преступной группировки», сфабрикованной фантазией и волей следователя или его начальников.
Так что организациям этого общества просто нет места в нашем сегодняшнем мироустройстве, особенно на этапе укрепления государства.
#Россия #Государство #Общество #Кордонский
Это наконец-то случилось!
В это воскресенье, 25.08, в 19:00, будет проведен стрим с видеокамерой!
Тема стрима: Самые популярные ошибочные суждения о политике.
Будем разбирать:
1. Почему Youtube все-таки следовало выключить?
2. В чем проявляется правление элит?
3. Как связаны государство и национализм?
4. Какие ошибки допускает человек, рассуждая о политике?
5. Как их исправлять?
Приглашаю всех на прямую трансляцию, чтобы познакомиться с подписчиками! 🔥
#Стрим #MagnumOpus
В это воскресенье, 25.08, в 19:00, будет проведен стрим с видеокамерой!
Тема стрима: Самые популярные ошибочные суждения о политике.
Будем разбирать:
1. Почему Youtube все-таки следовало выключить?
2. В чем проявляется правление элит?
3. Как связаны государство и национализм?
4. Какие ошибки допускает человек, рассуждая о политике?
5. Как их исправлять?
Приглашаю всех на прямую трансляцию, чтобы познакомиться с подписчиками! 🔥
#Стрим #MagnumOpus
Ситуация с Павлом Дуровым, возможно, станет самым хрестоматийным примером отсутствия какой-либо безопасности для людей с большим капиталом, которые хотят "просто жить".
Не уменьшая интеллектуальных заслуг Павла, хочу заметить, что его жизненный путь был крайне нетипичным для обычной советской семьи.
Первый класс - в итальянской школе, в Турине.
Затем - академическая Гимназия с изучением четырех иностранных языков.
Наконец, стипендии Потанина, а затем Правительства и Президента РФ.
В совокупности с интеллектуальными ресурсами, это позволило Павлу стать международной элитой.
Но несмотря на этот статус, он постоянно находился под угрозой из-за политической неуступчивости.
И эта угроза на 2024 год, судя по всему, так и не была снята.
Дело не в отказе от сотрудничества со спец.службами как таковыми - в этом как раз проблемы нет.
А в том, что судя по задержанию во Франции, Павел не позаботился о том, чтобы создать достаточный противовес давлению спец.служб.
О том, что это именно давление по политическому решению сомнений нет, из-за формулировок правоохранительных органов.
"В телеграмме общаются террористы, которые обмениваются педофильским контентом, параллельно толкая друг другу наркотики и обзванивая пенсионерок, с просьбой перевести им деньги".
Все это, якобы, делает Павла соучастником преступлений.
Прекрасная формулировка.
То есть, если ваш номер, например, зарегистрируют на сайте, где общаются террористы, а вы не захотите давать спец.службам доступ к вашему телефону, то это делает вас соучастником преступлений?
Или в данном случае заботы об общественной безопасности оправдывают задержание таких людей как Павел Дуров, с угрозой заключения на 20 лет?
Мне кажется, даже феодалы под более благовидными предлогами отнимали у крепостных зерно.
Все это меня наводит лишь на один, давно сделанный вывод.
Безопасности социального статуса, без обретения политического - не существует.
Поэтому отсидеться не получится, даже если всеми силами держаться как можно дальше от политики.
И об этом мы продолжим говорить сегодня вечером.
#Франция #Элиты #Стрим
Не уменьшая интеллектуальных заслуг Павла, хочу заметить, что его жизненный путь был крайне нетипичным для обычной советской семьи.
Первый класс - в итальянской школе, в Турине.
Затем - академическая Гимназия с изучением четырех иностранных языков.
Наконец, стипендии Потанина, а затем Правительства и Президента РФ.
В совокупности с интеллектуальными ресурсами, это позволило Павлу стать международной элитой.
Но несмотря на этот статус, он постоянно находился под угрозой из-за политической неуступчивости.
И эта угроза на 2024 год, судя по всему, так и не была снята.
Дело не в отказе от сотрудничества со спец.службами как таковыми - в этом как раз проблемы нет.
А в том, что судя по задержанию во Франции, Павел не позаботился о том, чтобы создать достаточный противовес давлению спец.служб.
О том, что это именно давление по политическому решению сомнений нет, из-за формулировок правоохранительных органов.
"В телеграмме общаются террористы, которые обмениваются педофильским контентом, параллельно толкая друг другу наркотики и обзванивая пенсионерок, с просьбой перевести им деньги".
Все это, якобы, делает Павла соучастником преступлений.
Прекрасная формулировка.
То есть, если ваш номер, например, зарегистрируют на сайте, где общаются террористы, а вы не захотите давать спец.службам доступ к вашему телефону, то это делает вас соучастником преступлений?
Или в данном случае заботы об общественной безопасности оправдывают задержание таких людей как Павел Дуров, с угрозой заключения на 20 лет?
Мне кажется, даже феодалы под более благовидными предлогами отнимали у крепостных зерно.
Все это меня наводит лишь на один, давно сделанный вывод.
Безопасности социального статуса, без обретения политического - не существует.
Поэтому отсидеться не получится, даже если всеми силами держаться как можно дальше от политики.
И об этом мы продолжим говорить сегодня вечером.
#Франция #Элиты #Стрим
Бумеры изобрели рабство
Несмотря на то, что социалистические движения уже не те, что раньше, поводы для их возникновения остаются прежними, даже в развитых странах.
Сразу после покупки Twitter, такой повод предоставил известный сторонник запрета на цензуру и любые формы контроля - Илон Маск.
Видимо, предприниматель вспомнил свои южноафриканские корни, поэтом решил и сотрудников компании использовать "по-черному".
Так, магнат поставил своих работников перед фактом - либо они соглашаются на «чрезвычайно жесткие» условия труда, при которых «только исключительные результаты будут считаться проходным баллом».
Либо они увольняются.
По утверждению самого магната, изменения коснулись, в основном, направлений, не связанных с технической частью платформы, поэтому почти сразу, после вступления в должность, Илон Маск сократил штат компании на 90% для «максимизации прибыли».
Проблема в том, что помимо обеспечения технической эксплуатации платформы, любой фирме нужны сотрудники, которые занимаются модерацией контента и презентацией компании на рынке.
И крайне маловероятно, что Twitter был настолько неэффективной компанией, что "продвигающих повесточку" в компании нашлось аж 7.500 человек!
Кстати, даже согласие желающих вкалывать, не спасает их от увольнения.
Так, в 2024 г. из Tesla был уволен рабочий, который, для увеличения производительности, спал в машине на парковке компании, а душ принимал на фабрике.
Письмо счастья Нико Мурильо получил в 4:30 утра, в котором указывалось, что его учетная запись деактивирована.
Думая, что письмо пришло из-за технических проблем, сотрудник без задней мысли явился в 5:50 на работу.
Но был остановлен охранником, который отнял у Нико бейдж и заявил ему, что тот уволен.
При этом, чтобы показать общественности, что магнат в одной лодке со своими сотрудниками, Илон даже поделился, что планировал! спать на полу в офисе целую неделю, пока все организационные вопросы не будут улажены.
Во-время локдауна сторонник отсутствия контроля пошел еще дальше.
В 2022 г. менеджеры Tesla и SpaceX ввели еженедельную отчетность о присутствии сотрудника на работе.
Если работники компаний присутствовали в офисе менее 40 часов в неделю (даже при наличии удаленной работы), то их ожидало увольнение.
В чем тогда вообще был смысл введения удаленной работы, если сотрудник и так должен находится все рабочее время в офисе?
Разумеется, в том, чтобы сотрудник не стеснялся после официально завершенного рабочего дня, брать на себя работу сидя дома.
Чтобы в компаниях поддерживалась здоровая атмосфера, по заявлению ряда анонимных сотрудников, Илон регулярно угрожал рабочим, которые стремились создать профсоюз.
Не находя понимания этой идеи, магнат даже написал пост, полный недоумения - «как сотрудник может соглашаться на выплаты в профсоюз, если он может получать от компании акции, по цене, ниже рыночной?».
Как Я понимаю, тут сотрудники стоят перед дилеммой: или акции Tesla как бонус к зарплате, или вступление в профсоюз.
Честная сделка!
Правда, даже тем, кто на нее пошел, Илон устроил сюрприз в 2024 г.
Так, желающие получить акции, теперь обязаны подавать отчеты с подробным описанием их вклада в компанию.
Но какое это все имеет значение, если акционеры довольны?
Ведь за 5 лет акции X показали рост на 217%! - крайне редкий результат для американского рынка.
Так что на протяжении веков ничего не меняется.
Элита и в XXI веке рубит сверхприбыль по заветам работорговли XVIII века.
Поэтому соглашаться на её условия труда, без выдвижения своих, нельзя .
#Элиты #Общество #Эксплуатация
Несмотря на то, что социалистические движения уже не те, что раньше, поводы для их возникновения остаются прежними, даже в развитых странах.
Сразу после покупки Twitter, такой повод предоставил известный сторонник запрета на цензуру и любые формы контроля - Илон Маск.
Видимо, предприниматель вспомнил свои южноафриканские корни, поэтом решил и сотрудников компании использовать "по-черному".
Так, магнат поставил своих работников перед фактом - либо они соглашаются на «чрезвычайно жесткие» условия труда, при которых «только исключительные результаты будут считаться проходным баллом».
Либо они увольняются.
По утверждению самого магната, изменения коснулись, в основном, направлений, не связанных с технической частью платформы, поэтому почти сразу, после вступления в должность, Илон Маск сократил штат компании на 90% для «максимизации прибыли».
Проблема в том, что помимо обеспечения технической эксплуатации платформы, любой фирме нужны сотрудники, которые занимаются модерацией контента и презентацией компании на рынке.
И крайне маловероятно, что Twitter был настолько неэффективной компанией, что "продвигающих повесточку" в компании нашлось аж 7.500 человек!
Кстати, даже согласие желающих вкалывать, не спасает их от увольнения.
Так, в 2024 г. из Tesla был уволен рабочий, который, для увеличения производительности, спал в машине на парковке компании, а душ принимал на фабрике.
Письмо счастья Нико Мурильо получил в 4:30 утра, в котором указывалось, что его учетная запись деактивирована.
Думая, что письмо пришло из-за технических проблем, сотрудник без задней мысли явился в 5:50 на работу.
Но был остановлен охранником, который отнял у Нико бейдж и заявил ему, что тот уволен.
При этом, чтобы показать общественности, что магнат в одной лодке со своими сотрудниками, Илон даже поделился, что планировал! спать на полу в офисе целую неделю, пока все организационные вопросы не будут улажены.
Во-время локдауна сторонник отсутствия контроля пошел еще дальше.
В 2022 г. менеджеры Tesla и SpaceX ввели еженедельную отчетность о присутствии сотрудника на работе.
Если работники компаний присутствовали в офисе менее 40 часов в неделю (даже при наличии удаленной работы), то их ожидало увольнение.
В чем тогда вообще был смысл введения удаленной работы, если сотрудник и так должен находится все рабочее время в офисе?
Разумеется, в том, чтобы сотрудник не стеснялся после официально завершенного рабочего дня, брать на себя работу сидя дома.
Чтобы в компаниях поддерживалась здоровая атмосфера, по заявлению ряда анонимных сотрудников, Илон регулярно угрожал рабочим, которые стремились создать профсоюз.
Не находя понимания этой идеи, магнат даже написал пост, полный недоумения - «как сотрудник может соглашаться на выплаты в профсоюз, если он может получать от компании акции, по цене, ниже рыночной?».
Как Я понимаю, тут сотрудники стоят перед дилеммой: или акции Tesla как бонус к зарплате, или вступление в профсоюз.
Честная сделка!
Правда, даже тем, кто на нее пошел, Илон устроил сюрприз в 2024 г.
Так, желающие получить акции, теперь обязаны подавать отчеты с подробным описанием их вклада в компанию.
Но какое это все имеет значение, если акционеры довольны?
Ведь за 5 лет акции X показали рост на 217%! - крайне редкий результат для американского рынка.
Так что на протяжении веков ничего не меняется.
Элита и в XXI веке рубит сверхприбыль по заветам работорговли XVIII века.
#Элиты #Общество #Эксплуатация