Космические лазерные вундервафли
(технические характеристики опущены, чтобы не вызывать зевоту)
По разным оценкам, менее чем через 50 лет оружие направленной энергии (лазеры) может превратить традиционные символы военной мощи в устаревший хлам на уровне пушечных ядер и кавалерии.
Уже достигнутые успехи по развитию лазеров (достижение ими весового фактора 5 кг\кВт) позволяют заключить, что их можно использовать в качестве тактического и стратегического оружия.
Например, США тестируют возможность размещения лазеров на истребителях 5-го и 6-го поколения.
По задумке авторов проекта, лазер должен защищать истребитель от ракет воздух-воздух и земля-воздух.
Наибольшие перспективы лазеры имеют в космосе, так как воздух и пары воды не препятствуют поглощению или рассеиванию излучения.
По расчетам американских исследователей, для размещения лазерного оружия в космосе достаточно достигнуть весового фактора 2 кг\кВт - над чем также ведется работа.
Сам лазер имеет две функции:
1. Силовое воздействие (взрыв топливного бака, срезание крыла у самолета);
2. Функциональное (ослепление оптико-электронных систем, пилотов).
При этом, констатируется, что существующих мощностей уже достаточно, чтобы использовать орбитальные лазеры для уничтожения космического мусора.
Аполлонов В.В. Лазерное оружие. Тогда и сегодня!
#Космос #КосмическоеОружие #США
(технические характеристики опущены, чтобы не вызывать зевоту)
По разным оценкам, менее чем через 50 лет оружие направленной энергии (лазеры) может превратить традиционные символы военной мощи в устаревший хлам на уровне пушечных ядер и кавалерии.
Уже достигнутые успехи по развитию лазеров (достижение ими весового фактора 5 кг\кВт) позволяют заключить, что их можно использовать в качестве тактического и стратегического оружия.
Например, США тестируют возможность размещения лазеров на истребителях 5-го и 6-го поколения.
По задумке авторов проекта, лазер должен защищать истребитель от ракет воздух-воздух и земля-воздух.
Наибольшие перспективы лазеры имеют в космосе, так как воздух и пары воды не препятствуют поглощению или рассеиванию излучения.
По расчетам американских исследователей, для размещения лазерного оружия в космосе достаточно достигнуть весового фактора 2 кг\кВт - над чем также ведется работа.
Сам лазер имеет две функции:
1. Силовое воздействие (взрыв топливного бака, срезание крыла у самолета);
2. Функциональное (ослепление оптико-электронных систем, пилотов).
При этом, констатируется, что существующих мощностей уже достаточно, чтобы использовать орбитальные лазеры для уничтожения космического мусора.
Аполлонов В.В. Лазерное оружие. Тогда и сегодня!
#Космос #КосмическоеОружие #США
Гегемон в Америке - как мы к этому пришли №1
Изучая историю США, автор пришел к выводу, что we need to go deeper.
Поиски ответов на вопросы, привели его к самой скучной теме для американских школьников - основанию колоний в Новом Свете.
(не Войну и Мир им ведь читать, в самом деле)
Новый Свет для европейцев был тем же, чем и Сибирь для русских - Северная Америка была богата пушным зверем (особенно бобром), который невероятно ценился в Европе.
Но почему в Новом Свете к успеху пришли именно англичане?
Испанцы - понятно, были больше заинтересованы в добыче золота.
К тому же, они ранее нахапали земли размером с три-четыре Европы.
А что насчет французов, по легкой руке которых мы можем судить о том, что им принадлежал весь континент?
Здесь вступает в силу демографический фактор.
В 1641 г. в Северной Америке проживало 300 французов против 50.000 англичан!
На 1663 г. французов стало 2.500 против... 80.000 англичан.
К тому же, если англичане, в целом, селились компактными группами у побережья, то французы, как масло по багету, тонким слоем расселялись вдоль рек.
В итоге, французские националисты с удовольствием вам покрасят всю Северную Америку под их контролем.
А французские генералы схватятся за голову и воскликнут: la catastrophe!
#Гегемон #США #История #Франция #Геополитика #Англия #Колониализм
Изучая историю США, автор пришел к выводу, что we need to go deeper.
Поиски ответов на вопросы, привели его к самой скучной теме для американских школьников - основанию колоний в Новом Свете.
(не Войну и Мир им ведь читать, в самом деле)
Новый Свет для европейцев был тем же, чем и Сибирь для русских - Северная Америка была богата пушным зверем (особенно бобром), который невероятно ценился в Европе.
Но почему в Новом Свете к успеху пришли именно англичане?
Испанцы - понятно, были больше заинтересованы в добыче золота.
К тому же, они ранее нахапали земли размером с три-четыре Европы.
А что насчет французов, по легкой руке которых мы можем судить о том, что им принадлежал весь континент?
Здесь вступает в силу демографический фактор.
В 1641 г. в Северной Америке проживало 300 французов против 50.000 англичан!
На 1663 г. французов стало 2.500 против... 80.000 англичан.
К тому же, если англичане, в целом, селились компактными группами у побережья, то французы, как масло по багету, тонким слоем расселялись вдоль рек.
В итоге, французские националисты с удовольствием вам покрасят всю Северную Америку под их контролем.
А французские генералы схватятся за голову и воскликнут: la catastrophe!
#Гегемон #США #История #Франция #Геополитика #Англия #Колониализм
Кстати, во время Семилетней Войны (после которой Франция потеряла все Североамериканские колонии), губернатор Квебека послал сообщение во Францию.
В письме губернатор требовал прислать ему войска, чтобы защититься от десанта англичан, в 4 раза превосходящего население колонии.
Ответ из Парижа был краток:
"Когда горит поместье, конюшню не тушат"
#Мемы
В письме губернатор требовал прислать ему войска, чтобы защититься от десанта англичан, в 4 раза превосходящего население колонии.
Ответ из Парижа был краток:
"Когда горит поместье, конюшню не тушат"
#Мемы
Сбер Мегатренды 2035 - слив или фейк?
А это важно?
На мой взгляд, важно то, что презентация раскрывает проблемы, с которыми мы столкнемся в будущем, исходя из сегодняшних аналитических данных.
К тому же, я не вижу противоречия, что такие отчеты могут падать на стол руководству Сбера.
Все таки, небольшая финансовая организация такого уровня может себе позволить анализ перспектив российской действительности.
Единственное, мне бы хотелось посмотреть именно на аналитический отчет, а не презентацию, чтобы подтвердить или опровергнуть выдвигаемые тезисы.
Но маловероятно, что среди нас есть аналитики из Сбера, поэтому придется заниматься анализом самостоятельно.
1. Развитие агломераций и деградация малых городов.
Здесь вопросов нет, данные Росстата (которые еще могут приукрашивать ситуацию) неумолимы.
Регионы буквально вымирают, потому что население либо мигрирует в региональные центры, либо в федеральные.
Какая-нибудь Карелия (регион, достаточно хорошо знакомый автору) за ≈20 лет сократилась на 28%!, и продолжает сокращаться.
Также известно, что за МКАДом жизни нет, а 86% элит проживает в Москве - еще одна монетка в копилку роста роли крупнейших городов.
Отсюда логичный вывод о люмпензации сельского, да и регионального меньшинства.
С тезисом о том, что регионы могут стать обслугой для крупнейших городов я бы тоже согласился.
По той же миграции населения и росту средних зарплат в Карелии, я бы предположил, что туда едут только высококвалифицированные специалисты, приезжающие туда не жить, а добывать ресурсы.
Маловероятно, что ситуация отличается и в других субъектах.
#Киберпанк #Прекариат #Россия #Общество
А это важно?
На мой взгляд, важно то, что презентация раскрывает проблемы, с которыми мы столкнемся в будущем, исходя из сегодняшних аналитических данных.
К тому же, я не вижу противоречия, что такие отчеты могут падать на стол руководству Сбера.
Все таки, небольшая финансовая организация такого уровня может себе позволить анализ перспектив российской действительности.
Единственное, мне бы хотелось посмотреть именно на аналитический отчет, а не презентацию, чтобы подтвердить или опровергнуть выдвигаемые тезисы.
Но маловероятно, что среди нас есть аналитики из Сбера, поэтому придется заниматься анализом самостоятельно.
1. Развитие агломераций и деградация малых городов.
Здесь вопросов нет, данные Росстата (которые еще могут приукрашивать ситуацию) неумолимы.
Регионы буквально вымирают, потому что население либо мигрирует в региональные центры, либо в федеральные.
Какая-нибудь Карелия (регион, достаточно хорошо знакомый автору) за ≈20 лет сократилась на 28%!, и продолжает сокращаться.
Также известно, что за МКАДом жизни нет, а 86% элит проживает в Москве - еще одна монетка в копилку роста роли крупнейших городов.
Отсюда логичный вывод о люмпензации сельского, да и регионального меньшинства.
С тезисом о том, что регионы могут стать обслугой для крупнейших городов я бы тоже согласился.
По той же миграции населения и росту средних зарплат в Карелии, я бы предположил, что туда едут только высококвалифицированные специалисты, приезжающие туда не жить, а добывать ресурсы.
Маловероятно, что ситуация отличается и в других субъектах.
#Киберпанк #Прекариат #Россия #Общество
Экономика победившего феминизма
Ожидая заказво Вкусно и точка в Маке, меня охватило любопытство, как устроено среднее предприятие изнутри.
Методом наблюдения было установлено, что в ресторане работало 10 человек, из них:
- 7 женщин (2 из них менеджеры)
- 3 мужчин.
Женщины были возрастом от 18 до 27 лет.
Из мужчин одному было около 18 лет, второму около 28, третьему около 34 лет.
При этом, если женщины работали на сборку и выдачу заказов, то функция у мужчин была одна: жарить и подавать картошку, жарить и подавать котлетки, чистить и подавать подносы.
У 18-летнего паренька это явно была первая работа, поэтому он делал все +- с энтузиазмом.
Остальные мужчины работали в максимально неторопливом режиме, пока женщины собирали заказы быстрее, чем ветераны китайских фабрик.
Эта сцена наглядно показала мне, как женщин трансформировали в типичных рабочих с сумасшедшей самоотдачей.
Мужчин же вытеснили в другие сферы (доставка, такси) так как на работе такого уровня их услуги больше не нужны.
Такова плата за диверсифицированную экономику?
#Общество
Ожидая заказ
Методом наблюдения было установлено, что в ресторане работало 10 человек, из них:
- 7 женщин (2 из них менеджеры)
- 3 мужчин.
Женщины были возрастом от 18 до 27 лет.
Из мужчин одному было около 18 лет, второму около 28, третьему около 34 лет.
При этом, если женщины работали на сборку и выдачу заказов, то функция у мужчин была одна: жарить и подавать картошку, жарить и подавать котлетки, чистить и подавать подносы.
У 18-летнего паренька это явно была первая работа, поэтому он делал все +- с энтузиазмом.
Остальные мужчины работали в максимально неторопливом режиме, пока женщины собирали заказы быстрее, чем ветераны китайских фабрик.
Эта сцена наглядно показала мне, как женщин трансформировали в типичных рабочих с сумасшедшей самоотдачей.
Мужчин же вытеснили в другие сферы (доставка, такси) так как на работе такого уровня их услуги больше не нужны.
Такова плата за диверсифицированную экономику?
#Общество
Однажды, знаменитый фехтовальщик на двух мечах Миямото Мусаси отправился в одну из провинций, в поисках убийцы своего отца.
Поиски привели его в школу фехтования, где, как он думал, скрывается убийца.
Не найдя убийцу, Мусаси встретился с учителем школы, Гэнгоэмоном, которому не смог отказать в поединке.
Так как Мусаси с лёгкостью победил Гэнгоэмона, последний затаил обиду.
Собрав своих учеников, Гэнгоэмон задумал убить Мусаси, не вступая с ним в бой.
Для этого он задумал напоить ронина, а после пригласить его в ванну, чтобы закрыть крышку и сварить заживо.
Мусаси, придя по приглашению хозяина, много пил. После же, поддавшись на уговоры, залез в ванну.
Как только воин оказался в ванной, её накрыли крышкой и пустили горячую воду.
Поняв, что он в ловушке, Мусаси, придя в ярость, подпрыгнул, ударил по крышке над собой, и разбил её на мелкие кусочки.
Мусаси не раз с самого детства выходил один против множества противников.
Поэтому, увидев, как к нему приближаются ученики Гэнгоэмона с оружием, он взял в руки деревянный брус, которым хотели заклинить крышку ванны, и с криком бросился на вероломного хозяина.
Раскидав по пути нападавших, Мусаси добрался до Гэнгоэмона.
Гэнгоэмон лишь успел выхватить меч, прежде чем получить смертельный удар брусом по голове.
Увидев это, оставшиеся в живых ученики Гэнгоэмона в страхе разбежались.
#Приключения #Самураи
Поиски привели его в школу фехтования, где, как он думал, скрывается убийца.
Не найдя убийцу, Мусаси встретился с учителем школы, Гэнгоэмоном, которому не смог отказать в поединке.
Так как Мусаси с лёгкостью победил Гэнгоэмона, последний затаил обиду.
Собрав своих учеников, Гэнгоэмон задумал убить Мусаси, не вступая с ним в бой.
Для этого он задумал напоить ронина, а после пригласить его в ванну, чтобы закрыть крышку и сварить заживо.
Мусаси, придя по приглашению хозяина, много пил. После же, поддавшись на уговоры, залез в ванну.
Как только воин оказался в ванной, её накрыли крышкой и пустили горячую воду.
Поняв, что он в ловушке, Мусаси, придя в ярость, подпрыгнул, ударил по крышке над собой, и разбил её на мелкие кусочки.
Мусаси не раз с самого детства выходил один против множества противников.
Поэтому, увидев, как к нему приближаются ученики Гэнгоэмона с оружием, он взял в руки деревянный брус, которым хотели заклинить крышку ванны, и с криком бросился на вероломного хозяина.
Раскидав по пути нападавших, Мусаси добрался до Гэнгоэмона.
Гэнгоэмон лишь успел выхватить меч, прежде чем получить смертельный удар брусом по голове.
Увидев это, оставшиеся в живых ученики Гэнгоэмона в страхе разбежались.
#Приключения #Самураи
Telegram
Атлас амбиций
Путь самурая заключается в безрассудности.
Такого человека не смогут убить и десяток людей.
С помощью здравого смысла не добьешься великих вещей.
Просто перестань думать и стань безумным.
#Цитаты #Цунэтомо
Такого человека не смогут убить и десяток людей.
С помощью здравого смысла не добьешься великих вещей.
Просто перестань думать и стань безумным.
#Цитаты #Цунэтомо
Военный капитализм как норма жизни
Несмотря на появление хлопка в Европе, никакого чуда не произошло - европейцы не разорили индийских или китайских производителей ткани.
Чудо произошло с падением Византии, и монополизацией рынка хлопка (и специй) османами.
Итальянские и немецкие предприятия, закупавшие хлопок в Леванте, балансировали на грани, что привело к организации вооружённых экспедиций в Индию.
Нельзя сказать, что раньше не существовало торговых войн - взять ту же войну между Генуей и Венеций за контроль над Средиземноморьем.
Но именно в XVI в. частные лица в массовом порядке стали принуждать другие страны к торговле, как самостоятельно, так и с привлечением государственных сил.
Так зародился военный капитализм.
И так началось сращивание государства и капитала.
#КорольХлопок #История #Торговля #Глобализация
Несмотря на появление хлопка в Европе, никакого чуда не произошло - европейцы не разорили индийских или китайских производителей ткани.
Чудо произошло с падением Византии, и монополизацией рынка хлопка (и специй) османами.
Итальянские и немецкие предприятия, закупавшие хлопок в Леванте, балансировали на грани, что привело к организации вооружённых экспедиций в Индию.
Нельзя сказать, что раньше не существовало торговых войн - взять ту же войну между Генуей и Венеций за контроль над Средиземноморьем.
Но именно в XVI в. частные лица в массовом порядке стали принуждать другие страны к торговле, как самостоятельно, так и с привлечением государственных сил.
Так зародился военный капитализм.
И так началось сращивание государства и капитала.
#КорольХлопок #История #Торговля #Глобализация
Устав от долгого ожидания аудиенции у Людовика XIV, корсар по старой морской привычке достал трубку и закурил.
Так как с этикетом в Версале было строго (на короля даже запрещено было смотреть прямо), придворные, проходящие мимо мужчины, попытались возразить на его поведение, сославшись на правила французского двора.
Спор был закончен единственной фразой:
"Я привык к курению на королевской службе, это стало для меня потребностью, и думаю, что справедливо не менять правил"
Людовик, получив известие о дерзком поведении визитера, лишь расхохотался, сказав:
"Да, наверное, это Бар, пусть себе курит".
Все слышали о пиратах Карибского моря, но наш герой, Жан Бар, с 12 лет служил на корсарских судах на берегах Ла Манша.
Став капитаном галиота (гребного судна) в 25 лет, только за 4 года Жан Бар захватил 74! вражеских судна.
При этом, жертвами корсара были даже военные корабли.
Так, за первый год каперства под натиском галиота с 2 пушками и экипажем в 36 человек пал 18-ти пушечный испанский фрегат с экипажем в 65!
Успехи корсара не остались незамеченными в Париже.
Поэтому вскоре Людовика XIV известили об успехах бывшего рыбака, что и дало повод для описанной встречи в Версале.
Аррррр! 🏴☠️☠️🇫🇷
Картина: Жан Бар 1862 г.
Художник: Жан-Леон Жером
#Приключения #Франция #История
Так как с этикетом в Версале было строго (на короля даже запрещено было смотреть прямо), придворные, проходящие мимо мужчины, попытались возразить на его поведение, сославшись на правила французского двора.
Спор был закончен единственной фразой:
"Я привык к курению на королевской службе, это стало для меня потребностью, и думаю, что справедливо не менять правил"
Людовик, получив известие о дерзком поведении визитера, лишь расхохотался, сказав:
"Да, наверное, это Бар, пусть себе курит".
Все слышали о пиратах Карибского моря, но наш герой, Жан Бар, с 12 лет служил на корсарских судах на берегах Ла Манша.
Став капитаном галиота (гребного судна) в 25 лет, только за 4 года Жан Бар захватил 74! вражеских судна.
При этом, жертвами корсара были даже военные корабли.
Так, за первый год каперства под натиском галиота с 2 пушками и экипажем в 36 человек пал 18-ти пушечный испанский фрегат с экипажем в 65!
Успехи корсара не остались незамеченными в Париже.
Поэтому вскоре Людовика XIV известили об успехах бывшего рыбака, что и дало повод для описанной встречи в Версале.
Аррррр! 🏴☠️☠️🇫🇷
Картина: Жан Бар 1862 г.
Художник: Жан-Леон Жером
#Приключения #Франция #История
Базовая потребность мужчин
В англоязычном интернете завирусились видео, в которых женщины спрашивают мужчин, как часто они думают о Римской империи.
Услышав в ответ:
- Несколько раз в день;
- Три раза в неделю и пр,
Женщины впадают в ступор.
На их лицах можно прочитать шок, смех, недоумение.
И это огорчает.
Такая реакция показывает непонимание женщинами ключевой потребности мужчин - быть мужчинами.
А для этого необходимо держать перед глазами наглядный образ мужественности.
Римская империя, Спарта, Александр Македонский, Наполеон, рыцари, самураи - не важно.
Важно, чтобы это был образец для подражания и ориентир в повседневных делах.
Удивляться этому - все равно, что в шоке хвататься за голову при виде педикюра или покупки 20 видов колечек.
#Общество #Личное
#Отношения
В англоязычном интернете завирусились видео, в которых женщины спрашивают мужчин, как часто они думают о Римской империи.
Услышав в ответ:
- Несколько раз в день;
- Три раза в неделю и пр,
Женщины впадают в ступор.
На их лицах можно прочитать шок, смех, недоумение.
И это огорчает.
Такая реакция показывает непонимание женщинами ключевой потребности мужчин - быть мужчинами.
А для этого необходимо держать перед глазами наглядный образ мужественности.
Римская империя, Спарта, Александр Македонский, Наполеон, рыцари, самураи - не важно.
Важно, чтобы это был образец для подражания и ориентир в повседневных делах.
Удивляться этому - все равно, что в шоке хвататься за голову при виде педикюра или покупки 20 видов колечек.
#Общество #Личное
#Отношения
Примеры мужественности в России - художественная литература
В комментариях была поднята интересная тема примеров мужественности в российском обществе.
Стараемся смотреть в корень проблем, поэтому берем внедряемые ценности со школьной скамьи.
В качестве условий для появления необходимого образа берем героические поступки и положительные моральные ориентиры.
Тогда какие яркие, популярные и достойные примеры мужественности существуют в русской художественной литературе?
Их нет.
1. Онегин - напыщенный дурак, который убил друга и соблазнял замужнюю женщину, которую ранее отверг.
2. Печорин - совершал героические поступки, но его моральные ориентиры вызывают большие вопросы.
Бросил княжну, выкрал для себя девушку, застрелил сослуживца из-за потехи, потом погиб от скуки где-то на Кавказе.
3. Раскольников - задавался в принципе правильными для мужества вопросами, ответы на которые привели его к убийству.
Моральные ориентиры сложились к концу произведения, героических поступков нет.
4. Чичиков - ушлый делец, который хотел нашутить систему.
5. Чацкий - интересный вариант.
Понимал проблемы общества, высмеивал его, но в итоге был этим же обществом сожран.
Здесь как и с Раскольниковым - есть угадываемые моральные ориентиры, но героических поступков также нет.
6. Обломов - без комментариев.
Это хикка XIX века.
7. Пьер Безухов - для анализа персонажа надо осилить Войну и Мир.
Невыполнимая и бессмысленная задача.
Это не учитывая, что роман сам по себе критика мужественности и героизма в лице Наполеона.
8. Базаров - также интересный вариант.
Но положительные моральные ориентиры, на мой взгляд, предполагают борьбу за что-то, а не против чего-то.
И персонаж, несмотря на гибель в ходе лечения людей, не успел раскрыться как герой.
Как итог - при всем желании найти пример достойной мужественности в популярной школьной художественной литературе не выйдет.
Она демонстрирует не так, как надо - а как не надо поступать.
Этого мало, чтобы захватить мысли мужчин.
#Общество #Личное #Россия
В комментариях была поднята интересная тема примеров мужественности в российском обществе.
Стараемся смотреть в корень проблем, поэтому берем внедряемые ценности со школьной скамьи.
В качестве условий для появления необходимого образа берем героические поступки и положительные моральные ориентиры.
Тогда какие яркие, популярные и достойные примеры мужественности существуют в русской художественной литературе?
Их нет.
1. Онегин - напыщенный дурак, который убил друга и соблазнял замужнюю женщину, которую ранее отверг.
2. Печорин - совершал героические поступки, но его моральные ориентиры вызывают большие вопросы.
Бросил княжну, выкрал для себя девушку, застрелил сослуживца из-за потехи, потом погиб от скуки где-то на Кавказе.
3. Раскольников - задавался в принципе правильными для мужества вопросами, ответы на которые привели его к убийству.
Моральные ориентиры сложились к концу произведения, героических поступков нет.
4. Чичиков - ушлый делец, который хотел нашутить систему.
5. Чацкий - интересный вариант.
Понимал проблемы общества, высмеивал его, но в итоге был этим же обществом сожран.
Здесь как и с Раскольниковым - есть угадываемые моральные ориентиры, но героических поступков также нет.
6. Обломов - без комментариев.
Это хикка XIX века.
7. Пьер Безухов - для анализа персонажа надо осилить Войну и Мир.
Невыполнимая и бессмысленная задача.
Это не учитывая, что роман сам по себе критика мужественности и героизма в лице Наполеона.
8. Базаров - также интересный вариант.
Но положительные моральные ориентиры, на мой взгляд, предполагают борьбу за что-то, а не против чего-то.
И персонаж, несмотря на гибель в ходе лечения людей, не успел раскрыться как герой.
Как итог - при всем желании найти пример достойной мужественности в популярной школьной художественной литературе не выйдет.
Она демонстрирует не так, как надо - а как не надо поступать.
Этого мало, чтобы захватить мысли мужчин.
#Общество #Личное #Россия
Советую видео, для общего понимания предыстории нового конфликта в Карабахе
https://youtu.be/e1Z_yjM0PM0?si=2F5jhiZPUnwrB4m2
#Армения #Азербайджан #Война
https://youtu.be/e1Z_yjM0PM0?si=2F5jhiZPUnwrB4m2
#Армения #Азербайджан #Война
YouTube
Вторая карабахская война на карте (2020). Ход боевых действий
Вторая карабахская война является продолжение конфликта между Азербайджаном и Арменией за территорию нагорного Карабаха.
Поддержать канал:
Разовая поддержка https://yoomoney.ru/to/4100116800101933
Постоянная поддержка https://www.patreon.com/ponjatnaja_istorija
Поддержать канал:
Разовая поддержка https://yoomoney.ru/to/4100116800101933
Постоянная поддержка https://www.patreon.com/ponjatnaja_istorija
229. То великодушие, которое нравится толпе, крайне редко встречается у людей действительно мудрых.
Поэтому достоин хвалы не столько тот, кто кажется великодушным, сколько тот, кто действительно достиг зрелости ума.
#Цитаты #Гвиччардини
Поэтому достоин хвалы не столько тот, кто кажется великодушным, сколько тот, кто действительно достиг зрелости ума.
#Цитаты #Гвиччардини
Сколько нужно зарабатывать, чтобы выживать в России?
На этот раз автор решил уточнить, как в Российской Федерации ведется борьба с бедностью.
Основное бремя борьбы с ней героически несет на себе Росстат.
Росстат рассчитывает медианный доход (средние зарплаты в России), потребительский минимум (в зависимости от медианного дохода), а также состав потребительской корзины.
Какие здесь есть проблемы?
1. Потребительскую корзину определяет Росстат.
Для сравнения, этот же показатель определяется в США путем составления дневника потребления разными слоями граждан, а в Германии путем опросов.
Росстат же производит выборочный анализ около 60 тысяч домохозяйств.
Такой метод вызывает вопросы как в достоверности, так и в отражении реальных потребностей граждан.
2. Неизвестно, что именно включает Росстат в потребительскую корзину.
Я нашел много ссылок на новостные сайты, что, мол, вместо какого-нибудь майонеза Росстат включает в потребительскую корзину майонезный продукт.
Но на самом сайте Росстата никакой информации об этом я не нашел.
На сегодняшний день потребительский минимум составляет 15.669 р.
А на 2020 г. эту сумму выживающий россиянин должен потратить в следующем соотношении:
- 23.2% на услуги
- 23.3% на непродовольственные товары
- 46.8% на продукты
Повторюсь, какой именно перечень товаров входит, например, в продукты, Росстат не указывает.
В него может входить как мясо категории А (что вряд ли), так и огрызки из костей и хрящей.
Очевидно, что съев это, вы не умрете от голода, но едва ли вы доживете хотя бы до пенсии.
3. Привязка прожиточного минимума к медианному доходу.
С одной стороны, логично, что потребительский минимум зависит от средних зарплат по России.
Но проблема в том, что если средние зарплаты не растут, то и потребительский минимум тоже не растет.
Выплаты от государства остаются на прежнем уровне.
Да, государство индексирует прожиточный минимум.
Но инфляция постоянно выравнивает этот показатель так, что он из года в год остается на прежнем уровне.
#Россия #Общество #Государство
На этот раз автор решил уточнить, как в Российской Федерации ведется борьба с бедностью.
Основное бремя борьбы с ней героически несет на себе Росстат.
Росстат рассчитывает медианный доход (средние зарплаты в России), потребительский минимум (в зависимости от медианного дохода), а также состав потребительской корзины.
Какие здесь есть проблемы?
1. Потребительскую корзину определяет Росстат.
Для сравнения, этот же показатель определяется в США путем составления дневника потребления разными слоями граждан, а в Германии путем опросов.
Росстат же производит выборочный анализ около 60 тысяч домохозяйств.
Такой метод вызывает вопросы как в достоверности, так и в отражении реальных потребностей граждан.
2. Неизвестно, что именно включает Росстат в потребительскую корзину.
Я нашел много ссылок на новостные сайты, что, мол, вместо какого-нибудь майонеза Росстат включает в потребительскую корзину майонезный продукт.
Но на самом сайте Росстата никакой информации об этом я не нашел.
На сегодняшний день потребительский минимум составляет 15.669 р.
А на 2020 г. эту сумму выживающий россиянин должен потратить в следующем соотношении:
- 23.2% на услуги
- 23.3% на непродовольственные товары
- 46.8% на продукты
Повторюсь, какой именно перечень товаров входит, например, в продукты, Росстат не указывает.
В него может входить как мясо категории А (что вряд ли), так и огрызки из костей и хрящей.
Очевидно, что съев это, вы не умрете от голода, но едва ли вы доживете хотя бы до пенсии.
3. Привязка прожиточного минимума к медианному доходу.
С одной стороны, логично, что потребительский минимум зависит от средних зарплат по России.
Но проблема в том, что если средние зарплаты не растут, то и потребительский минимум тоже не растет.
Выплаты от государства остаются на прежнем уровне.
Да, государство индексирует прожиточный минимум.
Но инфляция постоянно выравнивает этот показатель так, что он из года в год остается на прежнем уровне.
#Россия #Общество #Государство