Если пик роста инноваций пришелся на Голландию в 1600 г., и на Великобританию в 1800 г., то кто лидер по количеству инноваций сейчас?

Можем ли мы по количеству поданных патентов определить будущего мирового гегемона?

Долгое время (с 1980 по 2012 гг.) Япония держала пальму первенства по количеству поданных патентов.
Но в 2012 г. Японию обогнали сначала Китай, а затем США.

Интересно, что если количество поданных японцами патентов сохраняло прежние значения из года в год, то численность патентов США и Китая постоянно росло.

Сам Китай уже к 2015 г. в два раза оторвался по количеству поданных американцами патентов.

На 2021 г. Китай лидирует в 29 сферах по количеству поданных патентов (против 4-х сфер США).

Исходя из данных, мы можем определить, что Китай уже 8 лет держит уверенное первое место по количеству поданных патентов.

Тем не менее, я вижу преждевременным говорить о новом статусе Китая как гегемона, так как остальные факторы играют против него.

В подтверждение своих слов я могу привести пример Японии, которая была лидером по количеству инноваций целых 22 года, но не смогла добиться определяющих успехов на международной арене.

Тогда почему Китай должен продемонстрировать иное?

#США #Гегемон #Геополитика #Китай

Каким факторам США обязаны своему успеху?

Помимо географического положения Фридман выделяет ряд этапов национальной стратегии США, которые были успешно ими реализованы.

1. Господство в Северной Америке

Война 1812-1815 гг. позволила США повторно отстоять свое право на независимость, и, помимо этого, сохранить контроль за Новым Орлеаном.

Новый Орлеан находится на выходе трех рек (Миссисипи, Миссури, Огайо), которые пронизывают почти всю территорию современных США.

Таким образом, были заложены предпосылки для колонизации западных штатов, а также для экономического роста, который помог с легкостью опрокинуть мексиканские войска в 1846-1848 гг.

2. Устранение любой угрозы со стороны Западного полушария.

Так как для США не существует сухопутной угрозы со стороны Южной Америки, они предпринимали усилия для уничтожения морских баз европейских стран в Восточном полушарии.

На это была направлена Доктрина Монро - блокирование действий европейцев на территории Латинской Америки.

Этим же объясняется захват Кубы, Филиппин и Гавайских островов в 1898 г.

3. Контроль за Атлантическим океаном

Контроль за Атлантическим океаном был условием для процветания ряда стран, в том числе Англии, Испании, Португалии, Нидерландов, Бельгии и Франции.

В ходе Второй Мировой Войны США предоставилась невероятно удачная возможность обменять помощь по ленд-лизу на контроль за морскими базами Великобритании.

После этого единственная реальная угроза со стороны Восточного побережья была ликвидирована.

В свою очередь, контроль над Гавайскими островами и Аляской предупреждал морское вторжение с Запада.

#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман

Перечисляя проблемы, с которыми может столкнуться США в XXI веке, Фридман выделял следующие конфликты (предположу, что по приоритетности):

1. Борьба за Тихий океан (с Японией (!) и Китаем);
2. Борьба за Евразию (с Россией);
3. Контроль за Европой (в особенности, за действиями Германии);
4. Контроль за исламским миром (в особенности за Турцией);
5. Проблема пограничных регионов с Мексикой.

Удивило то, что Фридман полностью исключил из своего поля зрения Южную Америку.

Более того, политолог не рассматривает Китай как абсолютную угрозу для гегемонии США.

В случае Южной Америки Фридман считает, что регион фактически разделен на два острова, из-за Андских гор и Амазонских джунглей.

И действительно, непроходимые территории удивительным образом накладываются на островки политической жизни, на которые они не заползают.

Из-за этого, мы никогда не увидим единого государства в Южной Америке, о котором мечтал Боливар.

С Китаем сложнее.

Фридман рассматривает Китай не как материковую страну, а как отдельный остров.

Из-за этого формируется дисбаланс в экономическом благосостоянии граждан, живущих внутри страны, и на побережье.

В итоге это может привести к политическому кризису, где нищие слои населения будут требовать "справедливого" распределения ресурсов, а прибрежные регионы будут стремиться к независимости.

Более того, Фридман считает, что экономический рост Китая дутый.

По его мнению, КНР временно показывает высокие темпы роста, при этом демонстрируя низкие прибыли.

Политолог указывает на выдачу предприятиям Китая кредитов с низкой процентной ставкой не в целях заработка, а в целях поддержания высокого товарооборота.

Фактически, Китай повторяет путь Японии, которая в конце XX в. заполонила весь мир своими товарами, а потом неожиданно свалилась в экономический кризис, последствия которого разгребает до сих пор.

#США #Гегемон #Китай #Геополитика #Политология #Фридман