A.time.to.read Время читать
704 subscribers
791 photos
115 videos
1 file
213 links
Книжный клуб «Время читать».
Читаем, обсуждаем, спорим.
Ваш книжный гид в мире литературы.
Меня зовут Ксения. Присоединяйтесь!
加入频道
Ответ.
Джозеф Редьярд Киплинг, английский поэт и прозаик. В 1907 году он получил Нобелевскую премию по литературе «За наблюдательность, яркую фантазию, зрелость идей и выдающийся талант повествователя».

Киплинг – первый в истории английский писатель, получивший эту премию.

На момент присуждения ему было 42 года. Он до сих пор является самым молодым из всех нобелевских лауреатов по литературе.
Запомнился он еще и тем, что хотя и приехал в Стокгольм на вручение премии, традиционной речи произносить не стал.
В том же году писатель был удостоен почетных степеней крупнейших университетов Англии, высших наград Парижа, Страсбурга, Афин и Торонто. Киплинг охотно принимал академические почести, но в отношении государственных наград он был непоколебим. Писатель отказался от звания сэра, орденов Бани, Св. Михаила и Св. Георгия, объясняя это тем, что он следует собственным убеждениям, а не служит кому-либо.

После получения Киплингом Нобелевской премии его творческая активность начала постепенно угасать. Сказалось еще одно семейное горе: во время Первой мировой войны погиб его единственный сын Джон.
Самыми известными произведениями автора остаются «Книга джунглей», «Ким», а также стихи.


P.S. Кстати, во вчерашнем списке также есть и самый "возрастной" лауреат (в литературной номинации). Самой пожилой к моменту вручения премии была Дорис Лессинг — ей было 88 лет.

И да, все, кого вы видите во вчерашнем списке - нобелевские лауреаты по литературе.
Да, Черчиль тоже.
Доброго всем утра!) У меня сегодня день Свидания с собой ❤️ Планирую баловать себя безмерно )

Французский омлет с сыром дор блю и домашний паштет на завтрак задают тон дню) Слушаю Рахманинова, наслаждаюсь утром) В планах - читать (надо уже закончить Вергезе), посмотреть очередной урок моего винного обучения, вечером пригласить себя на ужин ❤️

Как ваше воскресенье? Что делаете, что читаете?
Аджа Рейден. «Одержимые блеском».

Пока весь мир обсуждает украшения семей Амбани и Мерчант, я  вам напоминаю про вот эту книгу! Она в какой-то степени поможет вам участвовать в обсуждениях с бОльшим понимаем дела ))


Книга легкая, увлекательная, написана в духе журналистского расследования.
Из нее вы узнаете, какой драгоценный камень является самым переоцененным в мире и своей популярностью обязан  скорее пиару и маркетингу, чем уникальности, а какой, напротив – удивительное и редкое творение природы, само возникновение которого  - чудо!


Как выглядело ожерелье Марии-Антуанетты, скандал вокруг которого спровоцировал начало Великой Французской революции? Где сейчас роковая Перегрина, повлиявшая на ход европейской истории? Будут и яйца Фаберже, и еще одна революция - та, которую совершил Микимото, научившись выращивать жемчуг.


По объему книга очень небольшая, не претендует на глубину исследования и носит абсолютно развлекательный характер ) В общем, то что надо – под попкорн и репортажи с индийской свадьбы века заходит прекрасно ))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что сказать? Вергезе всю душеньку вынул под конец! Конечно, плакала ) Вообще не собиралась и даже проскочила «насухую» несколько  печальных эпизодов, уже думала, что так он меня и  не достанет… но, нет, он справился )))

Композиционно и сюжетно роман напомнил мне арку. Когда ее возводят,  сначала выстраивают две параллельные колоны, затем начинают выкладывать дугообразный свод – одновременно справа и слева, который в процессе опирается и держится на временных подпорных конструкциях – кружалах, повторяющих форму конструкции – без этого камни рассыпятся. Но как только по центру, в самой высокой точке ставится клинообразный замковый камень – арка становится одной из самых устойчивых и выносливых архитектурных конструкций. В правильно рассчитанной и арке ее элементам не требуются дополнительные связывающие, скрепляющие элементы – никакого раствора, клея, подпорок  - камни держатся самостоятельно.
Роман Вергезе выстроен именно так! Казалось бы параллельно развивающиеся истории - семейная сага индийской христианской семьи Большой Аммачи  и медицинский роман о шотландце Дигби Килгуре, приехавшем работать в еще колониальную Индию, поднимаются двумя колонами – они рядом, но пока не совсем понятно, как они станут одной конструкцией. И, клянусь,   я не просто не угадала главный  сюжетный поворот - я даже не думала, что там  вообще есть такой твист! Это было «Ух! А! Вот к чему и почему!» И все связалось, все стало на свои места, все детали получили объяснение.    
 
«Завет воды» - это и медицинский роман, и отчасти семейная сага. Действие охватывает около 70 лет истории Индии, но Вторая Мировая война, обретение страной независимости становятся лишь фоном для истории людей – не герои вплетаются в историю страны, а наоборот.  Он начинается странной свадьбой в далеком 1900 году: двенадцатилетнюю девочку, дочь священника из христианской общины Керала, образованную, выросшую в любви, выдают замуж  за сорокалетнего неразговорчивого вдовца.  И мы уже готовы возмутиться,  но как же удивительно все оборачивается на страницах этого романа!                                                                                         
 
А вот и вторая сюжетная линия: на другом конце света, в далекой Шотландии маленький мальчик остается сиротой и решает стать врачом. И отступая от темы – как же прекрасно Вергезе пишет о медицине! (Напомню, что наш автор, на минуточку, врач с мировым именем,  проректор Медицинской школы Стэнфордского университета!)
Само пространство романа затягивает читателя очень постепенно, но абсолютно бескомпромиссно! Веришь каждому слову! И это при том, что иным моментам сюжета позавидуют сценаристы Болливуда!

В послесловии автор раскрывает нам секретный ингридиент – он не просто посвятил книгу своей матери, а взял за основу 157 страниц, которые она написала своей внучке, рассказывая о своей жизни.


Вердикт: покупать, читать, рекомендовать знакомым!
 
#вергезе
 
Если вы по какой-то причине не знаете, кто такой Абрахам Вергезе, вот тут мой пост - знакомство 👌 Это потрясающий человек! Врач и писатель с мировым именем (да, и в том и в другом качестве!)
⬇️⬇️⬇️

https://yangx.top/atimetoread/1227
Очень часто в последнее время вижу и слышу разговоры в публичном пространстве о том, как бы нам этак популяризовать чтение. Давайте я расскажу вам одну историю. На одном из недавних фестивалей к нашему столу подошла женщина, которая хотела купить детектив, но тут же сама себя строго одернула: «Это, что же, у вас книги-однодневки, – говорит она, – я вот, знаете, люблю такие книги, чтобы на полку можно было поставить». И ушла без детектива, (а зря, у нас есть много хороших). Но было понятно, что этот рефлекторный самостыд вырвался не то чтобы совсем у нее, это в ней заговорила коллективная вековая традиция, вдолбленная годами сочинений на тему: «Что хотел сказать автор?», потому что в нашей культурной традиции автор всегда хочет что-то сказать, а читатель – всегда хочет, чтобы книга заставила его задуматься, и удовольствие от чтения всегда исключено из этого уравнения.

Я очень часто вижу отзывы на легкие жанровые книги, где читатели, бывает, смущенно добавляют – ну да, это книга на один раз, ну да, это мое гилти плежер, ну простите, вот конкретно сейчас, в этот мой период жизни, мне хочется историю о том, как дракон шпиливилит гномиху, и подразумевается, что как только, знаете ли, все наладится, тогда человек сразу засядет за Чехова, который с 1901 года хочет ему, читателю, что-то сказать, и вот тогда-то у нас будет небо в алмазах.

Так вот, мои дорогие, мне видится, что как только мы сумеем помочь читателю избавиться вот этого встроенного, глубинного чувства стыда за то, что он читает, вот тогда и чтение перестанет быть чем-то, что непременно нужно делать с оглядкой на учительницу литературы, и оно станет просто доступной, понятной радостью. А там и до Чехова недалеко, уверяю вас, потому что он тоже радость, на самом-то деле, которая всегда выстреливает в конце тебе прямо в сердце.
⬆️⬆️⬆️
Прочитала пост Анастасии Завозовой (А. Завозова - переводчица, журналистка, редактор, писатель) про книжные гилти плеже. В принципе, очень созвучные мне мысли )

Мы привыкли, что «некоторые книги равнее других», что читать «Улисса» Джойса это совсем не то же самое, что условного Нила Геймана. И да, конечно же это не одно и то же , но это вовсе не означает, что читать и любить Геймана плохо и стыдно. Более того, мой опыт общения с любителями чтения говорит , что многие почитатели Джойса вполне себе читали и ничего не имеют против «Никогде»)

Да, кто-то застревает или и вовсе навсегда остается в рамках жанровой литературы, но для кого-то это ступень к более сложным книгам. А кто-то, пройдя снобский период, вполне себе миксует все, что на полку ни попало )

Как у вас с гилте плеже? Есть тайные слабости?)) Признаетесь в них, или стыдливо умалчиваете , мол, это так, случайно в руки попал любовный роман - чуть читанул по пути к мусорной корзине? ))

(Моя главная - детективы, но и фантастика во всех банальных жанровых проявлениях и подвидах вполне в поле зрения😅)
Так могут выглядеть 10 000 рублей…


Тут и новинки, и то, что уже читала,но хотела в бумажном варианте в библиотеку (да, у меня теперь есть полки!!)))



P.S. Мама! Не виноватая я - мне сертификат подарили)

А что купили бы вы?))
31 июля во всём мире отмечают необычный праздник — День любимых книг.


Идею праздника впервые предложили участники Международного книжного интернет-форума. Произошло это 31 июля 2002 года, и уже в течение следующих нескольких лет свои предложения начали вносить пользователи, находящиеся в разных концах земного шара.
Идея торжества разошлась по другим веб-страницам и сайтам, библиотекам, издательствам. Так что этот праздник – коллективная идея.


В 2006 году несколько энтузиастов, проживающих в Амстердаме (Нидерланды), объявили о подаче заявки на проведение праздника, который получил название «День вспоминания любимых книг». Впоследствии он распространился из Нидерландов в другие страны и стал востребованным у читателей разного возраста.

Вспоминаем? ) Пишите в комментариях свои любимые книги - одну, две, первую, последнюю, самую-самую.

#календарь
В честь Дня любимых книг! Расскажу про одну из своих ) Она, конечно, чрезмерно мрачная для того, чтобы стоять в одном предложении со словом "праздник", но ведь любимые - не всегда значит "радостные" )

М.Е. Салтыков –Щедрин. «Господа Головлевы».

В качестве цитаты из этого произведения мне хотелось бы поместить тут… текст всего романа!

«Господа Головлёвы» - одно из моих самых любимых произведений русской литературы! Да-да, возможно это странный выбор, но полюбилось оно мне прежде всего за язык, это поистине ювелирная работа, где каждой слово, каждый оборот, каждое предложение – произведение искусства.

Кстати, изначально Салтыков-Щедрин замыслил сатирический цикл рассказов «Благонамеренные речи», и только впоследствии, переработав отдельные истории и выстроив общий сюжет, выпустил книгу в качестве романа.
Вообще, «Господа Головлёвы» - одна из самых мрачных историй в мировой литературе, повествующих о вырождении целого рода. Отсутствие положительных персонажей, тяжелая атмосфера безысходности происходящего, семья, во главе которой стоит женщина, одержимая властью, стяжательством и лишенная материнских инстинктов – Салтыков-Щедрин создает действительно страшную картину.

Однако делает это он в присущей ему неподражаемой сатирической манере, оторваться от текста просто невозможно, хочется смаковать каждое предложение, а некоторые выражения и фразы засели в моей голове на десятилетия. Одно Иидушкино «ничего, ничего! я, брат, яко тать в нощи!» или характеристика «Порфирий Владимирыч известен был в семействе под тремя именами: Иудушки, кровопивушки и откровенного мальчика, каковые прозвища еще в детстве были ему даны Степкой-балбесом. С младенческих лет любил он приласкаться к милому другу маменьке, украдкой поцеловать ее в плечико, а иногда и слегка понаушничать» чего стоят!

И именно такая подача позволяет автору добиться внимания читателей. Без этого читать эту книгу было бы действительно тяжело. Ведь даже несмотря на сатирическую подачу исследователи отмечают насколько много в тексте образов смерти – здесь и потухшие глаза, и погосты, и тесные затхлые комнатушки, в которых заканчивают свой век, практически похороненные заживо, представители рода Головлёвых (вспоминается сразу ад Свидригайлова из «Преступления и наказания» - тесная комнатушка с пауками). Все герои романа уже изначально обречены, их попытки вырваться, освободиться ничем не заканчиваются, сама головлевская усадьба уже несет смерть, она словно уже находится в пограничном мире, и куда бы ты из нее не уехал, ты уже заражен этим тленом, ядом.
К концу романа сатиры и юморка становится все меньше, а картины, которые рисует автор, – все страшнее. Последние оставшиеся в живых представители рода уже мало похожи на людей – это безумцы, окруженные призраками, от которых они пытаются скрыться в непрекращающемся запое и словоблудии (тот же запой, только словесный). Финал произведения закольцовывает композицию и возводит все происходящее в романе в ранг типичных явлений.
Мораль «сей басни»? Она тут на каждой странице – только не забывайте, что роман сатирический и все советы «вредные».

P.S. Роман М. Салтыкова –Щедрина во многом автобиографичен и основан на воспоминаниях автора о своей собственной семье. Мать писателя, властная деспотичная женщина, которая делила детей на «любимчиков» и «постылых», стала прототипом Арины Петровны, а Иудушка получил многие черты и даже особенности речи (пустословие) родного брата автора – Дмитрия.


#отзыв
Сегодня исполняется ровно 80 лет с того дня, как Маленький принц вернулся на свою планету…


31 июля 1944 года самолет, который пилотировал Антуан де Сент-Экзюпери, пропал над Средиземным морем. Обломки самолета обнаружат лишь в 2003 году. Тело пилота не обнаружено до сегодняшнего дня… Будем верить, что Маленький принц воссоединился до своей Розой.

А кто стал прототипом Розы из сказки о Маленьком принце и была ли реальная история героев счастливой (спойлер - да там ужас-ужас 🤦‍♀️🤦‍♀️) - читайте в моем посте : ⬇️ (Ну естественно, там сериал, буря страстей и просто «боги, как скучно я живу» - читайте, не пожалеете ))

https://yangx.top/atimetoread/509
Лю Цысинь. «Воспоминания о прошлом Земли».
Самая нашумевшая книга в жанре фантастика ХХI века? Если я не очень разбираюсь/люблю/читаю фантастику, но тут захотелось – что посоветуете? Без знакомства с какой книгой невозможно поддержать разговор о фантастике в 2024 году?

У меня есть ответ на эти вопросы. Конечно же, это трилогия «Воспоминания о прошлом Земли» Лю Цысиня о борьбе человечества за свое выживание с инопланетной цивилизацией. Трилогия, уже ставшая культовой.

Вводные данные. «Воспоминания о прошлом Земли» - трилогия китайского писателя Лю Цысиня, включающая романы «Задача трех тел» (2006), «Темный лес» (2008), «Вечная жизнь Смерти» (2010). В основе сюжета – столкновение человечества с внеземной цивилизацией Трисоляриса («Трисолярис» =три солнца=это как раз те самые три тела). Романы имели большой успех в Китае, а затем и на Западе. Барак Обама упоминал, что читал «Задачу трех тел» во время своего президентства, что также поспособствовало популяризации книги.


Роман был номинирован на премию «Небьюла», получил множество престижных премий: американскую «Хьюго» как лучший фантастический роман года, китайскую «Галактика», немецкую премию Курда Лассвица, испанскую премию Игнотуса, японскую «Премию Сэйун», итальянскую «Италия», польскую «Нова фантастика», русскую «Книга года».

В Китае вышел мультипликационный фильм и сериал на основе трилогии, Нетфликс снимает свою версию (первый сезон уже вышел, второй ожидается в 2025 году), параллельно в Китае готовятся снять очередную экранизацию. Романы Лю Цысиня действительно стали событием, книгами, о которых говорят, которые обсуждают, которые вызывают споры. Что это означает? Конечно же, что надо читать )

Прочитала я трилогию еще два месяца назад и до сих пор о ней периодически думаю. Сразу после прочтения у меня был приступ негодования ) Вот не понравилось мне, как завершил историю Лю Цысинь ) Не то чтобы не справедливо, а вот как-то лукаво. Да, он хочет видеть в человечестве лучшее, дает шанс начать все сначала, находит идеальных Адама и Еву, но боже ж ты мой, КАК МЕНЯ БЕСИЛА ЭТА "ЕВА" )))) По сути, автор постоянно предлагает нам все тот же платоновско-достоевский вопрос про человечество и одного замученного индивида. Стоит ли счастье человечества слезинки невинного ребенка – естественно, идеальные люди вслед за Алешей Карамазовым отвечают раз за разом нет, но потом приходят те, кто готов «взять грех на душу» и всех спасают… И вот так вот постоянно. В итоге идеальный герой в своем белом пальто продолжает нести знамя моральных ценностей, но только благодаря тому, что кто-то все же запачкал руки. Идея понятна – в нашем мире только так, но мы попробуем начать сначала и спасем для этого лучшего из лучших… Но как-то вот раздражало меня это)

Но это я, конечно, сильно забегаю вперед. Вообще, если вы вдруг совсем-совсем не любите фантастику – первую книгу, собственно «Задачу трех тел», вы в любом случае можете смело читать – там и фантастики-то как таковой практически и нет. (Кстати, если вы ожидаете инопланетян – то вам их не покажут, так и знайте )) Так, скорее гипотетический прикид «а что будет, если вдруг...?» Если вдруг какой-то человек отправит сообщение в Космос и там его примут и ответят? Как повлияет на нашу цивилизацию просто само это допущение – да, разумная жизнь вне Земли существует и она может объявиться у вас на пороге. Есть теория, по которой хаос наступит от одного только этого знания. Лю Цысинь развивает эту тему очень интересно.


#отзыв #китай #фантастика
Действие романа начинается в эпоху Культурной революции в Китае. Астрофизик Е Вэньцзе становится свидетельницей жестокой расправы над своим отцом-ученым. Позже она попадает в сверхсекретный проект «Красный берег» - и здесь ей удается отправить сообщение в Космос, на которое она получает ответ. В нем рекомендуют никогда так впредь не делать и никаких сообщений больше не присылать – небезопасно это все, мол. Но разочарованная в людях Е отвечает на послание – она приглашает инопланетян на Землю. Свидетелей этого события нет (не удивительным образом, а вполне в романе объяснимом), историческая ситуации в Китае постепенно меняется, секретный проект закрывают, Е возвращается к обычной жизни… И кажется, что все забылось и ничего не произошло… Конечно, так только кажется, ничего не забылось и все самое страшное уже произошло (эту фразу надо проговорить голосом Каневского из «Следствие ведут…»)

Внезапно среди ведущих мировых физиков прокатывается волна самоубийств, в разных точках планеты начинают фиксировать странные, противоречивые результаты научных экспериментов, намечается кризис фундаментальной науки. Но это не главное, главное – к Земле выдвигается весьма враждебно настроенный инопланетный флот. Небольшой нюанс – он доберется до нашей планеты еще очень и очень не скоро – у человечество в запасе еще несколько столетий. И это важный фактор – по сути, не ныне живущим людям, ни даже их детям и внукам ничего не грозит. Так какое же влияние окажет этот дамоклов меч на Землю? Вот вам и первая задачка. Не расслабляйтесь – условия будут меняться очень быстро, в этом уравнении много переменных и автор жонглирует их значениями весьма умело. Как вы поступите, как проведете свою жизнь, если угроза отстоит от вас на полтысячелетия? А если столкновение произойдет раньше? Через 200 лет? А если завтра? Присоединяйтесь – попробуйте решить эту задачу.

Сразу «поясню за инопланетян». Если вы рассчитываете, что Лю Цысинь будет вам живописать внешний облик, быт и особенности размножения инопланетных организмов – то зря, не рассчитывайте. Автора очень мало интересуют трисоляриане, гораздо больше - земляне. Эти книги прежде всего о них. Роман фантастический, а проблематика социальная. Инопланетяне тут как Х вынесенный за скобки - он в итоге все на себя умножит, конечно, но сначала разберитесь внутри этих самых скобок. И вот социально-психологические задачки нам автор и подкидывает. На протяжении всей трилогии мы будет наблюдать весьма неприглядные картины – поведение толпы, предательство, несправедливость, неблагодарность. Как человечество будет становиться изнеженным, высокоморальным и благодушным в периоды безопасности (мнимой), и как быстро, в прямом смысле за секунды превращаться в обезумевших зверей, готовых драться за свою жизнь. Как с позиции силы и власти земляне проявляют снисходительность и доброту, а познав боль поражения – ненависть и жажду мщения. Герои и спасители человечества (и это не оборот речи) спустя время могут предстать перед судом как убийцы, а те, кого почитали идеалом нравственности – будут вынуждены спасаться от жестокости и попыток расправы.

#отзыв #китай #фантастика
Название романа отсылает читателя к «задаче трех тел», одной из нерешаемых в аналитическом виде задач небесной механики. К несчастью, морально-нравственные задачи подчас становятся такими же нерешаемыми. Но если предсказать движение космических объектов пока невозможно, с людьми, увы, все бывает проще – предсказать и просчитать их оказывается легче. Но… как всегда история повторяется, никто не учится ни на чужих, ни на своих ошибках, а единственно верного ответа на многие вопросы так и нет. Они бывают «решаемы в аналитическом виде», да только аналитика не сходится с моралью.

Хочу отметить еще один момент. В России вышел перевод романов с английского языка, а не с языка оригинала. Так что это двойной транслейт, поэтому оценить текст с этой точки зрения сложно – мы не знаем, какой там был изначально фабрИк и сколько там дитЕйлс. А значит концентрируемся на содержательной составляющей – благо, тут хватит материала.

В целом, мне понравилась трилогия. Третью часть, будь моя воля, я бы сократила раза в два ) Первый роман – прекрасен и его я рекомендую попробовать прочитать всем – независимо от вашего отношения к фантастике как жанру. Вторая книга подкидывает еще больше вопросов, тут уже как раз социальная проблематика, всякие вариантики, третья уведет вас в самые дебри Космоса и морали. Действие первой книги начинается в прошлом и заканчивается в начале ХХI века, вторая захватит и немного прошлого, но прыгнет и в будущее. Третья – начнется в наши дни и дальше полетит со скоростью света (опять же в прямом смысле) в далекое-далекое будущее.

И внимание, вопрос к тем, кто читал – кто ваш герой? Ло Цзи, Чэнь Син, Юнь Тянмин? А, может, Томас Уэйд? Чжан Бэйхай? Ши Цян? И как, стоит ли спасение всего человечества жизни одного индивида? Или действительно – никому оно не нужно, это ваше человечество, если оно такое бесчеловечное...


#отзыв #китай #фантастика
И немного дополнительны материалов вам по теме👌

Роман «Задача трех тел» вошел в топ-5 самых продаваемых книг среди научной фантастики:

https://yangx.top/godliteratury/5538

«Задача трех тел» - самая дорогая экранизация Netflix:

https://yangx.top/culturerus/41891


Как китайцы использовали научную фантастику для воспитания разработчиков новейших технологий:

https://yangx.top/zakharprilepin/21996

Юриста, который хотел стать продюсером сериала «Задача трех тел», приговорили к смертной казни:

https://yangx.top/bazabazon/26584


Forbes о сериале «Задача трех тел» от создателей «Игры престолов»:

https://www.forbes.ru/forbeslife/509052-zadaca-treh-tel-udivitel-naa-naucnaa-fantastika-ot-sozdatelej-igry-prestolov

О новой экранизации:

https://www.soyuz.ru/news/29133?amp=1
Купила с третьей попытки 😅
Дважды пыталась взять онлайн - и каждый раз на стадии оплаты получала «товар закончился». Разозлилась и пошла в оффлайн книжный ) Там меня попросили предъявить паспорт, чем немало удивили)) Я не то чтобы уже и забыла про маркировку 18+ и пленку со своими вечным онлайн покупками, но в принципе уверена, что на 17 лет не выгляжу абсолютно точно (увы и ах, конечно)))

Ну что ж.. в винотеках все реже радуют просьбой показать паспорт - теперь знаю, где можно доставить себе такое удовольствие ))

#руссо
Реки Лондона.

Вот эту прочитала.
Вот эти купила.
А вот эти буду ждать.