После 1863 года устав дополняют специальными инструкциями, которые разрабатывались в каждом казачьем войске и детализировали порядок обучения владению шашкой, формулируя цели, задачи, порядок обучения и проверки и систему награждения отличников. Так, в Уральском войске была разработана «Инструкция для одиночного образования казаков», которая отмечала: «Точно также следует казаков обучать колоть пикою и рубить шашкою, сначала на рыси, а потом на скаку, такое же чучело, которое должно стоять на земле, не утвержденное в ней совершенно наглухо, потому что удар должен быть по возможности силен, чтобы свалить человека с ног… При рубке саблею надобно проскакивать мимо чучелы, с правой или с левой стороны, как можно ближе, и ловко разсчитать удар, чтобы не промахнуться. Точно также можно производить рубку по клубку, поставленному на вершину чучелы, в человеческий рост и по лежачей чучеле. По достаточному усовершенствованию казаков в вышеисчисленных упражнениях против чучел, нужно делать те же упражнения на нескольких чучелах, разставленных по ломаной линии, в различных расстояниях и положениях. Кроме того, между чучелами должны быть расположены вышепомянутые искусственные преграды с тем, чтобы казак пустившись джигитовать, поразил каждую из чучел каким-либо оружием по очереди".
В войске Донском для обучения обращению с холодным оружием молодых казаков, не бывших еще на службе, назначались в каждую станицу инструкторы из урядников и казаков, преимущественно из служивших в учебном полку, из расчета по инструктору в станицу, но не более 25 обучаемых на одного инструктора. За каждого хорошо обученного казака инструктору полагался рубль. Основная часть учебного времени при занятиях в станице выделялась на стрельбу, "смелую езду" и упражнения во владении холодным оружием пешком и на коне. На сборах - на стрельбу и владение оружием. Увеличивался и объем выделяемого на обучение времени.
В войске Донском для обучения обращению с холодным оружием молодых казаков, не бывших еще на службе, назначались в каждую станицу инструкторы из урядников и казаков, преимущественно из служивших в учебном полку, из расчета по инструктору в станицу, но не более 25 обучаемых на одного инструктора. За каждого хорошо обученного казака инструктору полагался рубль. Основная часть учебного времени при занятиях в станице выделялась на стрельбу, "смелую езду" и упражнения во владении холодным оружием пешком и на коне. На сборах - на стрельбу и владение оружием. Увеличивался и объем выделяемого на обучение времени.
Впрочем, если обучение рубке было более или менее налажено, с собственно фехтованием все было сложнее.
Несмотря на то, что нормативные документы требовали от казака уметь фехтовать (именно фехтовать!) "присвоенным оружием", по словам В. Гладкова "в казачьих частях урядников фехтованию не обучали до 1891 г., т.е. до утверждения г. Военным Министром Инструкции для ведения в кавалерии занятий с разведчиками, - которая обязывает обучать фехтованию разведчиков казачьих частей". Для исполнения требований Инструкции в «Уставе строевой казачьей службы» 1899 года появился отдел, включавший как пешее фехтование, так и фехтование конное вплоть до вольного боя. С этого момента процесс по обучению казака владению шашкой был организован в полной мере.
Несмотря на то, что нормативные документы требовали от казака уметь фехтовать (именно фехтовать!) "присвоенным оружием", по словам В. Гладкова "в казачьих частях урядников фехтованию не обучали до 1891 г., т.е. до утверждения г. Военным Министром Инструкции для ведения в кавалерии занятий с разведчиками, - которая обязывает обучать фехтованию разведчиков казачьих частей". Для исполнения требований Инструкции в «Уставе строевой казачьей службы» 1899 года появился отдел, включавший как пешее фехтование, так и фехтование конное вплоть до вольного боя. С этого момента процесс по обучению казака владению шашкой был организован в полной мере.
Как рубили саблей и шашкой в XIX веке.
Многочисленные войны конца XVIII - начала XIX веков дали богатый материал первым серьезным исследованиям по теории клинкового оружия. Эти исследования касались не только обоснования наиболее эффективных конструкций холодного оружия и профилей клинков, но и разных техник выполнения рубящих ударов или ударов лезвием клинка (в отличие от ударов острием клинка - уколов). Небольшой обзор теории рубящего удара на основе источников второй половины XIX века.
Виды ударов лезвием клинка.
К середине XIX века специалисты выделяли следующие основные виды удара лезвием клинка:
"Режущий". Представлял собой быстрый удар саблей, при котором запястье и локоть жестко фиксировались, а удар выполнялся всем телом. Эта техника характерна для удара восточной саблей и обеспечивала очень высокий результат. Усиливался не только тем, что клинок проникал в рану под острым углом, двигаясь по окружности, но и изгибом клинка восточной сабли.
"Рубящий". Выполнялся от плеча и предплечья. Считалось, что этот способ является инстинктивным, поскольку большинство людей, которые берут оружие в руки первый раз, используют его именно так. Характерен для европейцев, считался эффективным против против твердых веществ: металла, дерева и т.п.
"Хлещущий". Выполнялся с легкой саблей при неподвижной руке и локте только запястьем. Применялся обычно в поединках с шлегерами, легко рассекал мягкие ткани, мог рассечь даже кожаные нагрудники фехтующих. Однако рекомендовался в конце XVIII века как наиболее оптимально сочетающий атаку и защиту: удар на полностью выпрямленной руке тяжелой саблей мог быть довольно эффективен.
Отдельно следует сказать об ударе "с потягом", "оттягом" или "проносом" клинка. Изобретен в Европе и служил своего рода дополнением "рубящего" удара, до некоторой степени компенсируя недостаток его проникающей способности, связанной с прямолинейным движением прямого или слабоизогнутого клинка в ране. Как писал А.К. Греков, "чем кривее клинок, тем естественнее получается удар режущий, ибо часть его лезвия приходится под более острым углом к цели; наоборот, чем он прямее, тем лезвие его будет приходиться к цели под углом, более близким к прямому и, следовательно, тем необходимее искусство со стороны рубящего для сообщения удару таким клинком режущего свойства".
Многочисленные войны конца XVIII - начала XIX веков дали богатый материал первым серьезным исследованиям по теории клинкового оружия. Эти исследования касались не только обоснования наиболее эффективных конструкций холодного оружия и профилей клинков, но и разных техник выполнения рубящих ударов или ударов лезвием клинка (в отличие от ударов острием клинка - уколов). Небольшой обзор теории рубящего удара на основе источников второй половины XIX века.
Виды ударов лезвием клинка.
К середине XIX века специалисты выделяли следующие основные виды удара лезвием клинка:
"Режущий". Представлял собой быстрый удар саблей, при котором запястье и локоть жестко фиксировались, а удар выполнялся всем телом. Эта техника характерна для удара восточной саблей и обеспечивала очень высокий результат. Усиливался не только тем, что клинок проникал в рану под острым углом, двигаясь по окружности, но и изгибом клинка восточной сабли.
"Рубящий". Выполнялся от плеча и предплечья. Считалось, что этот способ является инстинктивным, поскольку большинство людей, которые берут оружие в руки первый раз, используют его именно так. Характерен для европейцев, считался эффективным против против твердых веществ: металла, дерева и т.п.
"Хлещущий". Выполнялся с легкой саблей при неподвижной руке и локте только запястьем. Применялся обычно в поединках с шлегерами, легко рассекал мягкие ткани, мог рассечь даже кожаные нагрудники фехтующих. Однако рекомендовался в конце XVIII века как наиболее оптимально сочетающий атаку и защиту: удар на полностью выпрямленной руке тяжелой саблей мог быть довольно эффективен.
Отдельно следует сказать об ударе "с потягом", "оттягом" или "проносом" клинка. Изобретен в Европе и служил своего рода дополнением "рубящего" удара, до некоторой степени компенсируя недостаток его проникающей способности, связанной с прямолинейным движением прямого или слабоизогнутого клинка в ране. Как писал А.К. Греков, "чем кривее клинок, тем естественнее получается удар режущий, ибо часть его лезвия приходится под более острым углом к цели; наоборот, чем он прямее, тем лезвие его будет приходиться к цели под углом, более близким к прямому и, следовательно, тем необходимее искусство со стороны рубящего для сообщения удару таким клинком режущего свойства".
Техника удара.
Чтобы удар достиг цели, он должен был быть одновременно правильным, сильным, метким и режущим (т.е. "с потягом"). Самой большой проблемой при ударе была его правильность или обеспечение удержания плоскости клинка, проходящей вдоль его обуха, в плоскости выполняемого удара, проходящей через точку цели, локоть и кисть вооруженной руки. Правильно выполненный удар должен был давать совершенно прямую, ровную поверхность отреза, без выемок, выпуклостей или загибов. Малейшая ошибка в сохранении положения плоскости клинка в плоскости удара вела к большему или меньшему повороту и даже опрокидыванию оружия вплоть до нанесения удара плашмя, "когда клинок оставляет на цели лишь след своей ширины".
Сила удара достигалась в первую очередь за счет большой скорости, которая, в свою очередь, могла быть получена размахом клинка. К концу XIX века в русской армии (как в казачьих, так и в кавалерийских частях), чтобы обеспечить силу удара, техника его выполнения была существенно изменена. От рекомендаций наносить удар запястьем и локтем при неподвижной руке с небольшим размахом (чтобы не открываться для удара в темп от противника) отказались в пользу удара с замахом, при котором сабля или шашка относились к противоположному плечу или за спину. В польской кавалерии, унаследовавшей традиции кавалерии русской, в 20-е годы ХХ века такой удар назывался "от уха".
Чтобы удар достиг цели, он должен был быть одновременно правильным, сильным, метким и режущим (т.е. "с потягом"). Самой большой проблемой при ударе была его правильность или обеспечение удержания плоскости клинка, проходящей вдоль его обуха, в плоскости выполняемого удара, проходящей через точку цели, локоть и кисть вооруженной руки. Правильно выполненный удар должен был давать совершенно прямую, ровную поверхность отреза, без выемок, выпуклостей или загибов. Малейшая ошибка в сохранении положения плоскости клинка в плоскости удара вела к большему или меньшему повороту и даже опрокидыванию оружия вплоть до нанесения удара плашмя, "когда клинок оставляет на цели лишь след своей ширины".
Сила удара достигалась в первую очередь за счет большой скорости, которая, в свою очередь, могла быть получена размахом клинка. К концу XIX века в русской армии (как в казачьих, так и в кавалерийских частях), чтобы обеспечить силу удара, техника его выполнения была существенно изменена. От рекомендаций наносить удар запястьем и локтем при неподвижной руке с небольшим размахом (чтобы не открываться для удара в темп от противника) отказались в пользу удара с замахом, при котором сабля или шашка относились к противоположному плечу или за спину. В польской кавалерии, унаследовавшей традиции кавалерии русской, в 20-е годы ХХ века такой удар назывался "от уха".
Эффективность удара: свидетельства очевидцев.
Безусловно, выполнить правильный удар довольно сложно, и примеров когда даже несколько наносимых подряд ударов не причиняли серьезных ранений, довольно много. Вместе с тем, эффективность правильного удара клинками разной геометрии (от сильно изогнутых до почти прямых) была почти одинакова. Так, Ш. Паркин, конный шассер (егерь) французской Императорской гвардии в начале XIX века писал об англичанах, их саблях P1796 Light cavalry sword и эффективности ударов ими: "мы всегда кололи острием наших сабель, тогда как они всегда рубили своими клинками шириной в 3 дюйма. Поэтому из каждых 20 ударов девятнадцать проходили мимо. Однако, если лезвие находило цель хотя бы один раз, то это был ужасный удар. Было непривычно видеть руку, чисто отрубленную от тела".
Но и сабли с слабоизогнутыми клинками вилкинсоновского типа, каковыми были, например, австрийские сабли обр. 1904 года, при правильном ударе были страшны. Так, казачий офицер Л. Саянский писал в 1914 году, что один венгерский гусар ударом "разбил у казака дульную накладку на винтовке и на ноготь вогнал свой длинный и тяжелый палаш в сталь дула винтовки".
Убийственно эффективен был и правильный удар шашкой.
Поручик Мамонтов так описывает один эпизод Гражданской войны: "Рядом со мной разговаривала группа казачьих офицеров. Молодой удивлялся: "Почему среди убитых нет обезглавленных? Можно ли одним ударом отсечь голову? Видишь иногда прекрасные удары: череп рассечен наискось, а вот отрубленных голов я не видел". Старший офицер объяснил: "Чтобы отрубить голову, вовсе не надо слишком сильного удара. Это вопрос положения, а не силы. Нужно находиться на том же уровне и рубить горизонтальным ударом. Если конный противник нагнется, а он всегда нагибается, то горизонтальный удар невозможен. Пехоту же мы рубим сверху вниз... Эх, жаль, если бы подвернулся случай, я бы показал, как рубят голову". В одном из предыдущих боев мы захватили комиссара. Комиссара любезно попросили слезть и подойти к разговаривавшим офицерам. "Вот случай, который сам собой напрашивается", сказал пожилой. С комиссаром были вежливы, предложили папиросу, стали разговаривать. Я все еще не верил в исполнение замысла. Но пожилой зашел за спину комиссара и сухим горизонтальным ударом отсек ему голову, которая покатилась на траву. Тело стояло долю секунды, потом рухнуло".
#рубка
Безусловно, выполнить правильный удар довольно сложно, и примеров когда даже несколько наносимых подряд ударов не причиняли серьезных ранений, довольно много. Вместе с тем, эффективность правильного удара клинками разной геометрии (от сильно изогнутых до почти прямых) была почти одинакова. Так, Ш. Паркин, конный шассер (егерь) французской Императорской гвардии в начале XIX века писал об англичанах, их саблях P1796 Light cavalry sword и эффективности ударов ими: "мы всегда кололи острием наших сабель, тогда как они всегда рубили своими клинками шириной в 3 дюйма. Поэтому из каждых 20 ударов девятнадцать проходили мимо. Однако, если лезвие находило цель хотя бы один раз, то это был ужасный удар. Было непривычно видеть руку, чисто отрубленную от тела".
Но и сабли с слабоизогнутыми клинками вилкинсоновского типа, каковыми были, например, австрийские сабли обр. 1904 года, при правильном ударе были страшны. Так, казачий офицер Л. Саянский писал в 1914 году, что один венгерский гусар ударом "разбил у казака дульную накладку на винтовке и на ноготь вогнал свой длинный и тяжелый палаш в сталь дула винтовки".
Убийственно эффективен был и правильный удар шашкой.
Поручик Мамонтов так описывает один эпизод Гражданской войны: "Рядом со мной разговаривала группа казачьих офицеров. Молодой удивлялся: "Почему среди убитых нет обезглавленных? Можно ли одним ударом отсечь голову? Видишь иногда прекрасные удары: череп рассечен наискось, а вот отрубленных голов я не видел". Старший офицер объяснил: "Чтобы отрубить голову, вовсе не надо слишком сильного удара. Это вопрос положения, а не силы. Нужно находиться на том же уровне и рубить горизонтальным ударом. Если конный противник нагнется, а он всегда нагибается, то горизонтальный удар невозможен. Пехоту же мы рубим сверху вниз... Эх, жаль, если бы подвернулся случай, я бы показал, как рубят голову". В одном из предыдущих боев мы захватили комиссара. Комиссара любезно попросили слезть и подойти к разговаривавшим офицерам. "Вот случай, который сам собой напрашивается", сказал пожилой. С комиссаром были вежливы, предложили папиросу, стали разговаривать. Я все еще не верил в исполнение замысла. Но пожилой зашел за спину комиссара и сухим горизонтальным ударом отсек ему голову, которая покатилась на траву. Тело стояло долю секунды, потом рухнуло".
#рубка
СОСТОЯНИЕ ДОМА РОМАНОВЫХ И РАСХОДЫ НА ЕГО СОДЕРЖАНИЕ ПРИ ПОСЛЕДНЕМ РУССКОМ ИМПЕРАТОРЕ НИКОЛАЕ II
«Хозяин земли Русской». Так во время Всероссийской переписи 1897 года охарактеризовал свой род занятий император Николай II. И это не было сильным преувеличением. По размерам национального дохода Российская Империя занимала четвертое место в мире. Хозяин такой земли должен был быть одним из богатейших людей в мире, если не самым богатым. Но почти все богатства фактически ему не принадлежали.
* * *
Текст из книги Роберта Масси «Николай и Александра».
Будучи российским императором, Николай II стал главой Дома Романовых, в распоряжении которого оказалось огромное состояние.
«Личные доходы императора Николая II слагались из следующих трёх источников:
1) Ежегодные ассигнования из средств Государственного казначейства на содержание императорской семьи. Эта сумма достигала 11 миллионов рублей;
2) доходы от удельных земель;
3) проценты с капиталов, хранившихся за границей в английских и германских банках.
В удельные имения входили сотни тысяч десятин земли, виноградников, охоты, промыслы, рудники, фруктовые сады и пр., приобретённые… прозорливой Екатериной II. В 1914 году стоимость романовских земель оценивалась в 50 миллионов долларов.
«Мёртвый капитал» императорской семьи оценивался в сумме 160 миллионов рублей (80 миллионов долларов), соответствующей стоимости драгоценностей Романовых, приобретённых за 300 лет их царствования… наряду со знаменитой Большой императорской короной, включавшей знаменитый бриллиант Орлова в 194,5 карата весом, а также вделанный в скипетр «Горную Луну» - нешлифованный бриллиант около 120 карат, и «Полярную Звезду» - превосходный бледно-красный рубин 40 карат весом.
Несмотря на эти богатства, личная казна царя оказывалась пустой… Как это не покажется маловероятным, самодержец всероссийский испытывал материальные затруднения… каждый год задолго до конца сметного периода… Государь говорил: «Мы должны жить очень скромно последние два месяца».
Надо было содержать семь дворцов: Зимний и Аничков, Александровский и Екатерининский в Царском Селе, Большой дворец в Петергофе. Содержание Гатчинского и Большого Кремлёвского дворца в Москве требовало также больших расходов.
Трём тысячам дворцовых служащих нужно было платить ежемесячно жалованье, давая стол, обмундирование, а вышедшим в отставку – пенсии. Гофмаршал, церемониймейстеры, егеря. скороходы, гоф- и камер-фурьеры, кучера, конюхи, метрдотели, шофёры, повара, камер-лакеи, камеристки и пр. – все они ожидали два раза в год подарков от царской семьи: на Рождество и в день тезоименитства государя. Таким образом, ежегодно тратилось целое состояние на золотые часы с императорским вензелем из бриллиантов, золотые портсигары, брошки, кольца и другие драгоценные подарки.
Затем шли императорские театры: три в Петербурге и два в Москве… Императорский балет, в котором были заняты 153 балерины и 73 танцовщика, не являлся доходным, и все пять императорских театров приносили убытки, покрываемые из средств министерства Двора и уделов. На искусство императорской семье надо было ежегодно расходовать 2 миллиона рублей. В 1905 году к ним прибавилась ещё и балетная труппа (Дягилева)… Такую же… поддержку требовала и императорская Академия художеств… Далее шла самая разнообразная благотворительность, ложившаяся на личные средства государя», - писал Великий князь Александр Михайлович.
Даже учащиеся балетной школы, которые носили синие костюмчики с серебряными лирами на воротниках и учились выполнять прыжки и антраша, находились на попечении царя.
Существовали царские поезда и яхты.
Ко всему, каждый член императорской фамилии получал от государя содержание. Каждому великому князю ежегодно выплачивалось 200 000 рублей, а каждая великая княжна получала в качестве приданого один миллион рублей. Кроме того, из царской казны выплачивались суммы на благотворительные цели: на содержание бесчисленного числа больниц, детских приютов и интернатов для слепых. Ежегодно в императорскую канцелярию приходили потоки прошений о вспомоществовании, многие из них удовлетворялись.
«Хозяин земли Русской». Так во время Всероссийской переписи 1897 года охарактеризовал свой род занятий император Николай II. И это не было сильным преувеличением. По размерам национального дохода Российская Империя занимала четвертое место в мире. Хозяин такой земли должен был быть одним из богатейших людей в мире, если не самым богатым. Но почти все богатства фактически ему не принадлежали.
* * *
Текст из книги Роберта Масси «Николай и Александра».
Будучи российским императором, Николай II стал главой Дома Романовых, в распоряжении которого оказалось огромное состояние.
«Личные доходы императора Николая II слагались из следующих трёх источников:
1) Ежегодные ассигнования из средств Государственного казначейства на содержание императорской семьи. Эта сумма достигала 11 миллионов рублей;
2) доходы от удельных земель;
3) проценты с капиталов, хранившихся за границей в английских и германских банках.
В удельные имения входили сотни тысяч десятин земли, виноградников, охоты, промыслы, рудники, фруктовые сады и пр., приобретённые… прозорливой Екатериной II. В 1914 году стоимость романовских земель оценивалась в 50 миллионов долларов.
«Мёртвый капитал» императорской семьи оценивался в сумме 160 миллионов рублей (80 миллионов долларов), соответствующей стоимости драгоценностей Романовых, приобретённых за 300 лет их царствования… наряду со знаменитой Большой императорской короной, включавшей знаменитый бриллиант Орлова в 194,5 карата весом, а также вделанный в скипетр «Горную Луну» - нешлифованный бриллиант около 120 карат, и «Полярную Звезду» - превосходный бледно-красный рубин 40 карат весом.
Несмотря на эти богатства, личная казна царя оказывалась пустой… Как это не покажется маловероятным, самодержец всероссийский испытывал материальные затруднения… каждый год задолго до конца сметного периода… Государь говорил: «Мы должны жить очень скромно последние два месяца».
Надо было содержать семь дворцов: Зимний и Аничков, Александровский и Екатерининский в Царском Селе, Большой дворец в Петергофе. Содержание Гатчинского и Большого Кремлёвского дворца в Москве требовало также больших расходов.
Трём тысячам дворцовых служащих нужно было платить ежемесячно жалованье, давая стол, обмундирование, а вышедшим в отставку – пенсии. Гофмаршал, церемониймейстеры, егеря. скороходы, гоф- и камер-фурьеры, кучера, конюхи, метрдотели, шофёры, повара, камер-лакеи, камеристки и пр. – все они ожидали два раза в год подарков от царской семьи: на Рождество и в день тезоименитства государя. Таким образом, ежегодно тратилось целое состояние на золотые часы с императорским вензелем из бриллиантов, золотые портсигары, брошки, кольца и другие драгоценные подарки.
Затем шли императорские театры: три в Петербурге и два в Москве… Императорский балет, в котором были заняты 153 балерины и 73 танцовщика, не являлся доходным, и все пять императорских театров приносили убытки, покрываемые из средств министерства Двора и уделов. На искусство императорской семье надо было ежегодно расходовать 2 миллиона рублей. В 1905 году к ним прибавилась ещё и балетная труппа (Дягилева)… Такую же… поддержку требовала и императорская Академия художеств… Далее шла самая разнообразная благотворительность, ложившаяся на личные средства государя», - писал Великий князь Александр Михайлович.
Даже учащиеся балетной школы, которые носили синие костюмчики с серебряными лирами на воротниках и учились выполнять прыжки и антраша, находились на попечении царя.
Существовали царские поезда и яхты.
Ко всему, каждый член императорской фамилии получал от государя содержание. Каждому великому князю ежегодно выплачивалось 200 000 рублей, а каждая великая княжна получала в качестве приданого один миллион рублей. Кроме того, из царской казны выплачивались суммы на благотворительные цели: на содержание бесчисленного числа больниц, детских приютов и интернатов для слепых. Ежегодно в императорскую канцелярию приходили потоки прошений о вспомоществовании, многие из них удовлетворялись.
Текст взят мною из книги Роберта Масси «Николай и Александра», стр. 89-90, издательство "Амфора", Санкт-Петербург, 2012 г.
15 (26) ФЕВРАЛЯ 1712 ГОДА УКАЗОМ ПЕТРА I БЫЛА ОСНОВАНА КАЗЁННАЯ ОРУЖЕЙНАЯ ФАБРИКА, С КОТОРОЙ НАЧИНАЕТСЯ ИСТОРИЯ ТУЛЬСКОГО ОРУЖЕЙНОГО ЗАВОДА
Тула славилась своими оружейными мастерами еще с 16 века, когда по указу царя Фёдора Иоановича в Тулу приехали около 30 семей дедиловских кузнецов, занимавшихся изготовлением «самопала» — так в те времена называли кустарные ружья и пищали. Мастера получали всё необходимое для изготовления оружия, а готовую продукцию поставляли в казну.
Со временем в округе стали появляться новые предприятия: железоделательные заводы, кузнечные и литейные мастерские. Город превращался в одну большую кузницу.
В конце 17 века появился первый частный оружейный завод, основанный кузнецом Никитой Демидовым. Через несколько лет был основан первый Казённый оружейный двор, где работали 800 кузнецов и оружейных мастеров.
А уже 26 февраля 1712 году, видя перспективы развития региона, Пётр I приказывает основать в Туле казённую оружейную фабрику, чтобы поставить производство оружия на поток.
Тула славилась своими оружейными мастерами еще с 16 века, когда по указу царя Фёдора Иоановича в Тулу приехали около 30 семей дедиловских кузнецов, занимавшихся изготовлением «самопала» — так в те времена называли кустарные ружья и пищали. Мастера получали всё необходимое для изготовления оружия, а готовую продукцию поставляли в казну.
Со временем в округе стали появляться новые предприятия: железоделательные заводы, кузнечные и литейные мастерские. Город превращался в одну большую кузницу.
В конце 17 века появился первый частный оружейный завод, основанный кузнецом Никитой Демидовым. Через несколько лет был основан первый Казённый оружейный двор, где работали 800 кузнецов и оружейных мастеров.
А уже 26 февраля 1712 году, видя перспективы развития региона, Пётр I приказывает основать в Туле казённую оружейную фабрику, чтобы поставить производство оружия на поток.
Американцы приобрели Аляску и Алеутские острова за 7,2 миллиона долларов (по 2 цента за акр земли) 30 марта 1867 года.
Русское правительство пыталось избавиться от них еще раньше —слишком сложно и накладно было сохранять контроль за огромными заокеанскими владениями, в которых русских насчитывалось человек 600.
Но продать Аляску и Алеусткие острова помешала Гражданская война в США.
Впрочем, и после нее желающих приобретать этот огромный «заповедник для белых медведей» в Америке было мало — сенат ратифицировал договор о продаже Аляски большинством всего лишь в один голос…
Но после ее продажи покинули Аляску только те русские, которые занимались торговлей и промыслом каланов. Православные миссионеры на Аляске остались.
Русское правительство пыталось избавиться от них еще раньше —слишком сложно и накладно было сохранять контроль за огромными заокеанскими владениями, в которых русских насчитывалось человек 600.
Но продать Аляску и Алеусткие острова помешала Гражданская война в США.
Впрочем, и после нее желающих приобретать этот огромный «заповедник для белых медведей» в Америке было мало — сенат ратифицировал договор о продаже Аляски большинством всего лишь в один голос…
Но после ее продажи покинули Аляску только те русские, которые занимались торговлей и промыслом каланов. Православные миссионеры на Аляске остались.
#карта территорий Северо-Западной Америки, переданных Российской Империей Северо-Американским Соединённым Штатам в 1867 году
Аляска, открытая для Старого Света в 1732 году русской экспедицией под руководством Михаила Гво́здева и Ивана Фёдорова, была владением России в Северной Америке. Сперва она осваивалась не государством, а частными лицами, но, начиная с 1799 года, — специально учреждённой монополией — Российско-американской компанией (РАК).
Площадь проданной территории составляла 586 412 квадратных миль (1 518 800 км²) и была практически не обжита — по оценке самой РАК, на момент продажи население всей русской Аляски и Алеутских островов составляло около 2500 русских и примерно до 60 000 индейцев и эскимосов. В начале XIX века Аляска приносила доходы за счёт торговли пушниной, однако к середине века стало представляться, что расходы на содержание и защиту этой отдалённой и уязвимой, с геополитической точки зрения, территории будут перевешивать потенциальную прибыль.
Первым вопрос о продаже Аляски США перед русским правительством поднял генерал-губернатор Восточной Сибири граф Николай Муравьёв-Амурский в 1853 году, указывая, что это, по его мнению, является неизбежным, и в то же время позволит укрепить позиции России на азиатском побережье Тихого океана перед лицом нарастающего проникновения Британской империи:
«…теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более ещё, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши. Нельзя было, однако ж, при этом соображении не иметь в виду и другого: что весьма натурально и России если не владеть всей Восточной Азией; то господствовать на всем азиатском прибрежье Восточного океана. По обстоятельствам мы допустили вторгнуться в эту часть Азии англичанам… но дело это ещё может поправиться тесной связью нашей с Северо-Американскими Штатами».
Непосредственно к востоку от Аляски простирались канадские владения Британской империи (формально Компании Гудзонова залива). Отношения России и Британии определялись геополитическим соперничеством и подчас были открыто враждебными. Во время Крымской войны, когда британский флот пытался высадить десант в Петропавловске-Камчатском, возможность прямого столкновения с Британией в Америке стала реальной. В этих условиях весной 1854 года от американского правительства, желавшего предотвратить оккупацию Аляски Британской империей, поступило предложение о фиктивной (временно, сроком на три года) продаже Русско-американской компанией всех своих владений и имущества за 7 миллионов 600 тысяч долларов. РАК заключила такое фиктивное соглашение с частной Американо-русской торговой компанией в Сан-Франциско о том, что ее суда будут ходить под американским (нейтральным) флагом.
Площадь проданной территории составляла 586 412 квадратных миль (1 518 800 км²) и была практически не обжита — по оценке самой РАК, на момент продажи население всей русской Аляски и Алеутских островов составляло около 2500 русских и примерно до 60 000 индейцев и эскимосов. В начале XIX века Аляска приносила доходы за счёт торговли пушниной, однако к середине века стало представляться, что расходы на содержание и защиту этой отдалённой и уязвимой, с геополитической точки зрения, территории будут перевешивать потенциальную прибыль.
Первым вопрос о продаже Аляски США перед русским правительством поднял генерал-губернатор Восточной Сибири граф Николай Муравьёв-Амурский в 1853 году, указывая, что это, по его мнению, является неизбежным, и в то же время позволит укрепить позиции России на азиатском побережье Тихого океана перед лицом нарастающего проникновения Британской империи:
«…теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более ещё, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши. Нельзя было, однако ж, при этом соображении не иметь в виду и другого: что весьма натурально и России если не владеть всей Восточной Азией; то господствовать на всем азиатском прибрежье Восточного океана. По обстоятельствам мы допустили вторгнуться в эту часть Азии англичанам… но дело это ещё может поправиться тесной связью нашей с Северо-Американскими Штатами».
Непосредственно к востоку от Аляски простирались канадские владения Британской империи (формально Компании Гудзонова залива). Отношения России и Британии определялись геополитическим соперничеством и подчас были открыто враждебными. Во время Крымской войны, когда британский флот пытался высадить десант в Петропавловске-Камчатском, возможность прямого столкновения с Британией в Америке стала реальной. В этих условиях весной 1854 года от американского правительства, желавшего предотвратить оккупацию Аляски Британской империей, поступило предложение о фиктивной (временно, сроком на три года) продаже Русско-американской компанией всех своих владений и имущества за 7 миллионов 600 тысяч долларов. РАК заключила такое фиктивное соглашение с частной Американо-русской торговой компанией в Сан-Франциско о том, что ее суда будут ходить под американским (нейтральным) флагом.
Страницы договора на французском и английском языках...