Претензии Японии на Курилы не имеют правовых оснований

Переговоры о наших дальневосточных землях должны быть не «приостановлены», а окончательно прекращены.

Итак, в первые годы после окончания Второй мировой войны правительство Японии и американские оккупационные власти не выдвигали никаких территориальных претензий к Советскому Союзу. Первые попытки США отойти от положений Ялтинской декларации о возвращении Советскому Союзу Южного Сахалина и передаче Курильских островов были предприняты при подготовке текста Сан-Францисского мирного договора с Японией.

Возглавлявшему советскую делегацию на той конференции Андрею Громыко были даны директивы добиваться внесения поправок по территориальному вопросу. СССР выступил против того, что американское правительство фактически отказывалось признать в мирном договоре суверенитет СССР над территориями Южного Сахалина и Курильских островов.

«Проект находится в грубом противоречии с обязательствами в отношении этих территорий, взятыми на себя США и Англией по Ялтинскому соглашению», — заявил на Сан-Францисской конференции Громыко.

Хотя шансов на то, что американцы прислушаются к мнению советской стороны, было немного, на конференции на весь мир прозвучали соответствовавшие договорённостям и документам военного времени предложения советского правительства, которые предусматривали:

«По статье 2.

б) Пункт «с» изложить в следующей редакции:

«Япония признает полный суверенитет Союза Советских Социалистических Республик на южную часть острова Сахалин, со всеми прилегающими к ней островами, и на Курильские острова и отказывается от всех прав, правооснований и претензий на эти территории».

По статье 3.

Изложить статью в следующей редакции:

«Суверенитет Японии будет распространяться на территорию, состоящую из островов Хонсю, Кюсю, Сикоку, Хоккайдо, а также Рюкю, Бонин, Розарио, Волкано, Парес-Вела, Маркус, Цусима и другие острова, входившие в состав Японии до 7 декабря 1941 г., за исключением тех территорий и островов, которые указаны в ст. 2».

Советская делегация обратилась к участникам конференции с просьбой обсудить эти предложения. Однако США и их союзники отказались вносить изменения в проект составленного ими договора и 8 сентября 1951 года поставили его на голосование. В связи с этим советское правительство было вынуждено отказаться подписать мирный договор на американских условиях. Не поставили свои подписи под сепаратным договором и представители ряда других стран.

Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3542409.html

Мир с Японией? Историческая безграмотность «политологов» поражает

Сколько можно морочить головы нашим людям о якобы «сохранении состояния войны» России с Японией.

Уже столько раз доводилось поправлять отечественных политиков, политологов, аналитиков и журналистов в их, к сожалению, устойчивом представлении о том, что между Россией и Японией якобы сохраняется состояние войны, что, казалось бы, можно, наконец, выучить этот несложный урок. А именно, уразуметь, что никакого «состояния войны» между двумя этими государствами нет уже 65 лет.

Но нет, появляются все новые «носители» это незнания, которые еще на основе своего заблуждения выстраивают далеко идущие стратегические схемы. Вот свежий пример.

Обладатель титула «российский политолог и политтехнолог, генеральный директор Центра изучения проблем международных санкционных режимов Марат Баширов, не удосужившись заглянуть в учебник или прочитать книгу или статьи на данную тему специалистов по российско-японским отношениям, выступил с интервью, озаглавленным «Баширов: мы остаемся в состоянии войны с Японией. Политолог объяснил необходимость выхода России из переговорного процесса по мирному договору».

Интервью дано в связи с верным, хотя и запоздалым, решением Москвы прекратить бессмысленные и вредные для нашей страны переговоры с Японией о «мирном договоре». Баширов безапелляционно утверждает: «Дело в том, что если мы выходим из переговорного процесса, то, согласно мировому праву (?! — А.К.), мы остаемся в состоянии войны с Японией. Соответственно, мы можем предпринимать военные действия в отношении Японии». Это свое, прямо скажем, некомпетентное мнение политолог высказал российскому изданию «Свободная пресса».

Кстати, можно было бы попенять и редакторам «Свободной прессы», которые, представляя солидное и популярное у читателей, включая автора этих строк, издание, могли бы, на мой взгляд, серьезнее подходить к подбору своих собеседников на столь специфическую и требующую особых знаний тему. А то может сложиться впечатление, что и в «Свободной прессе» считают, что Москва и Токио до сих пор находятся в «состоянии войны».

Продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3542242.html

В Думу внесли важный и очень своевременный законопроект, который касается тех иностранцев, у которых есть русские корни. Для них получение гражданства нашей страны будет максимально облегчено.

Новый законопроект подготовила группа депутатов и сенаторов. Это будут изменения в две статьи закона "О гражданстве Российской Федерации".

Если поправки станут законом, то они изменят порядок приема в гражданство РФ иностранцев и людей без гражданства, если национальность хотя бы одного из родителей такого человека записана в свидетельстве о рождении как "русский".

Z- Zрада. Вместо тысячи слов...

Когда даже сало не намекает, а прямо говорит - за кем правда...

Замість тисячі слів.
Коли навіть сало не натякає, а прямо каже – за ким правда...

Владимир Рогов, член Главного совета Военно-гражданской администрации Запорожской области

Россия объявляет о своей экономической независимости: она отказывается от доллара

Сегодня на очередном заседании правительства России, президент страны Владимир Путин объявил, что в связи с неадекватным поведением недружественных стран, далее они будут покупать у России все за рубли, а начнется процесс перевода торговли на российскую валюту с природного газа.

Город Изюм (Харьковская область) полностью перешёл под контроль ВС России.
- министерство обороны РФ

Вучич: обвинения Запада в адрес России звучат постыдно и глупо

Обвинения Запада в связи с проведением российской военной спецоперации на Украине — глупые и постыдные, ведь в 1999 году 19 стран НАТО бомбили Сербию. Об этом сербский президент Александр Вучич заявил в эфире Радио и телевидения Воеводины.

Для Сербии 24 марта — трагическая годовщина начала бомбардировок Союзной республики Югославии. Вучич напомнил о людях, которые погибли в результате натовских бомбардировок.

«Сейчас после 23 лет видно, насколько ужасной, ошибочной, противозаконной и, прежде всего, крайне аморальной была эта операция 19 стран НАТО. Как это сегодня постыдно и, простите за это слово, глупо звучит, что они напали на Сербию из-за якобы гуманитарной катастрофы», — заявил президент Сербии.

Сегодня эти же страны обвиняют Россию в агрессивных действиях против Украины, но стоит напомнить им, что они творили вещи, ещё более худшие, добавил Вучич.

На Украине обнаружили медали «За взятие Крыма»

В военкоматах Херсонской области были найдены украинские медали «За взятие Крыма». Видимо, ими предполагали наградить украинских военных после атаки на Крым и Донбасс, которую планировали провести весной 2022 года при поддержке со стороны стран НАТО.

Подлинность медалей не подтверждена.

Косачев о событиях в Югославии: Натовцы пытаются обнулить память европейцев

Сегодня годовщина начала натовских бомбардировок Югославии в 1999 году. И, соответственно, исторического разворота самолета Примакова над Атлантикой, на борту которого я имел честь быть.

Сейчас натовцы пытаются обнулить память европейцев, нагло заявляя, что российская спецоперация на Украине - первый конфликт с использованием вооруженной силы в Европе со времен Второй Мировой. Как бы не так. Первыми были именно Белград и Косово, а после того НАТО не чуралось применения военной силы за пределами границ альянса еще много раз.